Степени СВОБОДЫ Ума. Урок ПОНИМАНИЯ 3.
Когда-то, и «фонтаны были голубые, и розы красные цвели». Бывало и так, что и «Друзья уходят как-то невзначай, друзья уходят в прошлое как в замять», а иногда мы и сами товарищей из друзей легко выкидывали «Если друг оказался вдруг, и ни друг, и ни враг, а так». Но с годами приходит и ПОНИМАНИЕ того, что «Что имеем не ценим, а потерявши плачем»:
«И мы смеёмся с новыми друзьями,
а старых вспоминаем по ночам.
А старых вспоминаем по ночам.
Они врастают в даль и в синеву.
А мы во сне так верим им, так верим.
А на яву, распахнутые двери и, боль утраты тоже наяву.
И гарь утраты тоже наяву»
А потеряло нонешнее поколение Свободу Мысли молодого Вадима Егорова.
И эта потеря не только в Лирике, и не столько из-за самой Лирики, сколько из-за НЕПОНИМАНИЯ, в первую очередь в Науки Степеней Свободы Ума.
А с годами приходит ПОНИМАНИЕ того, что далеко не всё мы в молодости-то ПОНИМАЛИ. Не понимали и того, что в ушедшее Советское Время именно ориентация на ПОНИМАНИЕ и обеспечивало и прогресс Общества, и значимость в нём НАУКИ, и, как не покажется это некоторым странным, Единство Народа! Так мнение президента АН СССР, и Келдыша, и Александрова котировалось в Обществе выше мнения Члена ПолитБюро. И с этим вынуждена была считаться и советская бюрократия. Подковерные игры и тогда были, но их и в мыслях не допускали, афишировать и выпячивать как целеопределяющие. А теперь же ДЕНЬГИ, которые «презренные» делили под подушкой, сделали публично, под видом БИЗНЕСА, главным движителем Общества (слава богу что проституцию не называют пока основой Любви и Семьи, хотя по деньгам её сейчас выдвинули уже выше Науки). А когда-то ведущие учёные всего Мира с почтением относились к Советской Науке. И тот же Физ.-Тех. входил в первую десятку ведущих Научных Центров Мира. Ныне же, Физ.-Тех., став заложником бизнес-войны Алфёрова с подросшими конкурентами, плетётся в хвосте первой сотни научных заведений России. И если бы не мои последние 80 статей, которые были опубликованы БЕСПЛАТНО в Международном Открытом Доступе и которые набрали уже почто полмиллиона просмотров, то вообще о существовании сейчас Института Иоффе мировая Наука просто бы и не знала бы. А благодаря этим статьям вот китайцы опять предлагают выдвинуться на Выдающегося Учёного в 2025 году. Так что роль ПОНИМАНИЯ, не у нас, а в Китае ценят высоко. И не случайно они сейчас выбились в лидеры по Современному Производству. Правда ко мне обратились, как я им написал, не по адресу – Китайское Государство с помощью Фонда «the Global Excellent Scientists Fund 2025 in China», приславшего мне приглашение, собирает научную молодёжь к себе в Китай. Так что я им послал ответку: «Добро пожаловать вы к нам!» (раз Наука буржуям в России совсем не нужна). Но думаю, что в наш бизнес-дурдом они намерены лишь сбывать свои товары, а не искать здесь и сейчас ПОНИМАНИЯ. Говорить нужные слова, чем с молодости владел тот же Миша Ковальчук, тоже Искусство, но на его базе Научную Школу России не построишь. Для её построения-то и нужно ПОНИМАНИЕ Научной Головы.
А глубина ПОНИМАНИЯ определяется ПОНИМАНИЕ СУТИ Проблемы, которая позволяет не рыскать в поисках её Решения, а с помощью Фундаментальных Законов РЕШИТЬ её, затратив минимум усилий! И как уже не раз отмечал, именно так Архимед с помощью колышков и верёвочек в одиночку вытащил корабль на берег. Тогда как всё современное цивилизованное человечество сухогруз, перегородивший Суэцкий канал, вытаскивало чуть ли не полгода. И это не какая-то случайность. Ведь к ПОНИМАНИЮ СУТИ винтики бюрократической системы не только не стремятся, а даже его страшатся – для них главное соблюсти ПРАВИЛА бюрократической системы и ни в коем случае их не нарушить. И так действуя бюрократическая система ведёт всё человечество к вырождению. Далеко ходить нам затруднительно, и я провёл «контрольную закупку» в разных наших инстанциях – от института и РОСНАНО, до министерств и администрации президента. И НИГДЕ СУТИ поднятой мною Проблемы НИКТО и не коснулся, а все выдали дежурные отписки, которые показывают, что ни саму ПРОБЛЕМУ, ни предлагаемое её РЕШЕНИЕ даже не рассматривали, а рассматривали лишь Правила подачи, Правила бизнеса и прочую дребедень по сравнению с мировой революцией. Даже удивительно, что нас, загнанных в бюрократическое болото ещё не раздавили. Просто мы теперь «как все». В Советское Время бюрократия была тоже сильна. Но пуст формально, в Идейном государстве бюрократия Законы Архимеда, Ньютона, Кулона отметать как несущественные не смела. Теперь же во что выродился тот же закон Кулона я уже показал в картинке предыдущей статьи «Рекуррентная формула Бытия». А в Советское Время именно Идеи могли проткнуть ВСЮ бюрократическую систему. И потому-то, после разрушительной войны мы смогли дак далеко шагнуть вперёд и в Науке, и в технике. А теперь же за 30 лет американцы уже испытанный БОР Лодзино-Лозинского, только что сумели повторить, а наш РОСКОСМОС отчитывается лишь картинками того же БОРа. Спрашивается: «Куда потрачены усилия целого народа ( и нашего, и американского)». Да в основном, и у нас, и у американцев на бюрократию. У нас, с одной целью плелась бюрократическая паутина – с целью восстановления разрушенной структуры общества. Но паучок, плетущий эту сеть, сам стал её заложником. И не потому, что в отличии от настоящего паука не может запросто с неё спрыгнуть и начать плести на новом месте. А потому, что бюрократическая сеть не из ниточек, просто передающих колебания от застрявшей мухи. Бюрократическая сеть из хищных лиан, она ЖИВАЯ и запросто может съесть и самого паучка (если ещё не съела – письма к нему сквозь администрацию президента уже не проходят).
Но Дональд Трамп с Илоном Маском похоже не хотят быть «как все» и организуют специальное министерство для оптимизации работы других министерств (фактически для выправления бюрократии). Так что свет в тоннеле забрезжил, но, к сожалению, не для нас – у нас все надежды не на людей, а на тупую наивную цифровизацию и на замену человека ИИ. Но наивные американцы искренне веруют, что всё могут ДЕНЬГИ. Вот постаревший вождь краснокожих на пару с самым богатым человеком Маском и ввязались в борьбу с бюрократией. НО! Ни у нас, ни у них бюрократия непобедима (как мафия) без ИДЕЙ!.
А ИДЕЙ свободный полёт человеческой мысли просто необходим. Но без соблюдения ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Логики он лишь добавляет ХАОСА в информационное поле, хоть на страницах ДЗЕН, хоть в научных трудах «видных шизофреников». При чём, последние могут оказаться вреднее, так как потянут за собой в никуда не сиюминутно, а долговременно, целое поколение.
Вот извращение Шредингера с Бором Квантовой Механики касалось непосредственно Философских ОСНОВ и привело к фантазиям и в них, придумав альтернативный Механическому Детерминизму особенный, который «обходит» (якобы) стороной Принцип Причинности. Отсюда и агностицизм, и «мгновенная перепутанность состояний электронов, находящихся друг от друга на бесконечном расстоянии. Но Ума у «основоположников» Квантовых извращений не хватило понять простую вещь – бесконечное Число Степеней Свобод и чисто Механическую Систему просто остановит! Тогда как шарик с малым Числом Степеней Свободы «свободно» движется и по спиральному жёлобу. Так и Общество Людей, чтобы ЖИТЬ, а не превратиться в замороженную сосульку, должно иметь Оптимальное Число Степеней СВОБОД, а не «загадочный квантовый ВЫБОР». Так что ЭЛЕМЕНТАРНАЯ Логика показывает, что чтобы просто ЖИТЬ нужен аналог той же Функции Планка для Числа Степеней СВОБОДЫ для определения ОПТИМУМА (Планк с Эйнштейном ввели Квантование как выбор резонансных-разрешённых состояний без всякой мистики). Вот только выбор ЦЕЛИ нашей ЖИЗНИ остаётся злободневным вопросом как для отдельного Человека, так и для Общества.
Проще, конечно, ЖИТЬ, не задумываясь о каких-то глобальных вещах, которые и определяют нашу НЕСВОБОДУ. ЖИТЬ чисто рефлекторно реагируя на ближайшее окружение и «свободно» паря как спутник на орбите или живя в муравейнике со строго предписанными рефлексами Правилами «ОТБОРА». Но Разум дан человеку не зря – Время ЖИЗНИ конечно для любого «свободного» состояния, просто просидеть на нём можно не известно сколько, тогда как на Кванте можно дольше всего. И тут мы переходим опять от строго логических рассуждений к Лирике, которая, если талантливая, конечно, достаточно глубоко отражает устройство нашего Мира, но, всё-таки, часто не полностью, односторонне.
Вот наивные американцы с большой помпой любят повторять: «Мы живём в свободной стране!» и снисходительно смотрят на остальной Мир, свободу которого они попирают.
И это, искусственно внушаемое им их политиками Состояние Сознания как бы и определяет полностью их мироощущение.
Но ни рядовые американцы, ни их «умники»-политики, не задумываясь произносят слова, смысл которых на ЭЛЕМЕНТАРНОМ Уровне не понимают, а рассуждают клише-стереотипами. Это и есть Виртуальная Реальность, в которой американцы существую, в которую естественным образом вписываются и те же гомики, как люди, свободные от «всяких там предрассудков». Явно просматривается мнимый ПАРАДОКС: Клише, доказывающие их Отсутствие, СВОБОДА, а вернее ощущение её присутствия в Виртуальной Реальности, построенной по жёстким ЛЕКАЛАМ, как для того же «свободно» двигающегося шарика на американских горках. А жёлоб-то самим «свободным» американцам жёстко задаёт БИЗНЕС, для чего им и всему Миру внушается, что это и есть СВОБОДА (понимай -НЕИЗБЕЖНОСТЬ).
Для объективных выводов надо учесть, что и советские люди «свободно» катились по жёлобу эрзац-Коммунизма, который, тот же БИЗНЕС изнутри и снаружи раскачал и разрушил. И это лишь доказывает, что и Идейное Общество долго просуществовать не может, если не ЖИВЁТ Идеями, а их лишь имитирует.
Так что если быть объективным, то это же Ощущение Реальности людьми, втиснутыми в нечто от неё и далёкое, стремятся поддерживать в любых странах. Искусственная Виртуальная Реальность была и эрзац-Коммунизм, и навязанный у нас перестройкой Капитализм. А в основе современной навязанной нам Реальности лежат не «традиционные ценности» (это лишь отличие наших от американских «более свободных» декораций), а БИЗНЕС, свободный от всякой Морали, единственным МЕРИЛОМ которого являются ДЕНЬГИ. А денежный фетиш лишь затущовывает ЭЛЕМЕНТАРНУЮ Вещь – Свободу ХАОСА примитивных рефлексий населения, для большей части которого и музыка Моцарта уже менее доступна, чем не потерявшим глубокую связь с Природой слонам, хлопающим ушами пианисту. Так что Хаос, а не выдающиеся достижения Культуры, определяет, в конечном счёте ЦЕЛЬ Жизни БИЗНЕСА, которой и подчинены и ЖИЗНИ Людей.
«Вот уж действительно, всё относительно! Всё! Всё!» - рабы ДЕНЕГ мнят себя свободными, так как им не возбраняется с помощью ДЕНЕГ всех себе подобных сделать рабами! Так что и в жизни, как в анекдоте про слона в вечном кайфе, хотя и в жизни бывает, что змея поймала собственный хвост и его заглатывает (пока не сдохнет).
Нас удобно сравнивать с американцами потому, что, несмотря на временные и географические отличия, мы в общем-то, похожи (и поэтому-то и наши отличия заметнее). Просто молодая Афро-Европейская Культура США пока что больше тяготит к Культуре собственно Европейской, тогда как Евро-Азиатская Культура России уже достаточно отдалилась от чисто Европейской Культуры. Так что старая Леди Европа лишь какое-то ещё время будет интересна Америке, тогда как западно-поклонческие, холуйские традиции тех, кто пролез в России на верх, во многом и тормозят рост России. Это же западно-поклончество льёт воду на мельницу декорации Американской Свободы, как якобы более соответствующей раскрепощенною УМА. Это-то и делает наших Пророков изгоями в самой России и стремящимися на «свободный» Запад. Так вот и Лиза Пескова с социальной вершины, на которую забрался её папа увидела «Свободную Америку» и возомнив себя Пророком, туда сбежала. Но она совсем не Рахманинов и - вот работает уборщицей у сбежавших в Америку «новых русских».
Но сами американцы, толковые, прекрасно понимают, что БИЗНЕС построил для человечества ДУРДОМ. Но и ДУРДОМ, чтобы не рассыпался, нуждается в «жёлобе». И такими стенами ДУРДОМА и у нас, и у американцев, является бюрократическая система. Вот тот же Илон Маск хотел сбежать из ДУРДОМА на Марс. Но никакой БИЗНЕС не только не создаст условия существования пусть для одной семьи Маска на Марсе, но и приличный способ попадания туда. Вот пришлось Илону поместье для своей семьи строить на Земле, а за одно разгребать авгиевы конюшни американской бюрократии в специально созданном Трампом министерстве.
Но, опять же, в России всё «наглядно, грубо, зримо! Паук в меньшей степени зависим от сотканной им же паутины, чем Путин от сотканной им бюрократической системы. Никакие здравые Идеи и Войны и Мира он, даже при желании, не способен реализовать – лично проверял и получил лишь формальные отписки от чинуш разного ранга. Вот потому-то и большие деньги вбуханы в Чубайсов, а не в строительство нашего ИНТЕЛА.
А ведь здравые Разумные Идеи позволяют ЭЛЕМЕНТАРНО решить некоторые Проблемы, которые не может решить бюрократия всего Мира. Так полностью мысленно свободный Архимед на спор один вытащил за день с помощью кольев и верёвок на берег корабль, который не могла сдвинуть с места толпа. Тогда как когда сухогруз, перекрывший Суэцкий канал, не смотря на наличие мощной техники не могли развернуть несколько месяцев. Вот в «свободном» Мире вся всемирная бизнес-бюрократия за полгода родила мышь
Ленин использовал интегральную Характеристику СВОБОДЫ Осознанная НЕОБХОДИМОСТЬ. Но одностороннюю, чисто Эмоциональную Характеристику, а Эмоции-то и являлись тем высокоэффективным инструментом, которым он мастерски владел и использовал для СВЯЗИ не только с ближайшим окружением, но и с МАССАМИ. А строго научных доказательств исповедуемых ИДЕЙ нет (цитаты лишь намёк на то, что они есть). Талантливая «Лирика» проникает прямо в Душу, но при этом, и разрушая, иногда Сознание. Так что и реакция МАСС при этом во многом бессознательная, чисто рефлекторная. Гениальный актёр БДТ Юрский вот сумел достучаться до Души даже без слов, сделав в спектакле «Эзоп» после брошенного в зал яростного вопроса «А вы свободны?!» такую паузу, что весь зал затаив дыхание её слушал и боялся нарушить. Но почувствовавшие СВОБОДУ люди бездумно крушили своё государство, крича в ответ на моё замечание, что выборы проводятся не по Закону о Выборах: «Вот законник нашёлся! А нас дети, жёны ждут, нам надо в очередь успеть за сосисками?». Потом, когда Горбачёв, чтобы их ещё больше подогреть, приказал продукты выбрасывать на свалку на против Шуваловского филиала Физ.-Теха. Они также спешили набрать сосисок, но на свалке (правда тогда ещё эти сосиски на свалке были более съедобные, чем теперь в супермаркете).
В отличии от нашего нынешнего путинизма, не только не владеющего Лирическим инструментом, но даже страшащегося его - видящего в нём революционный элемент.
Но если спуститься с «культурных Небес» на грешную Землю, то надо опять же вернуться на уровень Анализа ЭЛЕМЕНТОВ.
А Степени СВОБОДЫ собственно УМА на ЭЛЕМЕНТАРНОМ Уровне и анализирует Математика и использует в Модельном Описании Природы Физика. И, как уже не раз писал, Природу корректно описывать с помощью Ортогонального Репера, а степени Свободы и дают этот самый Репер. Но в «узде» этого же Репера необходимо держать и сам Ум.
Умственная Логика, формализовавшаяся в Математическую, фактически дала ИНВАРИАНТЫ мыслей хомо-сапиенса, без которых не только народов, но даже первобытных племён не образовалось бы. Так ПРАВИЛЬНОЕ Мышление пришло на смену чисто рефлекторной организации муравейника или гнезда ос и чисто генетического образования грибниц или естественных клонов некоторых растений, типа гигантского клона тополей в Штатах. Тогда как отступление от «правил Запрета» неправильных мыслей это и на индивидуальном уровне Бред, и на уровне общественном это «катастройка».
Но Математика докопалась, как ПРАВИЛЬНО мыслить и о Бесконечностях (то, что они могут быть разной мощности, и как правильно мыслить о НУЛЕ, и ЕДИНИЦЕ Бурбаки посвятили целый том!
Физика же использует ПРАВИЛЬНЫЕ математические Модели для описания различных свойств Природы. При чём, корифеи Физики обычно ОСНОВЫ Математики если не понимают, то хотя бы чувствуют (как Ленин) и чётко оговаривают Условия Применимости используемых МОДЕЛЕЙ (ПРАВИЛЬНОГО их использования). Тогда как зазвездившиеся и графенологи разгоняют любую бредятину типа графена, Чёрных Дыр и Сил как грязную волну, на которой и делают карьеру, а в конечном счёте просто ДЕНЬГИ (ПРИМИТИВНЕЙШУЮ Абстракцию, которую обожествили – даже Христа отправили на дыбу, чтобы не мешал торговать в «Храме Отца моего).
Сте́пени свобо́ды в механике — совокупность независимых координат перемещения и/или вращения, полностью определяющая (рас)ПОЛОЖЕНИЕ системы или тела. По сути, речь идет о минимальном наборе чисел, который полностью определяет текущее положение (конфигурацию) данной системы. А вместе с их производными по времени — соответствующими скоростями — полностью определяющая состояние механической системы или тела. При этом на каждую степень свободы точки (атома) приходится энергия равная kT/2.
Так вот, НУЛЬМЕРНАЯ Модель → это Модель со Степенью СВОБОДЫ НОЛЬ. Это бесконечно малая точка в НУЛЬ-мерном пространстве. Это означает, что нет ни внутренних Степеней СВОБОДЫ, ни внешних (некуда двигаться ни самой частице целиком и нет никакой у неё внутренней субструктуры). А физически же эта модель, естественно, применима, хоть к тем же отдельным дефектам в кристалле, когда мы можем пренебрегать их взаимодействием и их внутренним устройством. Естественно, никакой статистики и никакой термодинамики для отдельной математической точки нет. Но спекуляций на эту тему достаточно. Алфёров даже нобелевку получил за спекулятивные квантовые точки (потенциальные ямы) в гетеро структурах (правда глубина этих «точечных потенциальных ям» была меньше kT при комнатной температуре, т.е. никак на излучение явления не влияла).
Вот абсолютизация этой НУЛЬ-мерной Модели и приводит к «Мнимостям» Дуализма у элементарных частиц, спекулятивно использованных Шредингером и «продвинутыми» его продолжателями.
Так что в НУЛЬ-мерной модели , строго говоря, существует ОДНА бесконечно малая точка, не имеющая ни одной Степени СВОБОДЫ.
Если же рассматривать точки на линии, то у них появляется одна Степень СВОБОДЫ – возможно их движение вперёд-назад по этой линии. И тоже, принимать эту модель можно лишь ПОНИМАЯ, чем мы абстрагируясь пренебрегаем – пренебрегаем внутренними степенями свободы.
И так далее, и для любой МНОГО-мерной модели. Мысленно можно построить и бесконечномерную модель, но надо ПОНИМАТЬ, что в Реальности это не ведёт сразу к альтернативным Вселенным, а лишь уводит от глубокого ПОНИМАНИЯ нашей «родной» Вселенной.
Казалось бы можно было бы уже и забыть о ней, как постарались забыть и сами её изобретатели (судя по всему они-то мои статьи о графене почитали).
Но этот случай является характерным для современной Науки с "ЗАПУТАННОСТЯМИ".
И в плане этой статьи - лишь частный случай бездумного использования модели с двумя Степенями СВОБОДЫ.
Эта модель проста, в не используется лишь два измерения и никаких построений и никакой динамики по третьей координате просто НЕТ. Она, в принципе, описывает свойства плёнки, но само существование любой плёнки возможно лишь при определенных условиях по третьей координаты, как скажем у воздушного шарика. Вот если в каком-то случае, можно абстрагироваться от давления газа в шарике и прочего, то в определённых условиях и применима абстрактная двумерная модель.
А графитовые плёни в межплоскостных слоях ромбоэдрического нитрида бора мне Шарупин выращивал и я из исследовал ещё "до рождения" графенологов., которые для "создания" графена на экране просто тупо использовали модель Паулинга, от которой сам же Паулинг отказался и хотел опубликовать опровержение, да грязная волна ещё тогда покатилась и ему заткнули рот.