Ученые часто пытались объяснить уникальную закономерность, определяющую направление хватательной руки у человека. Источник: PLOS Biology (2026). DOI: 10.1371/journal.pbio.3003771
Это одна из самых странных загадок в истории эволюции человека. Около 90% людей во всех человеческих культурах предпочитают использовать правую руку, в то время как ни у одного другого вида приматов нет такого предпочтения на уровне популяции. Несмотря на десятилетия исследований мозга, генов и процессов развития, связанных с праворукостью и леворукостью, вопрос о том, почему подавляющее большинство людей — правши, остается загадкой эволюции.
Новое исследование связывает руки, мозг и ходьбу
Новое исследование, проведенное Оксфордским университетом и опубликованное в PLOS Biology, предполагает, что ответ кроется в двух определяющих особенностях эволюции человека — ходьбе на двух ногах и резком увеличении объема человеческого мозга.
В исследовании, проведенном доктором Томасом А. Пюшелем и Рэйчел М. Гурвиц из Оксфордской школы антропологии и музейной этнографии совместно с профессором Крисом Вендитти из Университета Рединга, были собраны данные о 2025 особях 41 вида обезьян и человекообразных обезьян. С помощью байесовского моделирования, учитывающего эволюционные связи между видами, команда проверила основные существующие гипотезы о причинах развития праворукости: использование инструментов, рацион, среда обитания, масса тела, социальная организация, размер мозга и способ передвижения.
Люди явно выбивались из общей картины, характерной для всех остальных приматов, но когда исследователи добавили в модель два фактора — размер мозга и соотношение длины рук и ног (стандартный анатомический признак прямохождения), — это исключительное положение исчезло. Другими словами, если принять во внимание прямохождение и большой мозг, люди перестают казаться эволюционной аномалией.
Определение ведущей руки у предков человека
Используя те же модели, команда исследователей также смогла оценить вероятную ведущую руку у вымерших предков человека. Получилась следующая картина: у ранних гоминид, таких как ардипитеки и австралопитеки, вероятно, было лишь незначительное предпочтение правой руки, как у современных человекообразных обезьян. С появлением рода Homo это предпочтение заметно усилилось — у Homo ergaster, Homo erectus и неандертальцев — и достигло своего современного максимума у Homo sapiens.
Есть одно поразительное исключение: Homo floresiensis, маломозговой вид «хоббитов» из Индонезии, демонстрирует гораздо менее выраженное предпочтение. Исследователи предполагают, что это соответствует общей закономерности: у флоресского человека был маленький мозг, а тело было приспособлено скорее к прямохождению и лазанью, чем к полноценному двуногому передвижению.
Полученные данные указывают на двухэтапный процесс. Сначала появилась прямоходящая походка, которая освободила руки от работы, необходимой для передвижения, и создала новые условия для развития тонкой моторики и латерализации функций рук. Затем появился более крупный мозг, и по мере его роста и реорганизации смещение функций в правую сторону стало почти универсальным паттерном, который мы наблюдаем сегодня.
Что эти результаты означают для будущих исследований
Доктор Томас А. Пюшель, доцент кафедры эволюционной антропологии Оксфордского университета, сказал: «Это первое исследование, в котором в рамках одной работы проверяются несколько основных гипотез о том, почему люди правши. Наши результаты позволяют предположить, что это, вероятно, связано с некоторыми ключевыми особенностями, которые отличают нас от других приматов, в частности с прямохождением и эволюцией большого мозга». Изучая различные виды приматов, мы можем понять, какие аспекты праворукости являются общими для всех видов, а какие присущи только человеку.
Исследование оставило открытыми вопросы для будущих изысканий, в том числе о роли совокупной человеческой культуры в закреплении праворукости, о том, почему леворукость вообще сохранилась, а также о том, указывают ли схожие паттерны предпочтения конечностей, наблюдаемые у таких животных, как попугаи и кенгуру, на более глубокую конвергентную закономерность, характерную для всего животного мира.
Источник: PHYS.ORG
