Минэкономразвития «приказало долго жить» институтам инновационного развития14.03.2016 Минэкономразвития, рассмотрев вопрос о реформе институтов развития, считает, что реформирования требуют только институты инновационного развития. Письмо замглавы МЭР Олега Фомичева по обсуждаемому вопросу направлено в правительство 16 февраля. По мнению министерства, оптимизации состава и функций институтов развития с установлением ограниченного перечня приоритетов их деятельности в отношении большинства таких организаций не требуется. Президент России Владимир Путин в декабре дал поручение правительству до 1 сентября оптимизировать многочисленные институты развития. Кабинету министров необходимо, решить эту задачу обеспечив оптимизацию состава и функций институтов развития, установив ограниченный перечень приоритетов их деятельности, включающий в себя научное развитие, технологическое обновление экономики, поддержку импортозамещения и экспорта, жилищного строительства, развития регионов. Послание обосновывало необходимость «расчистки» институтов развития тем, что они превратились в «помойку для плохих долгов». В сопровождающей документ переписке ведомств ее участники констатируют, что подведомственные им организации либо не нуждаются в реформах — как Россельхозбанк и Росагролизинг (курирующее ведомство — Минсельхоз), Фонд развития Дальнего Востока и одноименная корпорация, подотчетные Минвостокразвития, ОАО КСК и корпорация развития Северного Кавказа (куратор — Минкавказ), либо реформы в них уже провели или проводят — как Минстрой, объединивший АИЖК и Фонд РЖС, Минобрнауки, присоединяющее Российский гуманитарный научный фонд к РФФИ, и МЭР, реформирующее АО «Особые экономические зоны». Как исключение, Минэкономики упоминает ряд институтов инновационного развития, в отношении которых идея реформ не вызывает возражений в правительстве – речь идет о Российской венчурной компании, РОСНАНО, фондах «Сколково», «ВЭБ-Инновации» и других. Среди них предлагается выделить один институт, который займется нефинансовой поддержкой инновационной деятельности, а в остальном реформы должны свестись к снятию технологических ограничений и повышению эффективности Комментарии:Пока комментариев нет. Станьте первым! |