Новое исследование, проведённое в Университете штата Пенсильвания и Лаборатории реактивного движения НАСА, посвящено тому, как наши сигналы в дальнем космосе могут выглядеть для внеземных наблюдателей. Проанализировав данные о передачах НАСА в дальнем космосе за несколько десятилетий, исследователи определили, где и когда эти мощные сигналы с наибольшей вероятностью могут попасть в космос. Фото: Shutterstock
Новое исследование в области связи с внеземными цивилизациями в глубоком космосе позволяет определить области, в которых с наибольшей вероятностью могут быть обнаружены сигналы от внеземного разума.
Если бы внеземная цивилизация пыталась обнаружить сигналы, исходящие от людей, где и когда она с наибольшей вероятностью могла бы их найти? В недавнем исследовании, проведённом учёными из Пенсильванского университета и НАСАЛаборатории реактивного движения в Южной Калифорнии, изучалось время и направление передач из глубокого космоса, исходящих с Земли. Они обнаружили закономерности, которые могут не только подсказать, как нас могут обнаружить инопланетяне, но и помочь усовершенствовать наши собственные стратегии поиска внеземного разума (SETI).
«Люди в основном общаются с космическими аппаратами и зондами, которые мы
отправили для изучения других планет, таких как Марс», — сказал Пинчен Фан, аспирант в области астрономии и астрофизики в Колледже естественных наук Эберли при
Университете штата Пенсильвания, главный научный сотрудник гранта НАСА, поддерживающего это исследование, и первый автор статьи. «Но такая планета, как Марс, не блокирует всю передачу сигнала, поэтому удалённый космический аппарат или планета, расположенные
на пути этих межпланетных сообщений, потенциально могут обнаружить перекрёстное излучение. Это произойдёт, когда Земля и другая планета Солнечной системы окажутся на одной линии с их точки зрения». Это говорит о том, что при поиске внеземных цивилизаций нам следует обращать внимание на расположение планет за пределами нашей Солнечной системы.
Контекст SETI и техносигнатуры
Статья команды была опубликована 21 августа 2025 года в Astrophysical Journal Letters. Результаты исследования также были представлены в тот же день на симпозиуме SETI в Пенсильванском университете, организованном Центром внеземного разума Пенсильванского университета.
“Исследователи SETI часто исследуют вселенную в поисках признаков прошлых или нынешних технологий, называемых техносигналами, как свидетельства разумной жизни”, - сказал Фан. “Рассмотрение направления и частоты наших наиболее распространенных сигналов дает представление о том, куда нам следует стремиться, чтобы повысить наши шансы на обнаружение инопланетных техносигналов”.
Чтобы изучить этот вопрос, исследователи проанализировали журналы данных Сети
дальней космической связи (Deep Space Network, DSN) НАСА — системы наземных антенн, обеспечивающих двустороннюю радиосвязь с космическими аппаратами. Сопоставив
DSN с местоположением космических аппаратов, команда определила время и
направление передач, отправленных с Земли. Хотя у других стран есть собственные сети дальней космической связи, исследователи отметили, что DSN НАСА является наиболее репрезентативной, поскольку она поддерживает большинство запущенных на
сегодняшний день миссий в дальнем космосе.
Схемы передачи данных по сети Глубокого Космоса
«Сеть дальней космической связи НАСА обеспечивает важнейшую связь между Землёй и межпланетными миссиями, такими как космический аппарат New Horizons, который
сейчас покидает Солнечную систему, и космический телескоп Джеймса Уэбба», — сказал Джозеф Лацио, научный сотрудник проекта в Лаборатории реактивного движения и автор статьи. «Она посылает в космос одни из самых мощных и устойчивых радиосигналов человечества, а общедоступные журналы её передач позволили нашей команде
установить временные и пространственные закономерности этих передач за последние
20 лет».
В новом исследовании ученые из Пенсильванского университета и Лаборатории реактивного движения НАСА проанализировали сообщения человека в дальнем космосе
и обнаружили, что человеческие передачи часто направляются нашим собственным космическим аппаратам вблизи Марса (внизу слева), Солнца и других планет. Поскольку такие планеты, как Марс, не блокируют весь сигнал целиком, внеземной разум, расположенный вдоль пути межпланетного сообщения — когда планеты выстраиваются в линию с их точки зрения — потенциально может обнаружить побочные эффекты.
Это говорит о том, что людям следует обращать внимание на расположение планет
за пределами Солнечной системы при поиске признаков внеземных коммуникаций. Фото: Зайна Шейх
В рамках этого исследования учёные сосредоточились на сигналах, передаваемых в
дальний космос, в том числе на сигналах, направленных на межпланетные космические аппараты и космические телескопы. Они не учитывали сигналы, предназначенные для спутников на низкой околоземной орбите, поскольку они намного слабее и вряд ли будут обнаружены на большом расстоянии.
Результаты показали, что большинство сигналов из дальнего космоса были направлены
на космические аппараты вблизи Марса. Другими часто встречающимися целями были космические аппараты вокруг других планет и телескопы, расположенные в точках Лагранжа между Солнцем и Землёй — стабильных областях космоса, где совокупное гравитационное притяжение Солнца и Земли удерживает спутники в фиксированном положении относительно Земли.
Вероятность обнаружения инопланетянина
«Основываясь на данных за последние 20 лет, мы пришли к выводу, что если бы
внеземной разум находился в месте, откуда можно было бы наблюдать за сближением Земли и Марса, то вероятность того, что он окажется на пути одного из наших сигналов, составила бы 77 % — это на несколько порядков выше, чем вероятность того, что он окажется в случайном месте в случайное время, — сказал Фан. — Если бы они могли наблюдать за сближением с другой планетой Солнечной системы, то вероятность того, что они окажутся на пути наших сигналов, составила бы 12 %». Однако если не наблюдать за расположением планет, эти шансы ничтожно малы.
По словам исследователей, чтобы улучшить наши собственные методы поиска техносигнатур, люди должны искать экзопланеты — планеты за пределами нашей Солнечной системы — или, по крайней мере, моменты, когда экзопланеты выстраиваются в линию со своей звездой.
Астрономы часто изучают экзопланеты во время их сближения со звездой, вокруг которой они вращаются. На самом деле большинство известных на сегодняшний день экзопланет были обнаружены благодаря наблюдению за потемнением звезды, когда планета проходит перед ней или пересекает её траекторию, видимую с Земли.
Расширение поиска с помощью будущих телескопов
«Однако, поскольку мы начали обнаруживать большое количество экзопланет только в последние десять-двадцать лет, мы не знаем, сколько существует систем с двумя или
более экзопланетами, проходящими транзитом», — сказал Фан. «С предстоящим запуском космического телескопа НАСА «Нэнси Грейс» Римский космический телескоп, мы ожидаем обнаружить сто тысяч ранее неизвестных экзопланет, так что наша потенциальная область поиска должна значительно расшириться».
Исследователи объяснили, что, поскольку наша Солнечная система довольно плоская и большинство планет вращаются в одной плоскости, большинство передач DSN происходило
в пределах 5 градусов от плоскости орбиты Земли. Если бы Солнечная система была
похожа на обеденную тарелку, на которой расположены все планеты и объекты, то
людей, как правило, распространялись бы вдоль поверхности тарелки, а не устремлялись бы в космос под прямым углом.
Исследовательская группа также подсчитала, что с помощью таких телескопов, как наш, можно обнаружить среднестатистическую передачу DSN на расстоянии около 23 световых лет. По их словам, сосредоточив усилия на солнечных системах, расположенных в пределах 23 световых лет от нас, и особенно на тех, плоскость которых ориентирована краем в сторону Земли, мы сможем улучшить наши методы поиска внеземного разума. Теперь команда планирует определить эти системы и подсчитать, как часто они могли принимать сигналы с Земли.
Более широкие перспективы для будущих исследований в области SETI
По словам исследователей, обнаруженные закономерности передачи данных DSN также могут быть использованы для поиска лазерных сигналов от экзопланет, хотя они отмечают, что у лазеров гораздо меньше побочных эффектов, чем у радиоволн. НАСА тестирует свою систему межпланетной лазерной связи, и внеземные цивилизации могут предпочесть использовать лазеры вместо радиоволн.
«Люди находятся на начальном этапе освоения космоса, и по мере того, как мы будем продвигаться дальше в пределы Солнечной системы, количество наших передач на другие планеты будет только расти, — сказал Джейсон Райт, профессор астрономии и астро-
физики в Колледже естественных наук Эберли при Университете штата Пенсильвания, директор Центра внеземного разума при Университете штата Пенсильвания и автор статьи. — Используя наши собственные системы связи в дальнем космосе в качестве основы, мы количественно оценили, как можно усовершенствовать будущие системы поиска
внеземного разума, сосредоточившись на системах с определенной ориентацией и расположением планет».
Ссылка: «Обнаружение внеземных цивилизаций, использующих сеть дальней космической связи земного уровня» Пинчена Фана, Джейсона Т. Райта и Т. Джозефа У. Лацио,
21 августа 2025 г., The Astrophysical Journal Letters. DOI: 10.3847/2041-8213/adf6b0
Источник: Scitechdaily
Исследователи добились точности квантовой телепортации в 94 %, усовершенствовав нелинейную оптику с помощью нанофотонной платформы и решив основные проблемы, связанные с шумом и эффективностью. Источник: SciTechDaily.com
Телепортация — это уже не просто научная фантастика. Учёные нашли способ передавать информацию более чётко и эффективно, чем когда-либо прежде.
Используя невероятно тонкий материал под названием нанофотонная платформа, исследователи значительно повысили эффективность передачи квантовой информации
даже с помощью отдельных частиц света. Этот прорыв означает, что телепортация
однажды может стать частью реальных коммуникационных сетей, открыв путь в будущее, где информация будет передаваться через пространство способами, которые раньше считались невозможными.
Нелинейная оптика: ключ к квантовой коммуникации
Исследователям уже много лет известно, что использование нелинейных оптических процессов может сделать системы квантовой связи более надёжными и устойчивыми к определённым типам ошибок. Но предыдущие попытки не увенчались успехом, поскольку эти системы не могли работать при крайне низком уровне освещённости, необходимом для настоящей квантовой связи.
Теперь команда из Иллинойсского университета в Урбане-Шампейне совершила настоящий прорыв. Они создали свою нелинейную систему на основе нанофотонной платформы из фосфида индия и галлия, что значительно повысило её эффективность. Их подход
работает с гораздо меньшим количеством света, вплоть до отдельных фотонов — мельчайших частиц света, — и открывает первый реальный путь к практической квантовой коммуникации с использованием нелинейной оптики.
Значительное повышение точности и эффективности квантовых вычислений
«Наша нелинейная система передаёт квантовую информацию с точностью 94 % по
сравнению с теоретическим пределом в 33 % для систем, использующих линейные оптические компоненты, — сказал Кеджи Фанг, профессор электротехники и вычислительной техники в Иллинойсском университете и руководитель проекта. — Уже
одно это демонстрирует возможности квантовой связи с использованием нелинейной оптики. Основная проблема, которую нужно решить, — это эффективность. Используя нанофотонную платформу, мы добились повышения эффективности, которое показало перспективность технологии».
Квантовая телепортация с нелинейной генерацией суммарной частоты
Квантовая телепортация с использованием нелинейной генерации суммарной частоты (SFG). Нелинейная нанофотонная платформа значительно снижает уровень многофотонного шума и обеспечивает высокую точность телепортации. Источник: Инженерный колледж Грейнджера при Иллинойсском университете в Урбане-Шампейне
Как квантовая телепортация использует запутанность
Передача квантовой информации по сетям осуществляется с помощью протокола квантовой телепортации. В нём используется явление квантовой запутанности, при котором два квантовых объекта, обычно одиночные фотоны, влияют друг на друга, даже если между ними нет очевидной физической связи. Это позволяет передавать квантовую информацию между отправителем и получателем без передачи по каналу связи. Преимущество этого метода в том, что он значительно снижает влияние внешних шумов и несовершенств
канала.
Есть два фактора, которые ограничивают эффективность квантовой телепортации. Во-первых, использование стандартных линейных оптических компонентов приводит к неизбежным неточностям при передаче. Во-вторых, запутанные фотоны создаются с помощью несовершенного процесса, подверженного ошибкам и избыточному шуму. В частности, источники запутанности часто производят более одной пары фотонов одновременно, из-за чего неясно, действительно ли два фотона, используемые в телепортации, запутаны.
Нелинейная оптика: решение проблемы многофотонного шума
«Многофотонный шум возникает во всех реальных источниках запутанности и представляет собой серьёзную проблему для квантовых сетей, — говорит Элизабет Гольдшмидт, профессор физики из Иллинойса и соавтор исследования. — Привлекательность
нелинейной оптики заключается в том, что она может смягчить эффект многофотонного шума за счёт лежащих в её основе физических принципов, что позволяет работать с несовершенными источниками запутанности».
Нелинейные оптические компоненты заставляют фотоны с разными частотами
объединяться и создавать новые фотоны с новыми частотами. Для квантовой телепортации используется нелинейный процесс «генерации суммарной частоты» (ГСЧ), при котором частоты двух фотонов складываются, образуя новый фотон. Однако для того, чтобы этот процесс произошёл, исходные два фотона должны иметь определённые начальные частоты.
Повышение эффективности за счёт суммирования частот
При использовании SFG в квантовой телепортации протокол не запускается, если обнаруживаются два фотона одной частоты. Это позволяет отфильтровать основной тип шума в большинстве запутанных фотонных источников и обеспечивает гораздо более высокую точность телепортации, чем это было бы возможно в противном случае. Главный недостаток заключается в том, что преобразование SFG происходит с очень низкой вероятностью, что делает процесс телепортации крайне неэффективным.
«Исследователям давно было известно об этом явлении, но оно не было изучено в полной мере из-за низкой вероятности успешного преобразования света в электричество, — сказал Фан. — В прошлом наилучший результат составлял 1 к 100 миллионам. Наше достижение — увеличение эффективности преобразования в 10 000 раз до 1 к 10 000 с помощью нанофотонной платформы».
Заглядывая в будущее: перспективные области применения квантовых коммуникаций
Исследователи с оптимизмом смотрят на перспективы дальнейшего развития квантовой телепортации с использованием нелинейных оптических компонентов. Они считают, что этот метод найдёт применение в других протоколах квантовой связи, включая обмен запутанностью.
Источник: SciTechDaily
Первый урожай — это всегда лотерея. Без опыта можно посадить что угодно, но взойдёт вовсе не то, на что рассчитываешь. Чаще всего разочаровывают размеры плодов, но бывают и другие комичные результаты. Пользователи Сети охотно делятся такими сюрпризами в Сети, демонстрируя свои огородные «успехи». Выбрали 20 примеров.
1. Картофель на ужин.
Фото: WeekendWarior / Reddit
2. А это кукуруза.
Фото: Psychological-Duck13 / Reddit
3. Початок с тяжёлой судьбой.
Фото: PlentyIndividual3168 / Reddit
4. Баклажан словно игрушечный.
Фото: natterz_ / Reddit
5. Кажется, это клубника.
Фото: Happilyme16 / Reddit
6. Лимон с виноградину.
Фото: zavierchick / Reddit
7. Морковка запуталась.
Фото: Critical_Ad_8455 / Reddit
8. Уже и не так важно, красные ли эти арбузы внутри.
Фото: Historical_Nail_6169 / Reddit
9. Хотя в случае с арбузами размер тоже ни о чём не говорит.
Фото: Grouchy_Force8402 / Reddit
10. Ситуация с дынями чуть лучше.
Фото: mdowdy03 / Reddit
11. Шелковица старалась как могла.
Фото: BeachBrad / Reddit
12. Первая морковь. Вариант сервировки.
Фото: agitatedTesties69 / Reddit
13. Патиссон что-то хочет сказать.
Фото: shatterly / Reddit
14. Взошла ровно одна горошина.
Фото: Elisabetta454 / Reddit
15. А как насчёт брокколи?
Фото: facets-and-rainbows / Reddit
16. Помидор на салат (для муравьёв).
Фото: jewelophile / Reddit
17. А вот и огурец к этому помидору.
Фото: Gold-retrere7501 / Reddit
18. И перчик.
Фото: WorldlyContext1 / Reddit
19. Ананас. Зато удобный.
Фото: sensei_sensitive / Reddit
20. Хэллоуин отменяется.
Фото: crongaloid / Reddit
Как она выглядит. Появление цифровой актрисы вызвало шквал критики
Deadline: студия Xicoia представила первую цифровую актрису Тилли Норвуд
Тилли Норвуд. Фото: tillynorwood / Instagram (принадлежит корпорации Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России)
Американская студия талантов Xicoia представила первую актрису, созданную с помощью технологии искусственного интеллекта. Цифровую актрису зовут Тилли Норвуд, некоторые студии уже хотят заключить с ней контракт, сообщают Deadline и Variety.
Тилли Норвуд — это гиперреалистичный персонаж, способный вести диалоги, произносить монологи, реагировать на тренды и даже взаимодействовать с фанатами. В июле она «объявила» на своей странице в соцсетях, что сыграла первую роль в комедийном скетче «Комиссар ИИ». Тогда же она написала, что хоть и создана цифровыми технологиями, но испытывает «вполне реальные эмоции» и с нетерпением ждет новых ролей.
Создателем Норвуд стала актриса, комик и продюсер Элин Ван дер Вельден. Она возглавляет компанию Particle6, которая недавно запустила студию Xicoia. Новый проект направлен на создание и продвижение цифровых актеров.
«Мы хотим, чтобы Тилли стала новой Скарлетт Йоханссон или Натали Портман. Вот цель нашей работы. Люди понимают, что их творческий потенциал не должен ограничиваться бюджетом — в творчестве нет ограничений, и именно поэтому ИИ может принести пользу. Нужно просто изменить точку зрения людей», — сказала Ван дер Вельден.
Студия Xicoia уже работает в разных сферах: от кино и телевидения до подкастов, TikTok, YouTube, рекламы и видеоигр. По ее словам, такие персонажи, как Норвуд, обладают уникальными голосами, сюжетными линиями и могут адаптироваться под конкретную аудиторию.
Однако появление цифровой актрисы вызвало недовольство в Голливуде. После
публикации Deadline о том, что несколько агентств готовы подписать контракт с Тилли Норвуд, актрисы Мелисса Баррера («Эбигейл», «Крик 6») и Кирси Клемонс («Лига справедливости Зака Снайдера») предложили бойкотировать Xicoia. Баррера заявила, что подобные проекты угрожают рабочим местам реальных актеров, и назвала ситуацию «отвратительной».
Критики в соцсетях поддержали эту точку зрения. Дженна Ли Грин напомнила о
забастовках Гильдии актеров США в 2023 году и обратилась к профсоюзу SAG-AFTRA с вопросом о допустимости подобных проектов.
«А как же сотни живых молодых женщин, чьи лица были объединены, чтобы создать ее?
Вы не могли нанять ни одну из них?» — написала она.
Некоторые актеры отнеслись к ситуации с юмором. Лукас Гейдж («Фарго», «Белый лотос»)
в шутку написал, что работать с Тилли Норвуд было невозможно, так как она «постоянно тормозила». Трейс Лисетт пожаловалась, что Норвуд протиснулась без очереди на ланче
«и даже не извинилась».
Ранее в Китае робот-гуманоид поступил в университет на актерский факультет. Гуманоид
по имени Xueba 01 стал первым в стране роботом, которого приняли в аспирантуру на творческую специальность. Он будет учиться в течение четырех лет, а главным объектом его исследования станет традиционная китайская опера.
Xueba 01 разработан Шанхайским университетом науки и технологий совместно с
компанией DroidUp Robotics. Его рост составляет 1,75 м, он весит около 30 кг, выглядит
как взрослый мужчина и умеет воспроизводить мимику благодаря силиконовой коже.
Робот говорит на путунхуа, носит очки, рубашку и брюки. Самое интересное — он может на довольно высоком уровне взаимодействовать с другими людьми. Его научным руководителем стал профессор и художник Ян Цинцин. По словам профессора, Xueba 01 будет осваивать актерское мастерство, написание сценариев, сценографию. Робот будет посещать занятия и репетировать вместе с другими студентами.
Источник: РБК Life
Скоростные поезда — это не просто способ перемещения из точки А в точку Б, а живое доказательство возможностей инженерной мысли человека. В 2025 году эти изящные машины не только сокращают время в пути, но и полностью переопределяют понятие скорости на рельсах.
TGV (Франция). Максимальная скорость: почти 575 километров в час / © wikipedia
Французская сеть скоростных электропоездов (TGV) использует высокоскоростные линии LGV. На платформе был установлен мировой рекорд скорости на колесных поездах — 574,8 километров в час в 2007 году на модифицированном составе.
JR SCMaglev L0 Series (Япония). Максимальная скорость: 505 километров в час / © wikipedia
Хотя поезд еще не находится в коммерческой эксплуатации, серия L0 представляет собой высокоскоростной поезд на магнитной подушке , который разрабатывает и тестирует компания Central Japan Railway Company (JR Central). L0 в коммерческом режиме будет работать на скорости 505 километров в час, сокращая путь между Токио и Осакой до 67 минут вместо 150.
Shanghai Maglev (Китай). Максимальная скорость: 460 километров в час / © wikipedia
Shanghai Maglev — самый быстрый коммерческий поезд в мире. Он курсирует со скоростью 460 километров в час по линии между аэропортом Пудун и станцией Longyang Road.
CR450 Fuxing (Китай). Максимальная скорость: 450 километров в час / © wikipedia
CR450 — важнейший шаг в развитии традиционного высокоскоростного движения Китая. Прототип 2025 года рассчитан на 450 километров в час и уже прошел динамические испытания. Планируется запуск в 2026–2027 годах.
CR400 Fuxing (Китай). Максимальная скорость: 350 километров в час / © wikipedia
CR400 — основной поезд китайской сети HSR, соединяющей десятки тысяч километров.
Talgo 350 (Испания). Максимальная скорость: 350 километров в час / © wikipedia
Испанский Talgo 350, разработанный совместно с Bombardier, эксплуатируется с 2005 года, соединяя Барселону, Мадрид, Севилью и Валенсию. Поезда имеют оптимизированную аэродинамику для местных высокоскоростных линий.
Shinkansen E5/H5 (Япония). Максимальная скорость: 320 километров в час / © wikipedia
Поезд Shinkansen E5/H5 поддерживают скорость 320 километров в час, сочетая точность расписания с продуманной инженерией.
ICE 3 (Германия). Максимальная скорость: 320 километров в час / © wikipedia
Семейство ICE 3 развивает скорость до 320 километров в час. Новые поезда ICE 3neo (Class 408) с 2024 года предлагают современные интерьеры и удобства, включая места для велосипедов.
Eurostar Е320 (Великобритания/Франция). Максимальная скорость: 320 километров в час /
© wikipedia
Поезда E320 курсируют через Ла-Манш, соединяя Лондон, Париж и Брюссель. Основаны на технологии Siemens Velaro, развивают полную скорость на французских и бельгийских участках.
KTX Series (Южная Корея). Максимальная скорость: 305 километров в час / © wikipedia
KTX основан на технологии TGV. Новая версия KTX-Sancheon (2024) имеет улучшенную аэродинамику, сниженный шум и повышенную безопасность. Сеть связывает Сеул с крупными городами, включая Пусан, Мокпо и Каннын, сокращая время в пути по Корейскому полуострову.
Источник: NakedScience
Рассматриваем с четырёх разных сторон.
1. Дозревание префронтальной коры
Про подростков иногда говорят, что они делают глупости, потому что у них мозгов нет. Всё у них, конечно, есть, просто мозг ещё не до конца сформировался, а точнее, его значимая часть — префронтальная кора.
Это область в передней трети полушарий, которая позволяет делать некоторые важные вещи:
- Не идти на поводу у эмоций и сдерживать импульсы. Префронтальная кора помогает притормозить, просчитать последствия и не сломать, не ударить, не сделать что-то, о чём потом будешь жалеть.
- Иметь ощущение будущего. Дети не очень хорошо понимают, что жизнь длинная и от выбора в настоящий момент зависит, что будет через 10 лет. Именно поэтому для них так плохо работают аргументы, например, о том, что нужно учиться сейчас, чтобы в 30 получать достойную зарплату. 30 — это слишком далеко. Префронтальная кора помогает уловить связь настоящего с будущим, а заодно — долгосрочно планировать, задумываться о последствиях, фокусироваться на важном.
- Понимать социальные нормы, правила, смотреть на проблему с точки зрения другого человека.
Иногда встречается мнение, что полностью префронтальная кора формируется к 25 годам, а до этого возраста человек — дитя неразумное. Это не совсем верно. Нет такого, что в свой 25‑й день рождения человек просыпается сфокусированным и более ответственным. Кора головного мозга формируется постепенно, поэтому, например, подросток в 18 лет контролирует себя лучше, чем в 12. Но у разных людей процесс идёт с разной скоростью и завершается тоже в разное время. Обычно это происходит на третьем десятке.
2. Финансовая независимость
Некоторые исследователи считают приметой взрослости финансовую независимость, а именно:
- постоянный доход;
- возможность самостоятельно оплачивать жильё, еду и другие базовые потребности;
- отсутствие необходимости в финансовой поддержке со стороны родителей.
3. Наступление психологической зрелости
По словам психолога Екатерины Верченовой, зрелого человека от незрелого отличают следующие качества:
- Ответственность. Способность отдавать себе отчёт в своём поведении, отвечать за свой выбор и принимать последствия своих действий.
Екатерина Верченова, психолог, супервизор, КП- и психодрама-терапевт, телесно ориентированный терапевт, сексолог, преподаватель «Психодемии»:
"Зрелый человек осознаёт, что его решения влияют на его жизнь и жизни окружающих. Незрелая личность, напротив, часто склонна перекладывать ответственность на других людей или на обстоятельства. Такой человек не готов признавать свои ошибки и избегает принятия решений".
- Осознанность. Способность быть внимательным к своим мыслям, эмоциям и действиям в текущий момент. Взрослый человек знает свои сильные и слабые стороны, понимает свои эмоции и мотивы. Он способен анализировать свою реакцию и поступки в различных ситуациях.
- Критическое мышление. Умение анализировать информацию, ставить под сомнение стереотипы и формировать собственное мнение на основе фактов и логики.
Гибкость и адаптивность. Умение приспосабливаться к изменениям и новым обстоятельствам, а также принимать и воспринимать различные точки зрения.
- Способность к саморазвитию. Желание учиться на собственном опыте, развивать свои навыки и стремиться к личностному росту.
- Умение устанавливать и поддерживать связи с другими людьми. Способность строить здоровые отношения, основанные на взаимопонимании, доверии и уважении.
- Способность понимать и чувствовать эмоции окружающих. Зрелый человек может ставить себя на место другого, что способствует более глубоким и конструктивным отношениям.
- Соблюдение границ. Умение устанавливать и уважать личные границы, как свои, так и чужие.
4. Субъективное ощущение себя взрослым
Всё вышеперечисленное, конечно, прекрасно. Вот вы человек со зрелой префронтальной корой, постоянной зарплатой и готовностью брать на себя ответственность. Потому что жизнь идёт и вы меняетесь вместе с ней.
Но потом вы оказываетесь в ситуации, когда в дело должны вступить взрослые, и вдруг выясняется, что взрослый теперь — это вы. Это может быть трагическое событие, которое резко заставляет всё переосмыслить, например смерть кого-то из старших членов семьи, или бытовой момент вроде необходимости заплатить налоги.
А что вас заставило почувствовать себя взрослым? Делитесь в комментариях!
Источник: ЛАЙФХАКЕР
После того, как в прошлом году американская компания Boston Dynamics представила
более мощную, маневренную и полностью электрическую версию своего человеко-подобного робота Atlas, сфера гуманоидной робототехники только набирала обороты и бурно развивалась.
Инфографика: современное поколение гуманоидных роботов / © Made Visual Daily
То, что раньше было вотчиной исследовательских лабораторий вроде Boston Dynamics, теперь стало полем битвы стартапов и технологических гигантов: новые модели
появляются каждые три–шесть месяцев, часто сопровождаясь громкими демонстрациями
и раундами сбора средств.
В инфографике, показанной выше, представлены самые передовые человекоподобные роботы от ведущих робототехнических компаний.
Несколько компаний продемонстрировали свои последние достижения в области гуманоидной робототехники. X1 Gamma и Figure 02 получили обновленный дизайн и улучшенные характеристики, а Unitree H1, хоть и был известен еще с прошлого года,
теперь обзавелся большим количеством видеодемонстраций, показывающих новые возможности модели.
С другой стороны, Tesla Optimus остается на той же платформе, что и версия декабря 2023 года, однако получил искусственным интеллектом на базе большой языковой модели Grok. Phoenix, Apollo, Digit и Atlas продолжают продвигаться своими компаниями, вероятно, в рамках продолжающихся исследований и разработок в условиях относительной секретности.
Некоторые факты подчеркивают масштаб текущих изменений:
- Figure AI уже продает гуманоидных роботов реальным клиентам и планирует выпускать до 12 000 единиц в год — беспрецедентный показатель для отрасли;*
- 1X Technologies намерена к концу 2025 года разместить сотни или тысячи роботов в частных домохозяйствах, что станет первым крупным шагом к бытовой интеграции гуманоидов;
- Партнерство Figure с BMW выводит гуманоидов прямо на автомобильные конвейеры, демонстрируя доверие крупных корпораций и переход от исследований к промышленному применению;
- Sanctuary AI и 1X недавно привлекли более 100 миллионов долларов каждая, что отражает интерес инвесторов к гуманоидной робототехнике как к следующему рубежу после больших языковых моделей;
- Unitree H1 способен развивать скорость до 3,3 метров в секунду, что делает его самым быстрым гуманоидом на данный момент — почти в два раза быстрее большинства конкурентов и оптимизированным для быстрых и маневренных условий.
Эти события показывают, что индустрия гуманоидной робототехники выходит из стадии исследований и разработок и постепенно переходит к реальным применениям — от дома
до промышленности.
Источник: NakedScience
Запахи и вкусы могут вызывать яркие эмоциональные воспоминания, связанные с событиями, произошедшими несколько десятилетий назад. Ученые изучают неврологические механизмы, лежащие в основе таких воспоминаний.
Источник изображения:©iStock, Galdric
Ребёнок прижимает к лицу лимон, висящий на дереве, закрывает глаза и глубоко вдыхает его аромат. Став взрослым, человек может испытывать особые воспоминания, связанные с запахом лимона. Способность обоняния (и вкуса) внезапно вызывать яркие, эмоциональные воспоминания называется «эффектом Пруста» в честь французского писателя Марселя Пруста.
Определённые вкусы и запахи могут вызывать яркие эмоциональные воспоминания из детства, но учёные до сих пор не совсем понимают, почему и как это происходит.
В своём романе «В поисках утраченного времени», состоящем из миллиона слов, французский писатель Марсель Пруст описал, как глоток чая из цветков лайма и кусочек мадленки вернули его в детство. Сегодня нейробиологи и психологи по-прежнему
называют такие явления — когда вкус и запах внезапно вызывают яркие эмоциональные воспоминания — «эффектом Пруста».
Вкус и обоняние тесно связаны, говорит Венкатеш Мурти, нейробиолог из Гарвардского университета. Как могут подтвердить многие, при респираторных заболеваниях, которые обычно притупляют обоняние, большинство продуктов кажутся безвкусными и
неприятными. Это происходит потому, что почти всё, что люди считают вкусом, на самом деле является ароматом, который представляет собой сочетание вкуса и запаха, объяснил Мурти. «Когда вы жуёте, множество летучих молекул попадают через нёбо в нос и стимулируют обонятельные нейроны».
Обладает ли запах особой способностью пробуждать воспоминания?
«Как специалист по запахам, я нечасто задумывался об этом, но за последние несколько
лет многие люди задавали мне этот вопрос, — сказал Мурти. — Я не хочу называть это фактом или мифом. Это что-то среднее».
Венкатеш Мурти, нейробиолог из Гарвардского университета, работает с мышами, чтобы изучить, как мозг обрабатывает запахи и воспринимает их.
По словам Мурти, люди, скорее всего, воспринимают запахи как нечто особенное, потому что, в отличие от других органов чувств, таких как зрение или слух, они могут вызывать очень давние воспоминания, особенно из детства, и это часто происходит внезапно и неожиданно. «Я тоже часто это чувствую, — говорит Мурти. — Я чувствую запах жасмина и словно возвращаюсь в детство, когда катался на велосипеде в сумерках в маленьком городке на юге Индии».
Сравнивая истории Пруста и Мурти, можно сделать вывод, что культура и личный опыт существенно влияют на запахи, которые вызывают различные воспоминания. По словам Мурти, очень немногие запахи универсально приятны или неприятны. Например, «в большинстве культур, если не во всех, запах фекалий неприятен. Согласно одной из
теорий, люди эволюционировали таким образом, чтобы избегать индолов —
специфических молекул, связанных с запахом фекалий, — поэтому люди не едят фекалии».
Хотя стимулы и воспоминания могут быть разными, способность обоняния пробуждать детские воспоминания, по-видимому, универсальна. Но как именно это происходит? «Это вопрос на миллион долларов», — сказал Мурти. По его словам, одна из популярных теорий заключается в том, что по сравнению с другими сенсорными системами обонятельная система имеет короткий и прямой путь к областям мозга, связанным с памятью и эмоциями, таким как гиппокамп, миндалевидное тело и височная доля. «Но это всего лишь предположение — [у нас] очень мало доказательств», — сказал Мурти.
Он добавил: «Учёные сейчас находятся в том же положении, что и обычные люди. Мы считаем, что [идея об особом значении запаха] вполне правдоподобна, но где доказательства?»
Как учёные изучают взаимосвязь между обонянием и памятью?
Хотя Мурти считает, что с научной точки зрения очень сложно установить тесную связь между запахом и памятью, он полагает, что наиболее убедительные результаты дают исследования с участием людей. Однако такие эксперименты сложнее всего спланировать и провести, поскольку учёным приходится полагаться на воспоминания людей.
В одном из таких исследований, проведённом в начале 2000-х годов, Мария Ларссон, психолог из Стокгольмского университета, предложила 93 участникам в возрасте от 65 до 80 лет визуальные, слуховые и обонятельные стимулы.1 Затем она задала им 11 вопросов о воспоминаниях, вызванных различными стимулами.
Ларссон обнаружил, что обонятельные сигналы вызывают воспоминания из первого десятилетия жизни, в то время как воспоминания, вызванные изображениями и словами, в основном связаны с событиями из раннего взросления. Многие участники исследования также сообщили, что обонятельные сигналы вызывают более сильные эмоции, чем визуальные или слуховые. Однако в исследовании не было представлено никаких подробностей механизма, поэтому Мурти не счёл его результаты достаточно убедительными, чтобы утверждать, что обоняние играет особую роль в пробуждении воспоминаний.
Чтобы получить ответы на эти вопросы, учёные, в том числе Мурти, обычно обращаются к таким животным, как мыши. Например, обучая мышей ассоциировать определённые запахи с вознаграждением или наказанием, команда Мурти определила конкретную область мозга и нейроны, которые связывают запахи с эмоциями.2 Но у таких исследований есть и ограничения.
«Как мне подойти к мыши и спросить, какое старое воспоминание [вызывает] эта вещь?» — размышлял Мурти. «Мы можем провести очень детальный анализ на животных моделях, но последний шаг — собрать всё воедино и понять, что именно они воспринимают, — немного сложнее, но мы работаем над этим», — сказал он.
Ссылки:
1. Уилландер Дж., Ларссон М. Вернитесь в детство с помощью обоняния: автобиографическая память о запахах. Psychon Bull Rev. 2006;13(2):240-244.
2. Мартирос Н. и др. Различное представление связи между стимулом и результатом нейронами D1 и D2 в обонятельном бугорке вентрального стриатума. Elife. 2022;11:e75463.
Жюри престижного конкурса «Фотограф океана 2025 года» (Ocean Photographer of the Year 2025) выбрало победителей своего состязания и вручило главный приз. Его получил фотограф из Индонезии Юрий Иванов за яркий снимок двух рачков-бокоплавов, сидящих
на коралле.
Снимок абсолютного победителя конкурса / © Yury Ivanov
Победитель в категории «Человек и океан». Люди пытаются спасти выброшенного на берег горбатого кита. Пятнадцать часов они работали не покладая рук, однако спасти животное
не удалось / © Craig Parry
Победитель в категории «Надежда». Разведение леопардовых акул в Aquaria Phuket, Таиланд / © Sirachai Arunrugstichai
Победитель в категории «Портфолио». Заплыв ламантина / © Matthew Sullivan
Победитель в категории «Охрана среды: воздействие человека». Безжизненный детеныш длинноплавниковой гринды или черного дельфина рядом с телом матери на Фарерских островах / © Hugo Bret
Победитель в категории «Дикая природа». Самка бычка-пигмея выпускает личинок в толщу воды / © Takumi Oyama
Победитель в категории «Приключение». Ненастный день в Назаре, Португалия / © Ben Thouard
Победитель в категории «Искусство». Малый полосатик / © Maria Reiderer
Победитель в номинации «Молодой фотограф». Пара кальмаров-бобтейлов / © Aaron
Sanders
Источник: NakedScience
Иногда кажется, что отражение в зеркале и человек на снимке — две разные личности.
Почему люди на фото получаются другими?
Представьте: вы смотрите на общую фотографию с друзьями — и кажется, что все на ней выглядят прекрасно, кроме вас. Опять что-то не так: причёска неудачная, поза странная
или выражение лица подводит. Друзья, конечно, этого не замечают и уверяют, что всё в порядке, но неубедительно — вы всё равно себе не нравитесь. Было? Но почему так происходит?
Тому, что вам не нравятся собственные снимки, есть несколько объяснений — и, скорее всего, дело не в способностях фотографа и даже не в вашей фотогеничности.
Во-первых, существует когнитивное искажение, из-за которого мы склонны оценивать свою внешность немного выше, чем есть на самом деле. Этот феномен психолог Николас Эпли и его команда продемонстрировали в одном из своих экспериментов.
Исследователи представили участникам их реальные фото, а также обработанные снимки, на которых их сделали более привлекательными. Такого эффекта добились, «скрестив» портреты респондентов с изображениями людей, чья внешность соответствовала общепринятым стандартам красоты. Потом испытуемым предложили выбрать свои настоящие фотографии.
В результате большинство участников останавливались на тех снимках, где они выглядели на 10–20% привлекательнее, чем на самом деле.
Учёные поясняют, что мы стараемся строить свою жизнь таким образом, чтобы у нас появлялось как можно больше позитивных ассоциаций с самими собой. Поэтому любые стимулы, связанные с нами, автоматически вызывают положительные эмоции.
Но, как показал этот эксперимент, это может привести к тому, что мы воспринимаем себя
не совсем объективно. Поэтому, пожалуй, неудивительно, что нам так редко нравятся
наши собственные фотографии. Изображение просто не соответствует тому, что предстаёт перед мысленным взором.
Ещё одно объяснение связано с тем, что мы привыкли видеть себя в отражении — в
зеркале, на селфи, в витринах. Более того, домашнее зеркало каждый день показывает
нас в одном и том же освещении и ракурсе. Этот знакомый образ становится для нас комфортным.
Так работает психологический эффект знакомства с объектом: мы склонны предпочитать и находить более симпатичным что-то или кого-то, с кем сталкиваемся регулярно. А снимки со стороны, сделанные под неожиданным углом или при непривычном освещении, показывают наше лицо таким, каким мы его редко видим.
Этот диссонанс между привычным и новым вызывает чувство неловкости и неудовлетворённости.
Другие люди, напротив, видят нас с «объективной» стороны — той, что видна на фотографиях. Поэтому не обижайтесь на своих друзей, когда они выкладывают
«неудачный» снимок с вами: они действительно не видят в нём ничего страшного.
И конечно, не стоит забывать о том, что оптика камеры искажает наши пропорции. То, как мы выглядим на снимке, сильно зависит от того, насколько близко мы стоим к фотографу. Объекты, которые находятся недалеко от камеры, обычно искажаются сильнее. Поэтому в следующий раз, когда кто-то будет делать ваше фото, попробуйте воспользоваться лайфхаком: отойдите чуть подальше от камеры и попросите человека приблизить картинку — так лицо будет выглядеть естественнее.
Источник: Lifehacker
Мир полон мечтателей. И среди них встречаются те, кому удается воплотить в жизнь самые смелые идеи. Так, архитектор Джорджио Роза построил собственный остров в нейтральных водах недалеко от Италии и провозгласил там независимое государство. Рассказываем, как это было.
История строительства
В 1958 г. талантливый инженер загорелся идеей создать собственную платформу в нейтральных водах Адриатического моря и провозгласить там не зависимое ни от кого государство. В то время это оказалось абсолютно реальным. Он проконсультировался с профессором международного права Болонского университета, провел бесконечное количество проверок и выбрал точку для строительства — в 11,6 километрах от Римини
и в 500 метрах от итальянских вод.
Нейтральные воды — это морское пространство, находящееся за пределами границ какого-либо государства. Оно не принадлежат никому, поэтому на него не распространяются законы других стран. Эти территории находятся в равноправном и общем пользовании всех народов.
Именно на этом месте после морских изысканий было найдено мелководье, где на глубину 40 метров были пробурены скважины, что сразу решило проблему с пресной водой. Опоры конструкции состояли из 9 полых труб диаметром 630 мм, которые закрепили на дне, а затем залили внутрь бетон. Кстати, за несколько лет до этого Роза даже сумел получить патент под названием «Система строительства стальных и железобетонных островов для промышленного и гражданского назначения».
Строительство длилось почти десять лет: работы начались в 1958 г. и завершились в
1967 г. За это время была возведена сама платформа общей площадью 400 квадратных метров, стены, а также пристань для морских судов под названием Порто-Верде, оборудованная причалом и лестницей.
Вообще, инженер планировал, что остров в итоге будет состоять из нескольких этажей,
но этого не случилось.
Источник: wikipedia.org
Конечно, итальянским властям не нравилось, что какой-то странный инженер строит
остров в непосредственной близости от государственной границы, поэтому они всячески пытались ему помешать. Так, в 1962 г. правительство заявило, что возводимая конструкция помешает судоходству, и остановили работы. Однако Джорджио удалось договориться с портовым руководством Равенны, Римини и Пезаро о разрешении на строительство. Также он выпустил уведомление для моряков о том, что в нейтральных водах возводится платформа. В итоге в 1964 г. работы были возобновлены.
Власти Италии еще несколько раз пытались остановить возведение платформы, но их попытки оказались безуспешными.
55 дней свободы
1 мая 1968 г. Джорджио Роза собрал пресс-конференцию, на которой провозгласил себя президентом независимой Республики Острова Роз со своим флагом и гербом. Национальной валютой была выбрана мила, которая конвертировалась с итальянской лирой. При этом ее никто никогда не увидел ни на банкнотах, ни на монетах, поскольку она так и не была изготовлена.
Кстати, ни одна из существующих стран не признала независимость Острова Роз.
Чтобы подчеркнуть независимость и свободу острова, государственным языком выбрали эсперанто. Естественно, на нем никто не говорил, но зато его использовали для надписей
на собственных марках. Гимном стала музыка из оперы «Летучий голландец» Ричарда Вагнера. Также на острове был собственный бар, сувенирный магазин и почтовое отделение.
Естественно, остров быстро завоевал популярность у тысяч туристов. Он манил их своими вечеринками и атмосферой свободы. Людей ежедневно доставляли туда на лодках. Формально, Остров Роз не нарушал никаких законов, однако итальянские власти сделали все, чтобы платформа была уничтожена.
Конец республики
Правительство Италии было не в восторге от того, что их гражданин создал собственное государство в нейтральных водах, и пыталось бороться с ним всеми доступными
способами. Ходили разные слухи, например, что остров был приютом для борделей и казино, что там находилась международная шпионская сеть или даже база российских подводных лодок. Информация об этом так и не подтвердилась.
Кроме того, инженера обвинили в попытке уклонения от уплаты налогов на доходы, полученные от туристов.
В конце концов, капитан порта в Римини заявил, что остров опасен для судоходства, а государство намекнуло, что он «подрывает национальную безопасность Италии».
В итоге, спустя 55 дней после признания независимости, 26 июня 1968 г. платформу
взяли под стражу полицейские и представители министерства экономики и финансов. Правительство Острова Роз выпустило заявление о том, что уходит в изгнание.
Начались долгие судебные разбирательства, которые закончились необратимым — 11 февраля 1969 г. платформа была снесена двумя зарядами взрывчатки. Счет в 11 млн лир (около $7 тыс.) выставили Джорджио Розе.
Стоит отметить, что водолазы, которым пришлось разбирать конструкцию, проявили настоящий гуманизм и подарили создателю острова кирпич с надписью: «Дайверы Римини имеют честь вернуть мечтателю фрагмент сна».
Источник: БКС Экспресс
Открытие стало еще одним примером эволюционного механизма повторного использования.
liuhuaxuan/Shutterstock/FOTODOM
Как возникли пальцы? Хотя очевидно, что в основе их развития лежат генетические программы, существовавшие уже у рыб, точное происхождение оставалось предметом дискуссий. Наконец, в них поставлена точка. И довольно неожиданная: оказалось, что
гены, отвечающие за пальцы, у рыб управляли формированием клоаки.
Когда 380 миллионов лет назад рыбы начали осваивать сушу, они положили начало эволюции огромного числа позвоночных. Кажется логичным, что в этом процессе жабры превратились в легкие, а плавники стали конечностями — руками и ногами. Тем не менее, четкой уверенности в этом у ученых не было.
Теперь они исследовали не только гены, участвующие в развитии самих пальцев, но и обширные некодирующие участки генома, которые управляют их экспрессией и активацией — регуляторные ландшафты. Результаты исследования напечатаны в журнале Nature.
Сравнив геномы мышей и рыб, исследователи сначала идентифицировали совпадающий у них регуляторный ландшафт. Затем вырезали этот большой участок ДНК у рыб генетическими ножницами CRISPR/Cas9, ожидая аномалии развития плавников. Вместо
этого полностью исчезла экспрессия связанного с клоакой гена hoxd13a.
Этот неожиданный результат позволяет предположить, что клоака — орган, в котором встречаются кишечная, выделительная и репродуктивная системы у многих видов, — была повторно использована у наземных позвоночных для развития пальцев.
Фото: Nature 2025
«Общая черта клоаки и пальцев заключается в том, что они представляют собой конечные части. Иногда это конец трубок пищеварительной системы, иногда конец ступней и кистей, то есть пальцы. Таким образом, и то, и другое маркирует конец чего-либо», — объясняет молекулярный биолог Орели Хинтерманн из Института Стоуэрса в США, для которой это исследование стало частью докторской диссертации в Женевском университете.
Рассмотренные в работе регуляторные ландшафты 3DOM и 5DOM контролируют активацию генов Hox, известных как «архитекторы тела». Они строят план организации тела,
определяя положение и идентичность сегментов или органов. Они действуют на вершине сложной сети тысяч операционных генов, контролируя их экспрессию. Поэтому мутация в этих генах может привести к глубоким анатомическим изменениям, что, несомненно, объясняет их решающую роль в эволюции.
«То, что эти гены задействованы — еще один яркий пример, как эволюция создает новое, переделывая старое. Вместо того чтобы строить новую регуляторную систему для пальцев, природа перепрофилировала существующий механизм, изначально активный в образова-
нии клоаки», — резюмирует профессор Дени Дюбуль из Женевского университета, инициатор исследования.
Таким образом, эволюционируют не только операционные или кодирующие гены, но и, прежде всего, архитектура их регуляции. Иногда целый участок может быть задействован повторно с другими целями — как в случае с клоакой и пальцами. Дальнейшие исследова-ния будут сосредоточены не на том, где в геноме возникают эти изменения, а на том, как именно они происходят. Понимание этого механизма необходимо для описания движущих сил эволюции и объяснения пути от далекого водного предка до современных рыб и человека.
Источник: НАУКА
Для астрономов изучение "космического льда" – его молекулярного состава и процесса формирования, может стать ключом к пониманию не только внеземной геологии, но и потенциала для возникновения инопланетной жизни.
В исследовании, опубликованном в понедельник в журнале Physical Review B, учёные из Англии сообщают, что космический лёд вероятно содержит бесчисленное количество крошечных кристаллов внутри и менее жидкоподобен, чем астрономы считали ранее. По крайней мере, так показывают компьютерные симуляции и экспериментальные воспроизведения. Это открытие меняет нынешнее понимание поведения льда в холодных просторах глубокого космоса и может повлиять на теории формирования планет, химию комет и даже происхождение жизни.
Майкл Б. Дэвис, физик из Университетского колледжа Лондона (UCL) и ведущий автор исследования заявил:
Теперь у нас есть хорошее представление о том, как выглядит на атомном уровне самая распространённая форма льда во Вселенной. Это важно, поскольку лёд участвует во
многих космологических процессах, например, в формировании планет, эволюции
галактик и перемещении материи по Вселенной.
Космос радикально отличается от мест, где мы находим лёд на Земле, будь то морозиль-
ная камера или Антарктида. В космосе, который существует в условиях, близких к вакууму, температуры могут быть как невероятно высокими, так и жестоко низкими. Поэтому астрономам казалось логичным, что космический лёд не содержит достаточно энергии для формирования чего-либо похожего на аккуратные, сотообразные кристаллы, которые мы видим на Земле. Скорее, колеблющиеся условия должны, теоретически, производить странную, абстрактную форму.
Новое исследование опровергает это предположение, указывая на противоположное для низкоплотного аморфного льда – самой распространённой формы во Вселенной, обычно находящегося на кометах, ледяных лунах и в пылевых облаках вблизи молодых звёзд и планет. Команда создала несколько моделей, имитирующих температурные условия, при которых, вероятно, формировался лёд, а затем сравнила результаты с доступными рентгеновскими данными предыдущих измерений реальных образцов льда.
Удивительно, но лучшее соответствие показала модель, в которой лёд демонстрировал определённый уровень нанокристаллической организации – крошечные кристаллы,
немного шире одной нити ДНК, которые оказались встроенные в его структуру. Это противоречит давнему убеждению, что космический лёд полностью аморфен, то есть не имеет определённой формы.
Для проверки своей работы исследователи также попытались провести обратный инжиниринг реальных образцов аморфного льда, сформированных разными способами.
Они обнаружили, что каждый кристалл имел чёткую "память" о том, как он формировался. Это было бы возможно только в том случае, если бы у ледяных кристаллов изначально
была какая-то структура, заключили исследователи в статье.
"Лёд в остальной части Вселенной долгое время считался снимком жидкой воды – то есть, неупорядоченным расположением, зафиксированным на месте. Наши выводы показывают, что это не совсем так." — соавтор Кристоф Зальцман, химик из Университетского колледжа Лондона (UCL).
Команда надеется, что эти новые данные будут информировать будущие исследования космоса для теоретиков, экспериментаторов и инженеров. Во-первых, лучшее понимание формирования космического льда может помочь в пересмотре климатических моделей для ледяных лун или комет. Но это также может уточнить наше понимание самой воды,
отметил соавтор исследования Ангелос Михаэлидес. Михаэлидес, химик из
Кембриджского университета в Англии, добавил, что аморфные льды могут быть ключом
к объяснению некоторых из многочисленных аномалий воды.
В более практическом применении, своеобразность космического льда может сделать его полезным как потенциально высокоэффективный материал в космосе.
Источник: SHAZOO
Всемирная туристская организация ООН, UN Tourism, анализирует данные о въездном и выездном туризме, которые им предоставляют разные государства. На их основе в управлении составляют сводные таблицы и рейтинги, включая список самых посещаемых стран мира. Рассказываем, какие государства вошли в топ-10 в 2024 году.
102 МЛН ТУРИСТОВ
Франция
Зачем ехать: посетить знаковые достопримечательности Парижа, насладиться средиземноморской атмосферой Марселя, посмотреть на Папский дворец в Авиньоне, отдохнуть на курортах Лазурного берега и полюбоваться розовым городом Тулузой
Виза: нужна, шенгенская
Есть ли прямые рейсы: нет, можно долететь с пересадкой в Стамбуле, Ереване, Дохе и других городах
93,8 МЛН ТУРИСТОВ
Испания
Зачем ехать: увидеть Саграду Фамилию, «Дом Костей» и другие архитектурные творения Антонио Гауди в Барселоне, погулять по музею Прадо в Мадриде, оценить крепость Альгамбру в Гранаде или провести отпуск на Канарских островах
Виза: нужна, шенгенская
Есть ли прямые рейсы: нет, можно долететь с пересадкой в Стамбуле, Белграде, Дохе и других городах
72,4 МЛН ТУРИСТОВ
США
Зачем ехать: почувствовать себя героем американских фильмов, проехать от Чикаго до Лос-Анджелеса по исторической «Трассе 66», увидеть Ниагарский водопад и Гранд Каньон, подняться на Эмпайр Стейт Билдинг и полюбоваться статуей Свободы в Нью-Йорке
Виза: нужна, неиммиграционная В1/В2, в России их сейчас не выдают
Есть ли прямые рейсы: нет, потребуется пересадка в Ташкенте, Стамбуле или Париже
60,6 МЛН ТУРИСТОВ
Турция
Зачем ехать: отдохнуть на пляжах средиземноморского побережья, попробовать балык экмек в Стамбуле, восхититься античными городами Иераполисом, Эфесом и другими, посмотреть на гигантские каменные головы на горе Немрут-Даг и полетать на воздушном шаре в Каппадокии
Виза: не нужна до 60 дней за одну поездку и не больше 90 дней за полгода
Есть ли прямые рейсы: да, из Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи и других городов
57,7 МЛН ТУРИСТОВ
Италия
Зачем ехать: посетить Рим и самое маленькое государство в мире — Ватикан, погулять по историческим улочкам Болоньи, увидеть кафедральный собор Дуомо в Милане, поплавать по каналам Венеции и полюбоваться собором Сан-Марко и Дворцом дожей
Виза: нужна, шенгенская
Есть ли прямые рейсы: нет, понадобится пересадка в Ереване или Белграде
45 МЛН ТУРИСТОВ
Мексика
Зачем ехать: посмотреть на постройки древних цивилизаций — ацтеков и майя, отдохнуть на Карибском побережье или на пляже у Тихого океана, прокатиться по железной дороге в Медном каньоне, искупаться в естественных бассейнах — сенотах
Виза: понадобится электронное разрешение на въезд. Еще подойдут многократные визы США, Канады, Японии, Великобритании или такой же шенген
Есть ли прямые рейсы: нет, можно сделать пересадку в Стамбуле или Дубае
40 МЛН ТУРИСТОВ
Китай
Зачем ехать: пройтись по Великой Китайской стене, увидеть «скалы Аватара» в национальном парке Чжанцзяцзе, побывать в Запретном городе в Пекине, познакомиться с колоритной традиционной культурой и позагорать на пляжах Хайнаня
Виза: нужна, туристическая (прим.: с 15.09.2025 для россиян в Китае будет действовать безвизовый режим въезда на срок до 30 дней). В некоторых случаях можно въезжать без визы — например, на остров Хайнань или на материк в составе тургруппы.
Есть ли прямые рейсы: да, из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска и других городов
39 МЛН ТУРИСТОВ
Великобритания
Зачем ехать: увидеть Биг-Бен и Вестминстерское аббатство в Лондоне, добраться до Стоунхенджа, поколдовать в главном музее Гарри Поттера, заглянуть в Кембридж и отправиться по следам «Алисы в стране чудес» в Оксфорде
Виза: нужна, туристическая
Есть ли прямые рейсы: нет, потребуется пересадка в Измире или Стамбуле
37,5 МЛН ТУРИСТОВ
Германия
Зачем ехать: изучить архитектуру Берлина, погулять по бесчисленным мостам Гамбурга, поучаствовать в Октоберфесте в Мюнхене, посетить Дрезденскую картинную галерею и оценить самый большой готический собор Германии в Кельне
Виза: нужна, шенгенская
Есть ли прямые рейсы: нет, можно сделать пересадку в Ташкенте, Стамбуле или Анталье
36,9 МЛН ТУРИСТОВ
Япония
Зачем ехать: увидеть цветение сакуры, насладиться японской кухней, посмотреть на гигантскую статую Будды в Тодай-дзи в Наре, прокатиться на скоростном поезде — синкансэне, погулять по шумным улицам Токио, посетить древние храмы и другие достопримечательности страны. А после — отдохнуть в горячих источниках
Виза: нужна, туристическая
Есть ли прямые рейсы: нет, долететь можно со стыковкой в Пекине или Гуанчжоу.
Источник: Т-Ж
Шаманы называли ее «голосом духов», философы — «чистым разумом», а психологи XX
века списывали на воображение. Но сегодня ученые могут показать на снимках МРТ, какие именно участки мозга загораются, когда мы «просто знаем» что-то без объяснений. Ученые утверждают: интуиция —сложный нейробиологический механизм, который наш мозг выработал за миллионы лет эволюции. Как именно работает этот механизм? И что нового
об этом феномене за последние годы узнали ученые?
Загадка интуиции
Интуиция — это способность мгновенно понимать что-то или принимать решения, минуя многоступенчатый осознанный анализ. Ее часто называют «шестым чувством»,
«внутренним голосом» или даже «когнитивной магией». Но исследования показывают: за этим феноменом стоят сложные нейробиологические механизмы, а не мистика.
При этом интуиция может быть и действенным инструментом научного познания. История науки знает немало случаев, когда именно внезапное озарение приводило к революцион-ным прорывам мысли. Когда логика заходила в тупик, на помощь приходило «чутье» — и оказывалось поразительно точным.
· Август Кекуле и структура бензола (1865 г.)
Химики долго не могли понять, как устроена молекула бензола. Экспериментальные дан-ные показывали несоответствие известным формулам. В 1865 году после долгих лет бесплодных попыток разгадать структуру бензола измученный Август Кекуле в полудреме увидел необычный сон: сначала перед ним закружились танцующие атомы, затем они вытянулись в извивающиеся змееподобные цепи, и вдруг одна из змей схватила себя за хвост, образуя кольцо. «Я проснулся, как громом пораженный… Остаток ночи я провел за размышлениями над следствиями этой гипотезы». Так родилась знаменитая циклическая формула бензола — шестиугольник с чередующимися связями, ставшая краеугольным камнем органической химии.
Август Кекуле; формула бензола. Изображение: Heinrich von Angeli/PD, Haltopub/CC
BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
· Дмитрий Менделеев и периодическая таблица (1869 г.)
В феврале 1869 года 35-летний Дмитрий Иванович Менделеев совершил прорыв, который изменил химию навсегда — он создал Периодическую систему химических элементов. Но путь к открытию был неожиданным — он пришел к гениальной идее не только благодаря кропотливой работе, но и путем интуитивных предположений. Ученый даже оставил в таблице пустые места, уверенный, что там рано или поздно окажутся пока еще не откры-
тые элементы. Менделеев даже описал заранее их свойства, причем удивительно точно. Например, предсказанная им плотность германия (5.5 г/см³) почти совпала с реальной
(5.35 г/см³).
· Альберт Эйнштейн и теория относительности (1905 г.)
В 1905 году 26-летний Альберт Эйнштейн, работавший экспертом в патентном бюро, опубликовал четыре революционные работы, которые коренным образом изменили физи-
ку. Но путь к его открытию начался не со сложных вычислений, а с фантазии. В 16 лет Эйнштейн задался вопросом: «Что увидел бы я, если бы мог лететь рядом со световым лучом?» Физика того времени не могла объяснить парадоксы движения света и времени. Фантазия помогла Эйнштейну осознать: проблема не в свете, а в наших представлениях о пространстве и времени. Этот мысленный эксперимент привел его к идее относительности времени. Результат: специальная теория относительности перевернула науку.
· Розалинд Франклин и открытие структуры ДНК (1952 г.)
С начала 1950-х годов ученые бились над загадкой: как устроена молекула ДНК? В 1952
году англичанка Розалинд Франклин, биофизик и рентгенограф, изучая рентгеновские снимки, увидела четкий Х-образный узор. Хотя данные еще не были полностью обработаны, она мгновенно распознала ключевые признаки спиральной структуры ДНК. А к 1953 году Франклин, опираясь на свои расчеты, подтвердила уже на фактах: по структуре ДНК — это двойная спираль с фосфатным остовом снаружи.
Розалинд Франклин; рентгенограмма волокон натриевой соли тимусной ДНК. Изображение: MRC Laboratory of Molecular Biology, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
История изучения интуиции: от мистики к науке
· «Анамнезис» и «нус»: интуиция в античной науке
В тени афинских храмов и александрийских библиотек рождались первые теории о
природе интуиции. Греческий философ-идеалист Платон (≈ 428/427-348/347 г.г. до н. э.) называл ее «анамнезисом» — воспоминанием знаний, которые душа получила до рождения. Его ученик Аристотель (384-322 г.г. до н. э.) считал, что высшее знание достигается через «нус» — способность мгновенно постигать истину через активный ум, который «привносится извне». Интересно, что уже тогда интуицию противопоставляли аналитическому мышлению, считали ее даром богов. Причем Платон, например, считал интуитивное знание чище и совершеннее эмпирического.
XVII–XVIII века стали временем радикального пересмотра представлений об интуиции. Две противоборствующие школы — рационалисты и эмпирики — вели ожесточенные дебаты. Рене Декарт (1596-1650) видел в интуиции «свет разума» — прямое постижение очевидных истин. Джон Локк (163-1704) и Дэвид Юм (1711-1776) отвергали врожденные идеи,
связывая интуицию с опытом.
Спор остался неразрешенным, но важный вывод был сделан: интуиция — не мистика, а
часть познания.
· XIX век: психология открывает бессознательное
До XIX века интуиция считалась загадочным феноменом, но Зигмунд Фрейд превратил ее в предмет изучения. Он показал, что психика подобна айсбергу: сознание — лишь верхушка,
а основная часть скрыта в бессознательном. Интуиция, по Фрейду, — это прорыв скрытых процессов в сознание, а оговорки и случайные ошибки — ключ к их расшифровке. Его ученик Карл Юнг пошел дальше, введя понятие коллективного бессознательного — общего для всех людей «хранилища» архетипов (универсальных образов, таких как Герой или
Тень). Юнг также описал синхроничность — значимые совпадения, которые интуиция улавливает первой.
Интуиция под микроскопом: XX век и рождение науки о шестом чувстве
Еще в 1920-х психологи интересовались тем, как мозг обрабатывает информацию за пределами сознания. Эксперименты показали, что человек может реагировать на стимулы, которые даже не осознает, — это стало первым научным подтверждением того, что
интуиция имеет под собой реальную основу.
· Эмоции и решения: теория соматических маркеров
В 1994 году нейробиолог Антонио Дамасио опубликовал книгу «Ошибка Декарта», доказав, что эмоции играют важнейшую роль в принятии решений. Теория соматических маркеров Дамасио утверждает, что эмоции и физиологические реакции (например, учащенное сердцебиение, напряжение мышц) ключевым образом влияют на процесс рационального выбора. Они служат «метками» (маркерами), которые помогают мозгу быстро оценивать варианты, даже до осознанного анализа. Например, неприятное ощущение в животе
перед рискованной сделкой — это не просто тревога, а результат бессознательной оценки возможных последствий.
· Две системы мышления: как работает интуиция?
В 2002 году Даниэль Канеман получил Нобелевскую премию по экономике за теорию двух систем мышления (прим.ред.: премия вручена «за применение психологической методики
в экономической науке»). Нобелевский комитет отмечал более ранние экспериментальные работы 1970-90-х годов, однако концепция Канемана была полноценно сформулирована в его книге «Думай медленно… решай быстро» (2011) — уже после получения премии.
Согласно работе Канемана, существует 2 системы мышлений:
Система 1 — быстрая, автоматическая;
Система 2 — медленная, аналитическая.
Интуиция, по Канеману, — это результат работы системы 1, которая мгновенно обрабаты-вает прошлый опыт и выдает готовый ответ, минуя сознательное обдумывание.
Даниэль Канеман. Изображение: nrkbeta, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons; litres.ru
· Метакогнитивная интуиция: когда мозг «знает, что не знает»
В 2011 году исследования британских когнитивных нейробиологов Стивена Флеминга и Патрика Хаггарда показали, что люди могут чувствовать свою неправоту, даже не понимая,
в чем именно ошиблись. Этот феномен, названный метакогнитивной интуицией, объясняет, почему иногда мы внезапно меняем решение — мозг улавливает скрытые противоречия, которые еще не дошли до сознания.
Как работает интуиция
Интуиция долгое время считалась чем-то мистическим, но современные исследования раскрывают ее истинную природу — это сложный нейробиологический механизм, отточенный эволюцией. Наш мозг способен обрабатывать информацию и принимать
решения задолго до того, как мы осознаем этот процесс. Давайте разберемся, как именно это происходит.
· Мозг принимает решение до того, как вы это осознаете
В 1983 году нейрофизиолог Бенджамин Либет провел эксперимент, поставивший под
вопрос свободу воли. Участники наблюдали точку на вращающемся диске и должны были спонтанно решить согнуть палец, запомнив положение точки в момент осознания желания. Важно: участники не получали никаких инструкций о времени или частоте нажатий — решение было полностью добровольным.
Параллельно их мозговая активность фиксировалась с помощью ЭЭГ.
Результат оказался неожиданным: за 300–500 миллисекунд (то есть еще до осознанного решения) в дополнительной моторной коре возникал так называемый «потенциал готовности». Это означало, что мозг уже начал действовать раньше, чем человек
«принимал решение».
Таким образом, многие наши «спонтанные» решения на самом деле подготовлены подсознанием заранее. Интуиция — это и есть момент, когда бессознательные вычисления прорываются в сознание.
· Тело знает раньше разума
В 1994 году нейробиологи Антуан Бешара и Антонио Дамасио провели эксперимент. Участникам предложили карточную игру с четырьмя колодами: две «опасные» давали крупные выигрыши, но еще более крупные проигрыши, и две «безопасные», которые приносили небольшой, но стабильный доход. Уже через 30-50 попыток игроки начинали инстинктивно избегать «опасных» колод, хотя не могли объяснить почему. Датчики зафиксировали: их ладонь потела при касании «плохих» карт за 10 секунд до осознанного выбора.
· Нейроанатомия озарения
История открытия структуры бензола Августом Кекуле (1865) — классический пример интуитивного прорыва. Современная нейробиология объясняет этот процесс:
- фоновый анализ — месяцы работы создали в мозге базу данных о проблеме;
- случайный триггер — образ змеи (возможно, из алхимических символов) активировал нужные нейронные связи;
- мгновенный инсайт — синхронизация передней поясной коры (обнаружение ошибок) и гиппокампа (память).
Современные исследования показывают, что инсайт сопровождается характерной нейрон-ной активностью за доли секунды до осознания решения. Процесс, как правило, сопровождается выбросом нейромедиаторов: норадреналина (обостряет внимание); дофамина (фиксирует успешное решение); серотонина (сдерживает эмоциональный фон).
Вот как выглядит «нейронная карта» интуиции, распределенная по структурам мозга от миндалины до префронтальной коры
Например: вы видите подозрительную тень в темноте, и мозг мгновенно запускает «режим тревоги». Миндалевидное тело распознает угрозу за 12 миллисекунд — быстрее, чем моргание. Островковая доля считывает сигналы тела: учащенный пульс и напряжение превращаются в четкое «что-то не так». Базальные ганглии ищут в памяти похожие ситуа-ции и выдают решение: «Беги!» Орбитофронтальная кора оценивает риски, помогая
выбрать оптимальное действие — не панику, а быстрый уход. Весь процесс занимает доли секунды. Чем больше практики, тем точнее работает эта «внутренняя сигнализация» в рамках своей отрасли, например, у врачей, военных, трейдеров.
Будущее интуиции в научном познании
Уже сегодня нейробиологи разрабатывают интерфейсы, способные расшифровывать сигналы нашего подсознания, а искусственный интеллект учится имитировать интуитивные процессы.
Всеволод Давыдов, кандидат философских наук, доцент кафедры истории и философии КамГУ им. Витуса Беринга, комментирует «ПОИСКу»:
ЦитатаИнтеграция интуитивного познания в технологии будущего очень перспективна. Долгое время научное мышление считали антиподом интуиции, но сейчас эта парадигма меняется. Канеман показал, что у нас есть две системы мышления — быстрая интуитивная
и медленная рациональная. И именно их сотрудничество, а не противопоставление, дает лучшие результаты. Это может серьезно изменить наше понимание искусственного интеллекта.
В образовании мы постепенно отходим от чисто аналитических методов, понимая важность интуитивного схватывания целостных паттернов. Дамасио обнаружил, что эмоции всегда присутствуют в процессе рассуждения. Они помогают запоминать факты, которые потом пригодятся для принятия решений. Это открытие может сильно повлиять на педагогику. Особенно интересно использование интуиции в областях с высокой неопределенностью – в медицинской диагностике, управлении сложными системами. Как метко заметил Дамасио, иногда быстрая реакция лучше долгих размышлений. |
По словам Всеволода Давыдова, медицинские вузы внедряют программы развития клинической интуиции. Студенты разбирают сложные случаи и проходят симуляции, где нужно принимать решения с неполной информацией — как в реальной практике.
Проводятся также и эксперименты с творческим мышлением и техниками майндфулнесс (прим.ред.: упражнения, направленные на развитие осознанного присутствия) для доступа
к интуитивным озарениям. Качество интуиции зависит от натренированности ума, так как наш опыт связан с эмоциями, а память фиксирует, насколько успешной была интуиция в прошлом.
Обретет ли интуицию искусственный интеллект?
На вопрос наличия в ИИ интуиции наш эксперт отвечает однозначно:
ЦитатаУ современного ИИ нет интуиции в человеческом смысле. Дамасио называет
эмоции "соматическими маркерами" — телесными сигналами, которые помогают быстро принимать решения без осознания всех логических шагов. Но для этого нужно тело, которого у ИИ нет. |
Канеман считает интуицию результатом многолетнего опыта и тренировки, закрепленным
на нейронном уровне. ИИ может учиться на больших данных, но у него нет тех нейробиологических механизмов, которые обеспечивают человеческую интуицию.
Тем не менее сейчас в области ИИ разрабатывают системы, которые могли бы сочетать
силу нейронных сетей с интуитивным пониманием физического мира.
***
Таким образом, интуиция — не просто «шестое чувство», а эволюционный инструмент выживания, отточенный миллионами лет. Она позволяет врачам ставить диагнозы «с первого взгляда», трейдерам предчувствовать рыночные тренды, каждому из нас избегать опасностей, не успевая их осмыслить. Наука постепенно раскрывает тайну интуиции, и кто знает, возможно, в будущем мы научимся не только доверять внутреннему голосу, но и сознательно им управлять.
Источник: ПОИСК
Муравьи-ткачи делают невозможное: в больших группах они становятся сильнее, а не слабее. Это секретный трюк «силового храповика», который может изменить робототехнику. Фото: Shutterstock
Муравьи-ткачи освоили командную работу, которая никогда не удавалась людям: чем больше становится их команда, тем усерднее они трудятся.
Вместо того чтобы бездельничать, как люди в больших группах, эти муравьи удваивают
свою силу, разделяя роли: одни закрепляют, а другие тянут. Ученые называют это
«силовым храповиком» — стратегией, которая делает их цепочки сильнее с каждым новым участником.
Муравьиные команды решают извечную проблему
Муравьи-ткачи, похоже, справились с задачей командной работы, которая веками не
давала покоя людям: когда человеческие группы становятся больше, отдельные люди обычно прилагают меньше усилий. Новые данные, опубликованные в Current Biology, показывают, что у муравьёв-ткачей всё наоборот: чем больше становится группа, тем сильнее становится каждый муравей.
Это снижение физических усилий человека было впервые описано французским
инженером Максом Рингельманом в 1913 году. В ходе экспериментов, в которых студенты тянули верёвки, он обнаружил, что, хотя общая сила тяги увеличивалась по мере того,
как к эксперименту присоединялось всё больше участников, индивидуальные усилия каждого человека уменьшались.
С тех пор наблюдение Рингельмана стало применяться в самых разных ситуациях — от работы в офисных комитетах до спортивных команд. Однако, по словам поведенческого эколога Мадлен Стюардсон из Университета Маккуори, которая руководила недавним исследованием, муравьи-ткачи улучшают свои навыки совместного строительства гнёзд
по мере того, как к работе присоединяется всё больше участников.
Доктор Крис Рид с муравьями-ткачами в лаборатории. Автор: доктор Крис Рид,
Университет Маккуори.
Превосходящий эффект Рингельмана
“Каждый отдельный муравей почти удвоил свое тяговое усилие по мере увеличения
размера команды – на самом деле у них лучше получается работать вместе, когда группа становится больше”, - говорит мисс Стюардсон.
Исследования показывают, что эти муравьи формируют высокоэффективные команды, в которых отдельные люди увеличивают, а не уменьшают свой вклад по мере расширения группы.
Муравьи-ткачи (Oecophylla smaragdina) - это маленькие насекомые, обитающие на
деревьях, которые обитают в тропических регионах Африки, Азии и Австралии. Они известны тем, что строят воздушные гнезда, связывая свои тела в цепочки для
сворачивания листьев и скрепляя их вместе шелком, вырабатываемым их личинками.
Измерение Мощности муравья в действии
Стюардсон, поведенческий эколог и научный руководитель соавтор исследования доктор Крис Рид из Школы естественных наук Маккуори, вместе с международной командой измерили и проанализировали силу, с которой муравьиные колонии разного размера могут строить свои гнёзда.
Исследователи провели эксперимент, в ходе которого колонии муравьёв-ткачей должны были образовать тянущие цепочки, чтобы переместить искусственный лист, прикреплённый к динамометру.
«Муравьи разделили свою работу на два этапа: одни активно тянут, а другие действуют как якоря, накапливая силу натяжения», — говорит Стюардсон.
Как работает силовой механизм
Соавтор исследования доктор Даниэле Карлессо из Констанцского университета и Института поведения животных Общества Макса Планка в Германии, который во время исследования был аспирантом в Университете Маккуори, говорит, что команда разработала теорию под названием «силовой храповик», чтобы объяснить, как это работает.
«Работа, которую выполняет каждый муравей, зависит от его положения в цепочке, — говорит доктор Карлессо. — Муравьи в конце цепочки вытягивают свои тела, чтобы сопротивляться и накапливать тянущую силу, в то время как муравьи в начале активно тянут».
«Никто не рассматривал возможность использования метода, подобного тому, который применяют муравьи, для создания силы в роях многоногих роботов, но мы планируем это сделать».
Доктор Дэвид Лабонте из Имперского колледжа Лондона, соавтор статьи, говорит, что, по мнению команды, этот метод сыграл ключевую роль в увеличении вклада каждого участника по мере роста команды.
«Более длинные цепочки муравьёв сильнее цепляются за землю, чем отдельные муравьи, поэтому они могут лучше противостоять силе, с которой лист тянет их назад», — говорит доктор Лабонте.
«Длинные цепочки эффективно накапливают силу тяги отдельных муравьёв за счёт трения — вместе они работают как храповик».
От муравейников до робототехнических лабораторий
Доктор Рейд говорит, что это открытие не только позволяет по-новому взглянуть на мир природы, но и может помочь учёным в разработке более эффективных команд роботов.
При работе в команде современные роботы могут прилагать ту же силу, что и при работе в одиночку, и в лучшем случае добиваются линейного увеличения прилагаемой силы. Муравьи-ткачи показывают, что потенциал гораздо выше.
«Никто не рассматривал возможность использования метода, подобного тому, который применяют муравьи, для создания силы в роях многоногих роботов, но мы планируем это сделать», — говорит доктор Рейд.
Исследования в этой области уже показали, что роботы с большим количеством ног, вдохновлённые многоножками, могут лучше справляться со сложными участками местности.
«Программирование роботов для использования кооперативных стратегий, вдохновлённых муравьями, таких как храповик силы, может позволить командам автономных роботов работать вместе более эффективно, достигая большего, чем сумма их индивидуальных усилий», — говорит доктор Рейд.
Ссылка: «Сверхэффективная командная работа муравьёв-ткачей» Мадлен Стюардсон, Даниэле Карлессо, Дэвида Лабонте и Криса Р. Рида, 12 августа 2025 г., Current Biology.
DOI: 10.1016/j.cub.2025.07.038
Источник: SciTechDaily
Секрет, которому два миллиарда лет
Мало кто задумывается, почему в реках мы пьем пресную воду, а моря и океаны наполнены соленой. Ведь, казалось бы, именно реки питают моря, и логично было бы ожидать одинакового состава. Однако этот парадокс имеет сразу несколько объяснений — от строго научных до мифологических.
Вода. Фото: Designed by Freepik by freepik, https://creativecommons.org/public-domain/pdm/
Сколько соли в морях и океанах
Учёные измеряют солёность с помощью промилле (‰) — граммов соли на литр воды. Так, в Мёртвом море этот показатель достигает 300-350‰, а в среднем в Мировом океане — около 35‰. Для сравнения: в Атлантике — 35,4‰, в Тихом океане — 34,5‰, в Красном море — 41‰, в Средиземном — 39‰, а в Черном и Азовском — всего 18 и 11‰ соответственно. Пресной считается вода с солёностью не более 1‰.
В одном кубическом километре океанской воды растворено примерно 35 миллионов тонн солей. Но откуда они там взялись?
Традиционная научная версия
Основной источник соли в океане — земная поверхность. Дождевая вода слегка кислая,
она постепенно размывает горные породы и вымывает из них минералы. Ручьи и реки приносят эти вещества в моря. Когда морская вода испаряется под действием солнца, соли в атмосферу не попадают, и с дождями возвращается уже чистая пресная вода. Этот
процесс длится миллиарды лет, и именно он сформировал привычный нам состав океанов.
В морской воде обнаружено около 60 элементов, среди которых магний, уран, кобальт и даже золото. Но доминирует хлорид натрия — та самая пищевая соль.
Альтернативная научная гипотеза
Некоторые исследователи считают, что важную роль сыграла вулканическая активность на заре существования Земли. Вулканы выбрасывали в атмосферу соединения хлора, фтора и брома, из которых образовывались кислотные дожди. Первые океаны были агрессивно кислой средой. Вода взаимодействовала с горными породами, и в процессе нейтрализации
в ней появились соли. Со временем кислотность снижалась, а примерно полмиллиарда лет назад моря приобрели современный химический состав.
Эта версия не противоречит классической, а скорее дополняет её, объясняя начальный
этап "засоления" мирового океана.
Мифологические объяснения
До появления науки люди пытались найти ответ с помощью легенд. В Древней Греции говорили, что море стало солёным от слёз девушек, похищенных Посейдоном. Скандинавские мифы рассказывали о волшебных жерновах, перемалывающих соль на дне океана. Индийские сказания тоже связывали солёность с вмешательством богов.
Сегодня мы знаем: за "солёный вкус" морей отвечает длительный и сложный процесс взаимодействия воды, горных пород и атмосферы. Но мифические истории напоминают,
что люди всегда стремились объяснить необычные явления вокруг себя.
Источник: ПРАВДА
Согласно данным отчета ООН «Перспективы народонаселения», в 2023 году в мире родилось более 132 миллионов детей, что примерно составляет по 15 000 детей в час.
Инфографика: сколько детей рождается каждый час в разных странах / © Visualcapitalist
Находясь на первом месте в списке, Индия имела показатель более 2600 рождений в час. Это более чем в два раза превышает показатель занявшего второе место Китая (примерно 1000). В общей сложности почти каждое четвертое рождение в час происходит в Индии и Китае.
Рассматривая остальную часть списка, Нигерия (857) и Пакистан (786) имеют схожие показатели рождаемости, как и Индонезия (512), Демократическая Республика Конго (499) и Эфиопия (469). Замыкают первую девятку США (418) и Бангладеш (398).
Этот список почти точно отражает девятку стран с наибольшим населением, за исключением России и Бразилии. По данным ООН, в России каждый час появляется на свет 148 детей, а в Бразилии — 297.
Несмотря на эти, казалось бы, большие цифры, во многих странах этого списка наблюдается снижение рождаемости. Это не обязательно плохо — замедление роста населения может означать лучшие перспективы получения образования и больше возможностей в сфере труда.
В сочетании с (относительно) низким уровнем смертности, численность трудоспособного населения может увеличиться. С уменьшением числа иждивенцев, нуждающихся в поддержке, производительность труда может повыситься. Это называется демографическим дивидендом и позволяет странам увеличивать доход и потребление на душу населения.
Источник: NakedScience
Потребность во сне, вероятно, возникла для того, чтобы организм мог избавляться от токсичных молекул в митохондриях. К такому выводу пришли авторы знакового исследования на примере мух, лишённых сна.
В ночном небе парит кровать с белыми простынями и подушками, символизирующая потребность животных во сне — причину, которую недавно обнаружили учёные. В верхней правой части изображения виден ярко-жёлтый полумесяц. Источник изображения:©iStock, Alones Creative
Существует множество гипотез о том, почему животным нужен сон, но до недавнего времени учёным не удавалось найти убедительные доказательства.
Специалисты долгое время пытались выяснить, почему животным нужен сон. Они выдви-нули множество гипотез, в том числе о необходимости восстановления метаболизма, консолидации памяти и укрепления иммунной системы, но все они в значительной степени основывались на наблюдаемых корреляциях.
Недавно исследователи обнаружили, что накопление токсичных молекул в митохондриях может быть тем ответом, который они искали.1 Геро Мизенбёк, нейробиолог из Оксфордского университета, и его коллеги показали, что степень утечки электронов из
цепи переноса электронов в митохондриях определяет, сколько спят плодовые мушки. Их результаты, опубликованные в Nature, указывают на механистическую причину, по которой разным животным, в том числе людям, нужен сон.
«Это знаковое исследование функций сна, — сказал Ван Сэвидж, биолог-теоретик из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который не принимал участия в исследовании. — Это как неопровержимое доказательство того, почему нам нужен сон».
Чтобы вырабатывать энергию, клетки переносят электроны из цикла Кребса через четыре белковых комплекса во внутренней мембране митохондрий. Этот процесс известен как клеточное дыхание. Поток электронов создаёт градиент протонов на мембране митохондрий, который АТФ-синтаза может использовать для выработки АТФ. Когда электроны наконец достигают цитохром-с-оксидазы (комплекс IV), они соединяются с протонами водорода и кислородом, образуя воду. Но иногда электроны могут попасть в митохондриальный матрикс, не достигнув конца транспортной цепи. Когда это происходит, электроны могут восстанавливать свободный кислород, образуя активные формы кислорода, которые токсичны для клеток. Метаболически активные клетки, такие как нейроны, особенно подвержены такой утечке.
«Дыхательная цепь работает с одиночными неспаренными электронами, и если вы делаете это в присутствии кислорода, то почти наверняка столкнётесь с утечкой электронов, — сказал Мизенбёк. — Жизнь хочет использовать дыхание, потому что оно даёт много энергии, но ей приходится как-то справляться с утечкой электронов, и один из способов — сон. Мы считаем, что это главный компромисс, лежащий в основе всего этого».
Ранее команда Мизенбёка выявила в мозге плодовой мушки группу нейронов, регулирую-щих сон, которые называются дорсальными веерообразными нейронами тела (dFBNs).2 Несколько лет спустя исследователи обнаружили, что метаболические побочные продукты митохондриальной цепи переноса электронов регулируют активность этих нейронов, впервые установив прямую связь между сном и митохондриями.3
Мизенбёк и его коллеги хотели определить молекулярные механизмы, лежащие в основе потребности во сне. Поэтому в рамках настоящего исследования они провели одноклеточную транскриптомику мозга хорошо отдохнувших и лишённых сна мух. Они продемонстрировали, что в дегенерирующих нервных клетках отсутствие сна приводит к усилению экспрессии мРНК, кодирующих компоненты комплексов цепи переноса электронов, включая АТФ-синтазу. Однако эти изменения не были обнаружены при комплексном анализе других клеток головного мозга, что подтверждает важность dFBN в регуляции сна.
Затем, чтобы понять, как клеточное дыхание регулирует сон, Мизенбёк и его коллеги манипулировали переносом электронов в противоположных направлениях. Сначала исследователи сверхэкспрессировали белки, которые могли рассеивать протонный градиент, генерирующий АТФ, в дорсальных фасеточных нейронах мух. Это увеличивало потребность в метаболически генерируемых электронах и уменьшало их утечку. В результате мухи спали меньше. С другой стороны, исследователи имитировали увеличение утечки электронов из митохондрий, передавая синтез АТФ на аутсорсинг с помощью экспрессии архейного протонного насоса. Эта манипуляция сделала электроны, участвующие в цикле Кребса, ненужными и увеличила время, которое мухи проводят во сне.
«Возникает очевидный вопрос: происходит ли то же самое в мозге млекопитающих? — сказал Мизенбёк. — Я бы так не думал, но формально это нужно доказать».
Сэвидж сказал: «Это исследование убедительно доказывает, что основная функция сна — замедлять метаболизм, но это не значит, что другие функции, такие как консолидация памяти или укрепление иммунной системы, не задействованы».
Источник: TheScientist
Астрономы, работающие с телескопом Gemini South, опубликовали красочное изображение межзвездной кометы 3I/ATLAS, которая движется по Солнечной системе со скоростью 209 000 километров в час.
Изображение межзвездной кометы 3I/ATLAS, полученное телескопом Gemini South / © International Gemini Observatory / NOIRLab / NSF / AURA
Исследователи сообщили, что получили снимок 27 августа 2025 года в рамках обществен-ной инициативы Национального научного фонда (NSF) и организации Shadow the Scientists, призванной привлечь внимание людей к науке и астрономии.
Изображение межзвездной кометы 3I/ATLAS, полученное телескопом Gemini South / © International Gemini Observatory / NOIRLab / NSF / AURA
Научной программой по съемке кометы руководила астроном Карен Мич из Института астрономии Гавайского университета. На впечатляющем изображении 3I/ATLAS видны ее хвост и ярко светящаяся кома — облако газа и пыли, которое разрастается по мере приближения к Солнцу.
Изображение межзвездной кометы 3I/ATLAS, полученное телескопом Gemini South / © International Gemini Observatory / NOIRLab / NSF / AURA
Комета 3I/ATLAS, открытая 1 июля 2025 года, не представляет угрозы для Земли: минимальное расстояние между ней и нашей планетой составит 270 миллионов
километров. А 29 октября 2025 года она пролетит в 203 миллионах километров от Солнца, после чего начнет удаляться от нашей звезды и покинет Солнечную систему.
С учетом рекордно высокой скорости кометы — одной из самых больших, когда-либо зафиксированных для «гостя Солнечной системы», — ученые предполагают, что 3I/ATLAS странствует в космосе уже миллиарды лет.
Источник: Naked-Science
Небольшая, но важная область мозга, голубое пятно, действует как «кнопка перезагрузки», отделяя одно значимое воспоминание от другого. Этот процесс помогает не смешивать моменты жизни и может нарушаться из-за хронического стресса, что потенциально может привести к проблемам с памятью, наблюдаемым при таких состояниях, как посттравматическое стрессовое расстройство и болезнь Альцгеймера. Фото: Shutterstock
Область ствола головного мозга помогает формировать воспоминания. Стресс может препятствовать этой способности и мешать запоминанию нового опыта.
Хотя жизнь представляет собой непрерывный поток, наши воспоминания не отражают этого. Мы вспоминаем прошлое не как единую временную линию, а скорее как последователь-ность отдельных значимых моментов — подобно тому, как предложения разбиваются на части с помощью грамматики и знаков препинания. Такая ментальная структура придаёт нашим переживаниям ясность и помогает нам понять, что и когда произошло.
Мозг должен выделять много ресурсов для выполнения этой титанической задачи, верно?
Неверно! Оказывается, крошечный, но мощный регион приносит гораздо больше пользы, чем кажется на первый взгляд.
В исследовании, опубликованном в Neuron, психологи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Колумбийского университета с помощью нейровизуализации и измерения зрачков выяснили, что крошечная группа нейронов в стволе головного мозга, называемая голубым пятном, функционирует как «кнопка перезагрузки памяти» при значимых изменениях.
«Наш главный вопрос заключался в следующем: как мозг „знает“, когда заканчивается
одно значимое воспоминание и начинается следующее?» — сказал профессор психологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и первый автор исследования Дэвид Клюэтт. «Исследования показали, что пребывание в стабильном контексте, например в одной и той же комнате, связывает последовательные переживания в памяти. Напротив, смена контекста или границ события разделяет воспоминания, представляя их как отдельные события. Таким образом, контекст выступает в роли грамматики человеческой памяти». Мы обнаружили, что голубое пятно наиболее активно на границах событий, когда воспоминания разделяются. Таким образом, эта небольшая область в центре системы возбуждения мозга может служить для разграничения наших мыслей и воспоминаний.
Звуковые сигналы формируют контекст и память
Клюэтт вместе с соавторами Ринго Хуангом из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Лилой Давачи из Колумбийского университета провели эксперимент с участием 32 человек, которые просматривали изображения нейтральных объектов во
время МРТ-сканирования. Чтобы имитировать смену контекста, исследователи воспроизводили простые звуки в левом или правом ухе. Когда в одном и том же ухе воспроизводились восемь одинаковых звуков, это создавало ощущение непрерывного события. Изменение высоты звука и расположения уха сигнализировало о смене события, создавая ощущение его границы. Эта чередующаяся последовательность продолжалась, создавая впечатление четырёх отдельных звуковых событий.
Затем команда исследователей оценила, как эти изменения контекста повлияли на память. Они предположили, что способность вспомнить события в правильном порядке будет зависеть от того, были ли эти события сохранены как единый эпизод или разделены на отдельные воспоминания. Если события закодированы вместе, то вспомнить их последовательность будет проще; если они хранятся отдельно, то сделать это будет сложнее.
Как и ожидалось, повышенная активность голубого пятна во время смены событий была связана с ухудшением запоминания порядка пар элементов, которые пересекали эти границы, что позволяет предположить, что воспоминания хранились отдельно. Чтобы подтвердить это, исследователи сравнили данные фМРТ об активности голубого пятна с показателями расширения зрачков, снятыми в то же время, поскольку размер зрачков обычно увеличивается во время новых событий и активации голубого пятна. Согласованность этих данных подтвердила, что сигналы фМРТ точно отражают активность
в этой небольшой области мозга. Функциональная магнитно-резонансная томография, или фМРТ, позволяет отслеживать активность мозга, измеряя изменения в кровотоке, пока участники исследования находятся внутри томографа.
Как гиппокамп реагирует на сигналы о границах
Влияние этого нейронного сигнала «перезагрузки» выходит далеко за рамки первоначаль-ной сегментации памяти. Более высокий уровень активности голубого пятна на границах событий был связан с более выраженными изменениями в активации гиппокампа — области мозга, которая играет ключевую роль в кодировании новых воспоминаний и отслеживании контекстной информации, такой как местоположение и время.
«Одна из функций гиппокампа — отображать структуру нашего опыта, поэтому у него есть указатели начала, середины и конца событий. Мы обнаружили, что голубое пятно может подавать гиппокампу критически важный сигнал «начать», как бы говоря: «Эй, мы сейчас переживаем новое событие», — сказал Давачи. — Предыдущие исследования показали,
что всплески активности голубого пятна помогают перенастроить нейронные сети, чтобы направить внимание на новые и важные события. Наши результаты показывают, что этот сигнал обновления распространяется ещё шире и достигает областей, связанных с памятью, которые хранят информацию о текущих событиях.
Исследователи также изучили, как кратковременные всплески активации голубого пятна влияют на фоновый уровень активности голубого пятна. Это важно, поскольку нейроны голубого пятна работают в двух разных режимах: в режиме всплесков, который фиксирует важные события и формирует новые воспоминания, и в фоновом режиме, который регулирует общую бдительность и уровень стресса.
«Голубое пятно — это что-то вроде внутренней системы оповещения мозга, — говорит Клюэтт. — Но при хроническом стрессе эта система становится гиперактивной.
В результате мы словно живём с пожарной сигнализацией, которая никогда не замолкает,
и нам трудно заметить, когда начинается настоящий пожар».
Хотя динамическое взаимодействие между этими паттернами срабатывания изучалось в контексте принятия решений, восприятия и обучения, его значимость для того, как мы воспринимаем и запоминаем события, до сих пор оставалась неясной. Итак, авторы задались целью проверить, могут ли всплески активации голубого пятна на границах событий, нейронных сигналов, сегментирующих воспоминания, быть ослабленными или утраченными в условиях хронического стресса. Этот вопрос представлял собой проблему, поскольку сама по себе ФМРТ не может измерить абсолютные уровни стресса или
активации голубого пятна. Чтобы решить эту проблему, они использовали метод визуализации, который позволяет косвенно измерить уровень нейромеланина — пигментированного нейрохимического вещества, которое накапливается в голубом пятне при многократной активации с течением времени.
Стресс ослабляет сигналы мозга, отвечающие за распознавание событий
Как и предполагалось, у участников с более высоким уровнем нейромеланина, который,
как считается, указывает на хронический стресс, наблюдалась более слабая реакция расширения зрачков на границы событий. Более сильные низкочастотные колебания в активации голубого пятна, которые являются показателем фонового уровня активности, также предсказывали более слабые всплески активации голубого пятна и реакции зрачков на границы во время выполнения задания. В совокупности эти результаты свидетельствуют
о том, что хроническое перевозбуждение может снижать чувствительность к изменениям, нарушая сигналы, которые закрепляют и упорядочивают новые эпизоды в памяти.
Идентификация голубого пятна как «ворот» или «проводника» для формирования памяти может привести к появлению более эффективных способов лечения ПТСР и других расстройств, связанных с памятью, таких как болезнь Альцгеймера, при которых голубое пятно проявляет необычную гиперактивность. Существуют потенциальные способы успокоить гиперактивное голубое пятно, будь то медикаментозное лечение, медленное дыхание или даже сжимание в руке мячиков для снятия стресса. Но для поиска и вывода
на рынок эффективных долгосрочных решений потребуются дальнейшие исследования и время. «Правильное» восприятие событий напрямую связано с улучшением памяти. Это позволяет предположить, что улучшение работы голубого пятна является эффективной мерой для защиты или восстановления памяти.
Клюэтт сказал, что для работы со сложными инструментами, необходимыми для исследования мозга, требуется финансирование, которое может обеспечить только федеральное правительство. Клюэтт сказал, что, например, несколько грантов Национального института здравоохранения, которые финансировали это исследование, покрыли расходы на сканирование и оборудование, использованное для проведения экспериментов.
«Проведение фундаментальных научных и клинических исследований имеет решающее значение для открытия новых методов лечения тяжелых заболеваний, — сказал Клюэтт. — Недавние законодательные инициативы ставят под угрозу это будущее не только для научных исследований, но и для прорывов, которые могут улучшить жизнь пациентов и их семей. Возможно, это ирония судьбы, что в то время, когда законодательство обещает «большие и прекрасные перемены», оказывается, что один из самых маленьких участников процесса в мозге может оказать самое большое влияние на то, как мы понимаем и запоминаем свою жизнь».
Ссылка: «Активация голубого пятна «перезагружает» гиппокампальные репрезентации событий и разделяет смежные воспоминания», Дэвид Клюэтт, Ринго Хуанг и Лила Давачи,
6 августа 2025 г., Neuron. DOI: 10.1016/j.neuron.2025.05.013
Источник: SciTechDaily.com
Революционный эксперимент показывает, как РНК и аминокислоты могли соединиться, чтобы сделать первые шаги на пути к жизни. (Концепт художника.) Источник: SciTechDaily.com
Учёные воссоздали важнейший этап, который, возможно, привёл к зарождению жизни
почти четыре миллиарда лет назад.
Показав, как аминокислоты, строительные блоки белков, могли спонтанно соединяться с РНК в условиях ранней Земли, исследователи выявили потенциальное недостающее звено
в происхождении жизни.
Происхождение строительных блоков жизни
Исследователи из Университетского колледжа Лондона выяснили, как два важнейших компонента жизни — РНК (рибонуклеиновая кислота) и аминокислоты — могли
естественным образом соединиться около четырёх миллиардов лет назад, на заре жизни.
Аминокислоты — это основные компоненты белков, которые являются двигателями жизни
и обеспечивают практически все биологические функции. Однако белки не могут копировать сами себя или генерировать инструкции для собственного производства. Эти инструкции поступают от РНК — молекулы, тесно связанной с ДНК (дезоксирибонуклеи-новой кислотой).
Белки, РНК и основа жизни
В статье, опубликованной в Nature, команда учёных успешно присоединила аминокислоты
к РНК в условиях, схожих с теми, что могли существовать на ранней Земле. С начала 1970-х годов учёные безуспешно пытались добиться этого.
Профессор Мэтью Пауэр, старший автор исследования с факультета химии
Университетского колледжа Лондона, объяснил: «Жизнь зависит от способности синтезировать белки — это ключевые функциональные молекулы жизни. Понимание происхождения синтеза белков необходимо для того, чтобы понять, откуда взялась жизнь.
«Наше исследование — большой шаг на пути к этой цели. Оно показывает, как РНК могла впервые начать контролировать синтез белка.
На пути к пониманию Синтеза Белка
«Сегодня для синтеза белков используется чрезвычайно сложная молекулярная машина — рибосома. Этой машине нужны химические инструкции, записанные в матричной РНК, которая переносит последовательность гена из ДНК клетки в рибосому. Затем рибосома, подобно сборочному конвейеру, считывает эту РНК и соединяет аминокислоты, одну за другой, чтобы создать белок.
«Мы осуществили первую часть этого сложного процесса, используя очень простые химические реакции в воде с нейтральным pH для соединения аминокислот с РНК. Эти реакции происходят спонтанно, избирательно и могли происходить на ранней Земле».
Простая химия с большими последствиями
В предыдущих попытках присоединить аминокислоты к РНК использовались высокореактивные молекулы, но они распадались в воде и приводили к тому, что аминокислоты вступали в реакцию друг с другом, а не с РНК.
Для нового исследования учёные обратились к биологии и использовали более щадящий метод преобразования аминокислот в реакционноспособную форму. Для активации использовался тиоэфир — высокоэнергетическое химическое соединение, играющее
важную роль во многих биохимических процессах и, согласно теории, участвующее в зарождении жизни.[1]
Профессор Паунер сказал: «Наше исследование объединяет две известные теории происхождения жизни — „мир РНК“, в котором самовоспроизводящаяся РНК считается основой, и „тиоэфирный мир“, в котором тиоэфиры рассматриваются как источник
энергии для самых ранних форм жизни».
Объединение конкурирующих теорий происхождения
Для образования этих тиоэфиров аминокислоты вступают в реакцию с серосодержащим соединением под названием пантеин. В прошлом году та же команда опубликовала статью,
в которой продемонстрировала, что пантеин может синтезироваться в условиях, подобных тем, что были на ранней Земле. Это позволяет предположить, что он мог сыграть определённую роль в зарождении жизни.
Следующим шагом, по словам исследователей, было определение того, как последовательности РНК могут избирательно связываться с определёнными аминокислотами, что позволяет РНК кодировать инструкции по синтезу белка — так
появился генетический код.
«Прежде чем мы сможем полностью объяснить происхождение жизни, нам предстоит решить множество проблем, но самой сложной и интересной из них остаётся вопрос о происхождении синтеза белка», — сказал профессор Паунер.
Ведущий автор исследования доктор Джиоти Сингх из Химического факультета Университетского колледжа Лондона сказал: «Представьте себе тот день, когда химики смогут взять простые, небольшие молекулы, состоящие из атомов углерода, азота, водорода, кислорода и серы, и из этих деталей LEGO собрать молекулы, способные к самовоспроизведению. Это был бы грандиозный шаг на пути к решению вопроса о происхождении жизни».
«Наше исследование приближает нас к этой цели, демонстрируя, как из двух первичных химических элементов (активированных аминокислот и РНК) могли образоваться
пептиды[2] — короткие цепочки аминокислот, необходимые для жизни.
«Что особенно важно, так это то, что активированная аминокислота, использованная в этом исследовании, представляет собой тиоэфир — молекулу, образованную из кофермента А, химического вещества, которое содержится во всех живых клетках. Это открытие потенциально может связать воедино метаболизм, генетический код и синтез белка».
Хотя статья посвящена исключительно химии, исследовательская группа утверждает, что продемонстрированные ими реакции вполне могли происходить в водоёмах или озёрах на ранней Земле (но вряд ли в океанах, так как концентрация химических веществ была бы слишком низкой).
Реакции протекают слишком быстро, чтобы их можно было увидеть в микроскоп с
видимым светом. Их отслеживали с помощью различных методов исследования структуры молекул, в том числе нескольких видов магнитно-резонансной томографии (которая показывает расположение атомов) и масс-спектрометрии (которая показывает размер молекул).
Примечания
Нобелевский лауреат Кристиан де Дюв предположил, что жизнь зародилась в «тиоэфирном мире». Согласно этой теории, жизнь зародилась в результате химических реакций, источником энергии для которых служили тиоэфиры.
Пептиды обычно состоят из 2–50 аминокислот, в то время как белки крупнее, часто
содержат сотни или даже тысячи аминокислот и имеют трёхмерную структуру. В рамках своего исследования команда учёных показала, как после загрузки аминокислот в РНК они могут синтезироваться с другими аминокислотами и образовывать пептиды.
Ссылка: «Аминоацилирование РНК с помощью тиоэфиров и синтез пептидил-РНК в воде» Джоти Сингх, Бенджамин Тома, Дэниел Уитакер, Макс Саттерли Уэбли, Юань Яо и Мэтью У. Поунер, 27 августа 2025 г., Nature. DOI: 10.1038/s41586-025-09388-y
Художественная реконструкция Земли в гадейский период (~4,5 миллиарда лет назад). Интенсивная вулканическая активность, тепло от аккреции и частые столкновения поддерживали молодую Землю в расплавленном состоянии. Этот огненный ландшафт подготовил почву для формирования земной коры и последующего появления
стабильных континентов. Источник: Science China Press
Исследователи использовали цирконы и искусственный интеллект для реконструкции древней земной коры, чтобы выявить возможные тектонические процессы на самой ранней, бескаменной стадии развития планеты.
Исследователи из Школы наук о Земле Чжэцзянского университета под руководством профессоров Цзя Лю и Цюнькэ Ся совершили значительный прорыв в изучении давно забытой главы геологического прошлого Земли. Их работа, выполненная аспирантами Дэнган Лу, Чжикан Луань, Цзинцзюнь Чжоу и Тяньтин Лэй, позволяет по-новому взглянуть
на то, как могла выглядеть континентальная кора планеты в гадейский эон. Этот древний период, начавшийся примерно 4,4 миллиарда лет назад, является самой ранней известной эпохой в истории Земли.
«Гадейский период — ключевой для понимания происхождения земных континентов, — говорит профессор Цзя Лю. — Но породы этого периода встречаются невероятно редко.
На данный момент единственные известные образцы находятся в районе Акаста в Канаде и датируются примерно 4,03 миллиарда лет назад». Из-за интенсивной геологической активности на заре существования Земли большинство пород того периода были
разрушены, оставив после себя то, что учёные называют «пропущенной главой» в истории Земли.
Реконструкция геологической летописи гадейского эона
На этом рисунке показана временная эволюция химического состава древнейшей континентальной коры Земли, восстановленная на основе данных о цирконах, полученных от Джека Хиллса. Источник: Science China Press
Хотя прямых образцов горных пород того времени практически не сохранилось,
удивительно прочный минерал под названием циркон сумел сохранить ценные сведения. Некоторые кристаллы циркона образовались более 4,3 миллиарда лет назад и были обнаружены в таких регионах, как Джек-Хиллс в Австралии. Эти крошечные кристаллы содержат геохимические данные, которые позволяют узнать подробности о магматической активности на ранней Земле.
«Мы не знаем, как выглядели настоящие породы гадейской коры, потому что у нас их нет, но цирконы позволяют нам заглянуть в этот скрытый от нас мир», — говорит аспирант
Дэнган Лу.
Восстановление утраченной коры с помощью ИИ
Чтобы открыть это окно, команда собрала самую полную на сегодняшний день в мире геохимическую базу данных о магматических цирконах и вмещающих их породах — более
14 000 цирконов и 823 соответствующих им образцов горных пород. Используя эту базу данных, они обучили контролируемые модели машинного обучения находить закономерности между содержанием микроэлементов в цирконах и химическим составом вмещающих их пород. Это позволило им предсказать, как могли выглядеть «отсутствующие» породы. Как будто самые древние породы Земли вернулись к жизни — виртуально прошли через современные инструменты и раскрыли свои химические особенности, как настоящие образцы, протестированные в лаборатории.
«В эпоху стремительного развития искусственного интеллекта использование машинного обучения для выявления взаимосвязи между цирконами и породами, в которых они находятся, невероятно интересно, — сказал профессор Лю. — Это даёт нам возможность отодвинуть известную нам геологическую летопись почти на 400 миллионов лет назад и изучить, как могла формироваться самая ранняя земная кора».
Исследование предполагает, что гадейская кора, скорее всего, сформировалась в результате конвергентной тектоники — подобно тому, как это происходит при
столкновении континентов, — а не в результате глубоководной океанической субдукции.
Это указывает на ранние формы конвергенции плит на ранней Земле, предлагая новую модель формирования первичной коры и инновационный подход к изучению самых
древних и труднодоступных горных пород. Этот метод не только расширяет возможности использования циркона в исследованиях ранней Земли, но и позволяет совершить значительный прорыв в раскрытии «недостающих геологических глав» планеты.
До сих пор совместные наблюдения гравитационно-волновых обсерваторий LIGO, Virgo и KAGRA показывали только 90 кандидатов в слияния, порождающие гравиволны. Новый каталог более чем удвоил число этих объектов и породил серьезные астрофизические вопросы.
Синим и оранжевым показаны слияния черных дыр и нейтронных звезд, обнаруженные гравиволновыми наблюдениями. Желтым и красным — сходные события, зарегистрированные оптическими наблюдениями. Учитывая, что гравитационно-волновые ведутся всего несколько лет, а оптические десятки лет, огромный разрыв в результативности очевиден / © LIGO-VIRGO-KAGRA, Aaron Geller
Открытие гравитационных волн в прошлом десятилетии стало важнейшим событием в физике и привело к вручению Нобелевской премии. Дело было не только в подтверждении теории Эйнштейна: из гравиволновых данных следовало, что при слиянии пара черных дыр теряет несколько процентов своей массы. Учитывая, что согласно тому же Эйнштейну гравиволны массы не имеют (с чем соглас), это означало: при каждом таком событии масса Вселенной несколько сокращается. Отталкиваясь от этой точки зрения, после открытий LIGO было предложено новое объяснение феномена темной материи и энергии,
а равно и новая космологическая модель.
Однако само по себе первое открытие еще не составляет статистики, не позволяет судить
о том, насколько это явление массово и типично для космоса. Поэтому накопление новых результатов таких наблюдений имеет важнейшее научное значение. Коллаборации ученых из гравиволновых обсерваторий LIGO, Virgo и KAGRA проанализировали новый массив с данными наблюдений за май 2023-январь 2024 года и опубликовали свои выводы на сервере препринтов Корнеллского университета.
До сих пор было известно 90 кандидатов в зарегистрированные источники гравиволн, а в наблюдениях за примерно полгода их нашлось еще 128. То есть теперь очевидно, что эти события происходят очень часто: даже несмотря на несовершенство наших
измерительных систем, их, как минимум, сотни в год. При этом среди сигналов численно преобладали слияния двух черных дыр между собой. Напротив, слияния нейтронных
звезд с черными дырами или между собой были крайне редки.
Все это ставит перед астрофизиками ряд вопросов. Ключевой из них: почему так велико число слияний черных дыр между собой? Дело в том, что в черные дыры превращаются лишь объекты с массой более примерно 2,17 солнечных (предел Оппенгеймера-Волкова).
А нейтронные звезды — из объектов массой от примерно 1,38 солнечных (предел Чандрасекара) до 2,17. При этом объект-предшественник черной дыры или нейтронной звезды существенно менее массивен, чем звезда, из остатков которой он формируется
при взрыве сверхновой. Ведь такое событие уносит значительную часть массы этой сверхновой и только ее обжатое взрывом ядро становится нейтронной звездой или
черной дырой.
Среди кандидатов в гравитационно-волновые слияния чрезвычайно мало слияний нейтронных звезд между собой (BNS на картинке), а также нейтронных звезд с черными дырами (NS-BH mergers). Почти все идентифицированные по массе источники сигнала относятся к слияниям черных дыр (BBH mergers). Во Вселенной стандартной космологической модели это выглядит очень странно, поскольку нейтронных звезд
должно быть минимум вдвое больше, чем черных дыр. Соответственно, чаще должны
быть и слияния НЗ, но на практике наблюдается обратное / © Wikimedia Commons[I]
Астрономии известна так называемая начальная функция масс звезд, распределение частоты встречаемости светил разной массы во Вселенной. По ней выходит, что черных
дыр в ней должно быть в разы меньше, чем нейтронных звезд. Однако на практике наблюдения за гравиволнами показывают, что нейтронные звезды сливаются как минимум в десятки раз реже, чем черные дыры. Это нелогично, потому что более частые объекты чаще должны сближаться до расстояний, ведущих к их слиянию. То есть по
гравиволновым наблюдениям либо нейтронных звезд в сто раз меньше, чем должно быть, либо черных дыр в сто раз больше, чем должно быть.
Другой вопрос, поднимаемый новыми наблюдениями: почему вообще в данных такое огромное количество слияний черных дыр, при том, что наблюдения в оптическом диапазоне показывают ничтожно малое число событий такого рода. Слияния, которые регистрируют LIGO, Virgo и KAGRA, должны происходить там же, где находятся обычные звезды — в дисках галактик.
Но в таком случае они неизбежно будут притягивать к себе не только другие черные дыры, но и обычную материю — звезды, газ и прочее. А в таком случае вокруг черной дыры образуются аккреционные диски из газа и пыли. По опыту массивных черных дыр они раскалены до высоких температур и должны наблюдаться телескопами, улавливающими электромагнитные волны. На практике, тем не менее, такое не наблюдается: там, откуда приходят гравиволны от слияния, не заметно никакого свечения аккреционных дисков.
Как уже писал Naked Science, несколько ранее, еще после первых наблюдений LIGO, была сформулирована теория циклической космологии, позволяющая объяснить такие явления. По ней число черных дыр должно быть радикально выше числа нейтронных звезд, поскольку черные дыры могут пережить цикл расширения и сжатия Вселенной, накапливаясь от одного такого цикла к другому.
При этом они будут концентрироваться не в дисках галактик, а в удаленных от них темных шаровых скоплениях, подобных шаровым скоплениям звезд, лежащим вне галактических дисков. Это может объяснять как острый дефицит слияний нейтронных звезд на фоне частых слияний черных дыр, так и отсутствие аккреционных дисков в районах, откуда приходят гравиволны от таких слияний. Поскольку в темных шаровых скоплениях почти нет газа и пыли, образовывать аккреционный диск там не из чего.
Naked-Science
История советской межпланетной станции
17 августа 1970 г. с космодрома Байконур запустили автоматическую межпланетную
станцию «Венера-7», чей аппарат впервые в мире достиг поверхности Венеры. Он приземлился на ночной стороне планеты спустя 120 дней – 15 декабря 1970 г.
Фотохроника ТАСС
17 августа 1970 г. с космодрома Байконур запустили автоматическую межпланетную
станцию «Венера-7», чей аппарат впервые в мире достиг поверхности Венеры. Он приземлился на ночной стороне планеты спустя 120 дней – 15 декабря 1970 г.
Перед этой экспедицией прошли полеты станций «Венера-5» и «Венера-6». Они помогли оценить показатели давления и температуры над планетой (примерно 150 атмосфер и 540 градусов Цельсия), но не смогли приземлиться и завершили измерения на высоте около 20 км.
НПО Лавочкина
Перед этой экспедицией прошли полеты станций «Венера-5» и «Венера-6». Они помогли оценить показатели давления и температуры над планетой (примерно 150 атмосфер и 540 градусов Цельсия), но не смогли приземлиться и завершили измерения на высоте около 20 км.
При входе «Венеры-7» в атмосферу планеты произошло разделение орбитального и спускаемого аппаратов. Максимальные перегрузки достигли 350 g.
На фото: межпланетная автоматическая станция «Венера-7» в монтажно-испытательном корпусе, 1970 г. РИА Новости
При входе «Венеры-7» в атмосферу планеты произошло разделение орбитального и спускаемого аппаратов. Максимальные перегрузки достигли 350 g.
Инженеры НПО Лавочкина разработали спускаемый аппарат, который мог приземлиться
при скорости ветра 1,5 м/с и проработать около получаса при давлении, в разы превышающем земное. Его корпус изготовили из титана. Рифленый парашют площадью
2,8 м сшили из четырех слоев отечественного материала стеклонитрон.
На фото: межпланетная автоматическая станция «Венера-7» в монтажно-испытательном корпусе, 1970 г. НПО Лавочкина
Инженеры НПО Лавочкина разработали спускаемый аппарат, который мог приземлиться
при скорости ветра 1,5 м/с и проработать около получаса при давлении, в разы превышающем земное. Его корпус изготовили из титана. Рифленый парашют площадью
2,8 м сшили из четырех слоев отечественного материала стеклонитрон.
Также аппарат оснастили новой свинцово–цинковой батарей. Ее зарядили от солнечной
по команде с Земли примерно за 15 суток до приземления.На фото: специалисты
обрабатывают информацию перед полетом автоматической межпланетной станции «Венера-7» в вычислительной лаборатории Центра дальней космической связи.
На фото: специалисты обрабатывают информацию перед полетом автоматической межпланетной станции «Венера-7» в вычислительной лаборатории Центра дальней космической связи. Николай Акимов / ТАСС
Также аппарат оснастили новой свинцово–цинковой батарей. Ее зарядили от солнечной
по команде с Земли примерно за 15 суток до приземления.
Вес аппарата составил 1180 кг. Это превысило грузоподъемность носителя «Молния–М». Инженерам НПО Лавочкина пришлось переработать его баки.
ИТАР-ТАСС
Вес аппарата составил 1180 кг. Это превысило грузоподъемность носителя «Молния–М». Инженерам НПО Лавочкина пришлось переработать его баки.
За четыре месяца полета со станцией провели 124 сеанса радиосвязи. Непосредственно с Венеры аппарат передавал информацию 20 минут. На фото: антенны Центра дальней космической связи во время слежения за полетом межпланетной автоматической станции «Венера-7».
На фото: антенны Центра дальней космической связи во время слежения за полетом межпланетной автоматической станции «Венера-7». Николай Акимов / ТАСС
За четыре месяца полета со станцией провели 124 сеанса радиосвязи. Непосредственно с Венеры аппарат передавал информацию 20 минут.
Из-за поломки телеметрического коммутатора на Землю передавалась только температура окружающей среды. Она варьировалась от 25 до 475 градусов Цельсия. Это позволило рассчитать распределение давления и плотности в атмосфере Венеры (на фото). На поверхности они составили около 90 атмосфер и 475 градусов Цельсия.
NASA
Из-за поломки телеметрического коммутатора на Землю передавалась только температура окружающей среды. Она варьировалась от 25 до 475 градусов Цельсия. Это позволило рассчитать распределение давления и плотности в атмосфере Венеры (на фото). На поверхности они составили около 90 атмосфер и 475 градусов Цельсия.
Источник: Ведомости
Сообщения
74 - 98 из 223
Начало
|
Пред.
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
След.
|
Конец
|
