АНТИГРАФЕН
Станислав Ордин.
Российская Академия Наук.

                                                                             Абстракт.

     Грязная графеновая волна прокатилась по всему научному миру. И она лишний раз подтвердила, что квазинаучными спекуляции без учёта Фундаментальных Законов приводят лишь к огромным затратам сил и ресурсов впустую. Но эта волна потому и смогла возникнуть, что была не на пустом месте. Просто спешившие получить деньги нобелевские лауреаты заявили то, что, в принципе, было ожидаемо, но из господствующей ошибочной Модели Графита. И, тем самым, своими невежественными «доказательствами» они увели и исследования тонких слоёв графита на ложный путь. Проведённый же в этой статье, на примере ПРОСТЕЙШЕГО Материала Графита и его сверхтонких слоёв в конгруэнтной матрице из нитрида бора, анализ показывает, как можно создать целый класс принципиально новых, реальных материалов. Идеальную правильную структуру тонких слоёв ромбоэдрического графита, вплоть до моно атомно тонких, можно получить не для свободно подвешенной (на липкой ленте) плёнке и не за счёт сил Ван-дер-Вальса, как утверждают графенологи, а в конгруэнтной матрице - кристалле ромбоэдрического нитрида бора. И кардинальное улучшение свойств материалов можно получать на базе реально необычных свойств таких слоёв графита с ненарушенной поверхностью, а никак не на базе не соответствующей реальному материалу графеновой модели.

                                                                      Преамбула.

Я чуствую себя виноватым, что грязная графеновая волна вообще возникла.
  С одной стороны, за пол века работы в Академии Наук я видел её вырождение и что в российские академики пролезали малограмотные карьеристы, которые и поддержали выдвижение на нобелевскую премию тоже малограмотных российских специалистов по липкой ленте.
С другой стороны, наш сотрудник, будучи автором изданного в Шпрингере справочника по графиту и нитридам, не удосужился заглянуть даже в научный журнал нашего института, где уже давно была опубликованая наша с Шарупиным статья, исправляющая модели графита и нитрида бора, а вставил древнюю, ничего не значащую статью (как написали в заключении сами авторы). Так что широкая публика была в представлениях о графите начала прошлого века, что и подвигло графенологов к детским фантазиям.
А с третьей стороны, энергичный проходимец, покойный директор именно нашего Института Иоффе Жорес Алфёров подал пример другим проходимцам, как можно продвинуть любую туфту на нобелевскую премию.



Заключение.

  Таким образом, двусторонняя кристаллическая поддержка ромбоэдрическим нитридом бора тонких слоёв графита позволяет получить истинные характеристики сверхтонких слоёв ромбоэдрического графита – антиграфена. При одностороннем же нанесении графита даже на поверхность ромбоэдрического нитрида бора свободная поверхность графита приводит к аморфизации плёнки графита. Естественно ожидать ещё большую аморфизацию тонких плёнок графита, выращенных на других, плохо согласующихся по кристаллической структуре подложках.