Фото: commons.wikimedia.org by Osama Shukir Muhammed Amin FRCP(Glasg), https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Нобелевская премия

Три Нобелевские премии этого года — по физиологии и медицине, физике и химии — объединило одно: все они выросли из фундаментальных исследований, начатых десятилетия назад без ясной цели, но с ярко выраженным научным любопытством.

Наука без цели

История этого открытия — пример научной настойчивости. Тогда, в конце XX века, учёные пытались понять: почему лимфоциты, созданные для уничтожения всего чужеродного, не атакуют клетки самого организма?

Опыт с удалением тимуса (органа, где созревают Т-клетки) показал, что именно там иммунитет "учится отличать своё от чужого". Без тимуса мыши погибали от инфекций, но иногда — от воспалений, вызванных собственной иммунной системой.

Это противоречие стало отправной точкой для 40-летнего научного пути — к пониманию механизмов самотолерантности. Сегодня эти принципы лежат в основе иммунотерапии — одной из самых многообещающих областей современной медицины.

От квантовой пены до макромира

В тот же день, когда были названы лауреаты по медицине, мир узнал и имена трёх физиков, которые "заставили квантовую механику проявиться на глазах у человека".

Джон Кларк, Мишель Деворе и Джон М. Мартинис получили Нобелевскую премию за то, что доказали: квантовые эффекты могут наблюдаться в макроскопических объектах, а не только в мире атомов.

Они продемонстрировали, что частицы могут "туннелировать" — проходить сквозь энергетические барьеры — даже в электрических цепях, видимых невооружённым глазом. Эти эксперименты 1980-х годов стали краеугольным камнем для развития квантовых технологий — от квантовых компьютеров до квантовых датчиков.

Сегодня без этих открытий не существовало бы Google Quantum AI и сверхчувствительных медицинских магнитометров, способных фиксировать активность мозга с точностью до микровольта.

Химия, которая ловит воздух

А через день награду получили три химика, разработавшие металлоорганические каркасы (MOF — Metal Organic Frameworks).

Эти материалы состоят из крошечных пористых структур, способных удерживать и фильтровать молекулы — как губка на молекулярном уровне.

Разработка MOF началась ещё в 1980-х, а в начале 2000-х учёные показали, что их площадь поверхности в грамме вещества может превышать футбольное поле.

Сегодня MOF используются для очистки воздуха, хранения водорода, улавливания углекислого газа и даже извлечения воды из пустынного воздуха.

Фундаментальные исследования и их непредсказуемые плоды

Величайшие открытия науки редко рождаются из прагматизма.

Ньютон не пытался изобрести космическую механику, он просто размышлял о яблоке.

Агнес Поккельс, немецкая домохозяйка XIX века, изучала поведение мыльных пузырей — и заложила основу для физики поверхностного натяжения, без которой невозможны современные наноматериалы.

Грегор Мендель выращивал горох в монастырском саду, не подозревая, что станет "отцом генетики".

Эти примеры иллюстрируют главный парадокс науки: наиболее прикладные результаты происходят из чистого любопытства.

Экономика любопытства

Современные правительства и корпорации нередко требуют "возврата инвестиций" от науки. Однако данные показывают, что инвестиции в фундаментальные исследования окупаются многократно, пусть и не сразу.

• По оценке Национального научного фонда США, каждый доллар, вложенный в базовую науку, в долгосрочной перспективе генерирует до $2,5 экономической активности.
• Исследования в области гравитационных волн, например, привели к созданию новых лазеров, датчиков и алгоритмов обработки данных, используемых в медицине и промышленности.
• Даже "чистая математика" дала миру шифрование, GPS и интернет.

В этом контексте Нобелевские открытия 2025 года — напоминание: наука — не расход, а долгосрочный депозит человечества.

Психология открытия: сила терпения и случайности

Любопытно, что все три награды 2025 года разделяет ещё одна черта — время ожидания.

Между первыми опытами и признанием прошло от 25 до 40 лет.

Это противостоит духу эпохи мгновенных результатов. Учёные, о которых говорят сегодня, начали работать, когда ещё не было ни Google, ни CRISPR, а человечество только училось понимать собственную ДНК.

"Мы не знали, чем всё закончится, — сказал один из физиков-лауреатов, — но знали, что без понимания основ мы не построим ничего нового."

В науке важна не только цель, но и пространство для ошибки, сомнения и непредсказуемости. Именно там рождаются идеи, которые потом становятся открытиями.

Практическое значение: от Нобеля к реальности

Что дают миру такие открытия?

Открытие	Область применения
Иммунная самотолерантность	Иммунотерапия, лечение рака, аутоиммунные болезни
Макроскопическое квантование	Квантовые компьютеры, датчики, сверхпроводники
Металлоорганические каркасы (MOF)	Улавливание CO₂, очистка воздуха и воды, хранение водорода

Но даже если бы практической пользы не было, они всё равно имели бы ценность — как доказательство человеческого интеллекта и любопытства.

Философия Флекснера: "бесполезная наука" как миссия человечества

В 1939 году Авраам Флекснер написал эссе "О пользе бесполезного знания", в котором утверждал, что человечество должно защищать науку от давления утилитаризма.

Сегодня его идеи актуальны как никогда. В мире, где каждая лаборатория должна обосновывать "прибыльность", Нобелевские открытия напоминают: самые прорывные идеи часто не имеют бизнес-плана.

FAQ

Почему эти открытия так важны? Потому что они объясняют фундаментальные принципы природы — от поведения иммунных клеток до организации вещества на атомном уровне — и открывают новые пути для медицины и технологий.

Почему признание пришло так поздно? Научные открытия требуют десятилетий, чтобы подтвердиться, воспроизвестись и проявить реальные последствия для общества.

Есть ли между ними связь? Да — все они выросли из фундаментальной науки, из стремления понять, а не создать.

Можно ли предсказать, какое "бесполезное" исследование станет следующим прорывом? Нет, и именно это делает науку живой. Как говорил Нильс Бор: "Прогнозировать — особенно будущее — чрезвычайно трудно".

Почему стоит финансировать фундаментальные исследования, если они не дают немедленной выгоды? Потому что каждая технология, которой мы пользуемся сегодня — от смартфона до МРТ — родилась из когда-то "бесполезных" открытий.