Эффективность

Эффективность общества.

Эффективность по определению это просто. Это просто отношение произведённой полезной работы к потраченной энергии. Это элементарная термодинамика неживой природы. Сложно в определении полезности произведённой работы и в определении на халяву потраченной энергии. С халявой опять же просто – то, что мать Природа предоставила и легко доступно. Это опять же термодинамические флуктуации, как-то разница температур между солнышком и землёй или производная от разницы температур в земле – типа нефть. С полезностью сложнее. Тут казалось бы РАЗУМ её определяет, но если в индивидуальном плане более-менее разум индивидуума в полезности просматривается в виде здравого смысла, то в коллективном РАЗУМЕ очень много настолько неразумного, что мы близки к парадоксу (который лишь затушёвывается лжэеэкономикой и лжеполитикой). С одной стороны, на индивидуальном уровне у человека, как частички живого мира в эффективность полезность входит, в конечном счёте, в экспансию вида, с другой стороны, «венец Природы» (см. на kinoclips.tv: Путешествие времени / Voyage of Time: Life's Journey Страна: Франция, Германия, США Год выхода: 2016Режиссер: Терренс Малик) человек разумный является одним из рекордсменов в живой природе по каннибализму. И именно второе заложено исторически во все социальные структуры. И чтобы править племенем, затем Ордой, затем государством, затем всем Миром (живых тварей, к которым отнесены и себе подобные) в человеческом обществе было и осталось принесение в жертву себе подобных (пусть теперь и в завуалированной и задрапированной политическими лозунгами форме). И с обязательной демонстрацией «узаконенного» каннибализма в виде монументов, будь то египетские пирамиды, будь то американская Статуя Свободы, будь то замки и дворцы графьёв и императоров в прошлом, будь то дворцы и яхты нынешних российских феодалов и их государственных покровителей. Хотя американская Статуя Свободы США возвышается сейчас над всем и требует принесения себе в жертву целых народов, а не всего лишь некоторой части россиян. Как говорят «ничто не ново под Луной» и правители США просто строят Древний Рим в масштабах всей Земли. А инструмент, позволяющий эффективно создавать иллюзию благополучия в глобальном масштабе это БИЗНЕСИЗМ, свою каннибалическую эффективность продемонстрировавший нам в той же катастройке.
Таким образом, альтернативная эффективность общества может быть рассмотрена лишь на альтернативных каннибалистическим принципах, а реализована, естественно, лишь с помощью альтернативного БИЗНЕСИЗМУ инструмента. Такой строго РАЗУМНЫЙ инструмент есть – это строго научные и высокохудожественные фантазии, но он сейчас не востребован, а в советское время коммунистической властью, выродившейся даже быстрее царской аристократии, никак не был использован по сути, а использовался лишь для декорации «нового» общества. Так что жертвы принесённые в Октябрьскую революцию и в Великую Отечественную Войну прост были дополнены ещё большими жертвами катастройки. И теперь большая часть россиян уповает лишь на «доброго царя», а наиболее «продвинутая» (отодвинутая от власти) часть мечтает о новой катастройке, опять же кабаллистической.
Как уже писал, без новых идей нет прогресса, в том числе и общественного, а новые идеи удел расширяющейся сферы знаний – НАУКИ, расширяющейся, а не скукоживающейся.

Эффективность правителя.

Говорят «История ничему не учит». Это не совсем так. Учит, и не только историков, но и НАУКУ в целом, которая, в частности, рождает новые идеи и в общественной мысли. Но применительно к каннибалическому устройству человеческого общества и, как следствие, применительно к тем личностям, которые «правят Миром», история уже давно действительно ничему не учит. Исходя из каннибалической эффективности общества уже давно идёт деградация «правителей Мира», как в императорских званиях, так и в президентских.Если у Александра Македонского в учителях ещё был Аристотель, то в последующем правители всё меньше и меньше «нуждались» в мыслителях. А теперь их место совсем занял так называемый истэблишмент. Наиболее популярно о вырождении императоров показал в своё время Ян Гашек: Наиболее популярно об императорах это показал нам Ян Гашек: http://nnm.me/blogs/lisrnd/8-citat-iz...-posadyat/. А о президентах – показали выборы Барака Обамы. С нарушением конституции США был выбран послушный американскому истэблишменту пришелец, не имеющий никакого (генетического) отношения к американским неграм, но изображавший оного. До Шварценеггера, когда он окрысился на Трампа, просто, как до динозавра, поздно дошло, что у него благодаря красивым мышцам и приставке в фамилии «-ниггер» было больше шансов стать президентом США от истеблишмента чем у Обамы, а тут, Вождь Краснокожих, выскочка-шоумен, над шутками которого, а часто и просто над ним самим похохатывала вся Америка, вдруг отодвинул истэблишмент, подбирающий ещё со времён Рейгана актёров на роль Президента США и занял это «место на пьедестале».
В этом плане у нас ситуация отличается не кардинально от американской. Тем более, что играющая у нас роль истэблишмента «золотая молодёжь» советских времён была и есть насквозь проамериканская. Поэтому многочисленные нападки на Путина, ставленника опять же американцев, но посмевшего их ослушаться, в том плане, что он и его окружение тесно связаны со шпаной, не дают оснований для его принципиального отличия от других канибалистических «правителей Мира».
Во-первых, ещё Шекспир описал, сколько «скелетов в шкафу» у сильных мира сего, а то, что эти скелеты у современных «аристократов» более заплесневелые, чем у путинских феодалов, мало что меняет. Благородных во все века отстреливали. Поэтому благородство редко было связано с происхождением и ранее. Тем более, никак не связано как с рождением в семье российского олигарха, так и в семье комсомольских выскочек типа Меркель.
Во- вторых, пусть не лучшая, но какая-никакая связь с российской средой и подвигла послушного майора КГБ от исполнения приказа быть американским наместником к некой чисто российской самостоятельности на посту президента.
Ну и в третьих, компромат на Путина и его феодалов срочно достали из архивов ЦРУ и публикуют на американские деньги, частенько те, кто просто отодвинут от власти и сам «был свидетелем» (вернее соучастником) описываемых криминальных событий. Просто в «американском суде» эти соучастники пошли «на сделку со следствием».
Так что вся эта поднятая вокруг Путина свистопляска направлена на то, чтобы скрыть подлинный его «криминал», почему собственно я и не разделяю идею доброго царя в России. Но этот «криминал» не лично его, а всех правителей мира сего, организованного на канибалистических принципах. И даже сама эффективность его правления оценивается сейчас по канибалистическому, а не описанному выше альтернативному принципу.
И тут самое интересное. Так как канибалистический принцип в своей основе порочен, то он ведёт к формированию общества по чисто мафиозным правилам и, в конечном счёте, к саморазрушению общества – полной декоративности государственной власти, в том числе и власти самого Президента. Сейчас уже не только наиболее продвинутые феодалы в России ведут уже себя "свободно" (от администрации президента, которая лишь формально не устранена после ухода Сергея Иванова), но и церковь переходит от просьб к наглым угрозам и требованиям к обществу наплевав на мнение экспертного комитета при президенте. При этом формирование мафий идёт наиболее активно при высокой концентрации людей. И в России, естественно, в Москве. И так же естественно, что в наиболее мафиозной стране США, просто из чувства самосохранения государственности, столица и деловой центр разнесены. Поэтому и нам, просто из чувства самосохранения, надо деньги тратить не на снос московских пятиэтажек (опять же наплевав на мнение экспертного комитета при президенте), а на строительство новой столицы на Урале. Каннибалическая эффективность Президента при этом несколько понизится, но неканнибалическая повысится. Возможно это и даст саму возможность «доброму царю» дожить до переизбрания. А то, того и гляди услышим из его уст брежневские слова: «Пока я жив, дам пожить ветеранам боевых действий (в стране и за рубежом). А после меня хоть потоп.»