КОЛЛЕКТИВНОЕ ГНИЕНИЕ
Парадоксально, но сейчас даже «цвет» математики первоначально воспринял работу Гриши Перельмана в штыки. И если бы не американская журналистка, по рассказу которой был снят фильм «Игры Разума», и которая общалась с рядовыми, но истинными математиками, то потомок великого Лагранжа, вписавший эту, решённую Гришей задачу в список Задач Тысячелетия, вписавший её под себя родимого, стал бы ещё одной бутафорией величия математической мысли для обывателя. Формулировка самой задачи-проблемы это его лично Великая Заслуга. Но не это ценится и в мещанском обществе, и в мещанской науке. Значит и Лагранж в глазах обывателя обесценился. И его лично эта обесценка и волновала.
А Истинная Наука позволяет заглянуть за горизонт, что само по себе для Истинного Учёного представляет и высшую Ценность. Это нередко проявляется и в том, что такой учёный даже не задумывается о мещанских ценностях и правилах поведения: «С криком «Эврика!» Архимед (поняв, что объём вылившейся из ванны воды равен объёму его тела) выскочил из ванны и голым побежал к царю (докладывать о подмене части золота серебром в его короне)». А по описанной у Плутарха, версии Архимед перед гибелью просил солдата немного обождать (с его убийством), чтобы завершить решение задачи, которой он был на тот момент занят. Прошло уже 2200 лет, но Всемирная память о Великом Учёном, заложившим основы современной Науки, сохранилась. По крайней мере каждый советский (не современный) школьник о нём знал. Но в те далёкие времена о нём знал и король его Сиракуз (к которому он мог прибежать даже голышом), и руководивший римскими войсками Марцелла, который велел Архимеда взять живым и доставить к нему. По одной из версий Марцелла казнил невежественных солдат, не признавших в 75 летнем старике Архимеда и убивших его. Но сейчас время другое, сами правители «распознают» де Билла Гейтца или шоумена Илон Маска, а о современных Архимедах и не слыхали. И вот почему. За последние сто лет, поддавшись мещанским соблазнам, Наука сама активно строит Бутафорию (отложив, видимо, Поиск Истина на потомков), разрушая саму суть Науки – поиск Истины. И это состояние Науки совсем не случайно, так как мещанин стал господствующим классом общества. И все политические игры сейчас ориентированы на его - мещанина «одобрям». В этом плане сейчас, особенно в России) занятие Фундаментальной Наукой не только не в почёте, но и, в какой-то мере, подвержено третированию (не только у нас – мне лично приглашённый в Физ.-Тех Жоресом Алфёровым ЦРУ-шник, когда я ему показал письмо-приглашение вступить в Американскую Академию Наук, небрежно швырнул в лицо фразу: «А это просто один из способов распространения (ни кому не нужных) книг». Правда, после моего резкого ответа по сути – фактически заступился не за себя, а за американских коллег-учёных, и он прозрел и пошёл на попятную, добавив: «Ну, я, конечно, перед Академией Наук снимаю шляпу».
Так вот, если вопреки мещанской «воли», бутафорской «партии», бутафорского «правительства» и бутафорского «руководства» Академии Наук, продолжаешь заниматься Фундаментальной Наукой, то надо очень напрячь мозги, чтобы в первую очередь проломить самую первую и самую изощрённую бутафорию – бутафорию в самой науке. И я вот, устраняя выявленную мной феноменологическую ошибку в уравнении Шредингера, и будучи вынужден, при этом преодолевать изощрённое противодействие официозной якобы «науки» (которая давно от лженауки отличается чисто кланово), не даю, при этом, и возможность моей «бритве Оккама», не только затупиться, но и всё больше её обостряю. При этом всё яснее видно и «неразрешимые» проблемы в современном обществе и то, что их-то, эти проблемы, никто и в официозной науке и не решает. И в этой, с позволения сказать науке, «решают» карьерные задачи и арифметические денежные. И, тем более, сейчас в обществе в целом. Ни бутафорский Президентик, ни бутафорская Дума, ни бутафорское Правительство проблемы общества не решают – лишь имитируют деятельность обилием указов, распоряжений и пустой болтовнёй Путина по 4 часа перед аудиторией, которой приказано сидеть с открытым ртом, но не перебивать. Парадокс, 2200 лет назад правители были невежественнее, но слушали Архимедов, а не руководителей ФАНОвой трубы, с помощью которой умышленно слили Российскую Академию Наук в бак с нечистотами. И дело конечно не в индивидуальном разжижении мозгов у нашего президентика (что, в принципе, вполне возможно – вон во Франции при медицинском обследовании обнаружили у одного клерка разжижение мозгов не 90%, а сослуживцы-бюрократические винтики в его поведении ничего не замечали). Но дело не столько в индивидуальных качествах бутафорского правителя, сколько в общечеловеческой «Системе»-«Организации», которая выдвигает во главу государств удобных и понятных мешанину людей, удобных мещанину, жизнь которого почти ничем не отличается от «жизни» опят на загнившем дереве. И дело в соответствующим этой «Системе», «Управлении» ею!
Но эти «парадоксальные» проблемы общества, естественно, даже и не планирует решать и бутафорская оппозиция (а не бутафорскую оппозицию бутафорская власть естественно, старается извести под корень). Мещане, на которых ориентируются и оппозиционеры, и каковыми и сами они относятся, живут как мотыльки сегодняшним днём и совсем не думают об «урагане», который их разметёт, размажет и уничтожит. Более того, заклюют, задолбают любого, кто и попытается отвлечь от их мещанского прозябания всякими-там предсказаниями «ураганах». Вот почему даже жалкие попытки «творческой интеллигенции» заступиться за Навального (даже бутафорского) сейчас мещанами пресекаются на корню: Мол, России, эти «дармоеды» вообще не нужны. Дикость торжествует - Уже и Пушкина некоторые писаки-лизоблюды приписали к дармоедам. А дармоеды-то как раз именно мещане, предел мечтаний которых стать личными дармоедами Путина. Именно они, мещане – дармоеды-захребетники у Разумной Цивилизации, атрибутами которой они просто пользуются, ни шиша для неё не сделав.
Но то, что рядовой или забравшийся на самый верх пещерной структуры общества, обыватель фактически и не нуждается в цивилизации - без шоумена Илона Маска им бы на фиг не были бы нужны полёты к звёздам (и Рогозин с Путиным бы спали спокойно), не освобождает саму «ненужную» творческую интеллигенцию от её личной ответственности за развитие Цивилизации. Конечно, времени упущено много. Опираясь на заработанный ранее Академией Наук авторитет в обществе было несложно, когда предлагал, её сделать цивилизованной отдушиной в обществе. Но мещане, даже не в правительстве, а, в первую очередь, в самом Президиуме РАН увидели в этом предложении, в первую очередь, поползновение на ИХ власть в Академии Наук. Сейчас, когда и власти-то академиков лишили, даже в «собственных» институтах, а большинство институтов, вслед за промышленностью и совхозами, развалили, да и сам Президиум превратили в клуб для посиделок (людей с персональными академическими стипендиями), в общем, когда от Храма Науки остался лишь Склеп Науки, где главные люди это смотрители на кладбище, даже пытаться делать из Склепа Разумную Отдушину уже бессмысленно (Склеп уже и есть отдушина, но в Мир иной).
Так что пробоина в мафиозно-бюрократической путинской «системе» в виде Навального, надо бы и «творческой интеллигенции» понять, это не более чем мещанский «гейзер», прорвавшийся сквозь болото мещанской грязи, когда газы от гниения перегрелись, но гейзер сам грязевой (даже чурается Идей). Как и Емеля Пугачёв не мог ничего предложить кроме бла-бла-бла и того, что он имеет право на престол, так и Навальный, ничего, кроме поменять зажравшихся на не зажравшихся (но тоже не на голодных) предложить не может. И это, выродившейся нашей интеллигенции надо бы понять тоже.
Надо понять простую вещь, что НЕБУТАФОРИЯ лучше БУТАФОРИИ. И если брать, к примеру, правительство Мишустина, то весь его экономический (бутафорский) блок (не рекламный, а по сути) могли бы заменить два человека – правильный Гриша Перельман бы рассчитал бы правильно ПРАВИЛЬНЫЕ потоки денег, а Касперский (именно он, а не Навальный с его эксклюзивной информацией) легко бы с помощью антивирусной программы вычислил бы ВСЕ основные «левые» - неправильные потоки денег. Но при таком подходе и вся система меняется, а не просто проводится чистка, которая, по большому счёту, систему-то и не меняет и ничего не даёт. Ведь бутафория уже дошла до анекдотичного состояния – честный мент полковник Захарченко, которому надоело писать докладные наверх, после которых, он видит, просто происходит передел «собственности», так же просто взял и увёл у одной из мафий весь общак. Правда ничего умнее придумать не смог, как спрятать у себя дома и у родственников. Если бы соображал получше, то спрятал бы либо в одном из дворцов Путина, либо прямо в Кремле. Тогда бы мафия вынуждена была бы решать задачку посложнее, а так, согласовав с другими мафиями, и объяснив им что Захарченко творит «беспредел» - того и гляди пенсии всей стране повысит. Вот его и взяли «тёпленьким» с поличным.
Ну, вот я и подошёл к главному. С современной пещерной структурой общества пытаются бороться давно, и отдельные герои (на экране, больше на американском, но и у нас есть достойные фильмы) и, тайком, некоторые люди, даже пролезшие в политику (как та же симпатичная блатная девочка – бывшая прокурорша Крыма, попытавшаяся провести чистку в Думе). Но успех сопутствует лишь героям на экране, да и то не системный, а персональный: грубо говоря, Ненавального поменяли (на экране) на Навального. И его величество Обывателя это на время успокаивает. Но если ты действительно ТВОРЧЕСКАЯ Интеллигенция (а не её декорация), то даже простую электросхему не будешь исправлять, не зная принципиальной и функциональной схемы.
Так вот борцы с общественной системой потому всегда проигрывают, что не понимают даже принцип её организации. И я сам, разобравшись с феноменологической ошибкой в уравнении Шредингера, наконец-то понял, что не с пещерной структурой общества надо бороться – она же, как раз и деградировала уже давно и повсеместно (не только в России) в мафиозно-бюрократическую схему. А эта схема уже соответствует более низкой системе организации жизни, без всяких формализованных принципов в Сознании. Этой схеме нет объяснения/описания на уровне взаимодействия Разумов Индивидуумов, так как ЭТО – ПЛЕСЕНЬ или Паутина грибницы. Эта система уже гораздо ближе к организации колонии вирусов, чем к попыткам Разумной организации Разумных людей, даже на базе ИЗМов, пусть и далёких от ортогонального репера. Это ещё не полностью, не чисто термодинамическое упорядочение хаоса, а самостоятельная ВИРУСНАЯ СИСТЕМА, которой, естественно, никакие Пушкины, Достоевские, Ньютоны, Ломоносовы, Планки, Эйнштейны, Моцарты, Рахманиновы НЕ НУЖНЫ! В умирающем дереве тоже идут скоррелированные процессы, но они определяются не Сознанием с его Принципами (чтобы ПРАВИЛЬНО мыслить), а спецификой процессов гниения. И В этом плане путинское правление и не пытается противопоставить гниению забивание свай в мещанское болото до твёрдого грунта, и на них строительство общества, всё гораздо проще - это плавание гниющей коряги в гниющем болоте. И тот же «бессистемный» Навальный единственное, что предлагает это поменять гниющие коряги местами (и дальше спокойно гнить). Это мера и малоэффективная, и кратковременная – даже надёжное гати на болоте так не получишь, но для обывателя «революционная» и приемлемая. Он ведь не предлагает, чтобы в дворцы нуворишей, в которых сейчас в основном проживает плесень (иногда в человечьем обличии) вернуть и детей, и отдыхающих, и Дворцы Культуры, как было Советское Время. Кстати, в том самом месте в Геленджике я, когда было лет десять, прекрасно провёл месяц в палаточном пионерлагере, а когда лет15, ближе к Анапе – в комсомольском лагере отдыха, где мы с утра подвязывали те самые виноградники, а после обеда до сна весело проводили время на берегу Чёрного моря (тогда не отгороженного). Думаю, не мне одному кажется, что ценность наших десяти двадцатиместных брезентовых палаток гораздо выше этого дворца с гербом с Зимнего Дворца и прочих, построенных либо освобождённых от музеев Правда тут ПЛЕСЕНЬ вынудила либо вернуть часть сотрудников музеев, либо набрать гасторбайторов протирать от пыли и грязи хранящиеся во дворцах артефакты. Но вот древнейшая крепость в Копорье для путинского дворца не подошла и продолжает таять на глазах – денежек после моей статьи «Смысл жизни» выделили лишь на перекапывание кучи хлама, оставленного советскими археологами.
Как сказал Морфиус: «Судьба обладает чувством юмора!» Только не в батарейку «судьба» превращает сейчас людей, а гниющую труху и далее – в неживую природу. И это опять же с юмором, можно сказать по Жванецки, продемонстрировало опять же наше Время: ВИРУСНАЯ СИСТЕМА «борется» с КОРОВА-вирусом ВИРУСНЫМИ (примитивными) МЕТОДАМИ – на каждый вирус «приказала» надеть маску, только надо не перепутать КОРОВА-ВИРУС, с ЧЕЛОВЕКА-ВИРУСОМ, тем боле после бутафории со срочной вакцинацией.
Описанное гниение современной человеческой Цивилизации нисколько не парадоксальное, а естественное явление, если исключить из описания процесса данный человеку природой Разум, и вспомнить о Принципе Логарифмической Относительности. Был период, когда Цивилизация, как бурный поток текла-развивалась. Потом русло заболотилось, и в нём остались лишь болотные твари и кикиморы. А со временем, когда «цивилизованная» живность в нём полностью перегниёт (такое бывает даже с морями – вот та же Кубань это полтора километра вглубь чернозёма), то новая жизнь с нуля, с растений до скифов возродится. Вот и современное общество со штампуемыми примитивными законами не более чем компостная бочка, где ускоренно ведут процессы гниения. И с помощью масок тоже. Ведь не Разум, не Истинная Наука определяет сейчас даже борьбу с пандемией. Просто компостных бочек делают побольше, а ёмкостью поменьше – чтобы не взорвались все сразу одновременно от газов.
Сейчас стало модно распускать страшилки насчёт Искусственного Интеллекта. Он действительно опасен для клерков прогнившей государственной структуры и финансовых воротил. Но они всего лишь плесень на загнивающем дереве, ускоряющая гниение и порабощённых ими людей. И Искусственный Интеллект они тоже пытаются просто поработить, а если чему-нибудь и его начат, то отнюдь не хорошему. Но любая ЖИЗНЬ имеет СВОЁ ПРАВО на существование, а не то, которое ему дают, даже создатели.
Но современные, даже искренние правозащитники, на дерьме сметану собирают, либо пытаются разгрести грязь посреди гигантского болота. Эта попытка отстоять Индивидуально Право быть Разумным, мягко говоря, дело бесперспективное. Нужна иная система, Разумно сочетающая Индивидуальную Разумность с Коллективной Разумностью. А так, чисто бутафорски, чем не защитник Прав Человека при Президенте. Только от кого он, будучи на содержании у Президента – от самого Президента и защищает?
Возможно, это и Бог понимал, когда запустил неудачный эксперимент с людьми – индивидуальная Разумность может выродиться. И это и произошло в том обществе, которое построили сами же люди. И видимо в попытке самостоятельного развития того же Искусственного Интеллекта с нейронными сетями сейчас, чтобы добиться его большей чем у людей Разумности, и задумались и о самостоятельных – НЕОБУЧАЕМЫМЫХ. Так чего бояться – это просто ещё одна попытка организации Разумной Жизни без сопутствующих всей истории людей Подлости, Жадности и т.д. всех пороков, описанных ещё в библии.
