На СВОЁМ Месте

Проведённый мною анализ «Своего Места» касается, естественно, в первую очередь того, что мне близко – Научной Среды. Но, как уже не раз подчёркивал, и в природе, и в Обществе всё взаимосвязано. И деградировавшая, выродившаяся за последние 10 лет в Индустрию по Производству Знаний, давно не систематизированных и непричёсанных, Наука вместо Научно Обоснованных Представлений часто даёт Обществу просто шизофренический бред, не шибко отличающийся от детских фантазий, но замаскированный наукообразием-терминологией. К тому же «научная» индустрия сама погрязла в мещанских ценностях и представлениях, похоронив под «культурным слоем и саму НАУКУ – Великие Идеи корифеев Науки Серебряного Века. И вот Вам и круговорот «науки» в природе. Если в Науку и приходит ещё молодёжь, то она и воспитана-развращена бизнес-сообществом и о СУТИ Науки не имеет фактически ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. Ну а что ожидать в таких условиях фактически от пещерной молодёжи в Науке, что они пещеры на айпадах посчитают?! Или что они на них посчитают «Тёмные Силы»? Поэтому я начну со Светлой стороны – с ПОНИМАНИЯ, ведь то, что ПОНЯТО – прозрачно и ясно видно. А ПОНИМАНИЕ без Научного Обоснования это лишь Предположения и Гипотезы.

Вот и вышла, наконец-то, из печати моя новая книга
_______«Основания Планк-Эйнштейновского Квантования»______________
Stanislav Vladimirovich Ordin, Book: “FOUNDATIONS OF Planck-Einstein Quantization (Thematic collection of recent studies reviewed in scientific journals).”, LAP LAMBERT Academic Publishing, 2021, ISBN 978-620-4-21066-7, 110 pp.
__________________________________________________________________________
Публикацию этой книги по Квантованию, которое, похоже, из современников Планка, один лишь Эйнштейн и ПОНЯЛ, я сам же тормозил ещё с этого лета, пока не смог разобраться в главной перепутанице, которую тот же Эйнштейн и допустил. Эта перепутаница понятий ПРОСТРАНСТВО и ПОЛЕ. И она вылезла и в написании уравнения Шредингером, которое и канонизировали с ошибками.
А вот разобравшись и строго математически решив задачу, написал статью «ИНЕРЦИЯ» и, так как финансирование журналов Открытого Доступа сейчас катастрофически сократилось, включил эту статью в книгу сразу. Включил её в книгу сразу единственную, не прошедшую экспертизу в научных журналах, как я обычно делаю и сделал со всеми включаемыми в научную книгу материалами исследований и анализа. Но последние мои научные статьи уже давно проходили экспертизу практически автоматически. Проблемы были, как уже описывал, лишь с официзом, где статью принятую в печать просили потом срочно перебросить в другой журнал. Так что я не особо был удивлён, что журналы научного официоза, фактически лишённого сейчас Научной Головы во всём Мире и публикующие преимущественно наукообразные отчёты лабораторий, часто келейные-договорные, на разосланный им мой абстракт (и на английском) никак не отреагировали.

Рис.1.
Распутывание проблемы, где фактически выбросили из Теории Квантования Идею Эйнштейна, а с другой стороны он сам внёс, в том числе и в Квантование, перепутаницу Поля и Пространства, потребовало, естественно, высокой концентрации и, лишь когда я получил уже математическое решение исправленной задачи - о продольной ИНЕРЦИИ, я смог отвлечься и написать для НОР предыдущую мою популярную статью «Дверь в БУДУЩЕЕ». Но корово-бешенство докатилось и до книжных научных изданий и лишь решение ЛАМБЕРТА срочно мою книгу опубликовать и позволило мне отвлечься от уже завершённой новой книги. И на написание этой новой статьи, и на дальнейшие расчёты поперечной ИНЕРЦИИ, учитывающие разную мощность множеств ПРОСТРАНСТВА и ВРЕМЕНИ и объясняющей свойства магнитного поля.
Так что на СВОЁМ месте СВОЁ дело я продолжаю ДЕЛАТЬ. Невзирая ни на что. Ведь как я, ещё молодой лейтенант на китайской границе сказал майору Денисову, ЖИЗНЬ измеряется не годами, а СВЕРШЕНИЯМИ.


И судя по читаемости статей, и научных (десятки тысяч) и научно-популярных (около миллиона), делаю ДЕЛО нужное и далеко не только мне одному. Ведь нестрогости, перепутаница и, тем более, ошибки в ОСНОВАХ Физики приводят к движению всей НАУКИ в ложном направлении. Мне самому даже немного жаль те многочисленные, чисто абстрактные математические фантазии, типа «Решение Шварцшильда в ОТО», которые рушатся если устранить отмеченную эйнштейновскую перепутаницу. Сколько красивого «Чёрного ХЛАМА» в эту фантазию запихали. Но сам же Эйнштейн мучился, пытаясь полученными им «Мгновенными Снимками» описать течение РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ. А как я писал ещё в статье на НОР «НАНО и новое измерение», использование дополнительных размерностей бывает полезно, но надо помнить, что в Реальности (пока не получено её прямое подтверждение) она может соответствовать той же координате, как в одномерно-несоразмерных кристаллах вдоль одной и той же оси С может существовать две слабосвязанные кристаллические решётки с иррациональным отношением периодов. Фактически расширяется мощность множества одной из пространственных координат. Или угловой координаты, как в тех же фулеренах, дающих запрещённую (для фёдоровских, трёхмерных групп симметрии кристаллической решётки) ось симметрии седьмого порядка. В эту футбольные мячики из атомов углерода –фулерены никакая реальная новая размерность не влетает, а «влетает» в известный ПОРЯДОК (в трансляцию) РЕГУЛЯРНЫЙ БЕСПОРЯДОК (несоразмерный трансляции), что и приводит к наблюдению в нашем реальном пространстве углового распределения Брегговских отражений с «запрещённой» осью симметрии 7, что и строго описывается в пространстве повышенной размерности (если таким математическим описанием владеешь как покойный Нальд Кюют).

Вот аналогичная ситуация наблюдается и со временем, что и показано в статье «Инерция».
Ошибки в ОСНОВАХ Науки к движению в ложном направлении ведут и не только в НАУКЕ. С Науки начинаются и все беды в Обществе, в котором далеко не всем так повезло, как мне - быть на СВОЁМ Месте. Ведь бюрократическая система, в рамках которой люди ВЫЖИВАЮТ и, стараясь подстроиться под которую, большинство людей и приходит к тому, что оказывается совсем не на СВОЁМ Месте. Но и везение, да и сама ЖИЗНЬ и не в руках докторов, и совсем не в руках чинуш. Но ради сладкой жизни, а не ради науки обюрократились и стали просто чинушами и некоторые сотрудники Академии Наук. Но, при этом, они совсем не стали подобны Научной Голове типа Иоффе, заняв его место и оттеснив более достойных продолжить дело Иоффе. Их приоритеты изменились, а ИДЕИ научные, даже если и были у них по молодости, то они растеряли, за ненадобностью. Но чаще теперь, в кризисный период Науки, «вершин»-почестей и в Академии Наук достигали люди с изначально со слабой головкой, но прислуживающие начальству. Так что эти по большому счёту, несчастные люди, просто в Академии Наук оказались не на СВОЁМ Месте, а собственно СВОЁ Место так и не нашли. И единственно, что и могли, так это быть декорацией Науки. Чем они и занимаются до СОБСТВЕННОЙ гробовой доски, как грибы на надгробье российской НАУКИ. Так что, как я уже писал, перестройку, если начинать, то начинать надо было с Науки, а не заканчивать добиванием ЕЁ останков. Китайцам, которые своими чистками разрушили раньше нас у себя и Науку, просто дико повезло с нашей катастройкой, сделавшей Советскую Науку ненужной России. И они при разрушении Союза за счёт Советской Науки свою разгромленную Науку быстро восстановили, правда, в основном её прикладную часть. Путинский же дядя Сэм нам такую милость – воссоздание российской Науки на голом месте, не окажет, а вот американские коллеги-учёные, оказывают поддержку останкам и российской Науки. Не только потому, что понимают, что Наука ЕДИНА и либо она есть, либо её нет, как писали они мне о докладах наших чинуш от науки, ездящих даже без приглашений (которых, лично мне приходит очень много) на международные конференции и конгрессы.

А бюрократ, хоть научный, хоть кокой другой, прекрасно «знает» СВОЁ место именно в бюрократической системе. И, тем самым, он ОБРЕЧЁН быть просто винтиком бюрократической структуры. Конечно, и винтики, кучкуясь, образуют бизнес-кланы (мафии), но ни в коем случае не разрушающие саму бюрократическую структуру, а просто максимально использующие в корыстных целях и ЕЁ саму, и спускаемые по НЕЙ распоряжения. В этом-то и проявилась СИЛА «указаний» ВОЗ, по большому счёту, ставшей уже давно, в принципе, нелегитимно над ООН. Но, как говорится, нет худа, без добра. «Приказание» провести ПАНДЕМИЮ и «безоговорочное» его исполнение бюрократией ВСЕГО Мира обнажило в явном виде очень многие скрытые в бизнес-текучке пороки, ИНВАРИАНТНЫЕ для любой бюрократической системы. Это «проявление на лакмусовой бумажке» пандемии наблюдается и в отношении к Науке, в том числе и МЕДИЦИНСКОЙ!, финансирование которой сократилось во всём Мире. И проявилось внутри самой Науки. И, к сожалению, наиболее сильно проявилось именно в России, где процент бюрократии в останках науки приближается к числу остальных сотрудников, а нужными бюрократии сотрудниками стали отнюдь не научные, а обслуживающий персонал. Десятилетиями накапливающееся обюрокрачивание Науки привело к тому, что для дирекции в институте достаточно самой дирекции, а собственно учёные лишь балласт. И, если во времена, когда затонул «Курск», в институт разработчика к академику Спасскому пришли за тросами, чтобы поднять лодку, а в Институте, в котором сотрудникам не платили зарплату, сидит лишь он, один и его секретарша, то теперь нищенские зарплаты платят. Но зачем бюрократии тратить деньги проектов на каких-то там учёных, когда чиновники сами с усами – научные степени ради карьеры в науке они и сами поимели. Только вот Голов Научных они-то, таких как у Иоффе, не имеют. Но такое понятие как Моральное Право занимать МЕСТО Учёного, бюрократам не ведомо. Вместо этого понятия у них, как и ГБистов – оперативная необходимость. Но ЦЕЛЬ-то этой «необходимости» примитивная – урвать для себя, занять СЕБЕ МЕСТО под Солнцем.

Так что лыко – мочало, а начинать надо с самого начала, опять же с отступления взад к НАЧАЛУ наших бед. И дураку понятно, что нельзя судить по числу айпадов на душу населения о состоянии царской России. Но далеко не каждому российскому гражданину понятно, что и об Экономике, и о достижениях в области Науки и Техники, и о достижениях в области Искусства, и даже о достижениях в области Политики нельзя судить по заявлениям Калоши с Красного Треугольника. Хоть она и высоко взлетела в бюрократической структуре, но изначально выбрала СВОИМ местом Помойку, сначала советскую, а затем американскую. «ВИД» и с ракурса Помойки, конечно, тоже имеет свою ценность, но он никак не определяет истинное положение вещей. Не будем даже говорить о поносе Технических достижений СССР, в которых Калоша полный профан. Нагляднее это показать на примере достижений «помоечного» советского Искусства, которое дало Миру веру и надежду в светлое будущее. В современной даже фантастике уже и не мечтают как советские люди о «яблонях на Марсе», а прогнозируют беспросветное варварство и далёком будущем. И это касается как официального советского Искусства, так и возникшего именно благодаря советскому массовому образованию огромного пласта именно советского андеграунда.

А корни-то этого советского «андеграунда», коснувшегося, во многом, и научной среды, в том, что уже не десяток приятелей Пушкина, и не тысяча разночинцев хотели поменять обюрократившуюся царскую систему, а огромное количество образованных советской же властью людей, хотели жить более цивилизованно. И они уже и определяли общее отношение к взрастившей их, но обюрократившейся власти, как к власти невежественной, ГЛУПОЙ (выродившейся, как написал Че, в китайских бонз). Так что потомки официальных «советских» идеологов и порешили, что проблему занятости населения нельзя решать, как Советская Власть, за счёт Системы Всеобщего Образования, что её надо срочно заменить на аля-западный Бизнес, которой пусть больше вреда приносит реальной экономике, чем пользы, но денежно управляем и дураками («свободен» от ИДЕЙ о Разумности). Реальная же советская экономика, хоть скрытый бизнес её уже и подточил, всё же обеспечивала НЕУКЛОННЫЙ РОСТ уровня жизни основной части населения (даже во время брежневского застоя, хоть и замедлившийся). Но не о таком РОСТЕ для ВСЕХ мечтали и советские бюрократы для себя лично. А им в этом подпевали «зазвездившиеся» и из «андергаунда» (в основном, по-глупости, не понимая, что их просто провоцируют-используют). Хотя эти-то «звёзды», прежде чем продаться Западу, сначала продались советской бюрократии и дали подписку на стукачество в КГБ. С этой стороной Помойки наш Калоша и был хорошо знаком, а вот песни Высоцкого ему не нравились. И не только, судя по подмене слов и строк в перепетых по Маяку Советских песнях.
А вот и металлоПомойка ему была близка - я уже описывал, как КГБ обрушило советские разработки компьютеров с помощью помоечных американских. Да и то, что сделавшего карьеру на металлоПомойке Фуркала сейчас путинята мордуют, подтверждает близость Калоши к помоечной тематике

И так, начиная с первых призывов Андрея Фурсенко к помоечному образованию (без математики и физики – где ему, блатному «доктору» физ.-мат наук самое МЕСТО), что детей вообще надо меньше учить в школе (а больше там с ними играть), что и систему Высшего Образования тоже надо «реформировать», думаю ни для кого не секрет, новая буржуазная бюрократия проводимыми «реформами» ЭЛЕМЕНТАРНО разрушала Систему Образования и Науку в России «как наследие мрачного советского прошлого» - спустила в ФАНОвую трубу и Академию Наук.
Сейчас же, когда и советское искусство в загоне, даже слова из песни, советских, которые, говорят, не выбросишь, по «Маяку» крутят, вымарав и подменив строки, перепевая их – буржуйских-то ДУШЕВНЫХ, даже близко лежащих песен не придумали. Так вот, пандемия, которую безмозглой, лженаучной «борьбой» бюрократия лишь раскручивает, и выявила: во-первых, что без НАУКИ нет адекватного разумного ответа Глобальным Вызовам. А то, что есть, так это с точностью наоборот – сокращение финансирования реальной НАУКИ с перебрасыванием средств на очередные (теперь пандемийные) блеф-проекты (с гарантированной безответственностью=отчётностью. И в условиях сокращения финансовой «шагреневой» кожи Науки, те же самые бюрократы, которые её 30 лет гробили в России (спускали в ФАНОвую трубу) вдруг стали бороться ещё и с «Лженаукой». А как эта «борьба» ведётся и во всём Мире, я знаю по перепискам с международными издательствами и научными журналами. Но естественно, российские реалии, мне виднее, гораздо страшнее.

Так я и раньше слышал попискивание «обиженных» в России на некоторые зарубежные издания, что они «низкопробные» и публикация в них не способствует научной карьере. Тогда я этим молодым карьеристам от «науки» ответил: «Не только сокращённый из Стекловки «за неуспеваемость» Гриша Перельман стал известен всему Миру благодаря Открытому Доступу, когда его статью не принятую в официозный Математический Журнал, Архив опубликовал. Но я лично публикуюсь и в Открытом Доступе, и в таких, как скажем, ЛАМБЕРТ, книжных изданиях для того, чтобы поднять и их интеллектуальный уровень и их популярность, а не как Вы стараетесь просто прицепиться к престижному журналу, лишь ради продвижения карьеры. И именно поэтому мои книги и статьи эти издания и публикуют БЕСПЛАТНО. И именно потому, что ваши публикации низкого идейного уровня – сплошное наукообразие, что видно и экспертам и техническим работникам редакций, их и отказываются публиковать БЕСПЛАТНО.

Но бюрократы, и в науке, народ смышлёный – не зря сидят на «СВОЁМ месте» и поняли, что и на бесплатных публикациях за рубежом российских учёных, лично они теряют деньги. Дело в том, что и я стал печататься в международных изданиях потому, что не нашёл ни одного российского книжного издания, готового авансировать публикацию моей научной книги. А Американский журнал Современной Физики Открытого Доступа, так же, как и мою статью, я видел в соседнем его номере, бесплатно опубликовал и статью сокращённого российского физика. А издательство ЛАМБЕРТ публикует бесплатно научные книги в счёт будущих денег с их продаж. И таких примеров, где бизнес и на науке определяет все действия именно российских чинуш, в том числе и академических, я знаю немало. Вот те же «люди» - чинуши из министерств, только и занимавшихся, что разрушением НАУКИ в России – спустившие Науку в России в ФАНОВую трубу, теперь, подтолкнутые пандемией, пишут «пламенные статьи» о лженаучности некоторых научных изданий. И эти ассенизаторы-ФАНщики подкрепляют свои статьи министерскими Указами на лженаучность этих изданий и! - закрытием доступа к ним в интернете ко многим научным издательствам Открытого Доступа и к книжным издательствам, публикующим российских исследователей БЕСПЛАТНО! Видимо, чтобы никакие-то там Перельманы больше не проскочили и не стали известны всему Миру. Но главное конечно для этих чинуш это ДЕНЬГИ, которые они хотят сорвать и с останков разрушенной ими же НАУКИ в России. Вот и сократили научным сотрудникам доплаты по ПРНД. А для отчётности, что они НАУКУ развивают – вот вам указ Путина о создании Центра Математики и Физики, под руководством ставшего ещё и математиком «физика» Миши Ковальчука.

Правда ещё не догадались отнести к «Иноагентам» тех, кто денег из-за рубежа не получает, а лишь БЕСПЛАТНО их научные труды за рубежом печатают. Но думаю это не за горами – ведь то, что они окончательно уничтожают НАУКУ в России «отрицает» на слёте молодых учёных ставший Большим Учёным сам Путин. Так что «хитрый» Гриша Перельман поступил мудро, отказавшись от испанской и американской премии. Иначе путинята и его могли посадить в тюрьму - естественно, чтобы он им отстегнул. Ведь для них и Честь России ниже ДЕНЕГ. Что подтверждает и наркодеятельность на посту министра спорта того же Мудко, которого спрятали, лишив российских спорцменов, защищающих честь страны, того, что они защищают – ЧЕСТИ-ФЛАГА России.
Но хватит о грустном. Жизнь продолжается (даже с помощью пандемии её не совсем остановили, пока). А ПОНИМАНИЕ и в Науке и Жизни (и возможности их спасения), определяют именно Учёные на СВОЁМ месте – в море ИДЕЙ, там, где НАЧАЛО НАЧАЛ, где почётное СВОЁ Место занимает и показанная на рис.2 книга, во многом определившая и моё МЕСТО в Науке и МЕСТО моей упомянутой выше книги.


Рис.2. Одна из моих настольных книг.
Искусство ВЗВЕШИВАТЬ бесконечности, которому учит эта книга, наиболее отточено, естественно, в абстрактной математике, в Теории Множеств, к которой меня приобщили профессора математики школы Понтрягина ещё в 15 лет. И хоть я в профессиональные математики не пошёл, но «АЗЫ» Математики стремился учитывать во всей свой профессиональной работе в Физике
Конечно, это ВЗВЕШИВАНИЕ очень далеко от многих традиционных, общепринятых ОЦЕНОК, которые сродни тому, что сказал Пунша, герой фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «Меня терзают смутные сомнения» (которые, в принципе, тоже сродни оценки бесконечности). Пуншу они «терзали» не из-за какой-то абстрактной математики, а как раз, наоборот – с точки зрения общепринятых, обыденных представлений, которые как фильтр БЕССОЗНАТЕЛЬНО накладывает обыватель на то изображение окружающей действительности, что стучится к нему под черепок и формирует «СВОЁ» изображение за счёт стробоскопического эффекта.
Вот любая власть и стремится наложить на общественное сознание ТАКОЙ, удобный для себя фильтр.
Так примитивно поступал и сталинский эрзац-коммунизм, после того как физически устранили от руководства государством Научную Голову Революции - Гения Ленина.
Так же уже его разрушал потом Хрущёв, но, не имея физически способности ПРЕДВИДЕНИЯ Ленина, тупо строил свой примитивный фильтр для общественного сознания с кукурузой и квадратно-гнездовой посадкой картошки, лишь имитируя политическую «оттепель» (скажем, на выставках художников). Ну а когда ему, умственно убогому, но дорвавшемуся до верховной власти (главным образом благодаря Жукову, который одним своим одним авторитетом остановил войска НКВД, идущие по приказу Берии на Москву) слов не хватало, то просто стучал каблуком по трибуне. Ивсё ради того, чтобы остаться на «СВОЁМ» желаемом Месте. Но желания-то были убогие, ПРИМИТИВНЫЕ, наносящие стране немалый вред.
Так же ПРИМИТИВНО, но с учётом накопившихся противоречий между примитивными людьми у власти и высокообразованным в среднем советским населением, используя поэтому и прикрытие в виде нимба из академиков поступали и реформаторы Горбачёв –Яковлев. Ну а когда горбатому примитиву с отметиной знания слов приличных в русском языке не хватало, то он просто отключал микрофон у говорящего. Так он поступил и на Верховном Совете с академиком Сахаровым, который хоть в политике и был наивным, но не полный дурак, и понял, что Горбатый ведёт к развалу СССР и выступил с требованием срочно пере подписать договор с Союзными Республиками с целью устранения формальных противоречий.
Но на закрытых заседаниях ЦК убогому Горбачёву, когда он раздавал откровенные инструкции по разжиганию межнациональной розни с целью свержения Советской Власти, если русских приличных слов не хватало, то он не гнушался и украинской мовы. Но и тут происходили сбои. Так нашёлся слишком умный «чурка» Сергей Кургинян, который на чистейшем русском сказал: «Михаил Сергеевич! Вы готовите не демократические реформы, а антигосударственные». Но математику Славе Казанскому это стало ясно ещё задолго за этого, ещё когда «научная среда» восторженно «бурлила», перешёптывая друг другу: «Первый умный ГенСек в СССР». Правда, на мой вопрос: «В чём вы собственно увидели проявление хоть капельки ума у человека, имеющего якобы два высших образования, но не освоившего даже русскую речь?» - ответить не смогли. Естественно, что ответить математику Казанскому Славе на его математическое «расследование» горбачёвских «начинаний» не смогли и в яколевской Комиссии Партийного Контроля при ЦК КПСС. Его, сына репрессированного зав. Кафедрой Математики Горного Института (по доносу заместителя карьериста, зав.кафедрой не ставшего, но ставшего прислужником фашистов на окупированной территории Лен.Области), заступившегося за Социализм, после обращение в КПК при ЦК КПСС попытались несколько раз просто арестовать за АНТИСОВЕТСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
А когда не получилось, то он «скоропостижно скончался» от разрыва аневризмы головного мозга. Как «знающие люди» из КГБ мне тогда объяснили – от удара по голове носком набитым песком. Так затыкали наши «реформаторы» рты действительно умным людям, а на «поверхность» запускали наиболее горластых стукачей, типа Собчака (подписку он дал ради того, чтобы приняли в Универ), приставив к нему «своего в доску» для оказания «организационной» поддержки. Что СВОЙ и обеспечил, организовав уголовно-политический процесс над организаторами Всемирной лабораторией, в которую входил, как спонсор, конкурент Собчака на перевыборах директор БМП Харченко. При этом, «Свой в доску» не забыл и своих бандюков, переоформив на них БМП. «Хозяина»-же Собчака за распродажу Питера иностранцам, естественно, он к уголовной ответственности не привлекал. Наоборот, написавшего книгу «Собчачье Сердце» без суда упрятал в тюрьму и сгноил там. Но вернёмся к действительному его тогда Хозяину – к Горбатому с отметиной.

На совсем закрытых совещаниях, по началу, Горбачёв просто по-свойски, на жаргоне, говорил с похуистами из спецслужб. Но когда, и с некоторыми из них, произошла осечка (как рассказывал мне один из тех, кто лично послал его самого на ху..), то для инструктажей вот и стал привлекать и англоговорящих ЦРУшников, которых «легко» понимали, естественно, тогда андропопята из Внешней Разведки (правда не все, знал и таких, которые отказались стать предателями, а лишь будущие путинята).
А если копнуть поглубже, то и у Горбатого «СВОЁ» Место определялось ПРИМИТИВНЫМ алгоритмом. Так как был повязан в коррупционных схемах, то каждый раз как начинала маячить уголовная ответственность стремился «СВОЁ Место» поднять повыше, в зону недосягаемости следствия данного уровня. Так что и ЕГО Место в Ставрополье были подлоги и обслуживание борделя для ЦКистов, и на самый верх когда взобрался, стал совсем не Лениным, создавшим, как сказал Сталин «Великую Державу», ЕГО Место в Истории это в лучшем случае, Место Герострата, спалившего Храм ради славы (славы ни тот ни другой не заработали, а вот презрения у людей «заслужили» на века).

Но с точки зрения Фундаментальной Науки, когда процессы Глобализации уже давно и явно проявились, описанное «вознесение» на СВОЁ Место описанных Безличности не более чем мышиная возня. Так же как и теперешняя роль возвысившейся современной Безличности, занявшей СВОЁ Место и транслирующей с него отглаженные, но абсолютно бессодержательные «государственные заявления» естественно, не шибко высока. Гораздо существеннее роль самой бюрократической системы, построенной на Безличностях – просто принципиально неразличимых (то бишь, попросту говоря, мёртвых) структурных винтиках. А происходящее во время пандемии поразительно похоже не столь на биологический вирус, сколь на программный вирус самоликвидации информации на винчестере, в том числе и самой Операционной Системы. А это уже прямо связано с генетикой, в ОСНОВАНИЯХ которой меня и попросили заняться из Американского Архива по Нейробиологии.
Но прежде чем заняться «производством» информации «кубитами» нейронных сетей надо было удостовериться, что правильно понято сохранение индивидуумом информации и тела и ума. Т.е. самой примитивной генетикой.
Но на занятие генной инженерией, основанной на примитивных представлениях о генетике несколько раз накладывались, а вернее пытались наложить ограничения. Но, односторонний запрет её в СССР дал не только научный приоритет Западу, но военное ему превосходство. Также было и со всеми другими направлениями исследований, работы по которым, сперва засекречивали, а затем, потихоньку начинали использовать. Использовать на практике, широко, но вот как раз «широкие» проблемы, интуитивное художественное восприятие которых и служило «обоснованием» запретов, так и оставались нерешёнными. И главная ПРОБЛЕМА не в том, насколько хорошо были обоснованы ранее ЗАПРЕТЫ, которые теперь выродились лишь в названии, замаскированы как короновирусные ограничения. Главная ПРОБЛЕИА в НЕПОНИМАНИИ того, что люди делают на переднем крае науки. НЕПОНИМАНИЕ не только у рядового обывателя, к коим в полной мере можно отнести и ИХ президентиков, так как многознание бюрократически получаемой информации совсем не есть УМ, но НЕПОНИМАНИЕ у общества в целом того, в том числе и у президентиков, КТО ПОНИМАНИЕМ владеет и к КОМУ можно и нужно прислушиваться. Наглядный пример - Сергей Капица был лишь популяризатором науки и сам лично не владел ПОНИМАНИЕМ, НО! он постоянно бегал за подсказками к папе - действительно Учёному-Творцу И! естественно, Сергей никак не претендовал, из-за поверхностного, без ПОНИМАНИЯ своего знания на членство в Политбюро. Миша же Ковальчук и когда был аспирантом у наших физтеховских кристаллографов (с лучшим из которых Нальдом Кюттом, который как и я часто задерживался на работе и до 12 ночи, мы немало провёли вечеров за беседами), и когда Миша стал директором Института Кристаллографии, так и не смог ПОНЯТЬ (в деталях, глубоко как Нальд, которого перед смертью избрали Президентом Международного Кристаллографического Конгресса, а Миша, прослышав об этом, лишь примазался к нему в качестве сопредседателя) КАК из регистрируемых БРЫЗГ Бреговского отражения формируется изображение ШАРИКА атома. И умного учёного папы, как у Сергея Капицы, у Миши тоже не было. Но ранее Политбюро прислушивалось к мнению действительно крупного математика Президента АН СССР Александрова, а не к Сергею Капице (а вот к его папе вынужден был прислушиваться и невежественный Хрущёв). А сейчас МЕСТО в Совете Безопасности при Путине занимает совсем не учёный, к которому бы можно и нужно было бы прислушаться, а хреновый популяризатор науки (таковым он кажется лишь далёким от науки) и абсолютно безответственный Миша Ковальчук, который понимает лишь кулуарную борьбу за ДЕНЬГИ (видимо и руководителей в «СВОЁМ» Курчатовском центре он подбирает себе подобных – выступая на Маяке один из них сравнил их «гигантскую, ярко светящую рентгеном» трубу размером с футбольное поле с Большим Адронным Коллайдером. Длина периметра футбольного поля 400 метров, а длина Коллайдера 70 км!).
И это беда не только российского общества. Абсолютно невежественный в научно-техническом плане, но как популяризатор околонаучного блефа способный заткнуть и Ковальчука вместе с Рогозиным за пояс Илон Маск, как факт, гребёт лопатой деньги из Гос. Бюджета США И! для обывателя Технический Гений!

Но и это не главное. Главное. Это в России просто нагляднее, так как такие как Миша теперь большинство академиков (взять хотя бы Славу Медведева, дебильного сынка Бехтеревой, которого мама, сама будучи не выше уровня популяризатора Сергея Капицы, на имени папы пролезла в академики, а затем за ручку привела Славу и в кресло директора Института Мозга, и в академики тоже)..
Дело в том, что корень НЕПОНИМАНИЯ в обществе лежит в самой современной Науке, в её деградации из-за подмены научных приоритетов обывательскими, денежными. Эту задачу – восстановления НАУЧНОГО ПОНИМАНИЯ Квантовой Теории доказательно решает и моя последняя книга. При этом и ПОНИМАНИЯ, правильному даже на уровне обыденных ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. И в этом «обыденном» ПОНИМАНИИ якобы заумных вещей и есть проявление правильно сформулированного ЭЛЕМЕНТАРНОГО – как в философии: то, что непонятно философу непонятно и всем, а то, что понял философ становится ЭЛЕМЕНТАРНЫМ для всех!

А вот пример одной из самых достойных и значимых нобелевских премий, премии за ДНК, с историей которой мне пришлось познакомиться, когда Американский Архив вновь попросил меня прислать статью, но теперь по нейробиологии. Статью мою Архив разместил у себя и даже сам попросил ещё и редакцию одного журнала её опубликовать
Stanislav V. Ordin, “Frontier and Integral Aspects of Neurobiology”, Archives in Neurology & Neuroscience, December-2021, Manuscript ID: ANN-21-MRW-824, “Journal of Medical Research and Health Sciences”, , December-2021, p. 1-2, ISSN: (Online) 2589-8949 | (Print) 2589-8930. Manuscript / Submission ID: 465
Но вот что выяснил в плане ПОНИМАНИЯ самими нобелевскими лауреатами самих ОСНОВ, в качестве которых и взят их результат как БАЗОВЫЙ в генетику.
Нобеля получили недоделанный физик Френсис Крик, который занялся биологией совместно с начинающим заниматься биологией (но под руководством нобелевского лауреата Сальвадора Лурия), переключившимся на физику Джеймсом Уотсоном. И с помощью результатов экспериментов физика, тоже начинающегося, Мо́риса Уи́лкинса и его рентгенолога Розалинд Франклин. Они показали, что ответственная за передачу генетической информации состоящая из нуклеидов ДНК имеет форму типа «двойная спирали», за что, собственно, и получили нобелевскую премию по медицине (забыв Розалинд, которая собственно и получила фотографию двойной спирали).

По меркам физики была выполнена весьма скромная расшифровка структуры, каких (описываемых тогда лишь фёдоровскими группами) в кристаллах с помощью отражения Брегга (в лаборатории которого первые два лауреата вели работу) было идентифицировано множество. Но значимость этой структуры для понимания ЖИЗНИ отметил сам Брегг в своём докладе на Сольвеевском конгрессе ещё до публикации статьи будущих лауреатов. Тогда как Розалинд, мастерски освоившую технику брегговских измерений, в отличии от её начальника, включать в список лауреатов не стали (видимо она была подобна нашему ренгенщику Мише Щеглову, к которому бегало пол института и ранее).
Но всё это сказано о нобелях не для того, чтобы просто показать скромность результата, собственно полученного ими. С их стороны это была скорее просто догадка – серьёзных доказательств, подобных тем, которые были у меня при расшифровке уже нефёдоровских, несоразмерных структур, у нобелей не было. А сказано это для того, чтобы показать, что и с помощью угадайки примазавшиеся к Гению Бреггу и сформировавшие клан проходимцы, определяют, кого делать «Великим Учёным». И на этом примере, легко показать на какой «жидкой» физической основе, и теоретической, и экспериментальной, часто оказались смежные с генетикой Науки, когда столкнулись с нынешними проблемами, когда сама жизнь вывела их на уровень пересечения с новой физикой (в физике Аристотеля-Ньютона они и были едины, и были на одном уровне).

А ситуация такова что деградировавшая наука превратилась даже не в Индустрию Знаний (пусть не систематизированных, не обобщённых), а в Индустрию Званий. Как королева Англии теперь раздаёт звания шоуменам, так и в Науке «Звёздами» стали тоже шоумены, лишь поющие научными терминами!
Так что Истинные Учёные относятся весьма осторожно к таким «Фундаментальным Основам». В частности, говорят, что спираль в ДНК (за которую получена нобелевская премия) не совсем спираль, это скорее винтовая лестница с хилыми перилами, в которой главное это ступеньки, а совсем перила. Но иногда бывает (правда не часто), что сами нобелевские лауреаты пытаются заявить, что они ошиблись в своих построениях. Так Паулинг пытался доказать, что ведённые им «плоские» электронные орбитали для графита это ошибка, так Эйнштейн пытался доказать, что рассчитанные им гравитационные волны ошибка. Но сформировавшаяся научная мафия, фактически паразитирующая на Истинных Учёных, уже оседлав «открытие», не позволяла расшатывать «Основы Науки» (вернее, основы их материального благополучия). А на кого ориентируются бюрократы – государственные чиновники, на таких же бюрократов от науки. Вот принимаются, на базе абсолютно безответственных, с научной точки зрения, «научных рекомендаций» научных чиновников, «научно обоснованные» ЦУ государственной бюрократии. Так что закат Разумной Цивилизации ой как близок. Ведь даже имитация борьбы с пандемией ведётся потому, что имитировать ВЫГОДНЕЕ, чем реально подавить вирусы методом «узкого горла».

А ведь помимо «жидкости» древних доказательств «двойной спирали» раньше совершенно не задумывались о том, что Брегговское отражение (рентген) убивает биологический объект. А по полученному, пусть предположительно даже правильному каркасу судить о передаче генетической информации это всё равно что судить о работе программы по расположению транзисторов в процессоре. И к неразрушающй ИК-диагностике, которая позволила бы идентифицировать колебания в элементах «лестницы» как не обратились ранее, так и теперь не делают – а зачем, если бюрократам от науки ВСЁ ЯСНО. Вот делают и испытывают на людях то, что фактически получено вслепую, исходя из закономерностей, полученной на мёртвой природе – о Музыке ЖИЗНИ в наспех сделанных вакцинах и речи не идёт. И всё потому, что всё делается лишь ради срочной бюрократической отчётности на базе того, что ЕСТЬ – на базе того, что втюхали обывателю.
А ведь алгоритм вируса самоуничтожения ЭЛЕМЕНТАРНО прост. Но, при этом, во время пандемии, когда решается судьба будущего человечества, проходимцы во власти и в науке даже не думают о поддержке Истинной Науку, а лишь спекулируют на той научной «жиже», которую и выдают мещанину за «Основания Науки».
А наукообразной белибердой сейчас «поучают» не только Ковальчуки. Вот наткнулся на популярном канал на россказни и о квантовых компьютерах.

Детский лепет вперемешку с цитатами шизофреников - "видных учёных". Правда умалчивает автор популярной статьи, цитирующий некоторые смешные афоризмы Фейнмана, что сам же Боби сказал: "Мои интегралы по траекториям это просто более простой способ решения уравнения Шредингера. Но ни само уравнение Шредингера не даёт ПОНИМАНИЯ Квантовой Механики, ни мои траектории никакого ПОНИМАНИЯ не добавляют". А от себя ещё добавлю, что и современная Квантовая Механика весьма далека от понимания Квантовой Теории Планка-Эйнштейна.
А без ПОНИМАНИЯ-то и несут всякую. чушь, типа что квантовый компьютер использует алюминий, как хороший! сверхпроводник, что кубит обязательно надо делать из сверхпроводников, чтобы создать квантово-запутанные состояния. В общем, полный бред в головах таких «учителей».
Алюминий плохой сверхпроводник и температура перехода очень низкая, труднодоступная - почти 1 Кельвин
Кубит можно собрать и на переключателях, скажем на транзисторах и получить в производительности выигрыш на порядки не за счёт запутанности, а за счёт перехода от двоичной системы исчисления в скажем восьмеричную. И без всякой мистики – быстродействие это время счёта компьютера. А оно определяется аналоговым быстродействием элемента, умноженным на число операций в используемом количестве элементов. А переход на кубит и есть переход на предельное быстродействие целой совокупности элементов, задействованных в целом кластере расчётов.

А чтобы запутанность в мозгах устранить из самой Квантовой Теории надо для начала понять, что грубое уравнение Шредингера, описывающее количественно и грубо всего лишь один атом водорода, никак не может описывать всю Вселенную. И начинать ПОНИМАТЬ надо с понимания ИДЕЙ Планка и Эйнштейна, а не спекулировать на них, что и сделано в моей книге по Квантованию.
Сейчас же государственная бюрократическая структура, в которую вполне естественно вписываются своим задним МЕСТОМ и бестолковые академики, превратилась из полезной одежды в смертельную тяжесть, которая, намокая, тянет нас на дно – в неживое состояние, тогда как мы плывём в весьма бурном потоке ВРЕМЕНИ. А такие академики лишь подпевают чинушам, которые лишь браво отчитываясь помпезными, но безответственными, даже преступными отчётностями о количестве умерших-«привитых» (от действительно прививок, которые в советское время делали всем детям поголовно, я не знаю ни одного случая даже заболевания, не то что высокого процента смертности), да ещё отчитываются форумами с молодыми учёными под «научным руководством» Путина.
Но хвати о грустном. Хоть дети очень не любят, когда их отвлекают от игр, я всё-таки на время собираюсь вытащить их песочницы в МЫСЛИ тех, кто действительно делает ещё Науку, в мысли таких нестареющих умом как Хомский, и других НЕСТАРИКОВ. Правда кого и поседевшие, но оставшиеся инфантами чинуши, давно списали как хлам. А. ведь в нынешней кризисной ситуации, не только в России, вся Фундаментальная Наука в Мире фактически держится исключительно на таких НЕСТАРИКАХ как 93-летний Хомский, которые действительно делают НАКУ, но совсем не под «мудрым руководством» научных бюрократов и Путина. Делают НАУКУ, не тратят на эту фигню остаток своей жизни, а спешат продвинуть Истинную НАУКУ. Ибо в ней они нашли СВОЁ МЕСТО.

Казалось бы, какое значение имеют синтактические открытия Хомского в той же борьбе с пандемией. Ан нет, и методологически Истинная Наука ЕДИНА, и исходя просто из синтаксиса Хомский, пусть не строгие, но выводы, касающийся бюрократической имитации борьбы с пандемией получить можно.
Лингвистика сродни термодинамике, работающей на своём «языке» с бесконечными множествами. Только с множествами не материальных, принципиально неразличимых (мёртвых-термодинамических) частиц, а с множеством пересекающихся понятий(со смыслами) разных языков.
Вот Хомский и открыл ИНВАРИАНТНЫЕ «Синтаксические структуры». И то, что их нет в языках примитивных племён, говорит лишь о том, что их появление возможно после преодоления некого порога, порога в степени развития Сознания.
И просто из чистой лингвистики он и вывел формулу:
_____________________________________________________________________________
«Власть - политическая, экономическая или религиозная - которая не может выдержать строгого критерия рационального обоснования, находится вне закона».
_____________________________________________________________________________
Правда, кулуарность - клановость сказалась, еврейская диаспора конечно помогла раскрыться его талантам в молодости и теперь защищает его, чтобы он не оказался близко, как Эйнштейн, к электрическому стулу, но, как покажу, и ограничила его Гениальность. И формулу он получил расплывчатую. И, как результат с ошибкой, чисто лингвистической. А если бы в поле его зрения попалось утверждение Больцмана: « Термодинамику на отлично знает один Бог», то он постарался бы сформулировать осторожнее. А если бы при этом ещё и приобщился к Теории Множеств, то дошёл бы и до строгой формулировки, отличающейся от данной им всего лишь одной буквой:
_____________________________________________________________________________
«Власть - политическая, экономическая или религиозная - которая не может выдержать строгого критерия рационального обоснования, находится вне Закона»
_____________________________________________________________________________
Закон надо писать с большой буквы, это не лично Ноама закон, и не законы, которые принимают властьпридержащие, это Закон Природы, Закон проявлении ЖИНИ, которая развивается Разумно, который наща ставшая неразумной цивилизация и нарушает, обрекая себя на забытьё.

Правда для такой разблюдовки мысли, изречённой Ноамом, надо учесть и ИДЕИ Ильи Пригожина, показавшего, что собственно Термодинамика описывает ПОТОКИ в бесконечном Времени (в отличие от простейшего предельного случая «страшной» Термостатики Больцмана). Да ещё и учесть Дуализм Функциональных Пространств «антисемита» Понтрягина, который, правда, до сих пор не учитывают даже физики-теоретики и только путают/пугают им обывателя, перепутывая ему мозги «квантовыми состояниями».
Тогда бы Хомский, сделал более строгими и другие выводы из своей же книги «Синтаксические структуры»:
«Наука может сказать нам очень мало о развитии языка»
«В лучшем случае физики могут только создать «теорию того, что они знают, как сформулировать»
«Успех науки, проистекает из «типа случайного соединения истины о мире и структуры нашего познавательного пространства. На самом деле это случайное соединение, потому что эволюция не спроектировала нас, чтобы мы это делали; нет давления на дифференцированное воспроизводство, которое привело к способности решать проблемы квантовой теории. У нас она была. Она просто есть по той же причине, по которой есть и другие вещи, но которой никто не понимает».

Но Хомский всё-таки конечно Гений, хоть и односторонний. Отсутствие математического образования делает его формулировки нестрогими и расплывчатыми, а его знакомство лишь канонизацией физики не позволило ему полностью осознать величие его же собственного открытия. Ведь он фактически открыл в языках Динамический Элемент Жизни
1. Ordin, S.V., «Динамический Элемент Жизни», НБИКС-НТ, // NBICS-Science.Technologies. 2019. Vol. 3, № 8, pp. 66-75.
В синтаксисе языка он нашёл языковые НОТЫ ЖИЗНИ. И тем самым, он дополнил мёртвую, как показал выше, Генетику ЖИЗНЬЮ. И то, что любой художник черпает и из себя самого, для всех было очевидно и ранее, но то, что аналогично поступает и Истинный Учёный в Науке, до Хомского было совсем не очевидно.
А открытая им же, но неосознанная Музыка Жизни Языка прямо указывает, что и гармоническое изменение гармонических «Звуков Языка», проявляется не только в стихах (её путинята-то и разрушают, выбрасывая слова из советских песен), а вообще определяет направление в БУДУЩЕЕ. И это развитие, естественно, никак не ограничено лишь ПРОШЛЫМ, что он и наговорил как агностик, фактически отрицая этим и собственное Открытие.
Так вот ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ Научный подход в период Глобализации поднимает два Общих Вопроса, тесно связанных, к сожалению.
1. Направление «прогресса» человечества в жёстких рамках бюрократической структуры управления. – И, забегая вперёд, можно сразу сказать, здесь и сейчас в виде корова-запретов замаячило ФАШИО планетарного масштаба.
И всё потому что бюрократическая структура общества людей ПРОИГРЫВАЕТ организации даже организма одного индивидуума. Бюрократическая структура подобна ПРИМИТИВНОМУ (т.е. не учитывающему даже ЭЛЕМЕНТАРНУЮ Физику) роботу с ограниченным набором неловких движений и с грубым дублированием, без самовосстановления.
Вот почему и двигателем «прогресса» бюрократической структуры являлись во все времена и остаются ВОЙНЫ. Но в глобальном оружии, которое уже забрезжило на горизонте в связи с пандемией, фактически нет ограничения территории – оно затрагивает весь земной шарик (зелёная кривая на рис.4), и нет пространственного ограничения по «шуму». Т.е. нет области Земли, где гарантированно не будет всплеска разрушительного воздействия, превышающего на порядки среднее – «расчётное» (розовая кривая на рис.4).

Рис 4. Пространственное распределение степени разрушения/поражения различных вооружений: синяя кривая – атомная бомба, красная кривая – термоядерная бомба, зелёная кривая – планируемое распределение применения глобального оружия (за единицу взят радиус Земли), распределение поражения глобальным оружием с учётом флуктуаций (близкое к реальному).
2. И второй вопрос становится непраздным – а СВОЁ ли МЕСТО человечество вообще занимает на Земле, не есть ли мы те самые пришельцы (зелёные человечки), которые так и не адаптировались к Земле!?!