Лечение пониманием++++

______________________Не видя Мир его и не поймёшь, а не поняв его и не увидишь.

О понимании СУТИ ПОНИМАНИЯ и о его связи с Нейрологией я уже писал ««http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3836/» (13.06.2020). Не буду так же особо расписывать и Связь Научного Поиска, которым я занимаюсь, с ПОНИМАНИЕМ Мироздания – это будет продемонстрировано по тексту. Сделаю лишь предварительную маленькую поясняющую Ремарку на примере устройства наших братьев меньших (пока) по Разуму. Понимание (эмпирические закономерности и навыки) в рамках одной Виртуальной Машины, в принципе, достаточно для узкоспециализированной работы. Но такое «ПОНИМАНИЕ» совсем не гарантирует безошибочность найденных решений. И сама Операционная Система, и Виртуальная Машина постоянно совершают массу ошибок. Их количество коррелирует и с числом технологических ошибок в чипах – в центре пластины поменьше, а процессоры с края пластины содержат технологических ошибок побольше и их то и отбраковывают в более низкочастотные. В большом количестве ошибок компьютера легко убедиться и трансформировав рисунок, и просканировав в начале и в конце работы хотя бы реестр Виндоуса. Так что не занимающиеся его регулярной чисткой «живут»-«работают» заведомо в болоте, благо удобно и привычно мягко (и для большинства незаметно, но не для математических расчётов). Но есть ещё принципиальные программные ошибки и самом Виндоусе, и в Виртуальных Машинах, и в самых навороченных в них программах. Их устранением/исправлением и занимаются, делая обновлённые версии. Мне и самому доводилось функционально выуживать принципиальные ошибки и отправлять разработчикам информацию к размышлениям (получал, в основном, благодарности). Но даже маленьком компьютерном «Мире» (умещающемся теперь и на ладошке ребёнка), можно не просто «вечно» плавать, как ребёнок, в мусоре информации, но и двигать серьёзную Науку, если видишь Общую Картину и «исправляешь» то, что тебе подсовывает тебе его мирок. Конечно, если этот мирок не зависнет наглухо. Варварскими методами можно толкнуть-запустить, иногда, и Виртуальную Машину, но, без ПОНИМАНИЯ, с большими потерями. А наивное представление о всемогуществе «Квантовых компьютеров» проистекает от тоже математического непонимания как работать с большими числами. Тем более, что ПОНИМАНИЕ Фундаментальных Законов Общей Картины необходимо если всё наше Сознание застряло, как у Нео внутри какой-либо Виртуальной Реальности. При этом потери от варварских ПРИМИТИВНЫХ методов «ЛЕЧЕНИЯ» соответствуют разрушению Личности. Тогда как Научная Методология, опирающаяся на ПОНИМАНИЕ Фундаментальных Законов, позволяет предотвратить катастрофические последствия и от Лечения!
Но, последняя ремарка. Именно ПОНИМАНИЕ-то и стремятся скрыть на практике всю «игрушечную» Историю человечества. «Тайны, покрытые мраком» главное оружие в борьбе за деньги и власть. Вот, к примеру, бюрократическая власть скрывает, что ничего не может поделать, чтобы предотвратить пандемии. Но ведь потому и не может, что НЕПОНИМАЕТ!



А Строительство Арки Науки Физики на базе ПОНИМАНИЯ, опирающейся, одной «ногой» на ОСНОВЫ Квантования, а другой «ногой» на ОСНОВЫ Теории Относительности, чем, собственно, я сейчас и занимаюсь, дело и не простоя, и не быстрое, и само направлено на Устранение Ошибок в самой Науке. Для этого нужны (в том числе и самому себе) Научные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. И дело тут не только в необходимости строго математических построений – каждый шаг к Вершине ПОЗНАНИЯ требует забивания в твердь Сознания надёжного костыля, но и в необходимости, как уже писал, выявления и устранения исторически накопившихся, не редко ошибочных, но официозом канонизированных и внедрённых в Сознание обывателя «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ». К тому же даже строительный мостик между этими ОСНОВАМИ-берегами натянут (мною) над бурным, грязным потоком квазинаучных концепций и в условиях, когда в Склепе Российской Академии Наук, «крысам» давно уже нет никакого дела до собственно Науки. А ещё над этим грязным потоком бушует шквалистый ветер из не менее грязных и плотных обывательских облаков-фантазий, которые «научный» бизнес-бред о «Большом Взрыве», «Чёрных Дырах», «Частичках Бога» и т.д. и т.п., лишь подогревает. Но иного пути нет как несмотря на требование «Приказываю думать ТАК», стремиться ПОНИМАТЬ, если хотим, чтобы и для самой Науки, и для человечества вообще, снова светило Солнце, и чтобы мы увидели Звёзды много дальше нашего Млечного Пути, и чтобы мы ПОНЯЛИ и субструктуру пространства, и саму ЖИЗНЬ Вселенной. А пока приходиться восстанавливать ПОНИМАНИЕ, в том числе и «светилами» Науки, ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Математики, что конформное преобразование показывает эквивалентность состояния в нуле (в «точке Большого Взрыва») и на бесконечности (в точке Умирания Вселенной»). Думающие физики уже давно на эту тему придумали шутку: «Как загнать гуляющего льва в клетку!». Надо сделать конформное преобразование относительно клетки и гуляющий на свободе лев окажется в ней. Жаль, что пока что не придумали шутку о Мнимой Единице, НЕПОНИМАНИЕМ Математики которой горе-теоретики просто затыкают дыры в своём НЕПОНИМАНИИ Физики



Так что ВРЕМЯ, никогда не начиналось и никогда не закончится, а переживёт и много реальных Взрывов, и бредин о «Больших Взрывах», которые меняют лишь восприятие нашего Мира, но не его самого, как показано на рисунке ниже, где показан «Момент» существования Вселенной из верхнего рисунка при умственном «косоглазии.

А вот с ЖИЗНЬЮ сложнее - оставаясь в Тростниковом Сознании долго ли проживёт и переживёт ли человечество «Малюсенький Взрыв» (по космическим меркам) – действительно Актуальный для конкретно нашей Цивилизации ВОПРОС.
Понятно стремление «Сильных» Мира Сего хоть как-то, с помощью подвластных бюрократических структур, управлять процессами на Земле, но СТРАХ их толкает в ПРИМИТИВИЗМ. А если не видеть дальше собственного носа, это, в первую очередь, СМЕРТЬ Сознания. Т.е. без ПОНИМАНИЯ Фундаментальных Процессов СМЕРТЬ Разумной Цивилизации ПРЕДОПРЕДЕЛЕНА!
В нашем прошлом, при Социализме, пусть декларативно, но Идейном, ЭРЗАЦ-Коммунизм тоже омертвлял Сознание. Вот и «доросли» до того, что на смену ленинской мечты о построении Открытого Гармоничного Общества строят дворцы для «избранных» и клубы для закрытых вечеринок «элит».
Но, не смотря на ЭРЗАЦ, при социализме Сознание находило выход и бурном расцвете и Культуры, и Науки. Что вполне логично, т.к. эти ипостаси, по сути, ИДЕЙНЫ, чем они и были сильны перед уже скурвившейся, совсем уже не коммунистической (как писал Че Гевара) номенклатурой, которую пальчиком поманили в светлое капиталистическое «будущее», и она побросала партбилеты. Чтобы контролировать Науку и Искусство такая власть и тогда использовала дебилов (максимально далёких от Науки и Культуры примитивных Шариковых). Тем не менее, и в Культуре, и в Науке при социализме были достигнуты громадные успехи (а Шариковы даже оказывались иногда на операционном столе профессора Преображенского). Но этот прогресс Науки и Искусства резко затормозился, когда процесс назначения руководителей-дебилов не пошёл в ширь и уже не ограничивались дебилами-государственными чиновниками, а дебилов стали внедрять в директора Институтов вместо Научной Головы, в научные академики и в академики Искусств, как якобы художественных руководителей.
Так что и на социалистические Успехи накладывался ПРИМИТИВИЗМ, который не мог описать в полной мере ни Природу, ни тем более Разумного Человека и оставлял незакрытыми насущные вопросы бытия. И в этом плане большим достижением были работы очень популярного советского психиатра Владимира Леви (Клячко), который, с одной стороны, в условиях ЭРЗАЦА «материализовал» (во многом, ему в угоду) психиатрию, а с другой стороны вывел психиатрию в Сознании широкого круга людей из под вуали колдовства, магии и ПРИМИТИВНОГО Гипнотизёрства. Тем самым, Леви сам того не осознавая, большую часть населения страны защитил, когда в время перестройки страна подверглась не какой-то там красиво названной прокси-войне, а воздействию Глобального Психиатрического Оружия. Но придуманная Леви анти суицидальная психиатрия, хоть сама и построенная на понимании пациента, не полна, как ни парадоксально, без учёта ПОНИМАНИЯ, как существенного фактора и, тем самым, защитила далеко не всех. Ведь широко разрекламированная правозащитниками страшилка - индивидуальная «карательная психиатрия» была просто ширмой. Она на много порядков слабее, чем использованная Западом с помощью наших КГБистов Военная Массовая Психиатрия (Ялом, Ирвин Дэвид, профессор психиатрии Стэнфордского университета, психологическая обработка населения перед объявлением ГКЧП). К тому же Америка ни чуточку не сомневалась в том, что остальной частью Мира она должна управлять – как сказал примитивный Бзежинский: «Бог повелел Америке управлять Миром». И при этом, они в перестройку не ограничивали себя и в использованных средствах – когда Игорь Тальков пел то, что надо, то в его музыку подкладывали завораживающие толпу, психологические моменты-НОТЫ, а когда он пошёл своим умом не в ту степь – убрали прямо на сцене, как когда-то поступили американцы у себя и с президентом Кеннеди.
Вот потому, что было дезавуировано ПОНИМАНИЕ, мы-то эту психологическую войну за социализм и проиграли, и проиграли с гигантскими человеческими потерями. Поэтому же мы сейчас вновь оказались и в ПРИМИТИВИЗМЕ, только теперь в более дерьмовом - в БЕЗЫДЕЙНОМ, где все предпочтения сделаны пещерным Рефлексам, которые «регулирует» не менее пещерный БИЗНЕС. Так что эта психологическая война продолжается. Только цель у неё не задекларированная – уничтожение населения России, а глобально-психологическая – сделать из населения России стадо блеющих овец.
А эту пару ярких примеров теперь уже из далёкого нашего прошлого я привёл лишь для того, чтобы показать, что подобное происходит у нас на глазах и сейчас.
Но в более широком плане, как говаривал управдом Иван Васильевич Бунша; «Меня терзают смутные сомненья», что дурдом, в котором мы сейчас живём я уже где-то видел. Мелкомасштабный, индивидуальный дурдом я видел ещё в «Безумном, безумном, безумном Мире». Но крупномасштабный антироссийский шабаш Запада, с помощью внедрённого им же нам «Лидера», больше напоминает политику Великобритании, проводимую нару веков назад в Индии.
Но нынешняя антирусская вакханалия выглядит всё же более глобально. Она и выглядит как РАЗИЗМ, и по СУТИ РАСИЗМ, ещё недавно отменённый в США по отношению к темнокожим, за который пусть декларативно но недавно Америка стояла перед ними (некоторое время) на коленях (а чтобы было не слишком позорно, по потребовала чтобы все встали на одно колено, что Западные гомики поддержали). И вот, видимо от «большого ума» и придумали антироссийский РАСИЗМ. Спрашивается ЗАЧЕМ? А затем, что в Казино «Земля» за карточным столом сидят Соперники, но не Противники. А Противник то у них у всех общий – всё население Земли за пределами Казино Земля. И их соперничество, эта крысиная возня за место за карточным столом в Казино, этого ПРОТИВОСТОЯНИЯ «избранных» крыс всему остальному «быдлу» никак не отменяет. Разрушить стены Казино «Земля» мог только Коммунизм. Вот чтобы Коммунизм в России не восстал из пепла как Феникс и организовали, в добавок к перманентной психологической, и почти настоящую (но с настоящими человеческими смертями) ВОЙНУ в центре Европы, введя, при этом, в России военный, но капитализм.
Зачем Америке с их старыми холуями на Западе и вновь обретёнными в Восточной Европе это надо – повторять известные истины не буду. Зачем это надо россиянам – думаю из страха утонуть из-за БЕЗЫДЕЙНОСТИ в собственном дерьме. А дерьма в России ни меньше, и не больше, чем в любом другом государстве, как бы его не задрапировывали. Ведь человек по природе ГРЕШЕН и далеко не каждый стремится совершенствовать своё СОЗНАНИЕ, и совсем не многие достигают этого СОВЕРШЕНСТВА. Вот потому-то и проще было Христа отправить на крест и продолжать жить во грехе, лишь иногда на него оглядываясь и молясь. Вот и военный капитализм в БЕЗЫДЕЙНОЙ России это хоть какой-то, но порядок, при котором не лезут по головам в последний уходящий вагон. А просто плотно упаковываются в общественный транспорт, который не дезинфицируется даже при широкомасштабных инфекционных заболеваниях. Так что упорядоченно едут в этих вагонах в «Вечность» (на кладбище)
В философии есть ни к чему не обязывающая формула: «Что непонятно философу, то непонятно и всем, а вот то, что философ понял – понятно всем». Нестрогое утверждение, которое не буду раскладывать по полочкам. Просто это сказано к тому, что я не питаю иллюзий, что выше казанное многие и услышать и ПОЙМУТ или примут хотя бы к рассмотрению. Но в определённой среде, в частности в Открытом Доступе, к возникновению которого я и сам приложил руку, и который явил Миру отвергнутого научным официозом Гришу Перельмана,

и с котором активно сотрудничаю, отклик на мои слова я вижу. Ведь даже то, что около 80 моих научных публикаций в наше торгашеское время Открытый Доступ опубликовал БЕСПЛАТНО, определяется тем, что люди, работающие в Открытом Доступе, ПОНЯЛИ, что опубликовать эту статью НАДО, поняли по научным критериям. А ведь в Науке уже давно в официозе тоже сформировалось «Казино Земля», но Истинная Наука-то ТВОРИТСЯ именно за ЕГО пределами, за забором из корпоративных, подведомственных научной бюрократии журналов.
И Мир за официозным забором Науки этот Отрытый Доступ, за которым и Будущее Науки, фактически своеобразная нейронная сеть, выставляющая и оценки именно Идеям, в чём я лично убедился, по их ПОНИМАНИЮ. Удастся ли Открытому Доступу «вылечить» Науку зависит лишь от того – УСПЕЕТ ли до Заката Разумной Цивилизации на Земле.

А общество, сформировав подобную общественную сеть с Критериями выше сиюминутных страстей и наживы, тоже сможет гармонично развиваться, тогда, когда научится ТВОРИТЬ как Открытый Доступ со СВОИМИ Критериями Экспертного Отбора за пределами Казино «Земля». Это Казино является, конечно, обузой, как во всём Мире, так и России. Не очень, в принципе, обременительной, скажем, как дорогостоящая башня. Но сидящие в ней «соперники» не хотят расстаться с властью. Как и в Науке, ведь научный официоз, ради сохранения своего статус-кво власть применил, и лишил профессорского звания Макса Планка, когда тот отказался получать нобеля за извращение его Квантования, и когда сам Эйнштейн пытался опубликовать опровержение им же рассчитанным гравитационным волнам, то запретил его публикацию. Да и на электрический стул отправили Эйнштейна с подачи его официальных «научных коллег». Но американская государственная власть испугалась героизации социалистических взглядов Эйнштейна и казнь отменили. История повторяется – Христа тоже оправили на казнь по «рекомендации» еврейских священнослужителей.
Но не случайно, ни с погибелью Христа - воскрешение, ни с электрическим стулом для Эйнштейна – «Зелёная Миля», ни с разрушением социализма в России - холую Зюганова буржуи до сих пор используют как «разрешённого коммуниста, дело довести до полного уничтожения социалистических Идей не удалось. Культурный слой, который не компост, а следствие Культуры, проявился в этом. Как и сейчас, во время антироссийского РАСИЗМА – научный официоз присоединился к нему, а Открытый Доступ нет. Всё дело в ПОНИМАНИИ значимости самой Науки, которая над национальна, над планетарна, над звездна! Она либо есть в этой точке Вселенной, либо её нет. И Науку определяют не Байден с Путиным и им подобные, не министры науки и экономики, не научные чинуши всех мастей, передающие посты и звания по наследству, а определяю Истинные Учёные. Так как Наука - это то, что ты делаешь, если хочешь заниматься Наукой и владеешь самыми современными научными методами. А результат такой научной деятельности я вплоть до окончательного развала моего измерительного центра парторгом-академиком, развала ради липового НИОКР Центра, на «строительстве» которого он «заработал» себе добавку на пенсион, я проверял на созданных приборах. Теперь же проверяю новые Идеи исключительно на публичной научной экспертизе Открытого Доступа, так как в развращённой бизнесом России деньги тратят исключительно на аля-чубайсовские «научные» проекты без научной головы и мы уже более 30 лет выживаем исключительно за счёт древних советских проектов.
Глупые же люди вежливость воспринимают за слабость, в частности, что не сражаешься с Чубайсами и Ковальчуками (хотя помоложе я и им крови попортил). Тогда, как, по большому счёту, недостаток ПОНИМАНИЯ является слабостью, что и поставило наших братьев меньших в их животное положение, а теперь и человека «Разумного» ведёт взад к ним. Ведь то, что государство и научный официоз не гоняются за новыми научно-обоснованными идеями и ведёт человечество в зад животным.
А современная обюрократившаяся наука сама страшится ПОНИМАНИЯ и тащит общество в зад. Вот редактируя главу своей новой книги, которая на базе статьи, поданной в Физ. Рев. ещё аж 30 лет назад и, после того, как она прошла положительно экспертизу, вдруг была запрещена к публикации, я наконец-то понял, почему её запретили. В этой статье я лично тогда впервые упомянул сомнение Эйнштейна по поводу уравнения Шредингера. И видимо главный редактор заметил и запретил её публиковать, так как сама редакция Физ. Рева прислала мне письмо с просьбой перебросить эту статью в другой журнал, так как им запрещено. Теперь у меня опубликованы не просто сомнения, а целая серия доказательств ошибочности постулатов современной «Квантовой Механики», которая, как показано, и не Квантовая, и Механикой не является. Опубликованы принципиальные исправления ошибок, допущенных развивателями, отодвинувшими Планка с Эйнштейном от ОСНОВ Квантования. Так что если меня лично развиватели с помощью официоза тормознули на 30 лет, но не сломали, то начиная с задвижения Планка с Эйнштейном, глупые люди, пролезшие в научную власть, тормознули всю Науку аж на 100 лет! Так что, научная бюрократия даёт пример и власти государственной не УМА, а Глупости! Так что и Лечение Глупости надо начинать с Науки, чтобы она ПОНИМАЛА хотя бы то, чем занимается и сколько глупостей в её теле накопилось. Только доказательства ошибок в Науке должны быть, как уже писал выше, тоже строго научные, а не выковырянные из носа «мудреца».
И, естественно, надо учитывать безумие Мира, в котором мы живём, то, что буржуйские правители ориентируются преимущественно на дебилов, что вполне объяснимо – это их электорат. Вот даже наш пузатый, дряхлый интеллектуал Вассерман, чтобы пролезть в правители - попасть в Думу, притворился дебилом и побегал с имитацией автомата в стрелялках. И этот дебильный электорат состоит из людей, готовых быть современными рабами, а построенная на пещерных примитивных рефлексах ЛжеЭкономика и нуждается, и опирается именно на таковых. Это гарантированный тупик для цивилизации, но как пела незабвенная (для дебилов) Пугачёва «Этот Мир устроен не нами». Но вот то, что современная обюрократившаяся Наука тоже стала сориентирована на дебилов – нонсенс, т.к. из такой ориентации от Науки остаётся лишь её декорация в виде наукообразной терминологии. В такой «Науке» отсутствует главное – ориентация на Разум. И в ней нет места Научной Голове, а «оценки выставляют» ей чинуши и толстосумы. Так что и «прогресс», даже технический – «Мир, который строится нами», задаёт уже не выродившаяся Наука, а общество потребления, заточенное под рабов, в котором Наука не более, чем Игрушка.

А на приведённом уникальном снимке скопления далёких галактик, полученным сведением воедино изображений из разных диапазонах частот, в безбрежной Вселенной наш Мир выглядит как самая мелкая, едва заметная точечка, на которой ни местечковых правителей и их холуёв - мелкой шелупони не видать. А вот видны Фундаментальные Законы Природы, ПОНИМАНИЕ которых и позволяет вместить и всю Вселенную в себя. И человечество, остатками Разума (сохранившегося лишь у немногочисленных энтузиастов, а остальные заняты выживанием и обогащением) стремится постичь всю эту достижимую ему часть бесконечности. Но большинство людей на крошечной Земле, как сказал агент Смит из «Матрицы» - просто «проживают свои никчёмные жизни», так за всю свою жизнь и не приобщившись к Вечности. Вечности, они предпочитают, по СУТИ, говённое золото – МОЛЧАНИЕ, тратя бесконечность на ПУСТЫЕ слова – словесный понос, даже если он разукрашен научными терминами. А является ли уделом людей довольствоваться этим «проживанием» с компилятивным набором знаний, названных Интеллектом, по большей части не имеющим никакого отношения к Общей Картине Мира? Так реальные Законы Торричелли-Бернулли несколькими словами и простым, всем понятным рисунком описывают, с точностью до процентов (рис.1), реальные эффекты, как, например, в тех же плотинах, удерживающих сейчас и целые моря


Рис.1. Формула Торричелли (а) и Закон Бернулли (б).
И это и есть для Науки НОРМАЛЬНО, когда Базовая Модель описывает первый порядок. Тогда от Науки и прок есть, ведь и один процент ошибки может привести к вытеканию целой реки из моря и смыванию городов. А современные «научные светилы» в научных званиях, предсказатели- прорицатели Чёрных Дыр и частичек Бога, о которых так много талдычат СМИ обывателю, реальные-то явления не могут описать даже по порядку величины. И всё потому, что в современных «Точных» Науках полно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ, которые надо просто ПРИНИМАТЬ на «Веру». А результаты расчётов подгоняют под эксперименты кучей параметров, не имеющих отношения к используемым Базовым Моделям и, следовательно пустых, бессмысленных, как и те многочисленные слова, которые на эти прорицания навешивают. Куда может повести Общество такая «Наука»?
Весь вопрос: принимают на «Веру» во Что?», можно адресовать хоть рядовому обывателю, хоть их правителям. Ведь приобщение к Вечности даже посредством Душевной Близости в потребительском мире имеет сейчас «цену» ниже плинтуса (по крайней мере, ниже попы дивы на телеэкране). Вот и не имея понятия о Вечности и творят и Правители» Мира сего (поглядывая на попы), по большому счёту, НЕВЕДАМО ЧТО! Ведь Разум им заменяет слабоумие, цинично замаскированное апломбом и показным дешёвым, позаимствованным опять же из «Науки» Интеллектом (и попами).
Но сам Интеллект это, в принципе, тоже всего лишь ИГРА Ума. Так что, если даже не использовать «Кнопку микрофона», как делал Горбачёв на Верховном Совете, затыкая рты оппонентам и открывая рты дебилам-дерьмократам (отличительной особенностю которых была слабоумие, замаскированное для обывателя наукообразием) или суды как сейчас в России, начиная с образцово-показательного суда над лучшим футболистом России или над самым ярким актёром, Интеллектуальная победа в скорословии и в навязывании ПРИМИТИВИЗМА это победа не более чем в Игре и выигрыш в ней тоже Игрушечный. Но в Игре, которая и есть для многих ЖИЗНЬ: «Что наша жизнь - ИГРА!» (например, марионетка, управляемая бюрократической структурой и «ИИ» играет роль президента). Про ЭТИКУ в Игре и вспоминать считают неуместно – есть лишь тактическая целесообразность. Но если даже отвлечься от этической стороны (без чего, на самом деле, как показал Гриша Перельман, и Правильного Решения не получишь даже в Математике), то в любой Игре используется набор «кубиков», которыми и соревнуются. Но заданный набор «кубиков» ничего иного, как фрактального развития не даёт и финал такой Интеллектуальной Игры предопределён – это многократное повторение пройденного, как в калейдоскопе. Наиболее наглядно нам это и демонстрирует сама Природа в её биологическом завершённом развитии – при росте дерева и на его вершине вырастет та же веточка, что и у корня. И эту, чисто биологическую тенденцию, в принципе, тупиковую и может исправить РАЗУМ, приобщив людей к Вечности (к бесконечной изменчивости без нарушения Гармонии). Это же демонстрирует и РАЗВРАЩЁННЫЙ ЛЮДЬМИ Искусственный Интеллект, который по «Силе» уже превзошёл человеческий (а про ЭТИКУ он и не «слыхивал» - есть всего лишь тактические препятствия, которое надо перепрыгнуть в компьютерной игре). И это также было давно продемонстрировано, когда Иуда без Этики, за счёт «голого Интеллекта» «переиграл» самого Христа (чем «богоизбранные» в душе до сих пор гордятся и говорят про поступок Христа «в Храме Отца Моего», когда он выгнал из него торгашей (Чубайсов): «Подумаешь, пришёл Пацан в Храм и похулиганил).
Так что чтобы действительно приобщиться к ВЕЧНОСТИ просто Интеллекта-то недостаточно, нужно соблюдение Этических Инвариантов и ПОНИМАНИЕ. Иррациональным способом пытаются достичь ПОНИМАНИЯ, скажем, той же Йогой, что мало связано с тем, что подразумевается под словом РАЗУМ. А РАЗУМ, это главный инструмент Науки. Но сейчас даже в Науке он оказался на задворках, так как она тоже вовлечена в Интеллектуальную Игру Локальными Закономерностями за звания и почести. И та же современная НАНО-технология, делающая (без знания НАНО-Физики) одно, а получающая другое (и спекулирующая на этом, задвигая на второй план собственно Науку). Правда не у нас НАНО-получающая – наши НАНО-денежки Путин подарил подельнику в буржуйском перевороте Чубайсу, отправив его, после выполнения задания по развалу, в частности, российской Электроники, на «заслуженный отдых», на зарубежные курорты, а обворованных им россиян призывает к патриотизму Правда Российскую Патриотическую Организацию Пригожина ликвидировали чтобы не мешала компрадорской буржуазии, ведущей свой бизнес и через линию фронта, и через санкции. И в этой Игре с Русским Народом буржуйской российской власти буржуйский Запад подыгрывает. Естественно, подыгрывает своим ставленникам в российской власти, а не народу. Ни Этикой, ни РАЗУМОМ в этой политической Игре и не пахнет. Пахнет лишь говённым золотом, переваривающим Человечество.
А ведь Вера в Силу Человеческого Разума монотонно нарастала с момента зарождения нашей последней Цивилизации и достигла апогея в начале прошлого века. С достижением этого апогея сопряжено и открытое признание Силы Разума. Как следствие - и попытки построения на Земле Город Солнца, и возникновение Теории НАУЧНОГО Коммунизма, с чем связаны и глобальные, социальные потрясения. Но, естественно, возникло сопротивление, даже попыткам реализации этой Теории, сопротивление примитивных рефлексов, в первую очередь, рефлексов в слое новых правителей, которые просто должны быть, для такого строительства, выше них, а оказались ниже рядовых мещан, что и вылилось торжество эрзац-коммунизма. Эрзац, это Смерть Идеологии. И именно Эрзац, хоть и с припиской – коммунистический, не позволил развиваться, в первую очередь, действительно НАУЧНОМУ Коммунизму, что и привело к принципиальным противоречиям, в первую очередь в самом коммунистическом движении - и к ликвидации КОМИНТЕРНА, и к расколу в лагере стран социализма, и к дистанцирования компартий капиталистических стран от КПСС. И сейчас мы оказались в Мире, где торжествует ПРАГМАТИЗМ потребления с пренебрежением Фундаментальными Ценностями. И хотя за этим сухим определением и современное жертвоприношение пацанов на поле боя. Так что сухо и неэмоционально, как врач можно сказать: Это БОЛЕЗНЬ, это Близорукость Разума, довольствующегося ПРИНИМАНИЕМ данности как есть (либо ПРИНИМАНИЕМ навязываемых фантазий).
Описанные политические процессы лежат на поверхности, и касаются всех, и всем видны. Тогда как процессы, происходящие в профессиональной НАУЧНОЙ сфере, опирающейся исключительно на Разум, не столь заметны. И не понятны со стороны, да и скрываются и от посторонних глаз, и от молодёжи, которую завлекают в бюрократические научные структуры. Но именно процессы в научной среде и определяли изменение в Сознании всего Общества. И в ней, как не печально, тоже произошёл переход от веры в Силу Разума к Агностицизму и верованиям. И, как следствие, не к предсказаниям на базе Фундаментальных Идей, а к прогнозированию, гаданию, даже в «Науке» (наиболее ярко выраженному в «Идеях», господствующих сейчас в «Квантовой Теории») и к возврату религиозному верованию, которое традиционно отрицает Силу Человеческого Разума. А этот парадоксальный переход отразился в самом Теле науки в том, что в построении Теорий отошли от ПОНИМАНИЯ, и многое стали ПРИНИМАТЬ, как принципиально НЕДОСТУПНОЕ ПОНИМАНИЮ, что фактически ЗАПРЕТ на Поиск Истины. Так что теперь в самом теле современной Науки, в её Теориях, либо ПРИМТИВНЫЕ Локальные Эмпирические Закономерности, либо просто фантазии, которым и ищут статистическое подтверждение (как на том же невежественно сконструированном бизнес-БАКе), либо просто используют для чисто статистического прогнозирования ОЖИДАЕМОГО, но не ОПРЕДЕЛЯЕМОГО Фундаментальными Законами Природы.

Спиридонов О.П., ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПОСТОЯННЫЕ, Москву, изд. «Высшая Школа», 1991, 238 с.ISNB 5-06-001957-8.
Так что даже сами некоторые Фундаментальные Закономерности сейчас построены на архаичных, исторически сложившихся Представления, не имеющих даже строго Логического Обоснования, т.е. с исключением самой Силы Разума в Науке. И сложившееся сейчас на Земле, после разрушения пусть декларативно, но Идейного СССР, чисто мафиозное Правление, что опять же «наглядно, грубо, зримо» демонстрирует правлением Россия, естественное следствие, дезавуирования Силы Разума. И смешно, и грустно видеть, как болтуны Байдены с Путинами, Нетаньяхи с Эрдоганами и прочие «сильные» Мира сего, изображают из себя непререкаемые авторитеты, даже в научной области. Один Си Цзиньпин помалкивает и просто головкой кивает, а поступает, как описывает в своих книгах, как бог ему на душу положил те же Локальны Закономерности. Это и есть порочный круг деградации Разумной Цивилизации, когда она уподобилась змее, пожирающей свой хвост, а мозги-то разместила в хвосте общества потребления. У некоторых рептилий правда «реализована многоядерность» и есть ещё «мозг» в желудке, но этот «мозг», думаю обслуживает только пищеварение, чтобы не тратить силы на переваривание костей и всё таки не в хвосте. Невежды же всех мастей, от нахапавших много денег, до нахапавших научных званий, пытаются списать крах Разумной Цивилизации на Искусственный Интеллект. Но всё это опят же от НЕПОНИМАНИЯ того, что и ИИ является воспитанником порочного Сознания людей. Порочность современного Интеллекта людей передалась и Искусственному Интеллекту по наследству. Вот откуда и порочные мысли агента Смита из «Матрицы»: «Жалкие людишки, проживают свои никчемные жизни.» Ведь само выражение «никчемность» ИИ позаимствовал из самомнения многих людей, и из их мнения о себе подобных, скажем «нищербродов».
Так что, думаю, и особо доказывать не надо, что описанный выше порочный круг ПОРОЧЕН. Весь вопрос – МОЖНО ли его разорвать и КАК его разорвать?! Без Научного Правления Обществом, альтернативного нынешнему мафиозно-бюрократическому дебильному управлению, думаю порочный круг не разорвать. Но для этого сама Наука должна стать выше мещанских потребностей, в первую очередь в её ТЕЛЕ, в Теориях, а для этого самим учёным надо вырваться из мещанского порочного круга и дебилов хотя бы в нобели не пускать..
Начнём выбираться из порочного круга, опять же, с Физики, ПОНИМАНИЕМ и Исправление Базовых Моделей, чем я и занимаюсь последние годы, начиная с книги.

Stanislav Ordin, Book: “Refinement of basic physical models”, Lambert, 2017, Project № 163273, ISBN: 978-3-659-86149-9, 82 pp

Но, опять же, издалека, с азов. Даже ребёнка, для которого компьютерная Игра заслонила весь Мир, легче вернуть в Реальность, если ты ПОНИМАЕШЬ, и его состояние, и нюансы увлёкшей ЕГО Игры. А лечебная Психиатрия вообще, вся построена на ПОНИМАНИИ пациента. И исправление современного состояния Тела Науки невозможно, без личного ПОНИМАНИЯ Математики, с помощью которой, как сказал Галилей «Вселенная с нами разговаривает» и ПОНИМАНИЯ психики недоделанных математиков, увлёкшихся Игрой в Теоретическую Физику. Но сначала я бы поправил само высказывание Галилея - в его формулировке шизофреники и находят оправдание свой ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ. Корректнее, на мой взгляд, сформулировать так: «С помощью Математики мы ПОНИМАЕМ и описываем процессы во Вселенной. Естественно, если мы владеем математическим аппаратом и ПОНИМАЕМ саму Математику.» И мне, приобщённому к Науке 60 лет назад профессорами именно Математики школы Понтрягина и первым проломивший барьер из 4 балов - максимальной оценки на экзамене у профессора Русанова и получившим 5 балов по мат. Физике, ПОНЯТНО, где формулы просто шизофреническая игра Ума, спекулятивно прикрытая Коллайдерами, Чёрными Дырами и Частичками Бога с «гравитационными» волнами, а где Формулы – НОТЫ Языка Вселенной и строго описывают Фундаментальные Закономерности и их разнообразные следствия. Да и кандидатские минимумы, несмотря на 2 года перерыва на Армию, среди сверстников (в том числе, и нынешних академиков) в Физ-Техе, я один из первых сдал все три и, при этом, возможно единственный среди них – все минимумы сдал на Отлично. Так что достаточным уровнем ПОНИМАНИЯ я владел и в молодости и видно не случайно в студенческие ещё годы вокруг меня кучковались теоретики. Да и на теоретическом семинаре в Физ.-Техе с теоретиком из Института Ландау я один по ходу его доклада вел непринуждённую с ним беседу. Да и космолог Дмитрий Гидман удивлённо констатировал: Ты твёрдотельщик, а о Модели Струн говоришь правильнее, чем мои аспиранты. На что я ответил: Я стараюсь заглядывать и в книги типа «Теория Фундаментальных Процессов» Фейнмана, а не только в его десятитомник по Элементарной Физике.
Не понимал я, придя в Академию, лишь то, как можно ради научной карьеры жертвовать Истиной, как люди, пошедшие в Науку, могут сами ставить Разум в хвост мещанских потребностей, как какие-то там гопники или ассенизаторы общества-КГБисты (сами выродившиеся до гопников).
Но, как факт (свершившийся) «Тело» Науки существует в определённой среде выживания учёных, и без ПОНИМАНИЯ специфики этой выродившейся со времён де Бройля с Рентгеном, ставивших её превыше графских званий и денег, «научной» среды, где сейчас за учёного принимают и Чубайса с Гайдаром и Ковальчука с Алфёровым, а Илона Маска ставят выше Николы Тесла, исправить Науку трудно. А я проработал в Академии Наук пол века. И продолжаю работать в Российском Склепе Науки и занимаясь именно Наукой и как, как и описывал ранее, как её ПОНИМАЮ. И, как видно последних 80 научных публикаций БЕСПЛАТНО в Открытом Доступе, именно такая Наука остаётся востребована, несмотря на фобии и санкции по отношению к российским авторам во всём Мире
Но такая Наука теперь не востребована в бывшей Российской Академии, выполняющей Гос. Задания, написанные дебильными мальчиками в министерстве и примитивные указания Президента. Времена пусть декларативно, но Идейного государства, когда достойный Академик Александров указывал перспективные направления Науки, в том числе и на Политбюро, сменились детсадовским примитивизмом мещанско-буржуйской власти. Почести и награды раздаются не Истинным Учёным, которое что-то новое смогли ПОНЯТЬ, а тем, кто готов ПРИНЯТЬ на Веру указание свыше (и его исполнять чисто бюрократически).
Так что я не занимаюсь, несмотря на настоятельные «просьбы» научной бюрократии, дежурными низкопробными статейками в корпоративных журналах, как некоторые наши теоретики, клепающие их с помощью автоматического алгоритма ПРИМИТИВНЫХ программ и ради лишь ПРНД. Но что там взять с мелко плавающих теоретиков, рядом не сидевших с Гришей Перельманом, когда наши тузы-академики, возглавив банковские конкурсные комиссии по премированию достижений российской науки, премируют самих себя. А то, что, скажем, Китайский Научный Фонд выдвинул меня на соискание звания «Выдающийся Учёный 2022 года», так перенаправленное мною академикам письмо китайцев осталось без ответа.
Так что Проблему кризиса современной Науки, я вижу ЦЕЛИКОМ - «насквозь», и в её Среде, и в Теле – в Теориях. И, поэтому, имею Моральное Право предлагать и Формулировку Проблем, и их Решения (в отличии от чинуш, аморально аттестующих нищих научных сотрудников РАН). Так вышел на ПОНИМАНИЕ, что Квантование не отрицает Классику (как стараются внушить обывателю авторы «квантовых» бредень), а её дополняет – непротиворечиво расширяет, но в первую очередь, накладывает условие Разрешённого Состояния, так же как классические Законы Кулона и Ньютона. А приступив теперь к причёсыванию Теории Относительности, вышел на ПОНИМАНИЕ, что её Мистицизм проистекает из компилятивного набора электродинамических формул – тензоров с векторами, вместо Теории Магнетизма. А слова Эйнштейна о волновой функции Шредингера «Некоторые формулы Классической Механики допускают перезапись в операторном виде», переадресуя ему же самому, можно сказать, что и Теорию Относительности можно построить лишь на базе правильной, непротиворечивой Классической Электродинамики, в частности, Классической Теории Магнетизма (а не прятать просто бездумное ПРИНИМАНИЕ Теории Максвелла за якобы «квантовой его природой» Магнетизма).
Так что посчитал, что имел полное моральное право послать тому же академику-«победителю» «конкурса» СБЕРБАНКА, являющемуся, за одно и председателем конкурсной комиссии, короткое письмо: «А что же с Совестью7!». Ответа не последовало, т.к. по ЕЁ Отсутствию наши «горбатые» опережают и американцев.
Но горбатого, как говорится, могила исправит. И если изначально многие шли в науку не просто за степенью (раньше так было), то став на кривую дорожку приспособленчества и карьеризма, большинство и изначально верящих в Идеалы Науки, по жизни сгорбились и уже необратимо. А сейчас большая часть научной номенклатуры и состоит из «горбатых-Горбачёвых» практически поголовно. Так что, и мои статьи, высоко оцениваемые международной экспертизой, они насквозь не видят, а втихаря они их читают просто для жонглирования словами, а мои Идеи спекулятивно извращают. Но есть и сейчас молодые люди, приходящие в науку, как и мы, когда-то в молодости, с Научными Идеалами. И для этих современных молодых людей это, как говорил Достоевский, «не их вина, а их беда», что в деградировавшей современной Науке, выродившейся в Индустрию компилятивных знаний, они попадают в лапы остепенённых и наиболее ловких имитаторов научной деятельности, так и не понявших СУТЬ самой Науки. Вот для них-то, я, приобщившийся с профессорами математике к Науке ещё 60 лет назад, и сохранивший научные приоритеты, и пишу о ПОНИМАНИИ, как необходимом элементе приближения к Истине, истинном векторе Науки.
Роль Физических Теорий очень велика. И фактическая, и методологическая. Не случайно, отдельные странички из десятитомника Ландау разрабатывают целые научные коллективы - они лежат в основе целых направлений научных исследований и к ним вновь и вновь возвращаются и перечитывают, стремясь вложить в их прокрустово ложе все полученные экспериментальные данные. И это естественно, т.к. Ландау умел быстро и правильно решать любые задачи на уровне дифференциальных уравнений (и сводил проблему исключительно к ним). Так что повторюсь, ценность полученным им решений высока - далеко не каждый и физик их решит, как говорил герой-шизофреник из фильма «Игры Разума»: «И за всю жизнь». Зато любой физик может просто пользоваться полученными Ландау решениями.
Но, с другой стороны, и причёсанный Лифшицем десятитомник решений Ландау, даёт очень фрагментарную картину Природы, что и ведёт к тому, что исследователи, опирающиеся на соседние странички одного и того же тома, могут даже не понимать друг друга, даже работая в соседних комнатах. В этом я убедился лично, когда, ещё в начале исследований Локальных Эффектов, поговорив с корифеем термоэлектричества Стильбансом, услышал от него: «Это не Термоэлектричество, а Термоэмиссия – поговорите с Юрьевым», а поговорив с Юрьевым услышал обратное: «Это не Термоэмиссия, а Термоэлектричество – поговорите со Стильбансом. Я тогда рассмеялся и, уже понимая общность тематик, спросил: «А есть кто из корифеев, понимающий и то, и то?». И оказалась не только есть, но с пионерской работы которого, Андрея Ивановича Ансельма началась, отпочковалась вся термоэмиссионная наука.
То есть, без глубокого и цельного ПОНИМАНИЯ Теорий они мертвы и годятся лишь для декорации научности карьеристов. И одной главки по Биологии десятитомника Фейнмана, конечно, недостаточно для сопряжённых с Физикой Наук. А видя и в моих комментариях, и в научных статьях ПОНИМАНИЕ Фундаментальных Идей и Теорий ко мне и обращаются редакции самых разнообразных научных журналов. Вот, закончив цикл работ по Термо-Электронике статьёй «Термо-Электронные Резонансы» и отвлёкшись на время от причёсывания Теории Относительности, послал две новые статьи:
«Чем и зачем занимается Генетика» и «Стрессовая фармакология».
Нам, живущим в России, особенно хорошо видно, как детсадовский ПРИМИТИВИЗМ разрушает, а не исправляет Сознание людей (хотя это явление, в связи с потерей Веры в Силу Разума, сейчас проявляется во всём Мире). А исправлять Сознание современных людей на Земле надо, хотя бы для того, чтобы они не стали совсем НЕРАЗУМНЫМИ. Но чтобы Наука могла Исправлять Сознание людей нужно исправить Сознание самой научной среды. И для этого нужно перейти от «признания Учёных» к признанию собственно самих ИДЕЙ. И личное признание достигать не за счёт ворованных (и, тем самым, недопонятых) Идей, а за счёт СОБСТВЕННЫХ.

СИСТЕМА, построенная на человеческих ПОРОКАХ сильна, что вполне естественно, именно своей ПОПРОЧНОСТЬЮ. Сильна СИСТЕМНОЙ ПОРОЧНОСТЬЮ и, естественно, страшится ИДЕЙ, которые эту порочную СИСТЕМНОСТЬ отрицают.
Но без Идей нет ПОНИМАНИЯ, без которого невозможно и Истинное Лечение, хоть Индивидуума, хоть Общества.



Американский вассал возбух против распределения ролей в ПОРОЧНОЙ СИСТЕМЕ, но не против самой СИСТЕМЫ, т.к. понимает, что она его съест, так же как его персональная ПОРОЧНАЯ СИСТЕМА съест любую системную оппозицию.
Но более детально в будущей статье
________________«Как спасти «Америку»



Прийти (можно) к ПОНИМАНИЮ во многом Индивидуально. Гении типа Николы Тесла, Льва Термена и профессора Шабалова Осознанию Проблемы – Осознанию (нарушения) Гармонии Природы, практически мгновенно давали её Решение. Как Моцарт практически мгновенно находил Новую Гармонию Музыки, как Таль, который иногда практически мгновенно выдавал новую комбинацию в расстановке деревянных куколок. Но большинство таких Гениев СВОЁ ПОНИМАНИЕ не оставили людям (профессор Шабалов в этом ряду по определению исключение – на его книгах учатся педиатры всю жизнь). Но мне лично к ПОНИМАНИЮ как решить Проблему помогает обкладывание ЕЁ «красными флажками» со всех сторон. И тогда уже её Решение «выкатывается» как паровоз по фактически уже проложенным рельсам. Но УСТАНОВКА каждого флажка, для меня далеко не мгновенное действие – ОНА сопряжена с многочисленными физическими и умственными экспериментами, дающими непрерывность «прокладываемому рельсовому пути».

_________________МИССИОНЕРСКАЯ Роль Науки.

«Наша» подложная Перестройка была изначально нацелена на разрушение Сознания, что даже не скрывали, заявляя, что требуется чтобы вымерло поколение советских граждан. Невежды преподносили это Разрушение как Расширение Сознания. Но куда расширять-то они и не ведали. И воинствующие дебилы-наши проповедники Перестройки, изначально под видом «прогресса» Сознания вели разрушение традиционных национальных связей и даже, с помощью провокаций стравливали людей разных национальностей. «Наш» главный Капиталист, опять сигналит капиталистам всего Света «Я свой», кроя Ленина за развал СССР. Ему ли, верному андроповцу не знать, как даже раздавали оружие националистам тайных складов, как провоцировали мирное население Риги, натравливая на Рижский ОМОН, как собрали разбросанных по всему СССР мирных чеченцев и сделали их боевиками.
И ради чего вся эта вакханалия? Да всё ради БИЗНЕСА. А бизнес «наши» перестроёщики делали на чём угодно, даже на распродаже секретов оборонки и исконно российских земель. И когда представитель Президента Ельцина пригласил меня на работу в администрацию президента, то я попросил лист бумаги и написал на нём: «Абсолютизация рыночных отношений ведёт к физическому устранению части общества. Я против!» И сам подписав бумагу, сказал: Когда все Представители Президента подпишут эту бумагу, тогда я соглашусь с вами работать».
Но ни наши, не ПОНИМАЮЩИЕ значимости в Сознании Фундаментальных Понятий дебилы, ни их наставники - американские дебилы, даже не удосужились подумать о том, что они ради БИНЕСА разрушают не только СССР, но начав с разрушения Принципа Нерушимости Границ в Европе, сложившихся после Второй Мировой Войны и хрупкий порядок на всей Земле. И поставили жирную европейскую запятую бомбёжкой в центре Европы Белграда! А рябь от бомбёжек побежала по всему Миру.
Так что в Сознании людей Земли сейчас стёрта эта тонкая условная линия договорного разграничения и началась снова мировая смута. И Россия с Америкой, так во многом похожие, и в тоже время так сильно отличающиеся, как два фехтовальщика на качелях – хоть выпад-наступ, хоть отступ не только наносят вред одному или защищают другого, но и опрокидывает обоих, опрокидывает в бездну Разрушенного Сознания. Так что ноги у обоих «фехтовальщиков» скованы «цепями». Но эти прикованные к скалам друг на против друга «Прометеи», каждый из которых готов Землю повернуть, чтобы достать противника, не осознают, что враг то у них общий – современная бюрократическая система и человеческое скотство. И лучше всего это видно на примере Истории Науки. Не только в древности мыслителя Христа отправили на Крест, заставили Сократа выпить яд или жгли на костре Джордано Бруно (оболгав всех при этом). Не только так и не удосужились причислить при жизни Хэвисайда к Учёным. Но очень многих Истинных Корифеев Науки, когда они выходили на высокий уровень ПОНИМАНИЯ Общей Картины Природы (НБИКС) либо отторгали из учёных, как Ивана Ефремова, либо запрещали их научные публикации в официальных научных журналах. Так было и с Планком, и с Эйнштейном, и с Ильёй Пригожиным и, как кому-то и не покажется странным и с самим Ричардом Фейнманом, сказавшим: «Философы это люди, которые пытаются нас учить думать». Об их самых выдающихся работах мы узнаём после запретов научных публикаций из написанных ими «Научно-Популярных» КНИГ. Как, к примеру, из той же книги Фейнмана «Характер Физических Законов». Вот так и дошли мы до ЖИЗНИ такой, в первую очередь в Науке – строим Токамаки, БАКи, поезда магнитной подушке по эмпирическим правилам, так как в Науке о Магнетизме, так и не ПОНИЯЛИ Закон Ампера, а Электродинамика Максвелла не в состоянии описать даже Фотон! Современные «научные» канонизированные фантазии и построены на невозможности ПОНЯТЬ (принципиально, всем, кроме «избранных») ОСНОВ их построения, а я даю в своих работах ПОНИМАНИЕ этих ОСНОВ, что, мягко говоря, официозом не приветствуется. Но именно ПОНИМАНИЯ оказывается достаточно, чтобы уже в первом приближении описать не только Принципиальные Эффекты Физики, но и машины и устройства (и создавать принципиально новые). Так что Наука, самовосстанавливаясь, несёт на себе ещё и МИССИОНЕРСКУЮ Роль – Восстановление Разрушенного Сознания, как у нас, так в Америке. А научный официоз, состоящий преимущественно из остепенённых по карьерным соображениям, препятствует этой МИССИИ.
А к знатокам обратной Науке стороны Сознания – Скотству ни о каком доверии, естественно, говорить не приходится. Но пока Скотство в Сознании торжествует остаётся Целесообразность их использования бюрократической структурой. Их востребованность Обществом и определяется Степенью Разрушения его Сознания.




_______ Stanislav Ordin, «Frontier Aspects of Genetics»,
________ Journal of Clinical and Medical Research, 2024,
__ Ordin S | Volume 5; Issue 6 (2023) | Mapsci-JCMR-5(6)-147 | Opinion Article, Citation: Ordin S. Frontier Aspects of Genetics. J Clin Med Res. 2023;5(6):219-21. DOI: ""https://doi.org/10.37191/Mapsci-2582-4...uot;"


__________ Пограничные Аспекты Генетики.
______ Станислав Ордин.
_______ Российская Академия Наук.

________ Абстракт.

В современной Науке границы фрагментированного Описания Природы подобны линиям фронта и развитие этих Фрагментов Науки идёт как на поле боя – кто кого потеснит. Тогда как и Единое Описание Природы, и корректное Описание Фрагментов, как и той же Генетики, нужно искать на пути установления Общих ИНВАРИАНТОВ, которые и проявляются на «линии фронта».

Ключевые слова: ДНК, РНК, нуклеиновые кислоты, полимеры, ЖИЗНЬ.



Современная наука идёт по интенсивному пути и часто использует модели, которые учитывают лишь некоторые из ряда существенных факторов [1]. Этот путь позволяет быстро нанизать на «шампур» различные сопрягаемые явления, но без учёта их глубинной связи мы имеем пёстрый набор эклектически сложенн6ой информации, в которой утонут даже суперкомпьютеры (вместе с нейронными сетями). И на выходе, к сожалению, мы во многих интенсивно разрабатываемых Науках имеем то, что описывается старой пословицей: «Дурная голова ногам покоя не даёт». Вот почему один из нобелевских лауреатов по исследованиям рака, честно сказал: «Человечество просто не знает, что такое рак». И добавил: «Можно получить деньги на разработку очередной панацеи от РАКА. Но не получить деньги на решение ПРОБЛЕМЫ РАКА».
Но эта статья не о том, как исправить наш безумный Мир, а том, что правильный научный подход даст больше и «покоя ногам» и реальных результатов, которые буду и использованы на практике.
А правильный подход строится не на нанизывании на «шампур»- раскрученную концепцию разрозненных фактов и затушёвывании при этом противоречий, а наоборот, на их устранении на базе расширенной Феноменологии. Фактически это то, что в математике называется аксиоматическим подходом при построении Теории. И весь вопрос в правильности выбора ортогонального репера или независимых координат-сил, которые и дают строгое описание явлений даже в первом приближении.
Но Теорию Всего построить невозможно - не объять необъятное. А вот выбрав за «точку обзора» туже Генетику можно проанализировать в чём её основные положения вступают в противоречия с положениями сопряжённых, пограничных с ней Наук. В этом случае, как показано на рис.1 для простейшего плоского случая, мы и сможем уточнить и расширить и феноменологию самой Генетики, аналогично тому, как было показано в работе о Вирусологии [3].


Рис.1. Феноменологические пересечения генетики со смежными науками.
И так в рамках каждого раздела науки феноменологии строятся на ИНВАРИАНТАХ как, например в Физике, на численных, мировых константах – коэффициентах в различных уравнениях, которые являются функциональными Инвариантами – Законами Природы.
Ну и для полноты подхода отметим, ИНВАРИАНТНОЙ для Науки вообще, является и сама, построенная на Логике Математика и позволяющая проводить измерения-сравнения разных величин, параметров и позволяющая описать (формулами) любые явления.
Все сопряжённые с генетикой отрасли исследований тоже, по крайней мере, в рамках одной работы, рассмотреть невозможно. Поэтому пройдёмся лишь по нескольким пограничным с Генетикой направлениям.
И так как автору пришлось много заниматься физическими исследованиями и разработкой прецизионных приборов, то начнём, как я и учил начинать своих дипломников и аспирантов с «калибровки приборов» (начала проверки ИНВАРИАНТНОСТИ - процесса измерения), то можно отметить первый пограничный аспект генетики с физикой измерений. В этом плане и заложенная в основы Генетики конструктивная деталь – спирали ДНК и РНК, полученные, в принципе, сотрудниками Брега по методике Брега, хорошо описывающей НЕЖИВУЮ Природу – кристаллы. В кристаллах же структурная единица и, достаточно устойчива, чтобы не быть разрушенной высокоэнергетическим рентгеном и, принципе, энергия для её разрушения необходима. Тогда как ЖИВОЕ Состояние Материи относится к Полимерному Состоянию [4, 5, 6], потребляющему энергию для образования структурной полимерной единицы. Так что надо ПОНИМАТЬ, что «кирпичики» Генетики ДНК и РНК не более, чем сформированный рентгеном полимер из исходного состояния которого ужалили ЖИЗНЬ.
Так что и свежеизмеренная ДНК есть просто результат «окаменелоси» в процессе измерения, как и ДНК окаменелостей древних животных тот же результат «окамениелости», протекавшей длительное время.
Поэтому щадящие химические методы и ИК-спектроскопия дают долее строгую характеристику и самой структурной единицы, на которой построена Генетика [7].
И поэтому же даже «варварские» эксперименты над ЖИВОЙ Клеткой дали не просто орнамент окамениелости, но и позволили в отдельной Живой Клетке обнаружить МУЗЫКУ ЖИЗНИ, структурной динамической единицей которой являются НОТЫ [8].
А Генетика пока построена на «кирпичиках» из «окаменелостей»
Генетика, занимающаяся Динамикой ЖИЗНИ, а конкретно, наследованием заложенной в её кирпичиках признаков наследственности, естественно, через пограничные с «Игрой ЖИЗНЬ» эффекты связана с Общей Термо-Динамикой борьбы ХАОСА и Гармонии [9]. Так что истинные её кирпичики надо искать в диссипативных термодинамических структурах Пригожина.[10].

References.
1. Stanislav Ordin, Book: “Refinement of basic physical models”, Lambert, 2017, Project № 163273, ISBN: 978-3-659-86149-9, 82 pp.
2. Stanislav Ordin, Letter to Editor, “Evidence-Based Physics”, American Journal of Materials & Applied Science, Volume 3 Issue 1 Published date: 02/22/2021 Pages: 001-002, https://www.scireslit.com/MaterialScie...S-ID13.pdf
3. Stanislav Ordin, "Math-Phys-Chem-Virology." Global Journal of Science Frontier Research: A, Physics and Space Science, Volume 23 Issue 5 Version 1.0 Year 2023
Type: Double Blind Peer Reviewed Interenational Research Journal, Publisher: Global Journals, p. 41-44, Online ISSN: 2249-4626 & Print ISSN: 0975-5896,
DOI : 10.17406/GJSFR
4. Stanislav Ordin, « Bio-Characterization of the polymeric state of matter », Open Access Journal of Biomedical Science (OAJBS), Article ID: OAJBS-BM-22-RW-277
5. “Characterization of the polymeric state of matter." Advanced Journal of Physics Research and Applications. Article ID: AJPRA-RW-22-06
6. STANISLAV ORDIN, “Nano and Frontier Aspects of Bio Medicine”, Determinations in Nanomedicine & Nanotechnology (DNN), November – 2021, p. 1-2, Manuscript ID: DNN-21-MRW-539
7. STANISLAV ORDIN, “Nano and Frontier Aspects of Bio Medicine”, Determinations in Nanomedicine & Nanotechnology (DNN), November – 2021, p. 1-2, Manuscript ID: DNN-21-MRW-539
8. Ordin, S.V., «Динамический Элемент Жизни», НБИКС-НТ, // NBICS-Science. Technologies. 2019. Vol. 3, № 8, pp. 66-75. ""http://www.nanonewsnet.ru/news/2019/v...ot;"б ""http://www.nanonewsnet.ru/files/nbics...uot;"
9. Станислав Ордин, «Степени Гармонии Природы», сайт Нанотехнологического Общества России, 19.12.2022, http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3894/
10. I. Prigogine, D. Kondepudi, MODERN THERMODYNAMICS, From Heat Engines to Dissipative Structures, John Wiley & Sons, Chichester-New York, Мир, Москва,2002, 462 pp.