Счетная палата нашла значительные нарушения в работе компании РОСНАНО, сообщил на пресс-конференции аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов.
"Большая проверка, объем средств колоссальнейший, объем работ колоссальнейший. Работу мы на этой неделе завершаем и даем акт на подписание, затем рассмотрим на коллегии. Объем нарушений значительный, мягко говоря", - сказал он.
Решение о проверке было принято в прошлом году после обращения депутатов. Проверяется деятельность компании за 2007-2012 годы, сообщает "Интерфакс".
Инициатор проверки - КПРФ рассчитывает в ближайшее время получить отчет Счетной палаты о ее результатах. "92 депутата обратились в Счетную палату по поводу "Роснано". Проверка проведена, в ближайшее время будем знать более подробно о результатах", - сообщил первый зампред Госдумы от фракции КПРФ Иван Мельников.
По его словам, "запрос имел серьезные основания - во-первых, низкоэффективная работы структуры, во-вторых, средняя зарплата чиновника в этой структуре - 400 тысяч рублей в месяц".
Ранее депутаты отмечали, что из 36,3 млрд рублей, инвестированных "Роснано" в 61 проект в 2011 году, на ее собственные средства пришлось всего 0,17%. Все остальные инвестиции - это заемные средства, полученные от размещения облигационных займов и от банков, предоставивших "Роснано" кредиты под госгарантии.
"За тот же период на депозитных счетах "Роснано" размещено 29,4 млрд рублей, - подсчитали депутаты, а на выплату процентов по долговым обязательствам только в период с 11 марта по 31 декабря 2011 года компания потратила 4,1 млрд".
Сама корпорация "Роснано" заявила в апреле, что готовится списать 21,8 млрд рублей. Тем самым "Роснано" застраховалась от неудачных инвестиций. Среди проектов, которые не принесли ей успеха - пластиковый планшетник, его Чубайс еще в 2011 году презентовал Владимиру Путину.
Резервы на списание составляют 16,4% от 133 млрд рублей - на такую сумму "Роснано" профинансировала проекты за минувшие четыре года
Лед тронулся оставляйте комментарии заходите на http://www.facebook.com/affon.radonej
Про то открытым текстом сказано в одной из Ваших ссылок http://www.newsru.com/russia/24jan2013/chubais.html «По сути, премьер-министром Дмитрием Медведевым предъявлен ультиматум Чубайсу: «Либо он по-тихому передает все нанохозяйство (с учетом возврата расхищенных средств) новому назначенцу, либо СКР начинает масштабное антикоррупционное расследование в Роснано».
Так что не стоит обольщаться на предмет объективности инфы, ныне вбрасываемой в паутину по части деятельности РОСНАНО и ссылками ссылаться на неуемную деятельность отдельно выпяченных контор. Всяк кулик свое болото хвалит, всяк петух свою курицу топчет.
http://smotri.com/video/view/?id=v2445065a9d9#
Хотя время покажет.............
А всё упирается в страх людей, типа Чубайса, Вексельберга, главы, РОСТЕХа и прочих чинуш перед Научной Головой, да и отсутствием таковой. Люди представляющие сейчас в России науку не в почёте ни у населения, ни у чинуш. Отсутствие глубокого доверия к этим «позолоченным» деятелям науки, предсталяющим науку, но которые только и могут что блеять – пожалейте науку, но ни за что не возьмут сами на себя ответственность за принятие решений по сути. Они всю жизнь жили и росли лишь по общепринятой, бюрократической форме.
Без кардинальных изменений в самой научной среде – так и будет Россия нестись, как всадник без головы. А «умники» будут «прогнозировать» куда Россию приведёт его броуновское движение. Цирк, да и только.
http://www.km.ru/economics/2013/04/02...gichnyi-za
http://nnm.ru/blogs/aleeks1/kak-vorov...m-sredstv/
Чубайс «вошёл» в НАНО с попытки украсть нано-деньги под золу от ТЭЦ, за утилизацию которой он сам должен был платить. Вот такого, пойманного за руку, после моего факса в администрацию президента о том, что с помощью академиков Чубайс готовит подлог, ловкого изначально вора «умные» люди посадили «сторожить» нано-деньги.
Второй раз пришлось вмешаться после отчёта Чубайса перед Путиным из которого было видно, что, по сути, ни копейки из выделенных Чубайсу нано-денег не вложено во что-то принципиально новое. Только переименованы ангстремы в нанометры.
Так что по «правилам» можно вычислять по скольким пунктикам есть у Толи бумажки-отмазки с подписями «ведущих экспертов»-карманных академиков, а по сути все 100% выделенных ему денег вылетели в трубу.
А о сути НАНО, под которую надо было и до Чубайса, и при нём, срочно выделять деньги чтобы Россия не оказалась в хвосте технического прогресса я и писал с первой (НАНО или новый образ мышления) до последней (Бывали хуже времена, но не было глупей) статьи на rusnor.org. Также как и о том, почему у нас «думали как лучше, а получилось как всегда (За что нас можно и нужно презирать – там же).