Есть ли нанонаука?

Уважаемые коллеги, посетители портала НОР!

Уже два года выходит журнал «НБИКС-Наука.Технологии» в электронной и бумажной версиях. Вышло пять номеров, готовится шестой. В названии журнала стоят слова «Наука» и «Технологии», которые относятся ко всем буквам НБИКС, в том числе и к «НАНО». Все эти годы (и значительно раньше), меня, и не только меня, гложут сомнения, а существует ли специальная, отдельная НАУКА о наносистемах, наноматериалах, наночастицах и нанотехнологиях?

Я задавал этот вопрос многим статусным нанотехнологам и специалистам в области физики, химии, материаловедения, биологии, философам. Никто мне не дал положительного ответа. В основном ответы были такие: «Нанотехнология безусловно существует и оперирует с частицами в интервале 1-100 нм, иногда выходит за верхние пределы, а вот науки специальной, отдельной нет». Я тоже так считаю. Как химик, много занимающийся явлениями коллоидной химии, диффузии, сорбции, считаю, то наука о нанодисперсиях, это часть коллоидной химии. Следовательно, подчиняется законам физики, химии, физической химии и химической физики. Да, размер частиц этой нанодисперсии играет существенную роль, что проявляется в оптических, каталитических, диффузионных, реакционных свойствах. Но где, при какой шкале размерности размер не играет роли? Играет и на макро и на микро и ангстремном, молекулярном, атомарном и т.д. уровнях. И где тут особая наука (какие-то новые поля и силы взаимодействия, новая математика)? Все описывается законами физики, химии, биологии.

Я специально сформулировал проблему в провокативном смысле. Моей задачей является возбудить дискуссию по этой теме в нашем журнале и на портале НОР. Для начала я прошу всех заинтересованных лиц кратко изложить свой соображения по данному вопросу. Заранее спасибо.

P.S. Отрицание специальной, отдельной науки о наносистемах не должно обижать нанотехнологов. Такая же ситуация с био-, инфо-, когно- технологиями. Эти замечательные технологии существуют и приносят триллионные годовые доходы, но тоже не имеют отдельных специальных наук. Может правильнее сказать, что это самостоятельные области знаний и практик, в основе которых лежат законы физики, химии, биологии.

Коллеги, простите, что я Вас отвлекаю от Ваших конкретных, серьезных проектов, но надо наконец решить, стоит ли для пафоса называть наукой то, что не является наукой по определению (наличие особых законов, закономерностей, специальный математический аппарат), и не морочить голову молодым ученым и обывателям.

Писать можно на почту gek20003@gmail.com

Профессор Герман Кричевский,
главный редактор журнала «НБИКС-Наука.Технологии»