Существует распространённое заблуждение, будто самолёт, летящий против вращения Земли (с запада на восток), должен сокращать время полёта из-за того, что планета «уходит» у него из-под крыльев. На деле это не так.
© Shutterstock/FOTODOM
Земля и атмосфера вращаются вместе, поэтому воздух движется вместе с поверхностью, и самолёт оказывается частью этой общей системы. Согласно закону инерции, объекты — включая самолёты и воздух — сохраняют своё движение, если на них не действует
внешняя сила. Именно поэтому человек, подпрыгнув вертикально, приземляется на то же место: он движется вместе с Землёй и окружающим воздухом.
Разница во времени полётов определяется не вращением планеты, а потоками ветра — струйными течениями (джетстримами), которые формируются из-за перепадов температуры, атмосферного давления и косвенного влияния вращения Земли. Полёты на восток чаще проходят с попутным ветром, ускоряющим самолёт, а на запад — с встречным, который замедляет движение. Эти эффекты зависят от широты и времени года.
Таким образом, время в пути определяется атмосферными условиями и джетстримами, а
не попыткой «обогнать» вращение планеты.
Источник: GISMETEO
Так называемая «синяя лампа» (или, более официально, рефлектор Минина) микробов не убивает — это обычная лампочка, только из синего стекла, с вогнутым зеркалом, которое фокусирует свет и тепло. В прошлом люди считали, что такая лампа помогает лечить инфекционные болезни — то есть те, которые вызваны микробами. Например, ей прогревали нос или уши при воспалении. Но сейчас уже понятно, что микробы не боятся ни
синего света, ни тепла. Согревание такой лампой может помочь при растяжении связок (но только по рекомендации врача!), а на микробов оно не действует. Cиний же меньше проникает сквозь закрытые веки и не слепит глаза. Да, при болезни у человека так же, как и при прогревании, поднимается температура, и она помогает организму бороться с инфекцией, но обычно для этого требуется несколько дней. Недолгое прогревание такой лампой борьбе не помогает, а при острой болезни может сделать даже хуже.
Но есть другие лампы, которые действительно убивают микробов и при этом тоже
выглядят синими. Правда, используют их не для того, чтобы греть нос, а чтобы уничтожать микробов внутри помещения.
Микроорганизмы (или, по-простому, микробы) живут по всей Земле. Их можно встретить в любом уголке планеты и в любом помещении. Но есть места, где нам очень не хотелось бы, чтобы они были. Например, в больнице, где микробы могут вызвать опасные болезни у пациентов. Или в научных лабораториях, где они могут повлиять на результаты экспериментов. Или на пищевом производстве, где из-за них могут испортиться продукты питания. Для борьбы с микробами в таких местах люди используют специальные лампы, которые тоже на вид светятся синим или фиолетовым цветом. Как они работают? Для
начала давайте разберемся, почему эти лампы имеют такой цвет.
В мире есть много видов излучения, которые различаются очень важным показателем — длиной волны. Все знают фразу «Каждый охотник желает знать, где сидит фазан», которая помогает запомнить последовательность цветов в радуге: «Красный — оранжевый —
желтый — зеленый — голубой — синий — фиолетовый». Эта последовательность не случайна, она показывает постепенное изменение длины волны света. Фиолетовый свет имеет самую короткую длину волны, а красный — самую длинную. Но в радугу «укладывается» далеко не всё возможное излучение, а только то, которое может увидеть наш глаз, — видимый свет. На самом деле бывает излучение с длиной волны намного больше, чем у красного, и намного меньше, чем у фиолетового света. Представьте, что радуга на самом деле во
много раз шире, чем нам кажется, просто мы не способны это увидеть.
Излучение, у которого длина волны короче, чем у фиолетового, называется ультрафиолетовым, или, сокращенно, УФ. Именно его излучают лампы, при помощи
которых люди борются с микробами. Обычное стекло не пропускает ультрафиолет, так что эти лампы делают из специального кварцевого стекла. Поэтому их часто называют кварцевыми лампами, а само облучение помещения — кварцеванием (сейчас есть и другие, более современные ультрафиолетовые лампы с другим составом стекла). Мы не можем увидеть ультрафиолет, но излучение этих ламп немного «залезает» в видимую часть света, и мы видим самый его краешек — фиолетовый и синий цвета. Поэтому такие лампы и кажутся нам сине-фиолетовыми.
Но почему микробы боятся ультрафиолета? Во всех живых клетках есть ДНК, и микробы — не исключение. ДНК хранит информацию, которая нужна для правильного образования нужных веществ в клетке. Она состоит из последовательности «букв» (на самом деле — химических веществ, которые называются нуклеотидами). Всего таких букв четыре: А, Т, Г, Ц. Если в их последовательности появляются сильные нарушения, то клетка может начать работать неправильно и погибнуть. Именно такие нарушения вызывает ультрафиолет.
Если в последовательности ДНК рядом стоят две одинаковых буквы, то под действием ультрафиолета они могут склеиться вместе, и этот участок перестанет работать правильно. Клетка не сможет прочитать нужную информацию и образовать нужные вещества. Обычно склеиваются две соседние буквы Т (это нуклеотид под названием тимин). Когда такие ошибки накапливаются в большом количестве, они приводят к смерти клетки. Чем дольше мы оставляем включенной ультрафиолетовую лампу в комнате, тем больше пар склеенных букв накапливается в ДНК микробов и тем скорее они погибают. Но ультрафиолет вредит
не только микроорганизмам, но и любым другим живым существам, в том числе людям. У всех у нас есть ДНК в клетках, никому не хочется, чтобы там накапливались ошибки! Поэтому обычно ультрафиолетовые лампы включают, когда в помещении нет людей.
Но микробы не так уж беззащитны. У них есть свои способы защищаться от ультрафиолета
и даже исправлять нарушения в ДНК. Например, они могут вырабатывать меланин — темное вещество, которое задерживает ультрафиолетовое излучение. На самом деле меланин есть и у людей, для той же самой цели. Когда нам на кожу попадает ультрафиолет, организм понимает, что пора включать защиту, и начинает вырабатывать меланин. Поэтому мы загораем под действием солнца — чем больше меланина, тем темнее наша кожа. Среди микробов особенно хорошо защищены от ультрафиолета некоторые грибки, которые из-за обилия меланина имеют черный цвет.
Если же ультрафиолет все-таки добрался до клетки и вызвал нарушения, то у микроорганизмов тоже есть ответ — система ремонта ДНК. В их клетках есть специальное вещество под названием фотолиаза. Она двигается вдоль последовательности букв в ДНК,
и если натыкается на склеенные буквы, то разъединяет их. Интересно, что фотолиаза не может работать в темноте. Ей нужен свет, только уже не ультрафиолет, а синяя или фиолетовая часть видимого света. Значит, если после облучения ультрафиолетом оставить микробов в темноте, они не смогут отремонтировать свою ДНК. Собственно, именно так ученый Альберт Кельнер открыл существование фотолиазы — он заметил, что после облучения ультрафиолетом бактерии кишечной палочки выживают лучше, если оставить их на свету.
Благодаря механизмам защиты некоторые микробы намного более устойчивы к ультрафиолету, чем другие. Одни погибают уже через пару минут после включения ультрафиолетовой лампы, другие выдерживают и полчаса. Поэтому ультрафиолет никогда не дает стопроцентной гарантии, что все микробы погибли. Если нужно быть максимально уверенным, что ни одного микроба не осталось, то используют другие способы. Например, излучение с еще меньшей длиной волны, которое называется ионизирующим — оно повреждает ДНК намного сильнее. Но ультрафиолетовые лампы всё еще остаются очень распространенным способом борьбы с микробами в помещениях.
Источник: ЭЛЕМЕНТЫ
Новое исследование выявило уникальные изменения в мозге людей, употребляющих как каннабис, так и табак. Это даёт первые подсказки о том, почему они могут испытывать более серьёзные эмоциональные проблемы и страдать от зависимости. Источник: SciTechDaily.com
ПЭТ-томография выявила первые свидетельства изменений химического состава мозга у людей, употребляющих оба вещества. Это открытие может помочь в разработке новых методов лечения расстройств, связанных с употреблением каннабиса.
Согласно новому исследованию, проведённому учёными из Исследовательского центра Дугласа при Университете Макгилла, у людей, употребляющих как каннабис, так и табак, наблюдаются явные различия в работе мозга по сравнению с теми, кто употребляет только каннабис.
Это открытие может помочь объяснить, почему люди, употребляющие оба вещества, часто страдают от повышенного уровня депрессии и тревожности и почему им сложнее
отказаться от каннабиса, чем тем, кто не употребляет табак.
«Это первое исследование на людях, которое проливает свет на молекулярный механизм, лежащий в основе того, почему у людей, употребляющих как каннабис, так и табак, наблюдаются более тяжёлые последствия», — сказала ведущий автор исследования Рэйчел Рабин, доцент кафедры психиатрии Университета Макгилла и научный сотрудник Дугласа.
«Выявление этого механизма — важный шаг на пути к поиску мишеней для будущих препаратов для лечения расстройств, связанных с употреблением каннабиса, особенно среди тех, кто употребляет и табак. На данный момент единственным доступным методом лечения является поведенческая терапия, например консультирование», — сказала она.
В Канаде примерно каждый двадцатый человек, употреблявший каннабис в прошлом году, находится в группе риска по развитию расстройства, связанного с употреблением каннабиса. Среди тех, кто употребляет каннабис чаще, этот показатель возрастает до одного к трём.
Пабло Русхан; Рэйчел Рабин, Ромина Мизрахи и Джозеф Фарруджа с ПЭТ-сканером
Исследователи из Университета Макгилла Пабло Русжан, Рэйчел Рабин, Ромина Мизрахи и Джозеф Фарруджа в ПЭТ-сканере The Neuro. Фото: The Neuro
Хотя в целом потребление табака снижается, большинство потребителей каннабиса также употребляют табак, отмечают исследователи. Рабин добавил, что в большинстве предыдущих исследований каждое вещество рассматривалось отдельно, что оставляло важный пробел, который начинает заполнять это исследование.
Изменения в «молекуле счастья» мозга
ПЭТ-сканирование мозга показало, что у участников, которые употребляли и каннабис, и табак, уровень FAAH был выше, чем у тех, кто употреблял только каннабис. FAAH — это фермент, который расщепляет анандамид, природное соединение, известное как
«молекула блаженства» из-за его роли в регуляции настроения и стресса. Более высокий уровень FAAH означает более низкую активность анандамида, что ранее связывали с тревожностью, депрессией и рецидивами при попытках отказаться от каннабиса.
Исследователи проанализировали данные 13 молодых людей. Восемь из них курили только каннабис, а пятеро также ежедневно курили сигареты. Употребляющие каннабис в
среднем выкуривали чуть больше грамма в день, а те, кто курил сигареты, — от одной до
12 сигарет в день.
Поскольку данные изначально собирались для другого исследования, в нём не участвовала группа, употреблявшая только табак. Так что, возможно, изменения были вызваны исключительно табаком. Однако, по словам исследователей, результаты указывают на то, что дело не только в этом.
«Нас удивило, насколько сильным был эффект и насколько он отличался у тех, кто употреблял только каннабис, от тех, кто употреблял и табак, и каннабис», — сказала соавтор исследования Ромина Мизрахи, профессор психиатрии и директор Исследовательского центра каннабиса Макгилла.
В настоящее время исследователи набирают участников, которые курят сигареты или парят никотин, для нового исследования, цель которого — выяснить, происходят ли такие же изменения в мозге без употребления каннабиса.
Ссылка: «Предварительное исследование влияния совместного употребления табака и каннабиса на активность эндоканнабиноидов у людей, употребляющих каннабис» Рэйчел А. Рабин, Джозефа Фарруджиа, Ранджини Гарани, Ромины Мизрахи и Пабло Русхана, 30 июля 2025 г., отчёт о зависимости от наркотиков и алкоголя.
DOI: 10.1016/j.dadr.2025.100369
Источник: SciTechDaily
Ядро атома состоит из протонов и нейтронов. При этом если протон широко известен своей способностью существовать почти вечно (почему «почти» я как‑то уже рассказывал на Хабре), то нейтрон диаметрально противоположен по свойствам. Эта нейтральная частица без электрического заряда наоборот «разваливается» практически сразу, как только окажется вне связанного состояния внутри ядра.
И, казалось бы, тут нет ничего сильно удивительного. Такова природа нейтрона и можно принять это как факт. Вот только время жизни этой частицы напрямую влияет на процессы формирования вещества в ранней Вселенной. Живи свободный нейтрон чуть дольше и во Вселенной стало бы больше гелия, а распадайся раньше — больше было бы водорода. Само собой, что соотношение меняет и принцип дальнейшего образования вещества.
Мы полагаем, что этот вопрос детально проработан физикой. Но есть тут интересный парадокс — время жизни нейтрона никто не может измерить точно и при разных методиках измерения получается разный результат. Значения отличаются не так сильно. Это всего лишь 9 секунд.
Однако, и этого хватит, чтобы поставить под вопрос всю логику, которую используют теории, сформировавшиеся вокруг этих значений.
Так как правильно и откуда различия? Тут нужно начать с базовых знаний.
Про нейтрон и его специфику
Нейтрон — это не бесполезная частица, как многие полагают. Нейтроны скрепляют ядро и делают его устойчивым, но увы, не могут стать устойчивыми сами. Не имея заряда, они вступают в сильное ядерное взаимодействие, которое действует только на очень малых расстояниях и притягивает как протоны, так и другие нейтроны. Но сами они не
отталкивают соседние частицы.
В атомном ядре нейтрон действительно кажется вполне стабильным — миллиарды лет ничего с ним не происходит, если, конечно стабилен и сам атом (изотопы бывают самые разные). Но стоит нейтрону оказаться в свободном состоянии и в среднем через 14,7 минут нейтрон превращается в протон, электрон и антинейтрино.
Период полураспада нейтрона составляет примерно 10 минут, что соответствует характерному времени жизни около 15 минут. И да, время жизни чаще всего не равно времени полураспада. Период полураспада — это время, за которое распадается половина всех нейтронов в пробе, а время жизни — средняя продолжительность существования
одной частицы до распада.
Процесс распада нейтрона и слабое взаимодействие
Процесс распада нейтрона называют бета-распадом. Порой этот процесс называют превращением нейтрона в протон и это не случайно.
Но как так получается, что протон невероятно стабилен, а нейтрон, который почти такой
же, разваливается на части, когда он один? Всё это наука объясняет сочетанием кварков.
Нейтрон состоит из трёх кварков - одного верхнего и двух нижних. Протон — из двух
верхних и одного нижнего кварков.
Чтобы стать стабильным протоном, нейтрону нужно, чтобы один его нижний кварк превратился в верхний кварк. Но кварки не могут просто взять и поменяться или бы и протон был нестабилен. Это требует вмешательства слабого ядерного взаимодействия — одной из четырёх фундаментальных сил природы.
Слабое взаимодействие довольно интересно. Без него не было бы ядерного синтеза в звёздах, радиоактивных распадов и даже разнообразия химических элементов. По сути, слабое взаимодействие - это квантовый механизм, через который Вселенная умеет превращать материю из одного состояния в другое.
Слабое взаимодействие работает за счёт обмена особыми частицами-переносчиками - W-бозонами (W тут от слова weak). Когда нейтрон распадается, один из его двух нижних кварков испускает W⁻- бозон и превращается в верхний кварк. Нейтрон становится протоном. Сам W⁻- бозон при этом не живёт долго — он тут же распадается на электрон и антинейтрино. Это мы и видим на традиционных схемах.
По сути логично сказать, что нейтрон распадается из-за нестойкости его нижнего кварка.
Почему тогда внутри протона кварки не распадаются, хотя и там есть нижний кварк?
И, конечно же, тут возникает интересный вопрос. Пусть протон стабилен в такой конфигурации кварков, но почему в нём, как и в нейтроне, не распадаются кварки? Там
есть нижний кварк и путь тогда всё это бы превратилось в какую-то странную
конфигурацию только из верхних кварков. Или протон стал бы нейтроном обратно. Да и конструкции этих частиц неприлично похожи.
Наука говорит, что внутри протона в обычных условиях кварки не превращаются друг в друга, потому что такой процесс нарушил бы закон сохранения энергии. Если один
верхний кварк стал бы нижним, получилась бы более тяжёлая и нестабильная частица (дельта-барион), а распад возможен только в сторону меньшей энергии. В нейтроне всё наоборот — его масса чуть больше, чем у протона, поэтому превращение одного нижнего кварка в верхний кварк энергетически выгодно, и слабое взаимодействие позволяет распад.
Единственный же нижний кварк в протоне не превращается в верхний, потому что для такого превращения нужна дополнительная энергия — масса частицы, которая получилась бы после такого распада, была бы меньше, чем сумма исходных частиц, то есть нарушился бы закон сохранения энергии (впрочем, некоторые и его считают не то, чтобы реальным).
В нейтроне ситуация обратная — его нижний кварк сидит на более высокой энергетической ступеньке, и превращение в верхний кварк приводит к снижению энергии системы, высвобождая её в виде электрона и антинейтрино. В протоне такого энергетического выигрыша нет, поэтому слабое взаимодействие, хотя и способно менять тип кварков,
просто не может сделать это внутри стабильного протона.
Вот вроде бы и описание хорошее и видится исчерпывающим. Откуда тогда парадоксы и сложности? Но физики знают «как именно» нейтрон распадается, но почему именно с
такой скоростью — вопрос, который всё ещё не имеет ответа.
Продолжительность жизни нейтрона определяется вероятностью того, что слабое взаимодействие произойдёт за определённое время.
Так что там со временем жизни и почему это так важно?
Ну для начала — внутри ядра атома нейтрон более чем стабилен. Если бы он попытался распасться, получившийся протон изменил бы баланс зарядов и энергии, и ядро стало бы нестабильным. То есть внутри ядра нейтрону энергетически невыгодно разваливаться. Законы сохранения просто не позволяют ему сделать это. Поэтому, например, в углероде или железе нейтроны живут миллиарды лет, пока атом не разрушится другими путями.
В свободном состоянии ученые обозначают для нейтрона две характерные цифры. Сама теория предсказывает одно значение, но эксперименты не сходятся идеально. Если измерять нейтроны, пойманные в ловушке, выходит около 879 секунд, если считать нейтроны в потоке — это примерно 888 секунд.
Эти 9 секунд разницы кажутся мелочью, но в физике частиц это как если бы ты нашёл расхождение в возрасте Вселенной на миллион лет.
Некоторые физики даже шутят (а другие не шутят), что, возможно, часть нейтронов исчезает в тёмную материю. И это может быть намёком на новую физику. Это не просто странность ядерной физики. От его точного времени распада зависит вся химия ранней Вселенной. Через несколько минут после Большого взрыва Вселенная остыла настолько,
что протоны и нейтроны начали объединяться в первые атомные ядра. И, как уже отмечалось в начале, если бы нейтрон жил хоть немного дольше во Вселенной
образовалось бы больше гелия и меньше водорода.
Если бы он жил меньше, то наоборот. То есть всё, что мы знаем о составе звёзд и планет, зависит от этих «15 минут» жизни нейтрона. Потому нейтрон, безусловно, остаётся одной
из самых загадочных частиц, даже несмотря на кажущуюся простоту. И точно рано
говорить, что мы его изучили.
На сегодняшний день семь из десяти самых обеспеченных стран мира по уровню дохода на душу населения находятся в Европе. Их объединяют небольшая численность населения и развитые системы социального обеспечения.
Рейтинг самых богатых стран мира в 2025 году / © Visual Capitalist
Измерить богатство страны непросто, но одним из наиболее распространенных показателей считается ВВП на душу населения — отношение общего объема экономики к числу граждан.
На инфографике представлены государства с наивысшим ВВП на душу населения в 2025 году, согласно обновленным данным МВФ (World Economic Outlook, октябрь 2025 года).
На первом месте — Лихтенштейн, где ВВП на душу населения достигает 231 713 долларов США. Этот результат во многом объясняется тем, что около 60% рабочей силы страны составляют приезжие, ежедневно пересекающие границу, что искусственно повышает средний показатель дохода. Аналогичная ситуация наблюдается и в Люксембурге, занимающем второе место.
Ирландия расположилась на третьей строчке с показателем 129 132 доллара США. Значительная часть технологических гигантов — от Google до Meta* — разместила в Ирландии свои европейские штаб-квартиры, пользуясь благоприятной налоговой политикой страны, что также способствует росту ВВП на душу населения.
Следом идут Швейцария, Исландия и Сингапур. Их показатели отражают реальные высокие доходы населения, не связанные с налоговыми льготами или массовым притоком иностранных работников. Особенно примечателен Сингапур, где с 1980 года средний доход вырос в 19 раз благодаря превращению города-государства в один из ведущих мировых центров финансов и торговли.
* Компания Meta признана в России экстремистской организацией и запрещена.
Источник: Naked-Science
Вам не казалось странным, что птицы начинают громко петь с очень раннего утра? Понятно, что они просыпаются и общаются, но почему они особенно громкие в такую рань? У ученых есть много мыслей на этот счет, и недавно они провели еще одно интересное исследование. Возможно, утреннее пение птиц это что-то вроде разогрева перед долгим днем.
Почему птицы поют именно на рассвете? Ученые выделяют срезу несколько причин, по которым птицы поют по утрам. Фото.
Ученые выделяют срезу несколько причин, по которым птицы поют по утрам
Поведение птиц по утрам
В рамках новой научной работы ученые наблюдали за зебровыми амадинами (Taeniopygia guttata) — это маленькие птицы которые встречаются на территории Австралии.
Авторы исследования заметили любопытную вещь: пока в лаборатории темно, птицы молчат, но как только включают свет, они начинают петь сотни песен подряд.
Поведение птиц по утрам. Зебровая амадина. Источник фотографии: wikimedia.org. Фото.
Зебровая амадина. Источник фотографии: wikimedia.org
Когда исследователи задерживали «рассвет» на три часа, птицы становились нетерпеливыми. Они вставали в свое обычное время, бегали по клетке и с нетерпением ждали света, но петь не решались, пока не наступала «доза» света.
Более того, если дать им возможность включить свет самим на несколько секунд раньше, они с радостью этим пользовались. Получалось, что птицы буквально не могли дождаться рассвета и использовали каждый шанс, чтобы начать день раньше и начать громко петь.
Почему птицы поют утром
Ученые считают, что это утреннее пение помогает птицам «разогреть голос» после ночного отдыха. Чем громче песня с утра, тем выше шансы произвести впечатление на соседок и защитить свою территорию.
Также существует ряд других причин, почему птицы поют рано утром:
- Они помечают территорию. Песня сообщает другим птицам: «Это моя зона!»;
- Они привлекают внимание самок. Самцы демонстрируют силы и здоровье, чтобы самки ими заинтересовались;
- Утром меньше шума. Раннее утро тихое, звук песни слышен дальше;
- Утром лучше погода. Прохладный воздух и влажность помогают звуку распространяться.
Источник: Hi-News.ru
Морда нанотираннуса. Фото: Музей естественных наук Северной Каролины
Ученые доказали, что нанотираннус был отдельным видом, что меняет наши
представления о хищниках, которые жили бок о бок с тираннозавром.
Что, если наше представление о росте T. rex всё это время было неверным? Недавно проанализированный скелет тираннозавра положил конец одному из самых давних споров
в палеонтологии: вопросу о том, является ли Nanotyrannus отдельным видом или просто подростковой формой Tyrannosaurus rex
Окаменелость, найденная в Монтане и ставшая частью знаменитой находки «Сражающиеся динозавры», сохранила двух динозавров, застывших в бою: трицератопса и тираннозавра меньшего размера. Теперь установлено, что этот хищник был полностью зрелым нанотираннусом ланкийским, а не молодым тираннозавром, как считали многие исследователи.
Стая нанотираннусов нападает на детёныша тираннозавра. Фото: Энтони Хатчингс
«Эта окаменелость не просто разрешает спор. Она переворачивает с ног на голову десятилетия исследований тираннозавра», — говорит Линдси Занно, доцент-исследователь
в Университете штата Северная Каролина, заведующая кафедрой палеонтологии в Музее естественных наук Северной Каролины и соавтор исследования, опубликованного в Nature.
Доказательства, подтверждающие, что нанотираннус был взрослым животным
Благодаря детальному анализу годичных колец, сращения позвонков и анатомии развития учёные установили, что на момент смерти животному было около 20 лет и оно было полностью сформировано.
Правая рука Nanotyrannus lancensis. Фото: Музей естественных наук Северной Каролины
Его физические особенности, в том числе пропорционально более крупные передние конечности, большее количество зубов, меньшее количество хвостовых позвонков и уникальное расположение черепных нервов, сформировались на ранних этапах развития и биологически не соответствуют T. rex.
«Чтобы нанотираннус был молодым тираннозавром, ему пришлось бы бросить вызов всему, что мы знаем о росте позвоночных, — говорит Джеймс Наполи, анатом из Университета Стоуни-Брук и соавтор исследования. — Это не просто маловероятно — это невозможно».
Линдси Занно, доцент-исследователь Университета штата Северная Каролина и заведующая кафедрой палеонтологии в Музее естественных наук Северной Каролины, с окаменелостью «Дуэлянты-динозавры». Фото: Университет штата Северная Каролина
Переосмысление эволюции и разнообразия тираннозавров
Последствия могут быть серьёзными. В течение многих лет палеонтологи использовали окаменелости нанотираннуса для моделирования роста и поведения тираннозавра. Новые данные свидетельствуют о том, что эти исследования основывались на изучении двух совершенно разных животных и что в последний миллион лет перед падением астероида в одних и тех же экосистемах обитало несколько видов тираннозавров.
Сравнение рук нанотираннуса и тираннозавра рекса. Источник: Музей естественных наук Северной Каролины
В рамках своего исследования Занно и Наполи изучили более 200 окаменелостей тираннозавров. Они обнаружили, что один скелет, который, как считалось ранее, принадлежал подростку T. rex, немного отличался от Nanotyrannus lancensis из «Дуэли динозавров». Они назвали эту окаменелость новым видом Nanotyrannus, получившим название N. lethaeus. Название отсылает к реке Лета из греческой мифологии — это намёк на то, что этот вид десятилетиями оставался незамеченным и «забытым».
Более богатый и конкурентный мир позднего мелового периода
Подтверждение существования Nanotyrannus означает, что разнообразие хищников в последний миллион лет мелового периода было гораздо выше, чем считалось ранее, и указывает на то, что другие виды мелких динозавров также могли стать жертвами ошибочной идентификации.
Хвостовые позвонки Nanotyrannus lancensis.У образца N. lancensis из «Дуэлянтов-
динозавров» сохранился первый полный хвост этого рода. Фото: Музей естественных наук Северной Каролины
«Это открытие рисует более полную и конкурентную картину последних дней динозавров, — говорит Занно. — Обладая огромными размерами, мощной силой укуса и
стереоскопическим зрением, тираннозавр был грозным хищником, но он не был единоличным правителем. Рядом с ним был нанотираннус — более стройный, быстрый и ловкий охотник».
Источник: SciTechDaily
Ноябрь 2025 года подарит сразу пять метеорных потоков, но настоящим зрелищем станут Леониды, которые вспыхнут на небе в середине месяца. Их пик совпадает с новолунием,
так что Луна своим светом не будет мешать наблюдению, а скорость метеоров (до 71 км/с!) превратит каждую вспышку в молниеносное чудо.
В ноябре будет целых 5 ночей, чтобы поймать падающую звезду и загадать желание.
Южные и Северные Тауриды: самые яркие метеоры начала ноября
В начале ноября активизируются Тауриды — самые «медленные» из метеоров, зато часто очень яркие. Южные Тауриды (4–5 ноября) обещают в этом году 5-10 метеоров в час, а Северные Тауриды (11–12 ноября) — всего 5 метеоров в час.
Их можно будет заметить в обоих полушариях, хотя огромная полная Луна немного
испортит видимость. Родоначальница Таурид — комета Энке, которая каждые 3,3 года оставляет за собой облако частиц. В 2025-м учёные ожидают «рой Таурид» — период,
когда метеоры будут вспыхивать чаще обычного.
Радиант Таурид в созвездии Тельца. Источник изображения: starwalk.space
Леониды 2025: главный звездопад ноября и лучший шанс увидеть падающие звезды
16–17 ноября — именно тогда наступит пик Леонид, известных своими легендарными «звёздными бурями». В 1966 году они осыпали небо тысячами метеоров в час, превращая ночь в сверкающий дождь.
В 2025-м таких экстремальных вспышек не будет, но 10-20 метеоров в час — уже отличный повод выйти под открытое небо. К тому же освещённость Луны составит всего 7%, что даёт отличную возможность для наблюдений. Радиант находится в созвездии Льва, и наблюдать лучше ближе к рассвету, когда Лев поднимается выше горизонта.
Радиант Леонид в созвездии Льва. Источник изображения: starwalk.space
Альфа-Моноцеротиды и Ориониды: редкие звездопады конца ноября
В конце месяца попробуйте поймать Альфа-Моноцеротиды (21–22 ноября) из созвездия Единорога — когда-то они устраивали настоящие фейерверки, до 400 метеоров в час!
Сейчас их поток слабый, но новолуние подарит шанс увидеть хотя бы несколько
«звёздных следов».
Метеорные потоки в ноябре 2025 года. Источник изображения: starwalk.space
Завершат сезон Ноябрьские Ориониды (27–28 ноября) — редкий и загадочный поток, происхождение которого до сих пор вызывает споры у астрономов. Но наблюдать его довольно сложно, поскольку поток очень мал — максимум 3 метеора в час, а освещённость Луны уже достигнет 54%.
Итог: лучший момент для наблюдений — ночь с 16 на 17 ноября, когда Леониды покажут
всё своё великолепие. Возьмите термос, плед и загадывайте желания — вдруг одно из них сбудется вместе с падающей звездой.
Источник: Hi-News.ru
Как правило, поверхностная температура планет понижается по мере их удаления от Солнца. Исключением стала Венера: ее близость к светилу в сочетании с плотной атмосферой делает этот космический объект самой горячей планетой нашей системы.
Инфографика: средние температуры поверхностей планет Солнечной системы / © NASA
На приведенной выше инфографике, созданной специалистами NASA, представлены планеты Солнечной системы (не в масштабе) и показаны средние глобальные температуры их поверхностей.
Средние температуры планет в Солнечной системе составляют:
•Меркурий: +167 °C;
•Венера: +464 °C;
•Земля: +15 °C;
•Марс: −65 °C;
•Юпитер: −110 °C;
•Сатурн: −140 °C;
•Уран: −195 °C;
•Нептун: −200 °C;
•Карликовая планета Плутон: −225 °C.
В целом, поверхностные температуры планет снижаются с увеличением расстояния от Солнца. За исключением Венеры, поскольку ее плотная атмосфера создает мощный парниковый эффект и разогревает поверхность до температур, превышающих точку плавления свинца.
Меркурий медленно вращается вокруг своей оси и обладает разреженной атмосферой, вследствие чего температура на ночной стороне может быть более чем на 500 градусов Цельсия ниже, чем на дневной. Ночью на Меркурии температура может опускаться до −179 °C.
Температуры для газовых и ледяных гигантов (Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна) указаны для уровня атмосферы, соответствующего по давлению уровню моря на Земле.
Источник: NakedScience
В мае 2026 года в Лас-Вегасе стартуют Enhanced Games – соревнования, где спортсменам официально разрешено использовать препараты, запрещённые на Олимпийских играх. О том, куда движутся индустрии фарма и спорта.
Спорт, как мы его считали до недавнего времени, всё чаще выглядит как антикварная легенда: пот, воля, дух и честная гонка между возможностями организма.
Но что, если сегодня на старт выходят другие игроки. Они не просто подготовленные спортсмены, а биороботизированные версии, где каждая мышца, гормон, пробег и подъём штанги подчинены алгоритму, а не природе? В мае 2026-го в Лас-Вегасе должен стартовать Enhanced Games (TEG) – соревнование где по замыслу организаторов допускается использование веществ, которые официально запрещены в спорте.
Проект можно описать одной фразой: «Биология не была потолком – это только стартовая линия». Предприниматель Аарон Д’Суза утверждает, что запреты на допинг не спасают спортсменов, а лишь задерживают их эволюцию.
Так что если завтра победитель пробежит сто метров за 8 секунд, и не за счет трения суставов, а за счёт стабильных доз препараторв, инженерии и финансовой подписки мы можем оказаться в ином мире. В мире, где соревнование не проверка пределов, а демонстрация человеческих возможностей XXI века.
О том, куда нас может привести пересмотр допинговой политики.
Спорт как лаборатория
Современный большой спорт перестал быть полем где побеждает система тренировок и сила характера. Он уже давно стал системой, где результат вычисляется, корректируется
и дозируется фармакалогией.
Переход начался ещё в середине прошлого века, когда соревнования из демонстрации
силы превратились в витрину технологий. В эпоху холодной войны каждая медаль стала частью политической статистики, а лаборатории по обе стороны океана работали не хуже минобороны. Самый известный документированный пример — ГДР: тогда госпрограмма допинга охватила тысячи спортсменов, включая подростков. Препараты вводили детям
под видом витаминов, тренеры подписывали фиктивные отчёты о медицинском сопровождении, а на деле отслеживалось действие анаболиков. Делалось это в рамках государственной идеологии: в условиях идеологического противостояния победы на Олимпиадах должны были доказать превосходство социалистической системы – каждая медаль считалась политическим аргументом. Страна с населением в 17 миллионов через спорт стремилась создать образ великой державы, показать эффективность своего строя
и сплотить население чувством гордости. Ради этого власти сознательно шли на риск: лаборатории работали по указанию партийного руководства, здоровье спортсменов становилось второстепенным, а на первом месте стоял идеологический эффект –
иллюзия силы и процветания маленького социалистического государства.
В начале 2000-х показала масштаб история с BALCO.
Тогда калифорнийская лаборатория поставляла спортсменам дизайнерский стероид THG, которого не существовало в базах данных WADA. Его можно было обнаружить только если знать, что искать. В центре схемы оказался Виктор Конте — владелец BALCO, который наладил поставку не только THG, но и коктейля других веществ, включая рекомбинантный эритропоэтин (рЭПО) – синтетическую версию гормона, регулирующего образование
красных кровяных телец. Этот гормон вырабатывается почками и управляет снабжением организма кислородом: больше эритроцитов – выше выносливость. В медицине его применяют для лечения тяжёлой анемии, но в спорте рЭПО стал инструментом, меняющим физиологию: кровь становится более густой, мышцы выносливее, а результат стабильнее. Особенно активно его использовали в видах, где решает кислород: от марафона до велогонки. На тот момент надзорные органы просто не были готовы к таким технологиям: WADA и МОК ещё только выстраивали систему биопаспортов, а антидопинговые
лаборатории не имели методов точного обнаружения веществ. Именно BALCO стал сигналом, что спортивная фармакология уходит от случайных экспериментов к системной, научно-обоснованной инженерии тела.
Антидопинговые комиссии существовали всегда, но борьба с нарушениями выглядела как догонялки. После каждого громкого скандала обновлялся список, внедрялись новые тесты, создавались биопаспорта. Тем временем фармакология развивалась всё быстрее.
На стыке медицины и спорта возникла легальная серая зона: терапевтические исключения (TUE), позволяющие использовать вещества по медицинским показаниям - например у астматиков. Это не обход закона, а формальная процедура, но именно она показала, как сложно отделить лечение от усиления.
Enhanced Games просто фиксируют то, что происходит уже десятилетиями. Организаторы заявили, что первая серия соревнований пройдёт в Лас-Вегасе в 2026 году и что
спортсмены смогут открыто использовать препараты, если это безопасно и задокументировано. Для многих это звучит как провокация, но их логика понятна: если чистый спорт всё равно держится на фарме и медицинской поддержке, может честнее перестать заниматься фикцией?
Стадион постепенно превращается из арены в испытательный полигон.
Спортсмены тестируют не только себя, но и технологии, которые завтра выйдут на рынок под видом средств восстановления или долголетия. Enhanced Games лишь вывели
скрытое наружу: спорт стал частью той же цепочки, что и биотех-индустрия. И если
раньше под видом борьбы с допингом мы пытались сохранить иллюзию честности, теперь речь идёт о другом о том, кто первым узаконит новую физиологию.
Что вообще за соревнования
Инициатива Enhanced Games была объявлена как разновидность «Олимпийских игр»-альтернативы, с акцентом на открытое применение препаратов, которые в традиционном спорте запрещены, или хотя бы находятся в серой зоне. Организатором выступил предприниматель Аарон Д’Суза, и первое мероприятие запланировано на 21-24 мая 2026 года в Лас-Вегасе.
Согласно официальному сайту и интервью, спортсменам будет разрешено использовать вещества, легальные в стране соревнования (США), и прописанные врачом, включая тестостерон, гормон роста и некоторые виды анаболиков.
Соревнования охватят виды спорта вроде лёгкой атлетики, плавания и тяжёлой атлетики. Организаторы подчёркивают, что участие добровольное,а натуральные спортсмены без применения допинга также допускаются. Международные антидопинговые и спортивные организации уже выразили резкое несогласие, но об этом позже.
Enhanced Games будут не просто шоу, а полноценной попыткой создать новую форму состязания, в которой границы между медицинской терапией и усилением, между спортивным рекордом и технологически усовершенствованным результатом становятся размыты.
Капитал и тело
Тенденцию заметили те, кто умеет считать возврат инвестиций.
И первые шаги по классике сделал венчурный капитал. В начале 2010-х Питер Тиль вложился в SENS Research Foundation (организация, занимающаяся продлением жизни
через клеточную регенерацию). Он поддержал проекты по крионике, по переливанию плазмы молодых доноров (Ambrosia) и компании вроде Halcyon Molecular, занимавшиеся секвенированием ДНК для коррекции старения. Тиль не скрывает, что интересуется радикальным долголетием. Его цитата из интервью The Washington Post 2014 года: «Я не хочу умирать, а если другие хотят, это их право».
К 20-му году в эту нишу вошли гиганты. Джефф Безос и Юрий Мильнер профинансировали Altos Labs – стартап с бюджетом более трёх миллиардов долларов, нанявший нобелевских лауреатов, чтобы изучать клеточную перепрошивку и обращение процессов старения.
Google через компанию Calico работает в том же направлении, исследуя генетические механизмы долголетия. Параллельно возникли десятки клиник и цифровых сервисов: американские Forward Clinic и Ageless RX предлагают гормональные и пептидные
протоколы по подписке, InsideTracker и Levels Health продают постоянный мониторинг биомаркеров.
Все эти компании строят одну и ту же модель: тело как платформа и метрики как интерфейс. Спорт с его привычкой измерять стал естественной витриной для
демонстрации этих принципов. Стадион по сути превращается в стенд, где технологии оптимизации проверяются на людях с максимальными нагрузками.
Enhanced Games на этом фоне выглядят логичным продолжением индустрии – здесь продвигается не препарат, а сама идея, что биологию можно масштабировать и улучшать.
В США объём сектора антиэйджинг-медицины оценивается более чем в 70 млрд долларов
в год, и прогнозы обещают двукратный рост к 30-му. Международные фонды венчурных инвестиций напрямую связывают эти траты с падением рождаемости и старением населения: если общество не может произвести больше молодых, можно сделать существующих моложе и эффективнее.
Пример тому криотерапия и гипоксические (дефицит кислорода) тренировки, которые пришли из фармы и экспериментов спорта.
Так спорт оказался в одной логической цепочке с лабораториями долголетия. Раньше
атлет тренировал мышцу ради медали; теперь та же мышца становится прототипом продукта, который завтра можно продать офисному клерку или инвестору. Enhanced
Games в этом смысле витрина новой экономики, где границы между медициной, фармой
и шоу-бизнесом исчезает.
От дисциплины к дизайну
Как писал выше современный атлет всё реже делает упор на работу над собой в
привычном нам понимании. Он работает с системой данных, анализов и биотехнологий, которые формируют нужный результат.
Переход от самоконтроля к настройке “показателей” особенно заметен в последние
десять лет. Профессиональные спортсмены всё чаще пользуются трекерами сна, глюкозными сенсорами и персонализированными программами питания. То, что раньше регулировалось опытом тренера, сегодня контролируется через приложения и
лаборатории. А профиль нагрузки формируют на основе гормональных показателей и нейромышечных тестов. Выходит не спорт из учебников физкультуры, а инженерная экосистема с калибровкой показателей.
Аарон Д’Суза, основатель Enhanced Games, формулирует этот сдвиг предельно прямо:
«Мы в состоянии изобрести людей 2.0». Его идея в том, что допинг не нарушение правил,
а ускоренная эволюция. И по этой логике спортсмен нового поколения не объект морали,
а объект дизайна, где тренировки уже не тренировки, а полноценный хьюман-дизайн.
Соревнования по факту превратятся в сравнение технологий.
Спортсмены с доступом к современным методикам тестирования и фармакологии изначально оказываются в другом классе по сравнению с теми, кто ограничен
стандартными средствами. И здесь, господа, возникнет не только вопрос справедливости,
а возможно даже вопрос социального неравенства в рамках социальной структуры, прямо как в игре Deus Ex.
Идеология элиты
Технологии улучшения человека тоже не выросли из фантазий сценаристов видеоигр. За ними стоят конкретные идеи и люди, для которых тело очередной неосвоенный рынок.
Упомянутый выше Питер Тиль и его окружение формулируют улучшение тела и войну со старением полноценной миссией. В интервью он говорил, что человечество находится в состоянии демографического упадка, а снижение рождаемости и усталость цивилизации можно компенсировать технологическим усилением. Та же логика звучит в словах Аррона Д’Соузы: если люди теряют энергию и мотивацию, значит, нужно увеличить их потенциал химическим путём.
Идеологический контур прост: человек несовершенен, технологии должны исправить биологию, а те кто первыми смогут оплатить апгрейд станут новым авангардом прогресса. Воедино сошлись медицина, фарма и венчурное финансирование и у тех, кто готов
платить, появится больше времени, выносливости и силы.
Но за манифестом «улучшить всех» стоит старая иерархия.
Технологии развиваются в частных лабораториях и естественно будут продаваться через премиальные клиники. Порог входа в программы долголетия измеряется тысячами
долларов в месяц. В этом контексте идея свободных «усиленных игр» уже выглядит не вызовом системе, а продолжением капиталистического разделения: часть общества покупает будущее, другая остаётся зрителем.
Антидопинговые организации называют Enhanced Games опасным экспериментом. WADA и Всемирная ассоциация национальных агентств в своих заявлениях подчеркивают: открытое использование анаболиков, стимуляторов и гормонов без медицинского контроля приведёт
к росту травм и нарушений здоровья. Но с точки зрения идеологов проекта, именно контроль и является проблемой. Они говорят о свободе выбора и возможности распоряжаться своим телом без вмешательства государства и спортивных федераций. Это риторика Силиконовой долины, перенесённая в спорт: меньше правил, больше персональной ответственности и коммерческого интереса.
Мораль
Культура «улучшения» перестаёт быть исключением и превратилась в норму поведения. Спорт, фитнес, медицина и реклама говорят на одном языке: тело нужно не беречь, а апгрейдить. Вокруг этой идеи вырастет новая этика эффективности быть в форме означает не здоровье, а социальную пригодность. В ней нет места слабости: усталость лечат стимуляторами, возраст гормонами, а тревогу трекерами сна.
Эта мораль не требует доказательств, потому что её поддерживает рынок. Приложения считают шаги, клиники продают гормональные протоколы, компании обещают
оптимизацию всего: от сна до либидо. И когда спортсмен принимает препарат, чтобы восстановиться, он лишь следует той же логике, что и офисный менеджер, заказывающий биохакерские добавки. В обоих случаях речь идёт не о медицине, а о страхе остаться позади.
Олимпийская идея всегда держалась на вере в то, что человек способен превзойти себя. Enhanced Games предлагают другой сценарий: превзойти природу. И возможно именно
это станет новым гимном человечества: не побеждать, а обновляться.
Источник: ХАБР
Недавно у Земли появилась седьмая подтверждённая квазилуна. Это 2025 PN7 — маленький астероид типа «аполлон», обнаруженный гавайским телескопом Pan-STARRS 1 лишь благодаря его яркости.
Проанализировав его траекторию, астрономы пришли к выводу, что объект поддерживает с Землёй резонанс 1:1. Иными словами, он совершает оборот вокруг Солнца за то же время, что и наша планета. Из-за такой синхронности издалека кажется, как будто Землю сопровождает крошечный астероид и у неё есть дополнительная луна.
В отличие от лун, квазилуны не привязаны гравитационно к Земле. В космологической терминологии они считаются эфемерными спутниками, следующими собственным путём вокруг солнца. Они настолько приближаются, чтобы казаться гравитационно привязанными, только в определённые интервалы времени. В случае 2025 PN7 минимальное расстояние равно 299 тысячам километров, а самая дальняя точка находится в 17 миллионах километров. Для сравнения: Луна остаётся от Земли на среднем расстоянии 384 тысячи километров.
Согласно статье, опубликованной в журнале Research Notes of the AAS, астероид находится в этом квазиспутниковом состоянии с 1965 года, и ожидается, что он останется в нём 128 лет. По оценкам некоторых исследователей, 2025 PN7 окончательно расстанется с Землёй в
2083 году.
Почему у Земли есть квазилуны?
На данный момент нашу планету сопровождают по её орбите семь подтверждённых небесных тел. Астрономы считают, что в будущем обнаружатся и другие. Земля — естественная сборщица квазилун, потому что орбита Земли схожа с орбитами близких объектов, населяющих так называемую группу астероидов Арджуна, которую лишь недавно начали исследовать подробно.
Группа Арджуна не образует кольцо, как пояс астероидов между Марсом и Юпитером, а состоит из легиона близких к Земле тел, имеющих приблизительно ту же траекторию,
что и наша планета. Время от времени траектория части этих астероидов совпадает с траекторией Земли, из-за чего в зависимости от орбитальной динамики, классифицируются как квазилуны или мини-луны.
Группа астероидов Арджуна и квазилуна 2025 PN.
Основная разница между этими двумя категориями заключается в том, что квазилуны движется по орбите вокруг Солнца вместе с планетой. Мини-луны «вращаются» вокруг Земли, он обычно по подковообразной траектории. Кроме того, мини-луны появляются на кратковременные периоды (недели или месяцы), а потом пропадают навечно.
Семь известных квазилун относятся к группе Арджуна и имеют резонанс 1:1 в орбитой Земли. Вот их список: 164207 Cardea, 277810, 2013 LX28, 2014 OL339, 469219 Kamoʻoalewa, 2023 FW13 и 2025 PN7.
Обсерватория Pan-STARRS зарекомендовала себя как одна из ведущих обнаружителей близких к Земле объектов. Благодаря самой большой в своей категории цифровой камере разрешением 1,4 миллиарда пикселей её список находок пополнился квазилунами, кометами и даже сверхновыми.
В астрономии планета может заполучить луну разными способами. Некоторые планеты, например, Юпитер или Сатурн, захватывают тела, движущиеся по орбите рядом с ними. Другие, наподобие Земли, сформировали свои спутники после столкновений, произошедших на ранних этапах формирования Солнечной системы. Как бы то ни было, существует обязательное правило: чтобы считаться настоящей луной, спутник должен быть постоянно привязан к гравитации планеты.
Источник: ХАБР
Иногда это способ справиться с сильными эмоциями, а иногда — повод оправдать безрассудное решение.
Фото автора Таня Чудак
Представьте, что завтра у вас начинается долгожданный отпуск и вы с семьёй едете на море. Вы собираете вещи и чувствуете лёгкую слабость, но не придаёте этому значения и списываете всё на стресс: последние дни на работе выдались напряжёнными. Утром в
день поездки вы просыпаетесь с больным горлом и небольшой температурой. По-хорошему, стоило бы проверить, вдруг это ковид, и в аптечке даже есть тест. Но если он окажется положительным, вам придётся пропустить поездку. А вы так много работали, столько денег потратили на билеты, дети точно расстроятся. И вы решаете: лучше не знать.
Пример, безусловно, утрированный, но подумайте, как часто люди выбирают оставаться в неведении. Например, откладывают визит к врачу или не открывают сообщение от руководителя. Такое нежелание получать легкодоступные сведения, важные для нас самих, называют избеганием информации. И у него есть несколько источников.
По каким причинам мы избегаем информацию
Если знание само по себе действительно сила, то большинство людей в современном мире невероятно сильны. Умные часы отслеживают нашу физическую активность и режим сна, онлайн-банкинг позволяет в любое время проверить наши финансы, благодаря соцсетям
мы можем сравнить свою жизнь с жизнью друзей или знаменитостей. У нас также есть постоянный доступ к данным, которые имеют далеко идущие последствия, например о размере ключевой ставки.
Психологам стало любопытно, почему кто-то отказывается от такой силы, сознательно избегая информации. Они проанализировали потенциальные причины и распределили их
по нескольким категориям.
1. Защита убеждений
Информация может угрожать самым разным нашим убеждениям. Например, кто-то считает себя талантливым инвестором. Когда фондовый рынок неожиданно падает, этот человек с большой вероятностью теряет деньги. Но вместо того, чтобы проверить, как обстоят дела с его инвестициями, он избегает информации, надеясь, что рынок восстановится. И пока он не знает о своих потерях, его вера в собственные инвестиционные способности остаётся непоколебимой.
По крайней мере так вели себя участники исследований. В одном случае они чаще
избегали информации о потенциальных убытках, чем о потенциальной прибыли, в другом — чаще заходили на сайт, чтобы проверить состояние своего инвестиционного портфеля,
когда фондовый рынок рос, а не падал.
Причём это работает не только в контексте финансов, но и в более общем. Когда информация потенциально угрожает нашим убеждениям — о нас самих, о других людях,
об окружающем мире или о чём-либо ещё, — у нас возникает соблазн избегать её и вместо неё искать такую, которая подтверждала бы наше мнение. Например, исследования в США показали, что люди задумываются о вероятной предвзятости, прежде чем читать новости,
и чаще выбирают источники, позиция которых скорее совпадёт с их собственной.
2. Уклонение от действий
Иногда полученные данные могут заставлять нас изменять своё поведение или план действий вопреки нашим желаниям, как в примере с ковидом и отпуском. Избегание информации также позволяет нам принимать больше интуитивные, чем рациональные решения, а затем защищать их, прикрываясь своей наивностью или недальновидностью.
Например, более половины участников одного исследования заявили, что не хотят знать, сколько калорий в куске торта, чтобы оправдать своё решение съесть его и не чувствовать потом себя виноватыми.
3. Регулирование эмоций
Избегание информации в некоторых случаях помогает также избегать нежелательных переживаний. Изучив дневники участников одного небольшого исследования, его авторы предположили: в тот день, когда люди уже испытывают такие эмоции, как грусть или злость, они более склонны игнорировать информацию, которая, как им кажется, только ухудшит их состояние. Пережив сильные положительные эмоции, на следующий день
люди делают всё возможное, чтобы продлить своё хорошее настроение. В том числе закрывают глаза на информацию, которая могла бы вернуть его к исходному уровню.
В целом, люди, по-видимому, используют избегание информации как стратегию регулирования эмоций. То есть пытаются изучать или пропускать что-то, чтобы усилить
свои положительные эмоции и ослабить отрицательные.
Также есть ограниченные данные о том, что люди склонны избегать тревожную информацию, например о риске развития заболевания, когда не чувствуют, что контролируют ситуацию.
4. Перегрузка информацией
Исследования показывают, что люди иногда выбирают ничего не знать, потому что уже чувствуют себя перегруженными информацией. В таком случае они по понятным причинам решают взять паузу, не читать новости и не листать ленту в соцсетях, даже когда вокруг происходит много всего.
5. Мнение окружающих
Ещё одна возможная причина избегания информации связана с другими людьми. Точнее —
с нашими представлениями о том, хотят они, чтобы мы что-то узнали, или нет. Например, участникам одного небольшого эксперимента, проведённого в самом начале пандемии ковида, предлагали оценить, насколько они будут готовы сделать тест на коронавирус в
той или иной ситуации. Если участники думали, что друзья или семья хотели бы, чтобы они узнали результаты, их мотивация была сильнее.
Другими словами, мы с большей вероятностью чем-то поинтересуемся, если нам кажется, что этого от нас ждут окружающие. При этом может быть верно и обратное: когда нам кажется, что другим всё равно, узнаем мы о чём-то или нет, нам тоже может стать безразлично.
К каким последствиям приводит избегание информации
Такое поведение сопряжено с рисками — как незначительными, так и серьёзными. Кто-то может съесть больше сладкого, чем собирался. Кто-то проигнорирует неэтичное производство и продолжит покупать вещи какого-нибудь бренда. Кто-то, чьё заболевание можно было бы обнаружить на ранней стадии, может слишком долго тянуть, прежде чем обратиться к врачу.
В масштабах общества избегание информации, которая противоречит чьим-то убеждениям, вероятно, объясняет политическую поляризацию — по крайней мере частично. Те, кто игнорирует противоположные точки зрения, скорее всего, будут всецело доверять своему мнению независимо от того, что говорят факты. Такие люди воспринимают только то, что хотят слышать, и избегают того, чего не хотят. В контексте соцсетей эта тенденция может усиливаться алгоритмами, которые будут подбрасывать пользователю всё более и более радикальные мнения.
Кроме того, чтобы с комфортом избегать информацию, часто требуются некоторые привилегии. Например, не интересоваться состоянием личных финансов проще, когда
денег достаточно. Точно так же проще игнорировать политические решение, в том числе опасные, если они не касаются тебя напрямую.
Однако избегание информации не всегда создаёт проблемы, иногда такая стратегия
бывает полезной. Например, может помочь избавиться от думскроллинга, который связывают с повышенной тревожностью и ухудшением психического здоровья.
Таким образом, нет чёткого разграничения, когда избегание информации это «хорошо», а когда «плохо». Однако когда вы решаете, знать о чём-то или не знать, учитывайте свою способность повлиять на результат, связанный с этой информацией.
Участники исследований, как правило, предпочитают избегать знаний, когда ничего не могут с ними поделать. Если вы прокручиваете новости о чём-то, на что никак не можете повлиять, и это сказывается на вашем психическом состоянии, возможно, углубляться в детали не стоит. Но если вы сталкиваетесь с информацией, требующей действий,
например о вашем здоровье, личных финансах или событиях, на которые вы и
окружающие вас люди способны повлиять, возможно, имеет смысл узнать больше, даже если есть соблазн проигнорировать информацию.
Источник: Лайфхакер
Что может похудевшая версия ОС и зачем это всё нужно?
Любители минимализма в Windows снова установили рекорд. Энтузиаст под ником @XenoPanther уменьшил размер работающей копии Windows 7 до 69 мегабайт — меньше,
чем занимает одно среднее мобильное приложение. Для сравнения: стандартная
установка этой операционной системы требует десятки гигабайт.
По словам автора, это был скорее эксперимент ради интереса, чем попытка создать полноценную версию. В этом урезанном образе почти ничего не функционирует:
отсутствуют системные библиотеки, элементы интерфейса, диалоговые окна и большая часть графики. Тем не менее рабочий стол всё же загружается, пусть и с заметными трудностями, а проверка подлинности Windows при этом остаётся активной.
Всё, что связано с графическим интерфейсом, действительно не запускается, однако
такая сборка могла бы справиться с самыми простыми консольными приложениями, которым достаточно ядра системы. Подобные опыты давно стали отдельным направлением среди энтузиастов, увлечённых идеей заставить Windows работать в минимальном объёме памяти. Старшие пользователи вспоминают, как когда-то помещали Windows 3.1 на дискету — просто ради эксперимента.
Цифровая паранойя — новый здравый смысл.
Подпишись на нас
Минималистичные версии системы полезны не только из любопытства. Они подходят для виртуальных машин, тестовых окружений и контейнеров, где важны компактность и быстрота запуска. В 2015 году Microsoft уже пыталась создать официальный облегчённый вариант — Windows Server Nano, занимавший около 400 мегабайт. Позже компания сменила его на базовый контейнер Nano Server Base, весивший менее 300 мегабайт. Он загружался быстрее, но был слишком ограничен по возможностям и не подходил для задач,
требующих полноценного набора интерфейсов и API.
Сегодня разработчики вроде NTDEV с его проектом Tiny11 продолжают самостоятельно развивать идею компактной Windows. Microsoft же с каждой новой версией добавляет всё больше встроенных сервисов и вспомогательных компонентов, делая систему всё тяжелее. Поэтому проекты вроде 69-мегабайтной Windows 7 напоминают: сделать лёгкую и быструю систему можно — просто этим занимаются не в Редмонде.
Хотя Windows 7 давно устарела и не получает обновления безопасности, такой
минимальный набор файлов может оказаться полезным для запуска старых программ, которым не требуется полноценная установка системы. А тем, кто ищет занятие на дождливые выходные в Великобритании, попытка побить рекорд @XenoPanther, похоже, станет неплохим способом провести вечер.
Источник: SecurityLab.ru
9 октября в Осло назвали нового лауреата Нобелевской премии по литературе. Несмотря
на прогнозы букмекеров, сулившие победу австралийцу Джеральду Марнейну или индийско-бенгальскому автору Амитаву Гошу, награду получил венгерский писатель Ласло Краснахоркаи. Его романами вдохновлялся Бела Тарр, снявший экранизации «Сатанинского танго» и «Гармоний Веркмейстера»; вместе венгерские авторы также работали над сценариями «Человека из Лондона» и «Туринской лошади». Рассказываем, что еще стоит знать о Краснахоркаи, на что похожи его книги и что почитать у нового нобелиата.
Редкий случай, когда формулировка Нобелевского комитета оказалась необычайно точна: «За его убедительные и визионерские произведения, утверждающие силу искусства
посреди апокалиптического ужаса». Певец конца света Ласло Краснахоркаи как писатель недружелюбен и лишен ориентации на читателя; его литература чистая, где-то даже вычурная и обращенная в себя. Его стилистическая дерзость, выраженная поточными предложениями без абзацев, и некротическая образность при этом складываются в единый мир, в своей непохожести как нельзя точно описывающий привычный нам.
Пространство литературы для него — пространство скорее поэтическое, тяготеющее к метафизическому. В его прозе сюжет не двигатель действия; скорее, динамику запускает, казалось бы, малозначимое событие, вынуждающее крутиться шестеренки фиктивного мира: например в захудалый город приезжает экстравагантный цирк с гигантским чучелом кита («Меланхолия сопротивления»), или же возвращается считавшийся погибшим сосед, которого деревенские жители видят то ли мессией, то ли дьяволом («Сатанинское танго»).
Краснахоркаи отрицает прозу, близкую к действительности, подчеркнуто реалистичную;
его душат границы насущного, и процесс письма для него — цикличный ритуал перехода от одной пустой страницы к другой, почти лишенный точек и классического синтаксиса, что только усиливает ощущение зыбкости и безысходной необратимости.
Это походит на кругообразную композицию «Сатанинского танго», подражающую танцу.
Еще больше это напоминает один из нежнейших сюжетов «Меланхолии сопротивления»: в деревенской корчме юродивый Валушка день за днем разыгрывает один и тот же спектакль. Он поручает пьянчугам сыграть Солнце, Землю и Луну, и те, пошатываясь и падая, изображают их вращение. Валушка постепенно выстраивает их в линию, воссоздавая солнечное затмение. Завороженные зрелищем завсегдатаи наблюдают за Валушкой,
словно переживают вместе с ним момент всеобщей тьмы и последующего освобождения, когда мрак отступает и Солнце вновь возвращается. Для самого Валушки это почти откровение, повторяющееся каждый раз. А владелец корчмы тем временем пользуется космологическим перформансом, чтобы под шумок выдворить гостей и наконец закрыть трактир.
Этот сюжет стал вступлением к экранизации романа — «Гармониям Веркмейстера» Белы Тарра, который не просто переносил тексты писателя на экран, но работал с ним в соавторстве над сценариями пяти полнометражных фильмов, благодаря чему поэтика и философия Краснахоркаи стали фундаментом для визуального языка режиссера.
И в этом состоит другая ценность прозы Краснахоркаи: в безотрадности и макабричности
его миров всегда находится место несмелой, но человечности, на основе которой и выстроена драматургия автора.
Несмотря на некоторую обезличенность (почти все герои писателя так или иначе архетипичны), неизменную маргинальность и бессилие, человек Краснахоркаи — жалкий,
но любимый, отягощенный пороками и страданиями, а значит, подлинный.
Вязкое безвременье, в котором существуют герои Краснахоркаи, — это и стилистическая особенность, и политическая предопределенность самого автора. Писатель многие годы прожил в коммунистической Венгрии, был под прицелом тайной полиции и скитался по деревням, избегая обязательного призыва. В том числе и к этому опыту он возвращался
как к переживанию мрачной вечности — с разрушенным прошлым, застойным настоящим и слабой, почти купированной верой в будущее. В этом смысле Краснахоркаи, конечно, еще
и апологет пресловутых memory studies — переосмысляющий и кристаллизирующий трагическое наследие своей страны.
Вопреки сравнительной неприметности в русскоязычном литературном поле (на русский язык переведены только три его книги; помимо упомянутых, не так давно вышел «Гомер навсегда»), Краснахоркаи может оказаться гораздо ближе нашему читателю, чем можно подумать: он, разумеется, опирается на Франца Кафку, Уильяма Фолкнера и даже Томаса Пинчона, но его прозаическим парагоном всегда был Фёдор Достоевский. Это без усилий прослеживается не только в эмоциональной интонации и склонности к теологическим углублениям. Достоевским вскормлены и его персонажи: что в «Сатанинском танго», что в «Меланхолии сопротивления» есть свои Мышкины и Алёши Карамазовы, ангелические фигуры, которых сам Краснахоркаи называет «раненными миром». Впрочем, ни герои, ни писатель не находят инструментов противостояния тому самому «апокалиптическому
ужасу» — возможно, потому что сам автор не видит в этом необходимости:
«В этой борьбе выстоит только тот, кто не знает, зачем это нужно, кто сможет, как он, примириться с тем, что целому нет объяснения, ибо этого целого, вспомнились ему слова Герцога, просто не существует».
Фото: Pako Mera / Legion-Media
Источник: КИНОПОИСК
Консалтинговая фирма Global Citizen Solutions опубликовала рейтинг стран, которые создали наилучшие условия для работы и жизни цифровых номадов. В него вошло 64 государства и территории.
Вышел рейтинг лучших стран для цифровых кочевников. 7 из 10 топовых — в Европе
Страны оценивались по 15 критериям, объединённым в 6 категорий, включая процедуру получения и срок действия визы, мобильность и сложность получения гражданства, налоговый режим, экономику, стоимость и уровень жизни, а также технологический уровень.
Первое место, как и в аналогичном рейтинге VisaGuide.World, заняла Испания. Лидерство ей обеспечила виза, которая позволяет иностранцам работать удалённо на компании за пределами страны и получать до 20% дохода внутри неё, плюс впоследствии претендовать на гражданство. Также здесь одна из самых высоких скоростей широкополосного интернета и высокое качество жизни.
Всего в первой десятке рейтинга оказалось семь европейских стран. Она выглядит так:
- 1.Испания
- 2.Нидерланды
- 3.Уругвай
- 4.Канада
- 5.Чехия
- 6.Португалия
- 7.Франция
- 8.ОАЭ
- 9.Германия
- 10.Мальта
Авторы посчитали Нидерланды одним из лучших направлений для долгосрочной интеграции, в том числе за счёт разрешения на самозанятость, которое даёт право на постоянное проживание в стране. Также Нидерланды занимают 1 место по качеству жизни среди рассмотренных стран, здесь отличная медицина и безопасность.
Уругвай отличился умеренной стоимостью жизни и быстрым интернетом, а также возможностью получить гражданство после нескольких лет жизни здесь.
Помимо этого, на 21 позиции рейтинге расположилась Латвия, 24 место заняла Армения.
Источник: dev.by
В научных кругах растёт число случаев кражи личных данных. Фальсификация авторства, мошеннические электронные письма и данные, сгенерированные искусственным интеллектом, ставят под угрозу репутацию исследователей.
Ариэль Карлински был в замешательстве. Аспирант Еврейского университета в Иерусалиме, он только что получил сообщение о том, что его статья, отправленная на экономическую конференцию в Молдове, была принята.
Но Карлинский не представил свою работу на конференции. На самом деле он даже не слышал об этом мероприятии.
Сначала Карлински решил, что конференция подписала с ним контракт без его ведома. Но он узнал название одного из организаторов — Национальный институт экономических исследований, который, как он знал, был легальным.
Оказалось, что кто-то выдавал себя за Карлинского. 11 августа этот кто-то отправил одну
из работ исследователя на конференцию от имени Карлинского с адреса электронной почты, который мог принадлежать ему. Настоящий Карлинский узнал о мошенничестве только потому, что организаторы конференции ответили на адрес электронной почты
университета, указанный в его работе, а не на тот, с которого она была отправлена.
«Я понятия не имею, чего пытался добиться этот самозванец, — сказал нам Карлински. — Если бы организаторы написали не мне, а ему, что они его приняли, пришёл бы он,
выдавая себя за меня? Это очень запутанно и, честно говоря, тревожно».
Кража личных данных представляет собой растущую угрозу для научных кругов.
Мошенники могут выдавать себя за рецензентов или бывших коллег, чтобы статьи, написанные ими или их сообщниками, получали положительные отзывы. Журналы могут быть взломаны, авторов могут обманом заставить заплатить сотни долларов за
бесполезные публикации. Или же исследователи могут обнаружить свои имена в статьях, которые они никогда не писали.
Это недавно случилось с Мохаммед Шаабан, инженер-электрик из Тайваня.
Профессор Национального университета Чун Чэн в Цзяи Шаабан говорит, что был в отпуске, когда узнал о статье, опубликованной в Results in Engineering в августе. Уведомление пришло из журнала на его служебный адрес электронной почты, несмотря на то, что он не использовался ни во время подачи статьи, ни во время рецензирования.
Хотя адреса электронной почты университетов являются основным средством подтверждения личности, недавний анализ показал, что мошенники нашли способ обойти
и эту защиту. Они создали 94 поддельных профиля из тысяч, зарегистрированных для участия в конференциях по искусственному интеллекту в 2024 и 2025 годах.
Более того, по словам Шаабана, который считает, что мошенничество было направлено на то, чтобы навредить его репутации, в исследовании содержались фактические ошибки, а некоторые цифры, по всей видимости, были сгенерированы с помощью искусственного интеллекта.
Шаабан немедленно сообщил об этом в редакцию журнала и обратился к общественности
в социальных сетях, что привело к СМИ освещению.
Через пару дней после публикации статьи главный редактор журнала получил электронное письмо, в котором говорилось, что мошенническая статья является плагиатом другого исследования недавно опубликованного в журнале Applied Energy.
Анонимный комментарий на PubPeer содержал те же предположения.
Шаабан переслал нам электронные письма от человека, представившегося Юньтянем
Ченом, соавтором исследования прикладной энергетики. В письмах высказываются
опасения по поводу отозванной статьи.
С того же адреса были отправлены электронные письма коллегам Шаабана по
университету, а также ректору его учебного заведения с требованием принять административные меры в отношении Шаабана. Отправитель также отправил десятки
других писем с копированием Шаабана в другие университеты Тайваня, Министерство высшего образования страны, Университет Гонконга (где Шаабан защитил докторскую диссертацию) и в два университета Малайзии, где он ранее работал.
Мы обратились за комментарием к Чэню, из Восточного технологического института в Нинбо, Китай, но не получили ответа.
«Хорошо продуманный план по очернению моей репутации как учёного и преподавателя», — написал Шаабан в LinkedIn об этом инциденте. «Невероятно, насколько злым и преступным [может быть человек]».
В сентябре журнал отменил публикацию исследования. В уведомлении говорится:
«После расследования инцидента учреждение подтвердило, что профессор Шаабан не
имел отношения к публикации этой статьи и что для выдачи себя за него был использован подозрительный адрес электронной почты».
Но Шаабан, который часто пишет о нарушениях в научных исследованиях на своей
странице в Facebook, не удовлетворён. Он хочет, чтобы статья была полностью удалена
из интернета, а журнал провёл тщательное расследование, чтобы выяснить, кто заплатил
за публикацию рукописи.
«Никто не будет писать и отправлять за вас статью в [ведущий] журнал. Это бессмысленно», — сказал он.
Elsevier не «удаляет имя автора из опубликованной статьи и не удаляет статью только потому, что автор был добавлен без его согласия», — сообщил нам представитель
компании. «Удаление рассматривается только в очень редких случаях, и подобные нарушения обычно не соответствуют критериям для удаления».
Мы сообщали об одном из таких редких случаев в 2023 году, когда три издательства, в том числе Elsevier, удалили авторов, чьи имена были подделаны другим лицом после того, как издательства получили письма от адвоката, нанятого одним из этих лиц.
Представитель компании также сообщил, что Elsevier проверяет, не были ли в её журналы отправлены другие материалы, выданные за работу Шаабана.
Шаабан беспокоится, что эта история повлияет на его дальнейшую карьеру. «В моём послужном списке всегда будет указано, что у меня отозвана статья, — говорит он, — и
если кто-то захочет навредить мне, он может легко сказать, что у меня отозвана одна статья, и не станет вдаваться в причины».
Источник: The Scientist
Высокоскоростные железные дороги — одно из самых быстроразвивающихся направлений транспортных технологий в мире. Они значительно сокращают время в пути и способствуют экономической интеграции регионов.
Сегодня лишь немногие страны располагают разветвленными сетями таких линий, однако десятки других активно инвестируют, чтобы их догнать.
Страны-лидеры по протяженности высокоскоростных железных дорог в 2025 году / © Visualcapitalist
На этой инфографике представлены страны с наибольшим количеством высокоскоростных железнодорожных путей к 2025 году — с разделением на действующие, строящиеся и запланированные линии. Данные для визуализации собраны порталом World Population Review.
Под высокоскоростной железной дорогой обычно понимается наземный железнодорожный транспорт, обеспечивающий движение скоростных поездов со скоростью свыше 250 километров в час по специализированным путям, либо со скоростью более 200 километров в час по модернизированным существующим путям.
Китай уверенно занимает первое место в мире по объему высокоскоростной железнодорожной сети: в эксплуатации находится более 40 000 километров путей — это свыше двух третей всей мировой инфраструктуры этого типа.
Амбициозные планы развития включают еще около 13 000 километров строящихся и 11 000 километров запланированных линий. Для сравнения: следующая за ним Испания располагает сетью протяженностью менее 3 700 километров.
Плотность и расположение китайских городов идеально подходят для железнодорожного сообщения, а правительство рассматривает высокоскоростные поезда как инструмент экономического роста и пространственной интеграции. Это также объясняет, почему в Китае относительно немного аэропортов по сравнению с США.
Самая быстрая коммерческая линия в стране — маглев Шанхай — аэропорт Пудун — Лунъянлу, где поезда развивают скорость до 430 километров в час.
В США уже много лет обсуждают создание сети скоростных железных дорог, которая связала бы крупнейшие города страны. Однако воплощение этих планов идет крайне медленно. Так, проект линии между Сан-Франциско и Лос-Анджелесом, одобренный еще в 2008 году, до сих пор сталкивается с ростом расходов, судебными тяжбами и постоянными задержками.
В России регулярная эксплуатация скоростных поездов «Сапсан», по общим путям с обычными поездами, началась в конце 2009 года. По стандартам международного союза железных дорог в настоящий момент в России нет специально построенных под высокие скорости высокоскоростных железнодорожных магистралей (со скоростью свыше 250 километров в час). Однако по стандартам международного союза железных дорог железнодорожная линия Санкт-Петербург — Москва (Октябрьская железная дорога, протяженность 650 километров) считается первой модернизированной высокоскоростной магистралью в России (со скоростью свыше 200 километров в час).
Источник: Naked-Science
X-BAT — это истребитель, который превращает любой грузовик в авианосец. Точные удары без пилота, без связи, без аэродрома — как будут выглядеть войны будущего.
Компания Shield AI из Сан-Диего показала новую разработку — истребитель вертикального взлёта и посадки X-BAT. Самолёт рассчитан на работу там, где нет аэродромов: на кораблях, островах или небольших площадках, куда обычная авиация не доберётся.
Сооснователь и президент компании Брендон Ценг рассказал, что идея проекта — изменить само представление о воздушных операциях. По его словам, цель Shield AI — показать, как автономные технологии могут стать реальной силой и при этом сделать армию гибче и безопаснее. «X-BAT должен дать нашим войскам свободу действий, большую дальность и устойчивость, а дипломатам — ещё один шанс решить вопросы без войны», — отметил он.
Главная особенность X-BAT — сочетание вертикального взлёта с дальностью более 2 000 морских миль (около 3 700 км) при полной нагрузке. Такая комбинация позволяет летать далеко и не зависеть от взлётных полос. Самолёт можно использовать с палубы корабля, с небольшого острова или с любой площадки, где есть место для старта.
Запрещённые знания хакеров — только для своих.
Подпишись на нас
X-BAT задумывался как универсальный боевой аппарат. Он способен наносить удары, перехватывать цели, вести разведку, выполнять задачи радиоэлектронной борьбы и патрулирования. При этом три таких машины занимают столько же места, сколько один обычный самолёт, что позволяет увеличить количество вылетов и гибкость работы авиации.
Аппаратом управляет система Hivemind — «мозг» на основе искусственного интеллекта, который позволяет летать без постоянной связи с оператором. Программа ориентируется
на обстановку и может работать вместе с пилотируемыми самолётами или самостоятельно, выполняя задачи даже там, где связь нестабильна или полностью отсутствует.
Разработчики использовали двигатель с мощностью, сопоставимой с реактивными истребителями, но при этом добились простоты обслуживания. X-BAT можно быстро
готовить к полётам и проводить техобслуживание без долгих простоев.
Shield AI делает ставку на разумный баланс между возможностями и ценой. X-BAT создают как лёгкий, недорогой самолёт, который при необходимости можно потерять без критических последствий, но при этом он будет выдавать характеристики, близкие к технике высшего класса. Стоимость его производства и эксплуатации значительно ниже, чем у истребителей пятого поколения.
Помимо военного применения, Shield AI рассматривает и гражданские задачи. Автономная версия X-BAT сможет перевозить грузы в труднодоступные районы, помогать при спасательных операциях и выполнять мониторинг территорий. Какую роль самолёт займёт
в будущем, покажут испытания.
Источник: SecurityLab
Компании из списка лучших работодателей России по версии Forbes рассказали изданию, выпускников каких университетов они считают наиболее подготовленными и предпочитают брать на работу. В опросе участвовали организации из разных регионов, представляющие 43 отрасли экономики. Какие вузы возглавили рейтинг?
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
Иногда удивительные кадры получаются совершенно спонтанно. То ракурс совпадёт идеально, то свет ляжет как в кино, то просто случится странное совпадение. Пользователи Сети показали 15 таких снимков: они выглядят как склейка или монтаж, но на самом деле — чистая случайность и немного удачи.
1. Гигант в аэропорту.
Фото: Count_77 / Reddit
2. Всего лишь цветная пасхальная наклейка на стекле входной двери.
Фото: drewsoulman / Reddit
3. Когда разработчики сэкономили на тенях.
Фото: Reddit
4. Иногда для интересного фото важно лишь правильно встать и использовать формы окружения.
Фото: Aquiloo / Reddit
5. Странные деревья на склоне вулкана на Тенерифе.
Фото: stoomhap / Reddit
6. Да, это просто шикарное фото из палатки.
Фото: Ingelo8Jean / Reddit
7. Оптическая иллюзия с дырой в небе. На самом же деле — просто хромированная «шапка» у здания.
Фото: Raxxla / Reddit
8. Необычное овальное облако над Рейкьявиком, Исландия.
Фото: maggipedia / Reddit
9. Отрастание нового лебедя.
Фото: Im_DIzE / Reddit
10. Что-то из «Атаки титанов».
Фото: haskap1017 / X
11. Идеальный ракурс.
Фото: Quantization / Reddit
12. Тоже не монтаж — лишь аккуратная покраска.
Фото: xxUTKARSHxx / Reddit
13. Этих собак точно прифотошопили.
Фото: kehulk / Reddit
14. Голова тут, туловище там.
Фото: babyyodaistrash / Reddit
15. А это гигантский голубь терпеливо ждёт, чтобы перейти дорогу. Ничего необычного.
Фото: zoltrixxx / Reddit
Источник: Лайфхакер
В Китае всерьез задумались о создании робота, который сможет вынашивать и рожать детей. Компания Kaiwa Technology из китайского города Гуанчжоу работает над машиной с искусственной маткой, встроенной прямо в «живот» гуманоидного устройства. По плану такой робот появится на рынке уже в 2026 году и будет стоить около 14 тысяч долларов (1 миллион рублей). Новость моментально вызвала бурю обсуждений: одни видят в этом способ облегчить тяжелую беременность, другие говорят о моральных рисках и вопросах,
к которым человечество пока не готово.
В Китае компания Kaiwa Technology разрабатывает первого в мире робота с искусственной маткой.
Робот с искусственной маткой
В Китае решили пойти дальше всех и замахнулись на создание первого в мире робота, который сможет вынашивать человеческих детей. Проект представила компания Kaiwa Technology, а ее основатель Чжан Цифэн (Zhang Qifeng) уже пообещал показать прототип
к 2026 году.
По словам разработчиков, это будет гуманоид в полный рост с искусственной маткой
внутри. Цена обещает быть «доступной» — около 1 миллиона рублей в пересчете на наши деньги. Идея звучит впечатляюще, но, честно говоря, у меня первая мысль была: «Вы серьезно?!».
Как работает робот, способный рожать детей
По задумке китайских инженеров, робот должен полностью повторять процесс беременности: от зачатия и до родов. В искусственную матку заливается специальная жидкость, имитирующая околоплодные воды, а питание эмбрион получает через трубку,
как в естественной беременности. Ученые утверждают, что сама технология уже
отработана в лабораториях на животных, и теперь ее хотят встроить в машину, чтобы человек мог буквально «общаться» с будущим ребенком, пока тот развивается в животе у робота.
Искусственная матка внутри робота будет наполнена жидкостью, имитирующей околоплодные воды.
Звучит футуристично, но вопросов больше, чем ответов. Например, кто и как будет регулировать такие «беременности», что скажут законы, и готово ли общество к тому, что младенцев начнут рожать машины. В Китае уверяют, что юридические обсуждения уже
идут, однако деталей о том, как решат этические проблемы, пока никто не озвучил.
Сложно представить, что такие проекты смогут обойтись без громких споров и протестов.
Искусственное рождение детей
Есть и чисто научный скепсис. Пока что искусственные матки в реальных условиях могут работать только как инкубаторы для недоношенных — например, в 2017 году в США
успешно вырастили ягненка, эквивалентного 23 неделям беременности. Но довести
процесс от оплодотворения до родов у человека пока никто не смог. То есть технически китайский проект выглядит больше как заявление о намерениях, чем готовое решение.
При этом сама идея искусственной репродукции в Китае набирает обороты. Там уже представили первого в мире робота для «скрещивания» растений на основе ИИ, который ускоряет выведение новых сортов. Если соединить биотехнологии и машины, получится целая новая индустрия.
Источник: Hi-News
Новая инфографика, созданная специалистами портала Visualcapitalist, ранжирует учебные заведения по количеству выпускников-миллиардеров, показывая доминирование университетов США и растущую роль азиатских вузов.
Гарвардский университет подготовил 104 миллиардера с суммарным состоянием почти 600 миллиардов долларов. Университет возглавляет рейтинг, даже если не учитывать таких известных выпускников, как Билл Гейтс и Марк Цукерберг, которые учились там, но не завершили обучение.
Стэнфордский университет, благодаря тесным связям с Кремниевой долиной, может похвастаться такими выпускниками-миллиардерами, как сооснователь Yahoo Джерри Янг и сооснователь DoorDash Энди Фанг. Университет Пенсильвании выпустил Илона Маска. Среди самых известных выпускников Колумбийского университета — легендарный инвестор Уоррен Баффетт, стоящий за Berkshire Hathaway, а Массачусетский технологический институт (MIT) подготовил как технологических, так и промышленных лидеров, включая Чарльза Коха из Koch Industries.
Хотя американские университеты по-прежнему занимают ведущие позиции, данные показывают, что азиатские вузы быстро набирают вес.
В топ-20 вузов по количеству выпускников-миллиардеров теперь входят Мумбайский университет, Цинхуа, Пекинский университет и Сеульский национальный университет. Этот сдвиг совпадает с широким экономическим ростом Азии, увеличением числа предпринимателей и укреплением национальных рынков капитала.
Так, Пекинский университет, один из самых престижных в Китае, включает в число своих выпускников-миллиардеров сооснователя Baidu Робина Ли. Аналогично, Мукеш Амбани, председатель Reliance Industries и богатейший человек Индии, изучал химическую инженерию в Мумбайском университете.
Среди российских вузов лидирует Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, где получили образование 13 миллиардеров.
Источник: Naked-Science
Ученые объяснили смысл этого трюка.
Секреты полета
Полет некоторых птиц просто поражает. Иногда гуси летят вверх ногами. Но это не ошибка или потеря ориентации. Канал Hi-News.ru рассказал, почему выбирается такой способ полета.
Этот маневр известен под названием whiffling. Выполняя его, гусь не теряет контроля над крыльями. Это позволяет гусю терять высоту намного быстрее, чем при обычном снижении.
Основной причиной такого варианта полета может означать подготовка к посадке. Таким способом гусь может снизиться точно в нужной точке, не перелетев ее.
Защита от хищников. Резкий поворот тела в воздухе дезориентирует хищников. Орлам становится тяжело рассчитать траекторию своей атаки.
Социальные сигналы внутри стаи. Ученые считают, что таким способом отправляется информация о намерении совершить посадку. Это скоординированная реакция на ситуацию. Гуси получают сигнал в воздухе, на который можно отреагировать моментально.
Вот такая вот коммуникация в ходе полета. При этом для гусей такой метод полета не является чем-то экстремальным и не несет угрозы здоровью. Здесь работает серьезная аэродинамика.
Источник: GPVN.ru
Сегодня у нас небольшая прогулка на машине времени, во времена, когда людей ещё не было, но были существа, которые могли бы сделать себе карьеру и подняться по эволюционной лестнице, заняв наше место. Это были ботриолеписы.
Согласен, на человека это чудо-чудное на фото выше похоже не больше чем детский рисунок на фреску Микеланджело "Сотворение Адама". Но ведь и Госпожа Эволюция была
в те времена ещё совсем ребёнком и рисовала как могла, так что не будем строго её
судить.
А, собственно, в какие "те времена"? Что ж, по меркам людей очень далёкие. На дворе
стоял средний девон, что в переводе на человеческий язык означает " это было триста шестьдесят - тристо пятьдесят миллионов лет назад".
Наши предки уже прошли нелёгкий путь от простейших хордовых к челюстноротым, и сосуществовали с этими милыми существами в водах родной планеты.
А собственно, откуда у наших предков появились челюсти? Вы не поверите, но первые челюсти – это видоизменённая пара жаберных дуг. До этого ни у одного из организмов живущих на Земле не было челюстей. Рот был, а челюстей не было. И появление челюстей – было настоящим эволюционным прорывом.
В старых книгах по палеонтологии писалось, что сначала появились панцирные рыбы, а потом костные. И создавалось впечатление, что костные рыбы – потомки панцирных. Но
это не вполне верно. Сначала появились челюстноротые организмы. От одних челюстноротых произошли панцирные рыбы, от других – костные.
Именно строение челюстей даёт возможность понять, что наши далёкие предки,
костистые рыбы, и панцирные рыбы произошли не от общего предка, а от разных форм ранних челюстноротых. Таким образом, общие у нас предки были до появления челюстей
В конце девонского периода в следствие экологических и климатических изменений произошло массовое вымирание видов, в результате которого панцирные рыбы сошли с дистанции общей эволюционной гонки.
Наш герой ботриолепис был одним из типичных их представителей. Это был обширный
род, преимущественно пресноводных видов, имевших длину панциря до метра. Вели бентосный образ жизни, то есть питались органикой, оседающей на дно.
Кто знает, не изменись климат на планете, и не случись девонского вымирания, вполне возможно именно его потомок печатал бы на компьютере сейчас статью о неудачливом конкуренте его предков.
Источник: ПИКАБУ
FImag: у людей с высококачественных дипфейков можно измерить пульс
Но его работа отличается от реального — поэтому предложен новый способ выявления подлинности.
shuttersv/Shutterstock/FOTODOM
Технологии дипфейковых видео продвинулись настолько, что у изображенных на них персонажей появился даже пульс, что позволяет обманывать традиционные методы определения подлинности.
Благодаря кровотоку цвет лица реального человека слегка меняется с частотой сердцебиения — на этой особенности организма основана работа датчиков умных часов и пульсоксиметров. Теперь этому научились и виртуальные герои, установили авторы нового исследования в Frontiers in Imaging.
«Теперь мы знаем, что даже если у человека на видео можно измерить пульс — это не значит, что он настоящий», — заметил профессор Хани Фарид из Калифорнийского университета в Беркли.
Это открытие совершено на фоне растущего числа случаев, когда дипфейки — цифровые подделки или видео, созданные искусственным интеллектом, — заманивают как знаменитостей, так и обычных людей в убедительные, но фальшивые порнографические материалы, финансовые аферы и политическую пропаганду. Поддельные видео пытались идентифицировать, анализируя изменения цвета кожи, связанные с кровотоком и частотой сердечных сокращений, но новое исследование показывает, что некоторые дипфейковые видео уже могут имитировать правдоподобный пульс.
Немецкие ученые разработали детектор дипфейков, способный анализировать пульс
людей в видео. Его эффективность они проверили на серии реальных роликов с участием дюжины людей, которые снимались с одновременной регистрацией сердцебиения.
Затем в эти записи вмонтировали цифровые измененные лица — и оказалось, что детектор воспринимает пульс как реалистичный как в фейках, так и в настоящих видео.
«То, что один или несколько генераторов дипфейков могут воспроизводить этот физиологический сигнал, не означает, что все генераторы на это способны», — успокоил Фарид.
Авторы работы пошли дальше в своих изысканиях — точность новой версии детектора, которая оценивает локальные паттерны кровотока в коже лица из видео, удалось довести
до 87,4%.
Увы, и такие методы могут иметь «ограниченный срок действия», признал профессор
Сивэй Лю из Университета Буффало в Нью-Йорке: новые генеративные ИИ-инструменты смогут еще убедительнее имитировать реалистичное сердцебиение и другие физиологические сигналы, а извлечь данные о пульсе из низкокачественных видео бывает сложно.
По его мнению, более эффективными могло бы быть выявление тонких различий между настоящими и дипфейковыми видео, таких как яркость пикселей изображения, которые «неочевидны для человеческого глаза».
Источник: НАУКА
Во многих видах животных самки живут дольше самцов. Этот факт давно известен, но лишь недавно учёные нашли убедительное объяснение — и оно связано с тем, как именно представители разных полов ведут себя в любви и размножении.
Исследователи из Германии, Дании, Франции, Венгрии и Бельгии провели крупнейший в истории анализ продолжительности жизни 528 видов млекопитающих и 648 видов птиц, живущих в зоопарках, а также 110 видов в дикой природе. Работа, опубликованная в журнале Science Advances, показала чёткую закономерность: среди млекопитающих самки живут в среднем на 12% дольше самцов, тогда как у птиц всё наоборот — самцы опережают самок примерно на 5%.
Разница в естественных условиях оказалась гораздо заметнее, чем в зоопарках, где животные защищены от холода, хищников и болезней. Это говорит о том, что стресс и конкуренция в природе усиливают влияние биологических факторов на жизнь животных.
Учёные рассмотрели несколько гипотез, объясняющих этот эффект. Одна из них — гипотеза гетерогаметного пола. Её суть проста: самки млекопитающих имеют две X-хромосомы, тогда как самцы — только одну X и одну Y. Если в единственной X-хромосоме самца есть вредная мутация, «резервной копии» у него нет, и это сокращает жизнь. У птиц ситуация обратная: самцы имеют две Z-хромосомы, а самки — Z и W, поэтому дольше живут именно самцы.
Но, как выяснилось, одних генетических объяснений недостаточно. Некоторые виды выбиваются из общей картины. Например, у соколов и ястребов самки живут дольше самцов, хотя именно они чаще сражаются и защищают территорию. Это заставило учёных искать другие причины — в поведении и половых стратегиях.
Так появилась вторая идея — гипотеза полового отбора. Она утверждает, что у многих видов самцы тратят огромные ресурсы на борьбу за партнёров: растят рога, увеличивают тело, устраивают поединки или громкие «песни». Всё это требует колоссальных затрат энергии и повышает риск травм, инфекций и стресса. В итоге самцы буквально «сгорают» быстрее.
А у самок другая стратегия. Они инвестируют силы в вынашивание потомства и заботу о детях — и, вопреки ожиданиям, это не сокращает жизнь, а, напротив, способствует её продлению. Учёные обнаружили, что даже в зоопарках самки, занимающиеся уходом за детёнышами, жили дольше, чем самцы. Вероятно, природа предусмотрела это как механизм выживания вида: родитель должен жить достаточно долго, чтобы успеть вырастить потомство.
Особенно чётко эта тенденция видна у полигамных видов, где самцы стремятся оплодотворить как можно больше самок. В таких популяциях различие в продолжительности жизни полов особенно велико: самцы умирают раньше, истощая себя в борьбе за наследников.
Исследование показало, что продолжительность жизни — результат сложного переплетения биологии, поведения и эволюционных стратегий. Самцы платят за риск и конкуренцию, самки — за заботу и выживание. И именно этот баланс, как считают учёные, определяет, кто из них живёт дольше.
Источник: ПОИСК
Фото: кадр из фильма «Один дома 2: Потерявшийся в Нью-Йорке», 1992
Несколько лет назад я шла на собеседование по бульвару в центре Москвы, как вдруг
что-то шлепнулось сверху мне на сумку. Черная сумка тут же стала белой, как рубашка после стирки из рекламы 1990-х, только виной тому был не стиральный порошок, а стекающий голубиный помет.
Пролетевший над головой голубь спикировал к стайке собратьев, которых щедро кормила батоном пенсионерка на лавочке. Проклиная все на свете, я кинулась в ближайший супермаркет покупать салфетки, уже по пути осознав, что и пиджак, и содержимое сумки безнадежно испорчены. «Говорят, это к удаче», — написала потом подруга. «Голубиный помет — к деньгам», — сказали родные. Как бы то ни было, с тех пор я машинально
ускоряю шаг, проходя под деревьями.
Подруга, живущая в центре, часто негодует на соседку, которая регулярно кормит голубей
у подъезда. После кормежки птицы садятся на незастекленные балконы, иногда остаются с ночевкой. «Я даже не могу выпустить погулять кошку, там все в помете. Теперь голуби у
нас повсюду: сидят на балконах, кучкуются у подъезда и облепляют перила. Весь асфальт перед подъездом тоже сплошь в помете, кусках хлеба и зернах, потому что соседка просто раскидывает корм, но никогда не убирает то, что потом остается. Есть люди, которым голуби нравятся. Лично я стараюсь птиц не замечать, считаю их летающими крысами, которых не нужно кормить, как в столовой. Они в состоянии сами найти себе пропитание».
Голуби действительно очень комфортно чувствуют себя на балконах и подоконниках,
потому что те напоминают им родные скалы, объяснил «Москвич Mag» основатель приюта для птиц «Орнитарий» Вадим Мишин: «Сизые голуби — это предки диких скальных голубей, которые прижились на наших “скалах” — подоконниках и балконах и сосуществуют с нами бок о бок, потому что мы их прикормили. Но все неудобства, которые мы испытываем от
их общества, мы же сами и создали. Если, к примеру, пенсионерка с больными ногами регулярно
кормит голубей с балкона, все окружающие поверхности будут в помете: площадка перед подъездом, лавочки, подоконники, балконы, фасад. Подкармливать лучше в местах, где птицы не наносят ущерб окружающим: в глубине двора подальше от построек и машин
или
в парках».
Бессистемное кормление птиц увеличивает их концентрацию, что автоматически сказывается на санитарно-эпидемиологическом состоянии территории, подтверждает в разговоре со мной доктор биологических наук, профессор РАН Николай Пименов. В парках эпидемиологию контролируют специалисты в отличие от улиц и дворов, где птиц лучше не прикармливать систематически: «Любовь к голубям можно проявлять путем их культурного содержания. Например, в условиях голубятен птицы контролируются на предмет общих с человеком болезней. Голубей вакцинируют, дегельминтизируют, следят за их здоровьем и благополучием».
В «Мосприроде» то и дело призывают москвичей не подкармливать птиц, чтобы тем самым не увеличивать их численность — в благоприятных условиях голуби способны
размножаться круглый год. Помимо кормовой базы для них не менее важно наличие мест для гнездования. Обычно при соблюдении этих двух условий пара голубей способна в год вырастить больше десятка птенцов, говорит орнитолог, сотрудник Зоологического музея МГУ Евгений Коблик: «Когда еды в изобилии и есть где свить гнездо, голуби начинают
цикл размножения в феврале-марте и заканчивают его примерно в ноябре. Каждый раз у них рождается по два птенца, соответственно, это уже больше десятка в год — только у одной пары».
Такой рост численности, в общем-то, безобидных птиц нарушает экологическое
равновесие в городской среде: чрезмерное изобилие какого-то одного вида вредит остальным — синицам, воробьям и стрижам. Именно по этой причине европейские города, известные длительной историей борьбы с засильем голубей, превосходят Москву по видовому разнообразию птиц.
«В Европе, например, в городах живет не только привычный нам сизый голубь, но еще и лесной голубь — вяхирь, — говорит Евгений Коблик. — У нас он еще не вписан в городскую среду, поскольку опасается соваться в Москву и предпочитает жить в лесу. То же самое можно сказать про черного дрозда, лесную завирушку, крапивника, а где-то они живут в городах. В этом смысле в Москве ситуация с видовым разнообразием хуже, чем в Европе,
но лучше, чем в ряде российских регионов и в перенаселенных городах Азии. Вообще у каждого города есть свой птичий облик: в Москве это голуби и утки, в Питере чайки, в любом индийском городе падальщики: вороны, коршуны».
Запрет на кормление птиц сработал в Венеции. Там за это штрафуют на несколько сотен евро начиная с 2008 года. Больше всего от голубей оберегают площадь Святого Марка,
где до этого, наоборот, прикорм «священной» птицы приветствовался. В результате площадь, чьим символом были стаи голубей, полностью от них очистилась.
Менее радикально поступили в Барселоне, где орнитологи насчитали около 100 тыс.
голубей и схватились за голову. Штрафы вводить не стали, ограничились просветительской работой, и в итоге популяция «птиц мира» сократилась на 60% только из-за отсутствия регулярного прикорма со стороны жителей, рассказала старший научный сотрудник Зоологического музея МГУ Ольга Волцит, приводя данные из «Атласа птиц Барселоны».
Кстати, в Москве тоже вышел свой атлас птиц, созданный орнитологами после масштабного обследования города в границах МКАД в период с 2006 по 2011 год. Данные для нового атласа начнут собирать спустя 20 лет, то есть со следующего года. «Только после этого мы сможем точно сказать, насколько выросла численность голубей, а она, безусловно, выросла», — считает Ольга Волцит.
Голуби — одни из немногих птиц, которые в Москве чувствуют себя хорошо, считают орнитологи. Статистику их численности пока никто не ведет, поэтому нет достоверных данных, говорит сотрудница Координационного центра Союза охраны птиц России Елена Чернова: «Заметных глазу колебаний численности тоже нет, поэтому учет не ведем. Есть виды, требующие более пристального внимания, например воробьи. Голубь же считается одной из самых процветающих птиц в Москве».
Если численность голубей пока не вызывает опасений, то пресловутая санитарно-эпидемиологическая угроза, о которой регулярно напоминают в Роспотребнадзоре, более реальна. Опрошенные «Москвич Mag» инфекционисты подтверждают, что голуби действительно представляют пусть и небольшую, но реальную опасность, как, впрочем, и другие птицы, если бы они держались так же близко к человеку. Голуби являются переносчиками орнитоза — бактериальной инфекции, способной вызвать гриппоподобное состояние, а в худших случаях — смертельный исход. При этом заразиться можно даже воздушно-капельным путем, говорит инфекционист Николай Малышев: «Несколько лет
назад в одном медицинском учреждении случилась вспышка орнитоза. Оно находится в старом здании с печными трубами, в которых позже обнаружили голубиные гнезда. В результате произошло довольно обширное обсеменение бактерией, и люди заболели, просто вдыхая частички голубиного помета. Орнитозом можно заразиться еще и фекально-оральным путем, а также при контакте с поверхностью, где до этого сидела больная птица. К счастью, это не очень распространенное заболевание — в год орнитозом заражаются примерно 100 человек по России».
Я сразу вспомнила переживания коллеги, волновавшейся за дочь — та на прогулке в
детском саду потрогала взъерошенного голубя, на следующий день его нашли мертвым. Тогда в нескольких районах Москвы был объявлен карантин по птичьему гриппу, и коллега не находила себе места от волнения. К счастью, все обошлось.
«Голуби действительно могут передать человеку птичий грипп, но только при близком контакте, точно так же, как и сальмонеллез, — говорит Николай Малышев. — Чтобы не заболеть, достаточно не брать их в руки, потому что больные птицы, как правило,
позволяют людям это делать. Если голубь побегал по подоконнику, лучше подоконник
потом протереть. Голубеводы, наверно, со мной не согласятся, назвав эти действия чрезмерными, но вообще лучше обращать на все внимание и перестраховаться».
Голуби часто выбирают в качестве постоянного места жительства чердаки домов, чтобы не улетать далеко от балконов, откуда им сыплют корм. А поскольку голубь птица социальная, он обязательно «перетаскивает» туда максимальное количество своих сородичей. Из-за этого жители дома сталкиваются с неочевидными проблемами, самая безобидная из которых неработающая вентиляция, делится ведущий эксперт по жилищному праву и ЖКХ ООД «За права человека» Виктор Федорук: «На чердачные помещения часто выходят вентиляционные трубы — в квартире это те самые решетки, которые мы видим на кухне и
в ванной. Прикормленные жителями дома голуби часто живут на чердаках. Бывает, они садятся на край вентиляционного отверстия и, пошатнувшись, падают вниз. В узкой трубе они уже не могут расправить крылья и погибают. Все это время, пока они разлагаются,
люди в квартире, сами того не подозревая, дышат трупными ядами. Помимо этого без вентиляции в помещении быстрее портятся стены, отсыревают углы, появляется черная плесень.
Когда квартиранты наконец-то что-то замечают и вызывают сотрудников ЖКХ, те проводят нехитрый тест с помощью приборов, которые вообще-то можно сделать самим, просто приложив к отверстию вентиляции лист бумаги А4. Если тяги недостаточно, лист упадет,
это значит, есть засор.
Вторая проблема, вызванная жизнедеятельностью голубей в жилых домах, — порча
вентилей горячей и холодной воды и отопления. Они есть на крыше или чердаке и в подвале. Если у кого-то прорвало трубу, сантехник обычно бежит наверх перекрывать эти краны, чтобы вода не заливала квартиру. Живущие на чердаке птицы очень любят сидеть над этими вентилями, иногда те даже выходят из строя из-за постоянного агрессивного воздействия голубиного помета. В таких случаях сантехник не может оперативно
перекрыть подачу воды и отключает весь подъезд или даже дом до замены вышедшего
из строя вентиля».
Интересно, что в европейских городах, где больше низкой исторической застройки с открытыми чердаками, чем в той же Москве, с голубями начали бороться вовсе не из-за антисанитарии или проблем с ЖКХ. Главная причина в той же Венеции — порча объектов культурного наследия, возле которых туристы обычно подкармливают голубей. В большинстве случаев страдает только эстетическая составляющая, но на памятники из некоторых материалов птичье гуано воздействует более агрессивно. В некоторых случаях
не обойтись без реставрации, говорит заведующая отделом научной реставрации монументальной скульптуры ГОСНИИР Елена Антонова: «Удаление гуано — это всегда лишние траты. Даже помыть памятник не так просто, как кажется. К нему надо сперва подвести воду, оборудование, электричество. Если обычную скульптуру можно просто помыть специальным моющим средством, то с монументальной так не получится — это каждый раз практически реставрационные работы. Если камень рыхлый, пористый,
старый, в ход идут более сложные реставрационные технологии. У гуано достаточно агрессивная реакция, особенно на памятники из бронзы».
Наибольшую опасность птичье гуано представляет для памятников деревянного зодчества, рассказывает председатель совета Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Ирина Голубева: «Надо особенно следить за тем, чтобы птицы не могли попасть на чердаки таких объектов. Но в принципе у нас к ним вообще особое отношение, и за ними должен осуществляться
особый контроль со стороны пользователя памятника».
Памятникам гораздо больше вредит растительность, которая распирает их у основания —
в результате в трещины попадает вода. На фоне этого голубиный помет — всего лишь
вопрос эстетики и должного ухода, считает член Королёвского краеведческого общества Ольга Мельникова: «Памятники спасает то, что они находятся на открытом воздухе, а это значит, загрязнения смываются дождем, уносятся ветром. В целом если за ними
регулярно ухаживать, они будут радовать нас долгое время».
По пути Венеции неожиданно пошла администрация города Боровска, что в Калужской области, запретив жителям и гостям подкармливать голубей на площади, чтобы те не портили ее эстетический облик. Пока непонятно, будет ли эта мера работать — ведь российские законы такие действия никак не регулируют, объясняет руководитель
практики разрешения споров в сфере ЖКХ, экологии и природопользования Московской коллегии адвокатов Сергей Сергеев: «Конфликтные ситуации действительно возникают,
но даже в этих случаях речь идет скорее о придомовых территориях. В законодательстве говорится о необходимости поддерживать их в надлежащем санитарном состоянии, это
зона ответственности управляющей организации. Она может принимать какие-то превентивные меры, например ставить отпугивающие устройства. В теории, конечно,
можно всегда найти подходящую статью под то или иное действие. Если, допустим, гражданин регулярно высыпает у подъезда мешок проса для голубей, его можно чисто гипотетически привлечь за сам факт замусоривания территории, нарушение санитарных норм и правил.
Но при любом раскладе штраф точно не будет превышать 5 тыс. рублей, что для многих некритично. Получается, с точки зрения закона регулярную кормежку голубей с балкона запретить нельзя, этот вопрос лежит скорее в плоскости человеческого общения».
При этом все же существует практика отдельных судов, когда управляющие компании подавали на слишком сердобольных соседей в суд за порчу общественного имущества, говорит заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева: «Иногда управляющие компании даже выигрывали в суде. Проводилась экспертиза, оценивалась стоимость чистки фасадов, окон, и вот эту сумму возмещения ущерба вменяли любителям кормить голубей. Но при этом я не знаю ни одного случая, когда Роспотребнадзор реально штрафовал кого-то за само действие. На мой взгляд, это бесперспективно».
Объявление около театра мюзикла «Россия» на Пушкинской
За сам процесс кормления птиц в жилых зонах наказать действительно нельзя. При этом жильцам все же может грозить ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ «Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства
и потребления», подчеркивает зампред комитета Госдумы по ЖКХ Сергей Колунов:
«Однако применить ее можно лишь тогда, когда кормление птиц создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию. Протокол могут составить сотрудники полиции. Достаточно позвонить по телефону 112 и сообщить о том, что вы стали свидетелем административного правонарушения и просите привлечь виновника к ответственности. Установить личность можно с помощью фото- и видеосъемки».
Исправить ситуацию с облепившими балконы, чердаки и подоконники голубями можно только при помощи разъяснительной работы, уверен Евгений Коблик: «Нужно объяснять людям, почему вредно закармливать голубей у подъезда — рассказывать про заболевания, ущерб для ЖКХ и памятников, но не только об этом. Дело в том, что, искусственно
создавая массовые скопления птиц, мы провоцируем в них взрывные эпизоотии. Есть, конечно, совсем варварский способ — заделывать щели, в которых гнездятся голуби.
Этого делать я не советую хотя бы потому, что могут пострадать и воробьи, как это уже однажды было, а воробьев у нас не так много.
Но если уж и кормить птиц в других местах, то не белым и черным хлебом, жареными и солеными семечками, что для них как раз вредно, а зерновыми смесями».
Возможно, популяция голубей естественным образом сократится из-за современных технологий строительства, не оставляющих им лазов для гнездования, считает Вадим Мишин. Такого же мнения придерживаются в департаменте природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Популяции городских голубей станут со временем
менее устойчивыми и из-за особенностей их скрещивания, говорит начальник отдела мониторинга биоразнообразия Азамат Кунафин: «Москву не ожидает нашествие голубей.
Как правило, среди городских голубей происходит близкородственное скрещивание, поэтому локальные популяции со временем становятся малоустойчивыми».
Кормлению голубей в нашей культуре принято придавать сакральный смысл — якобы человеку за это простятся все грехи. Голубь упоминается в Ветхом Завете в сюжете о Всемирном потопе — он вылетел из Ноева ковчега посмотреть, сошла ли вода, и в Новом, когда Святой Дух в образе голубя сошел на Христа при крещении. При этом у официальной церкви нет учения о голубях как о каких-то особых птицах, говорит настоятель храма
Святых равноапостольных князя Владимира и княгини Ольги в Обнинске протоиерей Дмитрий Моисеев (отец Димитрий): «Это именно народное представление, а не учение церкви. Грехи прощаются через покаяние, а не через животных или птиц. Доброе
отношение и забота о животных приветствуется, но это должно быть в разумных пределах. Одно дело — покормить голодного котенка или птицу и другое дело — массовые кормления голубей там, где это приводит к проблемам и антисанитарии, то есть в итоге приносит
вред людям. Когда человек рассчитывает, что через голубей он получит прощение грехов, это уже заблуждение, а если при этом он еще игнорирует окружающих, которым
доставляет неудобство, это уже грех».
Источник: МОСКВИЧ
Сообщения
1 - 27 из 177
Начало | Пред. |
1
2
3
4
5
6
7
|
След.
|
Конец
|
