За все надо в жизни расплачиваться. Пособие для молодых.

Сейчас принято ругать «90-ые». Как их только не называют – и лихие и бандитские и олигархические. И все это правильно, но объективную картину такая весьма однобокая оценка не дает.

Вот и наш президент НОР Виктор Александрович Быков, которого я очень уважаю, прежде всего, за его серьезный вклад в реальную экономику, тоже критическим катком прошелся по этому чрезвычайно сложному этапу становления молодой России. А ведь Виктор Александрович именно в эти года заложил основы своей замечательной структуры.

Конечно, используя свой и своих коллег научный задел, созданный еще в советский период. Но ведь и он, и я хорошо знаем, как было неимоверно трудно внедрять наши научные разработки в советское время. Отставала не наука, а практика. И в его родном приборостроении и в моей родной легкой промышленности. А после 1991 г. при всем страшном, что тогда было (не будем выяснять кто виноват в плохом, у нас могут быть разные точки зрения), возникли реальные возможности свои научные разработки и другие идеи довести до ума.

Да и В. В. Путин в эти годы был не последним человеком в этой системе, помощником А. А. Собчака по внешнеэкономическим связям. В это время С.-Петербург приобрел нарицательное имя «бандитский Петербург», как когда-то «Одесса-мама, Ростов-папа». В. В. Путин руководил избирательным штабом своего шефа, и они с треском провалились на выборах. Ну, а затем по воле Б. Н. Ельцина начался скоростной подъем наверх В. В. Путина под гарантии безопасности семьи Ельцина. За время 12-летнего руководства страны В. В. Путиным по основным показателям качества жизни (смертность, продолжительность жизни, уровень алкоголизма, наркомании, суициду, количеству абортов, уровню коррупции) РФ занимает одно из самых последних мест в мире. В то же время по добыче нефти и газа и их экспорту, по количеству долларовых миллиардеров одно из первых мест в мире (раньше они были из «семьи» Ельцина, теперь из «семьи» В. В. Путина). Тренд совершенно очевидный. Предвыборные статьи кандидата В. В. Путина видимо, написаны не самыми лучшими отечественными специалистами и представляют набор предвыборных обещаний, которые, по мнению экспертов, даже в малой толике не могут быть выполнены и их выполнение только может разорить страну. Даже близкий соратник В. В. Путина экс-министр финансов Кудрин оценивает их, как разорительные.

В. В. Путин плохой экономист, политик неспособный к компромиссам, плохо воспринимающий критику, терпящий в политике только своих доброжелателей, преданных (пока) конъюнктурщиков. Не лучше обстоит дело с системной оппозицией, подыгрывающей В. В. Путину. Остается голосовать за самого молодого, успешного, богатого (ему не надо воровать), образованного, современно мыслящего М. Д. Прохорова. Этот единственный кандидат в программе содержит серьезные соображения по промышленной политике, науке, образованию и культуре, спорту.

Основное отличие этого нового политика – это то, что он не обманывает дешевыми обещаниями и предлагает себя ни в цари, ни в диктаторы, а в нанятого народом управленца. А в этом он имеет положительный опыт.

Долгая жизнь в науке, в образовании, в общественной работе научила меня видеть суть человека, его потенциальные возможности, способность заглядывать за горизонт текущих событий, способность принимать решения. Мне кажется, что М. Д. Прохоров – самый лучший кандидат в президенты РФ.

К сожалению, моя статья не поспевает к первому туру, остается надеяться на второй.

Д.т.н., профессор, засл. деятель науки РФ, гендиреткор НПО «Текстильпрогресс» Г.Е.Кричевский.


P.S. Написал эту статью накануне выборов президента, но не отправил. А теперь захотелось продолжить и закончить. Президента выбрали в третий раз, теоретически возможно на 12 лет. Самая большая заслуга Д. А. Медведева перед своим старшим другом – это он ему конституционно обеспечил эти возможности через голосование в Думе.

Но это все мелочи жизни. Наша страна – Россия и не такое пережила и никуда не исчезла.

Просто она сильно задержалась в своем развитии, в необходимом переходе от абсолютной монархии к буржуазной республике.

Буржуазно-демократическая революция, начавшаяся в феврале 1917 года так и по настоящее время не закончилась, а продолжалась «пролетарской» (охлатократической) революцией, Гражданской войной (многие считают, и они не далеки от истины, что и она не закончилась), построением квазисоциализма, опять неудачной попыткой буржуазно-демократической революции (1991 г.) и, наконец, формированием плутократического квазикапитализма во главе с высшими чиновниками, силовиками и назначенными олигархами.

Но этот период имитации капитализма, рынка, квазидемократическими институтами демократии (парламент, выборы и т. д.) не может закончиться успешно, поскольку это противоречит мировому тренду. Развитие страны давно прошло стадию классического капитализма и проходит следующую стадию постиндустриального общества и входит в фазу формирования общества «умных» технологий и технологии знаний.

Россия с уникальной структурой общества, в котором значительную часть составляет креативный, умный, активный, творческий класс (не в марксистском понимании), не может бесконечно продолжаться, и должна вписываться в общеевропейский путь развития.

Для этого необходима замена полностью коррумпированной российской «элиты» на новых молодых (30-40 лет) лидеров, болеющих за будущее страны, способных ради этого многим пожертвовать и предложить и реализовать проект превращения России в современное демократическое европейское государство.

Цель ясна, а вот как ее достичь?

В новых изобретениях нет смысла. Ведь многие страны давно этот путь прошли (Западная и Северная Европа, Япония), а многие успешно его проходят (Чехия, Польша, Словения и др.).

Молодые, умные, честные, амбициозные россияне дерзайте!


P.S.S. А богатенький буратино М. Д. Прохоров, к сожалению, сдулся вместе с электромобилями.