Шлюпки на воду, сарынь на кичку, РОСНАНО меняет курс

Есть и другие информационные сообщения, из которых следует, что не все так уж и плачевно в части инвестиций РОСНАНО. Взять хотя бы публикацию Вольфа Тамбовского
«Как они нам врут-10, или Кто и зачем повторяет ошибку Гитлера» http://kgd.ru/news/analytics/item/332...ku-gitlera

Денис, спасибо за ссылку.

Хоть из обывательских заметок узнаёшь, что «толкового» (конкретного) сделало РОСНАНО, т.к. на профессиональных сайтах представители РОСНАНО «стесняются» об этом говорить.
А «стесняются» по двум причинам.
Во-первых, профессионалам виден низкий научно-технический уровень заявляемых «достижений».
А во-вторых, профессионалам, которые сами обивали пороги с проектами видно, как заявленные «достижения», минуя действительно профессиональную экспертизу, попали в «поддержанные» РОСНАНО.

Есть вещи тонкие, а есть толстые.
То, что перечислено в отмеченной тобой заметке я бы отнёс к первым, к тощим достижениям.
А РОСНАНО, как уже писал ранее, ничего толстого не смогло представить даже в докладе Чубайса Путину.
И получается - люди, критикующие РОСНАНО за не соответствие его действий по поддержанию действительно передовых проектов и критикующие за красивые, но пустые отчёты заступаются за «бедного» КГБешника Путина, которого, прикрываясь наукообразными словами «развёл» словоохотливый лектор Дома Научно-Технической Пропаганды Толя Чубайс.
Конечно, это не с лучшей стороны характеризует и самого Путина, которого, в благих, наивных пожеланиях, развели как мальчишку (если ему в этом публично сознаться, то какой он к чёрту Президент).
Но страдает то от этого вся российская наука. И если у тебя к претензиям к РОСНАНО есть конкретная контраргументация, то её можно было бы обсудить, а прятать собственно элементарное незнание за дешёвыми ярлыками типу «всезнайки» это типа детсадовец скажет профессору, что тот всезнайка (попробуй, Денис, сам написать здесь статью о том, что считаешь достижением РОСНАНО - тогда и выясним, кто всезнайка, а кто просто незнайка).
Профессора, конечно, тоже бывают разные. Я сам много писал о липовых профессорах и академиках застойного периода. И тот же Чубайс и раньше прикрывал и теперь прикрывает свою задницу такими профессорами и академиками, готовыми быть и подтиркой за плату. Вот поэтому то и нужно профессиональное публичное обсуждение уже поддержанных и планируемых проектов РОСНАНО, а не кулуарные оформления и согласования между дорвавшимися до чубайсовской кормушки. Они то, дорвавшиеся, а не те, кто профессионально критикует РОСНАНО и по настоящему болеют и за науку и за Россию, именно те, кто прикрываются своим «членством» в РОСНАНО, уверен, сами уже давно не верят в декларированные цели и просто «доят» Россию, как и сам Толя Чубайс.

Станислав, про достижения РОСНАНО тот же самый Вольф Тамбовский на том же самом сайте почти под тем же самым названием «Как они нам врут-10, или Снова о «Роснано» (Окончание)» новую публикацию выложил http://kgd.ru/news/analytics/item/332...okonchanie, предварив ее замечанием: «Интересную вещь выявило обсуждение под первой частью статьи: оказывается, немалая часть тех, кому «этовсемизвестно», просто не представляет, что такое «Роснано» и зачем оно создано!»

Спасибо, Денис,

посмотрю и отпишусь
Станислав

Повторение – мать учения. Про вернувшихся с войны, которая еще не началась, но давно идет http://www.youtube.com/watch?v=iOPRq1YnZ7E

Родина моя, ты сошла с ума еще двадцать лет назад http://www.youtube.com/watch?v=z-xwGngoxNY, и безумию сему конца края не видать.

До кучи: «После прокурорской проверки РОСНАНО возбуждено три уголовных дела» http://rusnor.org/news/current/10237.htm.

Навряд ли Тамбовский захочет понять приведённые ниже комменты к цитатам из его проплаченной статьи,

http://kgd.ru/news/analytics/item/332...konchanie#
так же как и редакция, размещающая его статьи, но вдруг у и у них совесть проснётся, всё таки на русской культуре получили начальное образование. И так цитаты из «компетентного» ответа человека, который никогда не занимался исследованиями и комментарии исследователя с 40-летним стажем, пообщавшегося и с нашими и с зарубежными фондами.
1. академика М.А.Алфимова: «
1к - ни слова по сути – чисто бюрократическая речь типичного академика застойного периода науки.
2. мы ничего нового не изобрели: в Европе, например, таких фондов около 500, да и у нас в РФ не один десяток.
2к - подлог, любой зарубежный фонд имеет открытый для подачи проектов вход (сам через интернет зашёл на Самсунг с проектом, который победил), РОСНАНО – не имеет открытого входа, а на выходе липовые достижения типа - завалить всю Россию фотоприёмниками с КПД ниже чем у китайских.
3. 3к – враньё в статье буквально на каждом слове. Понял – на всё писать опровержение бессмысленно. Остановлюсь лишь ещё на некоторых моментах
4. не было в СССР никаких патентов!
4к - Международные патенты именно во время СССР были, Необходимую для этого валюту вносило государство. Без них бы СССР ничего не мог бы продавать за рубеж. Другое дело, что владельцем патента было государство. А теперь, т.к. государство за российского автора не плати валюту, а российские олигархи лучше вагон водки купят, чем заплатят за российский патент, то владельцами многих патентов российских авторов являются зарубежные фирмы. И это в лучшем случае – чаще эти фирмы и из авторов патента выкидывают российского соавтора, оплатив только подготовку материала патента по российским, а не зарубежным расценкам.

5. А теперь — внимание: снова текст для тех, кто предпочитает ЗНАТЬ.
5к – перечисление общеизвестных тематик, под которые «свои» люди получили деньги. Конечно, было бы куда полезней, если бы Тамбовский перечислил бы и получивших эти деньги «героев нашего времени», и где за рубежом виллы, счета и дети этих героев. Но думаю и этой начальной информации достаточно для компетентных органов. Было бы желание, а всё перечисленное найти можно. И тогда станет ясно, почему даже в популярном приведённом перечне одни ПОЖЕЛАНИЯ, а конкретно ничего сделанного в России на международном уровне нет. Сам то Тамбовский покупает ведь импортное и барахло и электронику, сам ест импортные продукты. А наводит тень на плетень (за деньги).