Со скоростью 8 км в секунду на фоне Солнца. Международную космическую станцию сфотографировали во время затмения прямо перед светилом. Появилось фото МКС на фоне солнечного затмения
Появляются все новые кадры, сделанные во время солнечного затмения 12 августа. Безусловно, один из самых редких и эффектных - пролет Международной космической станции прямо перед Солнцем. Транзит станции на фоне частично закрытого Луной солнечного диска удалось сфотографировать сотруднику NASA Джоэлу Ковски недалеко от города Ходждон в американском штате Мэн, сообщает new-science.ru.
Ковски работает фотографом и фоторедактором в штаб-квартире NASA в Вашингтоне. Наблюдая за затмением с помощью телескопа и камеры, он успел зафиксировать момент, когда Международная космическая станция пересекла солнечный диск. Станция двигалась со скоростью около 8 км/с.
На снимке верхняя часть Солнца частично скрыта проходящей Луной, а легкая облачность создает дополнительный фон. На этом фоне хорошо различим силуэт МКС, которая на короткое время оказалась между наблюдателем на Земле и Солнцем.
Напомним: полное солнечное затмение 12 августа наблюдалось в узкой полосе, проходившей через Гренландию, Исландию, северные районы России, Атлантический океан, Испанию и небольшой участок Португалии. На северо-востоке США, где находился Ковски, Луна закрыла только часть солнечного диска. Частные фазы затмения также наблюдались в других регионах.
В настоящее время на борту станции работает большая международная команда из семи человек: это космонавты "Роскосмоса" Петр Дубров, Андрей Федяев и Анна Кикина, астронавты NASA Джессика Меир, Аннил Менон и Джек Хэтэуэй, а также астронавт Европейского космического агентства Софи Адено.
"Небожители" тоже снимали уникальное природное явление. Каким видели Солнце в минуты наплыва диска Луны с высоты 400 километров на Землей, запечатлели российские космонавты. А вот спутник "Роскосмоса" "Электро-Л" с расстояния более 35 тысяч километров показал, как выглядела сама наша планета в минуты солнечного затмения.
Источник: Российская газета
Мумифицированные человеческие останки продают через интернет и пересылают обычной почтой, несмотря на возможную биологическую опасность. Анализ объявлений и публикаций показал, что некоторые из выставленных на продажу мумий имели признаки грибкового поражения, а продавцы не предупреждали покупателей о правилах безопасного обращения с ними.
Кадр из фильма «Проклятие мумии» 1944 года / © Universal Pictures Pictures
Команда специалистов по здравоохранению, биологии, анатомии и химии из университетов Стаффордшира (Великобритания), Вильнюсского (Литва), Мессины (Италия) и Аделаиды (Австралия) проанализировала посты о мумиях в соцсетях, интернет-магазинах и на аукционных площадках. Всего в выборку вошли 122 публикации с человеческими останками и шесть с останками животных, они охватывали период с 2015 по 2025 год. Часть материалов взяли из архива одного из исследователей, который с 2014-го отслеживал онлайн-торговлю человеческими останками.
Научная работа опубликована в журнале International Journal of Cultural Property. Ее авторы обращали внимание не только на сам факт продажи, но еще на состояние останков и то, как с ними обращались. Специфические виды бактерий, грибков или дрожжей определить по фото невозможно, поскольку не было доступа к физическим образцам. Поэтому речь идет именно о визуально заметных признаках.
Такие признаки обнаружили в 13 постах в соцсетях. На снимках специалисты заметили различные изменения поверхности останков: белые, серые, черные и желтоватые пятна, а в одном случае — черные участки с диффузным белым образованием, напоминавшим налет. Восемь из 13 публикаций относились непосредственно к продаже останков, причем в шести из них исследователи увидели признаки выраженной биодеградации — разрушения тканей под действием микроорганизмов.
Главная проблема, по мнению ученых, в условиях хранения. Сухость, характерная для мумификации, не гарантирует полной остановки биологических процессов. Сохранившиеся микроорганизмы могут снова размножаться, если останки перевозят и хранят в неподходящей среде. Особенно благоприятны для роста грибков темные, влажные и плохо проветриваемые помещения. Грибковые споры могут попадать в воздух и представлять опасность для людей, которые контактируют с мумиями или перемещают их.
Исследователи обнаружили и другой показатель небезопасного обращения. В 22 случаях люди держали мумифицированные человеческие останки без перчаток. Кроме того, продавцы практически не сообщали покупателям о важности средств индивидуальной защиты. Для специалистов, работающих с музейными коллекциями, использование перчаток, масок и защитной одежды — обычная практика: такая защита нужна не только из-за микроорганизмов, но и из-за веществ, которые могли применяться при бальзамировании.
Опасность в том, что в разные исторические периоды для сохранения тел могли использовать токсичные вещества, в частности мышьяк, ртуть и свинец. В каких-то случаях в дело шли битум, кедровое масло, натрон, растительные смолы и другие вещества. Их свойства различались, но некоторые из таких соединений способны раздражать кожу и дыхательные пути или вызывать более серьезные последствия при воздействии в значительных количествах.
Речь идет лишь о потенциальной угрозе. Авторы исследования подчеркнули, что вероятность передачи заболеваний от старых мумий здоровым людям невелика. Риск может быть выше для человека с ослабленной иммунной системой.
Опасность, однако, может возникнуть и в случаях, когда люди вообще не собирались контактировать с мумиями. Ученые нашли свидетельства того, что их пересылают обычными почтовыми и курьерскими службами. На одном из фото покупатель из США показал посылку с человеческими останками, отправленную из Великобритании через Royal Mail. По правилам этой службы подобные пересылки запрещены. Продавцы шли на обман: например, для отправления использовали таможенный код, предназначенный для приборов и моделей для демонстрационных целей.
Отдельная проблема — происхождение останков. В 26 из 128 объявлений оно вообще не было указано. В других случаях заявленное происхождение невозможно было проверить.
Всего такие сведения присутствовали в 102 публикациях: чаще всего упоминался Египет (44 случая, 43,1%), затем — Южная Америка (21 случай, 20,6%). Исследователи предупредили, что эти данные нельзя считать надежными, особенно когда речь идет о частях тела.
Структура выборки тоже отразила специфику современного рынка. Более половины объявлений — 66 из 128 — относились к головам в разных состояниях сохранности: целым или частичным, черепам с мягкими тканями и волосами. Отдельные части тела, прежде всего кисти и стопы, встречались в 27 публикациях, целые мумифицированные головы — в 21. Полностью сохранившееся мумифицированное тело обнаружили только в одном случае.
Хотя результаты нового исследования нельзя распространить на весь мировой рынок мумифицированных останков, оно показало, что их продажа и перемещение через интернет сопровождаются реальными проблемами с безопасностью — именно это авторы статьи назвали реальным проклятием мумий. Для снижения рисков необходимы более четкие правила перевозки и последовательный контроль за их соблюдением.
Источник: Naked Science
Голубое сияние вокруг активной зоны — один из самых узнаваемых образов ядерной физики. Оно выглядит так, будто реактор подсвечен мощной лампой или вода приобрела необычный цвет. В действительности это излучение Вавилова — Черенкова, которое возникает при движении быстрых заряженных частиц через прозрачную среду.
Автор: ChatGPT / OpenAI
Объяснение эффекта часто формулируют парадоксально: частицы движутся в воде быстрее света. Это действительно возможно, но только потому, что речь идёт о скорости света в воде, а не в вакууме. Установленный теорией относительности предел при этом не нарушается.
Как физики разобрались в природе свечения
Слабое свечение жидкостей под действием радиоактивного излучения наблюдали и раньше, но считали разновидностью обычной люминесценции. В 1930-х годах советский физик Павел Черенков, работавший под руководством Сергея Вавилова, показал, что явление имеет другую природу. Свечение сохранялось в тщательно очищенной воде, слабо зависело от состава жидкости, имело определённое направление и поляризацию.
Автор: ChatGPT / OpenAI
В 1937 году Илья Франк и Игорь Тамм создали теоретическое описание явления и связали его с движением частицы быстрее фазовой скорости света в среде. В 1958 году Черенков, Франк и Тамм получили Нобелевскую премию по физике за открытие и объяснение эффекта. В русскоязычной научной литературе его также называют эффектом Вавилова — Черенкова.
Что именно создаёт голубое свечение
Вода не начинает светиться из-за нагрева и не приобретает «радиоактивный цвет». Источником видимого света становятся высокоэнергетические заряженные частицы, прежде всего электроны. Одни появляются при бета-распаде радиоактивных ядер, другие выбиваются из атомов при взаимодействии гамма-квантов с веществом.
Автор: Argonne National Laboratory Источник: commons.wikimedia.org
Нейтроны и гамма-кванты не имеют электрического заряда, поэтому непосредственно черенковского света не создают. Однако они способны передавать энергию заряженным частицам. Быстрые электроны проходят через воду и вызывают процессы, в результате которых возникают фотоны видимого диапазона.
Поэтому наблюдатель видит не само ионизирующее излучение, а его вторичный оптический эффект.
Как частица обгоняет свет в воде
Скорость света в вакууме составляет примерно 300 000 километров в секунду и обозначается буквой c. Массивное тело нельзя разогнать до этой скорости или заставить превысить её.
В прозрачном веществе электромагнитная волна взаимодействует с зарядами в атомах и распространяется медленнее. Это свойство описывается показателем преломления. Для воды он близок к 1,33, поэтому фазовая скорость видимого света в ней составляет около 225 000 километров в секунду — примерно три четверти от c.
Высокоэнергетический электрон может двигаться, например, со скоростью 270 000 километров в секунду. Он окажется быстрее светового фронта в воде, но всё равно будет медленнее света в вакууме. Именно в этом смысле частица «обгоняет свет».
Автор: ChatGPT / OpenAI
Ситуация похожа на полёт сверхзвукового самолёта: он опережает звук в воздухе, а быстрый электрон — световую волну в воде. Фундаментальных физических законов это не нарушает.
Как возникает излучение Вавилова — Черенкова
Летящая заряженная частица своим электрическим полем воздействует на молекулы воды и временно поляризует их. После её прохождения молекулы возвращаются к обычному состоянию и создают электромагнитные возмущения.
Пока частица движется медленнее света в среде, возникающие волны не образуют направленного фронта. Если частица превышает пороговую скорость, она успевает уйти вперёд, а волны позади неё накладываются друг на друга и усиливаются. Возникает световой конус — электромагнитный аналог ударной волны от сверхзвукового самолёта.
Угол конуса зависит от скорости частицы и показателя преломления среды. Благодаря этому по распределению света физики могут определять направление движения и некоторые характеристики частицы.
Почему свечение выглядит синим
Излучение Вавилова — Черенкова не состоит из одной синей спектральной линии. Оно охватывает широкий диапазон длин волн, но коротковолновая часть выражена сильнее: в видимом диапазоне синего и фиолетового света возникает больше, чем красного.
Часть ультрафиолетового излучения поглощается водой, стеклом и другими материалами. Человеческий глаз при этом менее чувствителен к глубокому фиолетовому цвету. В результате суммарное сияние воспринимается как насыщенно-голубое или сине-фиолетовое.
Автор: Richard S. Wisner Источник: commons.wikimedia.org
Вода также сильнее поглощает длинноволновую часть спектра, усиливая преобладание голубых оттенков. Однако её цвет — не причина эффекта: черенковское излучение может возникать в любом прозрачном веществе, если частица превышает фазовую скорость света в этой среде.
Где можно увидеть такое сияние
Самые известные фотографии обычно сделаны на бассейновых исследовательских и испытательных реакторах. Их активная зона располагается под большим слоем воды, поэтому свечение можно наблюдать сверху через прозрачную среду.
В большинстве энергетических реакторов активная зона во время работы находится внутри непрозрачного стального корпуса. Излучение Вавилова — Черенкова там тоже может возникать, но увидеть его непосредственно невозможно.
Голубое сияние встречается и в бассейнах выдержки отработавшего ядерного топлива. После остановки реактора топливные сборки продолжают содержать нестабильные ядра. Их распад создаёт быстрые заряженные частицы, а вода отводит остаточное тепло и одновременно ослабляет ионизирующее излучение.
Яркость свечения зависит от состава и возраста топлива, энергии частиц, свойств воды, расстояния и параметров камеры. Поэтому по фотографии нельзя напрямую определить мощность реактора или уровень радиационной опасности.
Для чего используют черенковское излучение
Эффект позволяет превращать движение невидимых частиц в регистрируемый световой сигнал. Чувствительные фотодатчики фиксируют вспышки, после чего компьютер анализирует их яркость, время появления и геометрию.
В крупных водных детекторах стенки резервуаров покрывают тысячами фотоумножителей. Нейтрино сами не создают черенковского света, поскольку не имеют электрического заряда, но при редком столкновении с веществом могут породить быстрый электрон или мюон. Световой конус такой частицы оставляет на датчиках характерное кольцо. По нему исследователи восстанавливают направление движения и определяют тип события.
Атмосферные черенковские телескопы регистрируют слабые кратковременные вспышки, возникающие при прохождении каскадов частиц через воздух. Это позволяет изучать космические лучи и источники высокоэнергетического гамма-излучения.
Автор: European Southern Observatory Источник: commons.wikimedia.org
В ядерной отрасли специальные приборы используют для проверки отработавших топливных сборок. Характер свечения помогает подтвердить наличие радиоактивного материала, но такие измерения требуют калибровки.
Таким образом, синий свет не свидетельствует о нарушении теории относительности. Электрон опережает световую волну только в воде, где она движется медленнее. Сам электрон при этом остаётся медленнее света в вакууме. Возникающее сияние делает движение заряженных частиц видимым и превращает необычный эффект в полезный инструмент физики.
Изображение в превью:
Автор: ChatGPT / OpenAI
Источник: IXBT LIVE
Мечты о создании постоянных поселений на Луне и Марсе упираются не только в ракеты, системы жизнеобеспечения и защиту от радиации. Одним из самых сложных вопросов остается возможность безопасного зачатия, беременности и рождения здоровых детей в космосе. К такому выводу пришли авторы нового обзорного исследования, опубликованного в журнале Frontiers in Space Technologies, сообщает new-science.ru.
Ученые отмечают, что за более чем 60 лет пилотируемой космонавтики ни один человек никогда не зачинал и не вынашивал ребенка в космосе. Поэтому почти все современные знания основаны на экспериментах с животными, включая рыб, лягушек, птиц, мышей и крыс. Результаты этих исследований показывают неоднозначную картину. Некоторые виды успешно размножались на орбите. Например, японские медаки стали первыми позвоночными, у которых оплодотворение прошло в условиях космоса с эффективностью, сопоставимой с земной.
Однако у ряда животных исследователи также обнаружили нарушения эмбрионального развития, указывающие на влияние космической среды. Особенно сложной оказалась ситуация у млекопитающих. Эксперименты показывают, что оплодотворение возможно, однако развитие ранних эмбрионов нередко замедляется.
Ученые фиксировали снижение образования бластоцист, уменьшение числа успешных родов, изменения активности генов и повреждения ДНК под воздействием космической радиации. При этом некоторые результаты оказались обнадеживающими. Выращенные на борту Международной космической станции эмбрионы мышей в отдельных экспериментах нормально развивались до стадии бластоцисты. Кроме того, высушенная и хранившаяся несколько месяцев на орбите сперма мышей после возвращения на Землю позволила получить здоровое потомство.
Напомним: по словам ученых, генетически и физиологически мыши очень близки к человеку. Удивительно, но 95 процентов генов, кодирующих белки, у нас одинаковы. Кроме того, они одни из самых изученных лабораторных животных в мире: накоплен колоссальный объем данных, их геном полностью расшифрован. И это значительно облегчает интерпретацию результатов космических экспериментов.
Дополнительную тревогу вызывают данные о возможных эпигенетических изменениях. Эксперименты на мышах позволяют предположить, что космический полет способен влиять на регуляцию работы генов в половых клетках, а часть этих изменений потенциально может передаваться потомству. Однако долгосрочные последствия пока неизвестны.
Беременность в космосе может оказаться еще более сложной задачей. Авторы предлагают создать специальные орбитальные исследовательские платформы, где можно будет изучать влияние различных уровней гравитации - земной, лунной или марсианской - на процессы размножения и развития до начала подобных экспериментов с участием людей. Значительную роль в будущих исследованиях, по мнению ученых, сможет сыграть искусственный интеллект. Они предлагают использовать так называемых "цифровых двойников" - компьютерные модели, которые объединят биологические, физиологические и экологические данные для прогнозирования развития эмбрионов, беременности и роста детей в различных космических условиях.
Как отмечается, самой футуристической частью обзора стала концепция Synthetic Reproductive Adaptive Enhancement Technology (SRAET). Она предполагает создание полностью автоматизированных систем, объединяющих искусственные матки, современные репродуктивные технологии, биосенсоры, искусственный интеллект и методы моделирования развития организма для обеспечения зачатия и вынашивания ребёнка в контролируемой среде за пределами Земли.
Авторы подчеркивают: подобные идеи пока остаются исключительно теоретическими.
"На сегодняшний день говорить о рождении человека в космосе абсолютно преждевременно, - говорил "РГ" директор Института медико-биологических проблем РАН академик Олег Орлов. - Причем в первую очередь с морально-этической точки зрения. Целый ряд экспериментальных данных, как наших, так и зарубежных, свидетельствует: процессы созревания половых клеток, оплодотворения, первых делений, дробления вплоть до имплантации претерпевают изменения при действии факторов космического полета. И если действие ионизирующего излучения на эти стадии развития изучено достаточно хорошо, хотя и не всеобъемлюще, то влияние невесомости практически неизвестно".
Однако рано или поздно человечество начнет осваивать другие тела Солнечной системы и вопрос поддержания популяции, естественно, возникнет. Поэтому ученые уже сегодня работают в этом направлении. Ищут возможные пути предотвращения изменений в ряду поколений для сохранения нашего вида даже в условиях других планет.
Между тем
Надо сказать, что "половыми" проблемами в космосе ученые разных стран занимаются уже много лет. Помощники здесь - те же крысы, птицы, мухи, рыбки. Возможно ли зачатие? Возможны ли роды среди звезд? Вопросов много. И их еще больше, учитывая планы пилотируемых полетов на Луну и Марс, строительства поселений на других планетах.
Впервые проблема репродукции - а проще размножения живых организмов в космосе - возникла, как только встал вопрос о создании биологических систем жизнеобеспечения на орбитальных станциях. Тогда задача была чисто утилитарная: если космонавты научились выращивать пшеницу в бортовых оранжереях, то почему, скажем, птицы не могут служить источником получения таких высококалорийных продуктов, как яйца? Выбор, в частности, пал на перепелов.
В 1978 году был пробный "перепелиный запуск" на биоспутнике "Космос-1129". Получилось не очень: почти все яйца при возвращении разбились. Тем не менее эмбрионы в руки ученых попали. Стало ясно: зарождение на орбите возможно.
В 90-м - первая победа: на борту станции "Мир" вывелись восемь перепелят. Но они быстро погибли. А в 1999 году удача наконец улыбнулась экипажу Виктора Афанасьева. С ним летали француз Жан-Пьер Эньере и словак Иван Белла. Словацкие специалисты сделали прекрасный транспортный инкубатор: туда заложили шестьдесят оплодотворенных яиц. Ученые хотели получить птенцов в космосе и постараться максимально сохранить их. На станцию доставили даже специальный блок для "новорожденных" - центрифугу. Она делала до 110 оборотов в минуту, создавая для перепелят привычную силу тяжести.
Но птенцы, которым удалось вылупиться, к условиям невесомости адаптироваться не смогли. А благополучно приземлились только три. В спускаемом аппарате оказалась слишком низкая температура - всего плюс 11. Тем не менее ученые получили поразительный результат: впервые в истории живые существа, родившиеся в космосе, вернулись на Землю.
Эксперимент "Перепел" продолжился и на Международной космической станции. Здесь в космическом инкубаторе "высиживались" 48 яиц японского перепела. Опыт проводил космонавт Олег Кононенко. Так, ученые пришли к выводу, что причина аномалии у вылупившихся перепелят - либо радиация, либо отсутствие гравитации. Кононенко нужно было проверить последнюю версию.
"Был разработан абсолютно новый инкубатор из двух частей: статичной и центрифуги с перегрузкой при вращении в одну единицу, - раскрыл подробности эксперимента в интервью "РГ" космонавт. - Ученые еще заметили, что на Земле перепелиха, высиживая яйца, раз в сутки обязательно их переворачивает. Поэтому моя задача была такой же. Раз в сутки я выключал центрифугу, поворачивал яйца, ставил маркеры. И в определенные дни доставал по шесть яиц из центрифуги и из статичной части, в каждом аккуратненько делал трещинку, чтобы ввести формальдегид. Так фиксировалось развитие эмбриона. Теперь можно сравнить, как он развивается в яйцах, находящихся в невесомости (статичная часть инкубатора) и без. Яйца помещал в специальный пенал и готовил на возврат. Все делалось в перчатках, что было архисложно".
Но до вылупления птенцов не дошло. "Это и не планировалось, - пояснил космонавт. - Хотя у меня было огромное желание. Но вылупились бы, и что? Чем кормить, где размещать? Я человек ответственный. Мне самому интересно, какие будут результаты".
Кстати, еще в 2019 году появилась новость, от которой, если честно, впору впасть в ступор: американский стартап собирался послать женщину на последних сроках беременности в космос. Как отмечала тогда The Daily Mail, компанию, исследующую условия воспроизводства человека на орбите, интересуют сами роды: это миссия на 24-36 часов. Предположительная дата - 2031 год. Роды предполагалось проводить на так называемой низкой орбите - до 2000 километров. Чтобы стать участницей программы, у "космонавтки" должен быть опыт двух безупречных родов и высокая природная устойчивость к радиации. Судя по заявлениям, в проекте собирались задействовать около 30 будущих мам. Оговаривалось: каждая может в любой момент отказаться от участия…
текст: Наталия Ячменникова
Источник: Российская газета
В белорусском Ивье в эти выходные было как никогда ярко, красочно и сочно! Полюбившийся всем бренд нашего края - праздник "Ивьевский помидор" - заполонил собой все улицы и улочки нашего города. И самая яркая традиция, конечно же, театрализованное шествие. Помидору негде упасть!
На набережной городского пруда - главной сцене праздника - всех гостей встречает помидорное королевство. В этом году хозяева праздника - синьор Помидор и его спутница очаровательная Помидорка - приплывают под алыми парусами. Так красиво и романтично, так необычно! Одна из главных традиций праздника - закатка банок самых спелых, вкусных ивьевских помидоров. Это официальный старт сезона заготовок.
Право закатать банку "Урожай дружбы и трудолюбия 2026" предоставили помощнику президента - инспектору по Гродненской области Константину Бураку, заместителю председателя Гродненского облисполкома Андрею Болтрику, председателю Ивьевского райисполкома Игорю Генцу.
В этом году хозяева праздника - синьор Помидор и его спутница очаровательная Помидорка. Фото: Станислав Зенкевич
Банку "Урожай мира и согласия 2026" закрыли представители православной, католической и мусульманской конфессий города Ивье - протоиерей Вячеслав Пашкевич, ксендз-дзекан Ивьевской парафии Павел Колесник, имам мечети г. Ивье Адам Радецкий, координатор Международного центра "Израиль-Беларусь" Тамара Бородач.
В 2025 году семена ивьевских помидоров побывали в космосе, а в 2026 году они принесли первый урожай. Право закатать банку "Космический урожай 2026 года" предоставили учащимся гимназии и почетным гражданам г. Ивье - академику Академии российской прессы, заместителю главного редактора "Российской газеты" Ядвиге Юферовой и полковнику военно-космических сил России, члену Российской академии космонавтики им. Циолковского Виктору Шутову.
Для всех гостей приготовили огромный праздничный помидорный бутерброд. Его длина составила аж 9 метров! А празднование "Ивьевского помидора" началось как раз со встречи в рамках международного народно-научного проекта "В космос со своим помидором", который курирует Российская академия наук.
В 2025 году семена ивьевских помидоров побывали в космосе, а в 2026 году они принесли первый урожай. Фото: Станислав Зенкевич
В гимназии №1 г. Ивье, где проходит научный эксперимент, особенно многолюдно. Оценить масштабы научных испытаний приехали гости из Москвы - идейный вдохновитель проекта Виктор Шутов и Ядвига Юферова, которая не только поддержала идею, но сделала многое, чтобы она стала реальностью.
Открывая встречу, председатель Ивьевского районного Совета депутатов Валентина Филон высказала благодарность нашим землякам, которые позволили ребятам из небольшой белорусской школы стать частью большого научного эксперимента.
Напомним, семена местного сорта томатов "Донецкие" отправились в космос на биоспутнике "Бион-М №2" на полярную орбиту вместе с другими живыми организмами. Целый месяц они провели в жесточайших условиях невесомости и космической радиации, а затем вернулись на Землю. В редакции "Российской газеты" ученые Института медико-биологических проблем РАН передали семена школьникам из Беларуси (город Ивье), Москвы и Минусинска - участникам международного исследования.
"Семена помидоров летали в космос не в первый раз, - рассказал Виктор Шутов. - Подобные эксперименты проводились и в других странах. Но уникальность нашего проекта в том, что именно на такую орбиту семена вообще не летали. И я очень рад, что наши ребята в нем участвуют. В 2030 году планируется запуск биоспутника "Бион-М" №3, который будет выведен на полярную орбиту высотой около 800 км - еще значительно выше".
Гости праздника не только дегустировали помидоры, но и устраивали "томатный бой". Фото: Станислав Зенкевич
"В космос со своим помидором" - не просто научный эксперимент. Это народно-научный проект: он не только про космос, семена и исследования. Он - про людей, благодаря которым то, что казалось фантастикой, становится реальностью, а космос - ближе.
"Проект можно измерить в процентах, его можно измерить в граммах, - подчеркнула Ядвига Юферова. - Но у нашего проекта есть какая-то другая неизмеримая ценность. Мы - ивьевские москвичи. Мы очень дорожим тем, что у каждого из нас есть одна большая регалия - почетный гражданин города Ивье. И у нас есть большая честь - отдавать долги малой родины. Чем больше ты отдаешь, тем больше это становится твоим. Это было такое счастье принимать наших ребят и педагогов в Москве. В будущем наш проект не должен остаться в пустоте. У него очень большой человеческий и гражданский вес".
Среди тех, кому предоставили право закатать банку "Космический урожай 2026 года", - заместитель главного редактора "Российской газеты" Ядвига Юферова (в центре). Фото: Станислав Зенкевич
А потом состоялась дегустация, где была возможность сравнить вкус земных и "космических" томатов.
"Космический помидор" более плотный и мясистый. Вкус у него более яркий, чем у земного помидора. Если бы я на рынке пробовал помидоры, чтобы купить, то по вкусу выбрал бы "космические", - отмечали многие.
А вот для ребят, участников научного эксперимента, различия оказались практически незаметными.
"И те, и другие помидоры очень вкусные, - рассказала ученица Анна Гурская. - Больше разницы мы видели, когда они росли".
Специально для исследования на пришкольном участке гимназии №1 оборудовали теплицу. В одной ее части высадили 30 семян, побывавших на орбите, в другой - столько же обычных. Все растения получали одинаковый уход: их выращивают в одном грунте, одинаково поливают, подкармливают и обрабатывают. Благодаря этому исследователи могут объективно сравнивать результаты. Наблюдения за томатами ведут старшеклассники вместе с учителем биологии Ингой Гуща. Работа проходит по методике, разработанной Российской академией наук.
Предварительные итоги эксперимента показали, что пребывание семян в космосе повлияло на их развитие. По данным исследователей, "космические" томаты продемонстрировали более высокую энергию прорастания, а также оказались урожайнее своих "земных" аналогов. Работа продолжается - для ученых важно не только сравнить вкусовые качества полученного урожая, но и оценить устойчивость растений к заболеваниям.
Источник: Российская газета
Завершены проверки технического состояния гидрометеорологического космического аппарата "Электро-Л" № 5 на геостационарной орбите в точке стояния 76 градусов восточной долготы. Как сообщили в "Роскосмосе", спутник успешно принят в состав одноименной космической системы.
"Электро-Л" № 5 - космический аппарат, запущенный 12 февраля этого года с Байконура, - "прописался" на заданной точке стояния на геостационарной орбите высотой в 35 786 километров над экватором.
Сейчас на орбите штатно работают сразу четыре аппарата: "Электро-Л" №2, №3, №4 и №5. Все они образуют орбитальную гидрометеорологическую группировку.
В настоящее время в точке 76° в.д. функционируют сразу "Электро-Л" №5 и "Электро-Л" №3. Как сказано, впоследствии может быть принято решение перевести "Электро-Л" №3 в точку 14,5 градусов западной долготы, где сейчас, превзойдя срок активного существования, функционирует "Электро-Л" №2.
Напомним: за счет одинаковой угловой скорости все космические аппараты на такой орбите для наблюдателей с Земли кажутся неподвижными. Это очень удобно для спутников связи и метеорологических космических аппаратов, таких как "Электро-Л".
Космические аппараты "Электро-Л" разработаны и изготавливаются в НПО Лавочкина.
Эти спутники предназначены для обеспечения Росгидромета оперативной информацией, необходимой при анализе и прогнозе погоды. Но не только. Аппараты "Электро-Л" мониторят состояние акваторий морей и океанов, условий для полетов авиации, изучают состояния ионосферы и магнитного поля Земли.
Как ранее сообщалось, оптика проводит съемку земной поверхности в десяти каналах - семь из них работают в невидимом для человеческого глаза инфракрасном диапазоне, остальные три - в видимом. При этом разрешение составляет от одного до четырех километров на пиксель. Данные поступают в центры Росгидромета - НИЦ "Планета" и Институт прикладной геофизики им. Е.К. Федорова.
По словам специалистов, уникальные особенности спутников "Электро-Л" позволяют получать независимые метеоданные с орбиты Земли каждые 15-30 минут. Благодаря круглосуточной передаче высококачественных многоспектральных снимков повышается не только качество и оперативность прогнозов погоды, но и решаются глобальные вопросы мониторинга климата и изменений, выдаются штормовые и экстренные телеграммы при выявлении чрезвычайных ситуаций.
Также спутники ретранслируют сигналы от аварийных радиобуев международной спутниковой поисково-спасательной системы КОСПАС-САРСАТ. Это помогает поисково-спасательным службам эффективнее реагировать на сигналы бедствия для спасения человеческих жизней.
Источник: Российская газета
Объяснить, каким образом, не может никто. Да, нейросеть даёт правильные ответы. Но, возможно, по совершенно неправильным причинам.
Ещё недавно многие исследователи сомневались, способны ли современные нейросети действительно рассуждать. Затем одна модель решила известную открытую математическую задачу, другие показали результат уровня золотой медали Международной математической олимпиады. Вскоре появились работы, авторы которых усомнились уже не в способностях искусственного интеллекта, а в природе его «мышления». Учёные пытаются понять, как нейросети приходят к правильным ответам и можно ли считать этот процесс рассуждением.
Самые мощные языковые системы всё чаще выделяют в отдельный класс больших рассуждающих моделей, или Large Reasoning Models, LRM. Обычная языковая модель сразу формирует ответ, а LRM сначала генерирует длинную последовательность промежуточных шагов. Такой подход заметно повысил точность при решении сложных математических и программных задач.
Вокруг промежуточных записей разгорелся спор. Часть исследователей считает их рабочим планом, по которому модель последовательно движется к ответу. Другие полагают, что сгенерированный текст почти ничего не рассказывает о вычислениях, которые действительно привели к результату.
Человеческое рассуждение обычно представляют как логическую цепочку, где каждый вывод опирается на предыдущий. У нейросети вместо внутренней речи появляется текст, который называют цепочкой рассуждений. Запись может напоминать подробное объяснение решения, но внешняя связность ещё не доказывает, что модель выполняла вычисления именно в указанном порядке.
Эксперименты всё чаще показывают разрыв между объяснением и реальным способом получения ответа. Нейросеть иногда успешно решает задачу, хотя промежуточные шаги содержат ошибки, ненужные сведения или бессвязные фрагменты.
В одной работе корректные цепочки полностью заменили неверными и случайными последовательностями, однако модель сохранила способность решать формальные задачи. В других опытах вместо осмысленного текста использовали ряды обычных точек, а качество ответов почти не изменилось.
Отдельные исследования показали, что от 30 до 60% промежуточных шагов почти не влияют на итог. После удаления значительной части записей точность решения математических задач снижалась лишь незначительно.
Полученные результаты позволяют предположить, что цепочка рассуждений не всегда служит строгим планом. Возможно, дополнительный текст создаёт контекст, который помогает модели выбрать следующий токен, активировать нужные ассоциации и приблизиться к подходящему решению.
При этом сами возможности нейросетей продолжают расти. В 2026 году одна из моделей OpenAI за один запуск решила известную открытую математическую задачу. Совместная работа Google DeepMind и математика Теренса Тао помогла заново вывести или улучшить решения 67 задач из разных разделов математики.
Спор поэтому касается не качества результатов, а механизма их появления. Учёные выясняют, строит ли модель последовательное доказательство или находит ответ благодаря закономерностям, усвоенным во время обучения.
Одна из обсуждаемых гипотез сводится к тому, что большие рассуждающие модели по своей основе остаются языковыми моделями. Вместо строгого алгоритма система ищет подходящие связи в накопленном наборе знаний, а промежуточный текст помогает добраться до нужной области этого внутреннего представления.
Авторы гипотезы сравнивают работу модели с человеком, который тихо проговаривает обрывки слов, пытаясь что-нибудь вспомнить. Отдельные фразы могут не складываться в точное объяснение, но направляют память к верному ответу.
Такое толкование объясняет, почему ошибочные промежуточные шаги иногда заканчиваются правильным результатом. Сгенерированная цепочка может выполнять роль поисковой подсказки, а не точного отчёта о вычислениях.
Не все специалисты принимают эту версию. Представители OpenAI указывают, что современные модели заметно превосходят системы, на которых проводилась часть критических экспериментов. Разработчики считают цепочки рассуждений важной частью решения задач, хотя компании больше не раскрывают полный внутренний текст. Пользователи и исследователи обычно видят сокращённый и специально подготовленный пересказ.
Большинство участников дискуссии признаёт, что LRM заметно сильнее обычных языковых моделей на сложных задачах. Неясным остаётся источник преимущества: последовательная логика, поиск знакомых структур, дополнительный вычислительный контекст или сочетание нескольких механизмов.
Особенно остро вопрос встаёт там, где результат нельзя быстро проверить. Ошибку в программе часто обнаруживает тест, а математическое доказательство можно разобрать по шагам. В медицине, науке и юриспруденции убедительно сформулированный ложный вывод способен долго оставаться незамеченным. Поэтому одного правильного ответа недостаточно: важно понимать, насколько надёжен путь к нему.
Некоторые специалисты вспоминают ранние годы развития искусственного интеллекта. Разработчики называли отдельные функции «пониманием» и «мышлением», хотя алгоритмы выполняли гораздо более узкие операции. Яркие термины упрощали объяснение, но одновременно создавали ложное впечатление, будто внутренний механизм уже изучен.
С большими рассуждающими моделями может происходить нечто похожее. Нейросети уже справляются с задачами, которые недавно считались недоступными для машин, однако убедительного описания внутренних процессов пока нет. Чтобы называть сгенерированные цепочки настоящим рассуждением, исследователям придётся доказать, что они не просто сопровождают правильный ответ, а действительно ведут модель к нему.
Источник: SecurityLab
3 августа стартует народное голосование за книги о здоровье и медицине 2026 года. Ознакомиться с работами номинантов и сделать свой выбор можно на сайте премии до 4 октября.
Литературная премия в области медицины «Здравомыслие» объявляет старт народного голосования. Из более чем 170 заявок, поданных на соискание премии, к голосованию допущено 93 книги.
В лонг-лист вошли фундаментальные научные труды, такие как исследования мозга Татьяны Черниговской и Константина Анохина, национальные руководства по нутрициологии и косметологии, атласы анатомии и пособия по кардиохирургии, и прикладные издания для широкого круга читателей. Среди них — практические руководства по расшифровке анализов, борьбе с гипертонией, правильному дыханию, сохранению здоровья лимфатической системы и питанию. В номинации «Наука долголетия» представлены методики борьбы со старением Алексея Москалева, корейские антивозрастные практики и «дорожные карты» достижения долголетия.
Исторический и профессиональный блоки включили в себя очерки о выдающихся отечественных медиках, книги о врачебном выгорании и секретах общения с пациентами.
Лонг-лист сформирован экспертным советом, в состав которого вошли врачи, журналисты и представители издательств.
«Премия „Здравомыслие“ стала своеобразным эталоном и знаком качества литературы о медицине. Над оценкой книг работают эксперты разных специальностей, что гарантирует максимальную объективность отбора. В этом году в лонг-листе есть отличные примеры, когда даже сложные академические руководства написаны живым и доступным языком. В этом и заключается главная ценность премии: она сокращает дистанцию между наукой и человеком, выступая мостиком между профессиональным сообществом и читателями», — отмечает Алексей Решетун, член экспертного совета премии «Здравомыслие-2026», судебно-медицинский эксперт, победитель премии в 2020 и 2025 годах.
В специальной номинации «Лучшая идея книги» представлено 25 идей будущих книг о здоровье и медицине. На данном этапе с номинантами работают представители издательств «БОМБОРА» и «МЕДпроф: атласы, книги для врачей». Авторы, победившие в данной номинации, получат возможность издать собственную книгу.
Народное голосование будет проходить с 3 августа по 4 октября 2026 года на платформе «КраудСпейс» ( http://crowd.fom.ru/project/premiadoc2026).
По его итогам определятся тройки финалистов в каждой номинации:
- «Рецепт здоровья» — книги о здоровье и здоровом образе жизни, рассчитанные на массовую аудиторию;
- «Шаг вперед» — издания об истории медицинской науки, открытиях и новых возможностях (профессиональная медицинская литература);
- «Эскулап» — биографии, мемуары врачей, истории медицинских учреждений;
- «Наука долголетия» — книги о долгой и здоровой жизни, мотивации, поиске духовной и физической гармонии.
«Простые рекомендации по ЗОЖ — это прекрасная инструкция по эксплуатации нашего организма здесь и сейчас. Но именно более глубокие труды прививают понимание: за каждым методом лечения, за каждой прививкой стоит чья-то драма, ошибка, подвиг и огромная моральная ответственность. Голосуя за профильную книгу, читатель помогает сделать ее популярнее среди студентов-медиков и врачей в разных уголках страны, а это уже реальная польза для здравоохранения. Я бы предложила каждому внести свой вклад в создание идеальной общественной библиотеки. Спросите себя: хочу ли я жить в мире, где такую книгу написали, заметили, читают? Если ответ „да“ — смело делайте свой выбор!» — подчеркивает Анна Добрюха, медицинский обозреватель, заведующая отделом семьи редакции медиагруппы «Комсомольская правда», член экспертного совета премии «Здравомыслие-2026».
После определения шорт-листа жюри премии назовет лауреатов. Имена победителей объявят 19 октября 2026 года, награждение состоится на торжественной церемонии в Москве.
Организаторами премии выступают Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Фонд «Росконгресс», компания «Технологии Доверия» и телеканал «Доктор».
Партнеры премии: издательская группа «Эксмо-АСТ», издательство «БОМБОРА», издательство «МЕДпроф: атласы, книги для врачей», издательство АСТ-нонфикшн, книжный сервис «Литрес», издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», медиагруппа «Комсомольская правда», журнал «Хороший доктор», портал «Год Литературы», информационный портал «Научная Россия», портал «Здоровье Mail.ru», Высшая школа организации и управления здравоохранением, конгресс «Оргздрав-2026», журнал «Наука и жизнь», справочно-информационная система MedBaseGeotar, журнал Psychologies, краудсорсинговая платформа «КраудСпейс», портал Indicator.ru, портал InScience.News, журнал Vademecum, издательство «Медиа Сфера», журнал Non Nocere, медиа Reya.
Источник информации и иллюстрации: пресс-служба АО «ЦТВ»
Информация взята с портала «Научная Россия»
OpenAI объявила о запуске новой программы ChatGPT для академических исследователей, в рамках которой предоставит 100 000 учёным, математикам и инженерам бесплатный доступ к своим моделям искусственного интеллекта.
Источник изображения: BoliviaInteligente / unsplash.com
Включённые в программу исследователи из избранных академических учреждений получат от OpenAI практическую поддержку, доступ к новейшей модели GPT-5.6 Sol Pro и смогут привлечь до четверых коллег из своего учреждения. Программа стартует до конца лета с 10 000 участников и к 2027 году их количество вырастет до 100 000. Бесплатный доступ к ИИ компания реализует в рамках «обязательства в размере более $250 млн до 2027 года на поддержку сторонних научных исследований и открытий». Учёные уже используют модели ИИ для анализа данных и написания заявок на гранты — теперь эти отношения закрепят формально.
По одной из версий, OpenAI ищет новые источники данных для своих исследований, хотя и заявляет, что по умолчанию эта информация в данных целях использоваться не будет. Бесплатный доступ к ИИ для учёных может привести к научным прорывам, и если от ИИ начнут зависеть новые области знаний, это в перспективе будет способствовать и закреплению коммерческого успеха. В январе OpenAI представила ИИ-сервис Prism для работы с научными журналами и документами — он доступен бесплатно всем обладателям учётных записей ChatGPT, а использовать его можно для проверки при цитировании исследований и для форматирования работ.
Источник: 3DNews
Прошло уже «пол лета» или «пол-лета»? Как писать правильно
Печальное напоминание…
Лето уже перевалило за экватор! Но предлагаем по этому поводу не печалиться, а разобраться, как правильно заявить об этом в соцсетях.
Правильно: пол-лета
Слово пол-лета пишется через дефис. Причина — существительное после пол- начинается с буквы л. Чтобы двойной л в подобных словах не возникало, их основы принято разделять дефисом:
- Пол-лимона
- Пол-литра
- Пол-лета
Розенталь уточняет также, что через дефис с пол пишутся имена собственные (пол-Москвы, пол-Екатеринбурга) и слова, начинающиеся с гласной (пол-апельсина, пол-одиннадцатого). В остальных случаях пол пишется с формами родительного падежа слитно (полпятого, полмира).
Раздельно с формами родительного падежа пол пишется, когда между ним и существительным возникает прилагательное: пол столовой ложки.
Источник: Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку: орфография и пунктуация. — М.: Издательский дом «Оникс», 2010
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © ntstudio, linavita, Wilson and Son / Shutterstock / Fotodom
Подробнее на « Меле»
Тело анатома обязательно будет подвергнуто пластинации, но при этом пока неизвестно, будет ли оно выставлено публично.
Немецкий анатом Гюнтер фон Хагенс, создатель всемирно известных и одновременно скандальных выставок Body Worlds («Миры тела»), на которых демонстрировались сохраненные человеческие и животные тела, умер в возрасте 81 года. Об этом со ссылкой на заявление семьи сообщает The Guardian.
Фон Хагенс получил широкую известность благодаря разработке метода пластинации — технологии длительного сохранения биологических тканей, при которой жидкости и растворимые жиры в организме заменяются полимерами, смолами и силиконовыми соединениями. Благодаря этому тела становятся устойчивыми к разложению и могут сохранять естественную форму, в том числе в различных анатомических позах.
Из-за своих работ ученый получил прозвище «Доктор Смерть». Его выставки вызвали огромный интерес во всем мире, однако одновременно стали предметом многочисленных споров. По данным семьи, экспозицию «Миры тела» посетили более 58 млн человек. При этом религиозные организации и представители общественности неоднократно выступали против публичной демонстрации человеческих останков.
Семья сообщила, что фон Хагенс умер в клинике немецкого Гейдельберга, куда его госпитализировали после кровоизлияния в мозг. Почти два десятилетия он страдал болезнью Паркинсона — диагноз ему поставили в 2008 году. После смерти ученого его тело, согласно его собственной воле, будет передано для пластинации. В семье заявили, что намерены выполнить это желание. «Это было собственное желание Гюнтера фон Хагенса — после смерти сделать свое тело доступным для пластинации. Его семья уважит и выполнит это желание», — говорится в заявлении.
Представитель созданного им музея Plastinarium в немецком Губене также подтвердил, что тело анатома обязательно будет подвергнуто пластинации. При этом пока неизвестно, будет ли оно выставлено публично и где именно будет находиться экспонат. «Его тело определенно будет пластифицировано, поскольку это была его воля», — сообщили представители музея.
Гюнтер фон Хагенс родился под именем Гюнтер Герд Либхен в январе 1945 года в городе Скальмежице на территории оккупированной Германией Польши. Детство он провел в социалистической Восточной Германии. В 1968 году он участвовал в протестах против подавления «Пражской весны» советскими войсками, а год спустя был арестован при попытке бежать на Запад.
В 1970 году Западная Германия заплатила 40 тысяч немецких марок за его освобождение как политического заключенного. После переезда в ФРГ он познакомился с первой женой Корнелией фон Хагенс, взял ее фамилию и продолжил научную карьеру.
Метод пластинации фон Хагенс разработал в 1977 году, когда работал научным сотрудником Института патологии и анатомии Гейдельбергского университета. По его словам, идея возникла, когда он изучал образцы тканей, заключенные в пластик.
Суть метода заключается в удалении из организма жидкостей и растворимых жиров с последующей заменой их специальными материалами — полимерами, силиконовыми каучуками и эпоксидными смолами. В результате ткани становятся прочными, а тело можно сохранять в вертикальном положении и придавать ему различные позы.
Первоначально пластинация использовалась преимущественно в образовательных целях. Подготовленные таким способом образцы применялись в университетах и научно-исследовательских учреждениях как учебные материалы.
Однако мировую известность фон Хагенс получил в конце 1990-х годов, когда начал организовывать международные выставки «Миры тела». Первые экспозиции появились в 1995 году, а затем отправились в мировое турне.
На выставках демонстрировались тела людей, рассеченные для показа внутренних органов, а также экспонаты в различных реалистичных позах: например, фигуры людей, играющих в шахматы, занимающихся спортом или демонстрирующих работу мышечной системы. Некоторые экспонаты показывали строение тела с помощью специальных срезов.
Фон Хагенс создавал проекты вместе со своей второй женой Анджелиной Уолли. Он утверждал, что главная цель — сделать анатомию доступной широкой публике, разрушить страх перед темой смерти и помочь людям лучше понять устройство собственного организма.
Однако критики обвиняли ученого в превращении человеческих останков в зрелище и коммерческом использовании смерти. Особые вопросы вызывали экспонаты с телами младенцев и плодов на разных стадиях развития, а также использование животных останков. Фон Хагенс утверждал, что все тела, представленные на выставках, принадлежали людям, которые заранее дали согласие на использование своего организма после смерти в образовательных целях.
В последние годы жизни из-за болезни Паркинсона фон Хагенс потерял часть двигательных возможностей и испытывал проблемы с речью. Организационные и финансовые вопросы он постепенно передал своей жене и сыну Рурику. Несмотря на споры вокруг своих работ, ученый до конца жизни придерживался материалистических взглядов и отрицал существование жизни после смерти. «Иногда на этом этапе моей жизни и болезни мне хочется отказаться от своих убеждений и поверить в идею божественного начала и загробной жизни. Но я не думаю, что существует какое-либо продолжение после смерти. Каждое умершее тело, которое я видел, показывало мне отсутствие души. Я не верю, что после нашей смерти от нас что-то остается», — писал фон Хагенс в 2018 году.
Источник: МЕЛ
Десятилетиями фиксируемый по всему миру низкочастотный гул, источник которого не удавалось определить внешними приборами, в большинстве случаев оказался специфическим шумом внутри самого слухового аппарата человека. К такому выводу пришли ученые, исследовавшие природу этого аномального явления.
Феномен «Таинственного гула» зафиксирован в десятках стран по всему миру — от Великобритании и США до Скандинавии / © Mara F
Загадочный феномен впервые обнаружили еще в 1970-х годах в английском городе Бристоль, затем его зафиксировали в США, Скандинавии и множестве других регионов. По статистике, с ним сталкиваются от 2% до 4% населения планеты.
Навязчивый гул наиболее заметен внутри помещений и в ночной тишине. Он вызывает у людей ощутимый физический дискомфорт и чувство внутренних вибраций. Однако поиски внешних техногенных источников всегда заходили в тупик.
Чтобы разгадать природу этого явления, группа исследователей под руководством профессора Маркуса Дрексла из Норвежского университета науки и технологий провела подробную диагностику слухового аппарата у страдающих от гула людей. Результаты своей работы ученые опубликовали в научном журнале PLOS One.
Они последовательно проверили две популярные гипотезы: наличие у участников суперчувствительного слуха, способного улавливать низкочастотные колебания, а также вероятность того, что звук физически генерируется внутренним ухом (так называемая отоакустическая эмиссия).
Обе гипотезы не подтвердились. Лишь у двух человек проявилась незначительная чувствительность к соответствующему диапазону частот, в то время как большинство участников показали совершенно обычные результаты тестов. Измерения с помощью чувствительных микрофонов в слуховых каналах также указали на отсутствие каких-либо физических звуковых колебаний, создаваемых самим ухом.
Главный вывод исследователей заключается в том, что таинственный гул представляет собой субъективный низкочастотный тиннитус — фантомный шум, который зарождается внутри самого слухового аппарата человека, а не поступает извне. Из-за крайне низкой частоты мозг интерпретирует этот внутренний сигнал как реальные вибрации от внешнего объекта — например, работающего за окном двигателя, вентиляции или теплового насоса. По мнению авторов научной работы, хотя редкие случаи реального техногенного шума не исключены, феномен массового гула кроется именно в особенностях работы нашего слуха.
Источник: Naked Science
Виктор Гловер, один из четырех человек, весной этого года пролетевших мимо Луны, выступил на конференции NASA и предложил резко изменить план высадки американцев на Луне в конце десятилетия. Он считает, что это позволит снизить риски для астронавтов-участников миссии.
Виктор Гловер на борту космического корабля Orion во время пролетной миссии к Луне / © NASA
Гловер сделал это заявление на форуме исследовательской науки NASA, который прошел 21 июля в Исследовательском центре Эймса (Калифорния, США). Он обратился к главе Агентства Джареду Айзекману с просьбой о пересмотре первой пилотируемой миссии «Артемида». Напомним, что сейчас NASA планирует ее на осень 2028 года, но общая ситуация с готовностью элементов миссии скорее указывает на 2029 год.
Мысль Гловера в том, что высаживать людей на южном полюсе Луны в первой же миссии 2020-х годов не стоит. Зоны посадки у экватора, где высаживались экипажи «Аполлонов» более полувека назад, лучше знакомы землянам, чем район высоких широт. «Если вы хотите сделать что-то быстро, лучше идти по знакомой дороге, — отметил он. — Нам надо высадиться. Если мы хотим сделать это быстро, надо выбирать знакомый путь, хорошее освещение лунным днем — и экватор».
Один из аргументов Гловера уже технически устарел: он сослался на то, что забрать людей из приполярной зоны с помощью корабля Orion будет сложнее, поскольку он не сможет сделать это сразу после высадки, придется ждать несколько дней. Однако, как отмечал Naked Science, NASA уже приняло решение о том, что Orion будет лететь к Луне стыкованным со Starship. Это резко увеличит энергетические возможности первого и снимает с него необходимость использовать сложную орбиту, с которой он не может быстро забрать астронавтов с Селены, если у них что-то пойдет не так.
Фото Земли над краем лунного диска, сделанное во время миссии «Артемида II», в которой участвовал Виктор Гловер / © NASA
Но астронавт прав в том, что полярная высадка создает другие сложности. Солнце здесь даже днем стоит очень низко над горизонтом, а тени длинны и видимость в них ограничена. Безопасная посадка с визуальной корректировкой со стороны экипажа в таких условиях может быть осложнена. Да и движение по поверхности в затененных регионах будет непростым. «Вы думаете ехать домой навстречу закатному Солнцу сложно? А теперь представьте себе тот же трюк на другом небесном теле в скафандре».
С его точки зрения логичнее развивать высадки на Луне как программу испытательных полетов — начать с более легкого, потом перейти к сложному. То есть сперва сесть на экваторе, и только после этого, в следующей миссии — на полюсе. Астронавт добавил, что это его личное мнение, которое он высказывал в закрытом порядке и ранее, причем такое, которое не вызвало сочувствия в Агентстве.
Вряд ли позиция Гловера будет услышана и далее: на экваторе США уже высаживали людей и много раз. На этом фоне трудно отказаться от варианта полярной посадки: как мы уже писали, именно там в лунном грунте есть лед и, о чем в руководстве NASA пока не знают, вероятна и вечная мерзлота. Исследовать ее важно, поскольку изотопный состав водного льда укажет на то, как именно возникла Луна.
И в то же время в мнении Гловера немало здравого смысла. Ключевая проблема не в посадке или орбите — она в том, что двигаться по поверхности Луны было трудно и полвека назад, когда это происходило у экватора. В 2020-х задача действительно будет осложняться непростым освещением и тем, что пока новые американские лунные скафандры не прошли полного цикла испытаний не то что на Луне, но и на Земле. Как они поведут себя при длительной прогулке в зонах с перепадами температур — пока остается вопросом.
Источник: Naked Science
Более века астрономы пытались разгадать загадку звезды Акамар в созвездии Эридана. Сегодня она является третьей по яркости звездой в этом созвездии, но древние наблюдатели, включая Гиппарха и Птолемея, описывали её как один из самых ярких объектов на ночном небе. Новое исследование, опубликованное в журнале arXiv, предлагает неожиданное объяснение этому противоречию.
Гиппарх около 129 года до н.э. называл Акамар одной из самых ярких звезд южной части созвездия. В «Альмагесте» Птолемея, созданном примерно в 137 году н.э., она была включена в список 13 самых ярких звезд всего неба. Почти 800 лет спустя, в 964 году, персидский астроном Абдуррахман ас-Суфи также указывал для неё яркость первой звездной величины. Однако в 1603 году участник голландских экспедиций Фредерик де Хаутман опубликовал каталог южного неба, где Акамар имел яркость около третьей звездной величины, что соответствует современным данным.
На протяжении столетий ученые спорили: было ли это настоящее изменение яркости звезды или ошибка в исторических записях. Современные исследования показали, что Акамар — это не одиночная звезда, а система из трёх светил: тесная двойная система и более удалённый третий компонент. Авторы нового исследования, Идель Вайсберг и Боаз Кац, изучили возможные причины изменения яркости и пришли к выводу, что древние сообщения, скорее всего, были точными. Они исключили наиболее распространённые объяснения: путаницу с другой яркой звездой, ошибки переписчиков и неправильную оценку влияния земной атмосферы.
Ученые утверждают, что не нашли убедительных причин считать наблюдения Гиппарха, Птолемея и ас-Суфи ошибочными. По их расчётам, Акамар действительно мог быть примерно в десять раз ярче современного уровня в период примерно от 2000 до 1000 лет назад.
Чтобы найти причину этого изменения, учёные изучили внутреннюю структуру системы с помощью интерферометрии, спектроскопии и данных спутниковых наблюдений. Оказалось, что две основные звезды Акамара находятся чрезвычайно близко друг к другу — примерно на расстоянии 0,083 астрономической единицы (около одной пятой расстояния от Меркурия до Солнца). Обе звезды имеют массу примерно в два раза больше солнечной — около 2,3 и 2,2 массы Солнца. При этом они находятся в нестабильной стадии эволюции, поскольку их размеры приближаются к пределу Роша — максимальному размеру, которого может достичь звезда в двойной системе, прежде чем её вещество начнёт перетекать к соседней звезде под воздействием гравитации. Достижение примерно 80% этого предела означает, что звёзды находятся в состоянии, где даже небольшие изменения могут привести к активному обмену веществом.
Цитата| «Особую роль в этом процессе сыграла более массивная звезда системы. Она недавно завершила сжигание водорода в своём ядре и находится на переходном этапе перед следующим этапом звёздной эволюции», — отмечают исследователи. |
Исследователи предполагают, что в прошлом, когда орбита двойной системы была более вытянутой, расширяющаяся звезда могла начать передавать часть своего вещества компаньону. Этот процесс сопровождался выделением большого количества энергии, что привело к длительному увеличению яркости системы. Именно это временное усиление свечения могло совпасть с периодом, когда древние астрономы наблюдали Акамар как необычайно яркую звезду. Со временем взаимодействие между двумя звёздами постепенно изменило их орбиту, сделав её почти круговой, какой она является сегодня.
Учёные считают, что новое исследование подтверждает: древние наблюдатели, вероятно, не ошиблись, когда описывали Акамар как одну из самых ярких звёзд на небе. Исчезновение её прежнего сияния могло быть связано с редким этапом эволюции тесной двойной системы. При этом исследователи отмечают, что остаётся важный вопрос — сколько времени подобные вспышки яркости могут продолжаться и насколько сильными они способны быть. Изучение других двойных звёзд на похожих стадиях развития поможет лучше понять процессы эволюции таких систем.
Источник: Мир космоса
Лето, открытое окно, и вдруг в комнату залетает ОНО. Размером с ладонь, с длиннющими ногами, хаотично бьется о потолок и издает пугающий треск. Первая реакция большинства людей — паника. В голове сразу возникает мысль: «Если обычный комар так больно кусает, то этот гигант точно высосет литр крови».
Давайте разберемся, кто это на самом деле и нужно ли судорожно искать тапок.
Автор: Изображение создано с помощью ChatGPT (OpenAI) Источник: chatgpt.com
Знакомьтесь: карамора (и он вам не враг)
Этот гигант — комар-долгоножка, или карамора. Несмотря на грозный вид и явное внешнее сходство с обычным комаром, он принадлежит к совершенно другому семейству (Tipulidae).
Главное, что нужно о нем знать: он абсолютно безобиден для человека.
- Он не пьет кровь. У долгоножки вообще нет жала или пронзающего ротового аппарата. Он физически не способен прокусить человеческую кожу.
- Чем он питается? Взрослые особи либо вообще ничего не едят (их жизнь длится всего несколько дней, и их цель — только размножение), либо пьют нектар цветов и росу.
- Он не переносит малярию. Из-за размеров карамору часто ошибочно называют «малярийным комаром». Это миф. Настоящие малярийные комары (анофелесы) — маленькие, выглядят почти как обычные, просто сидят под другим углом к поверхности.
Главные отличительные признаки комара-долгоножки:
- Размер тела - обычно 2-4 см в длину. Из-за очень длинных ног насекомое кажется еще крупнее.
- Очень длинные, тонкие и хрупкие ноги. При опасности долгоножка может легко «пожертвовать» одной из них, чтобы спастись.
- Полет медленный, плавный и немного неуклюжий. Часто создается впечатление, что насекомое вот-вот врежется в стену.
- Внешний вид - узкое тело, прозрачные крылья и характерный силуэт с длинными ногами.
Есть ли от него хоть какой-то вред?
Для человека и домашних животных — никакого. Единственный минус касается садоводов: личинки некоторых видов долгоножек живут в почве и могут подгрызать корни культурных растений или портить газон. Но сам по себе летающий гигант в вашей спальне никого не съест.
Почему гигантский комар залетает в дом и что с ним делать
Комары-долгоножки не стремятся попасть в человеческое жилье специально. Чаще всего их привлекает свет, который вечером льется из окон. Иногда они просто случайно залетают через открытое окно или балконную дверь, а в жаркую или ветреную погоду могут искать временное укрытие.
Попав в квартиру, долгоножка оказывается в непривычной обстановке. Именно поэтому насекомое хаотично летает по комнате, бьется о стены, потолок и люстры — не потому, что пытается напасть, а потому что не может найти путь обратно.
Избавиться от такого гостя очень просто, и уничтожать его вовсе не обязательно.
Выключите свет в комнате и включите освещение в соседнем помещении, на балконе или на улице — насекомое обычно полетит к источнику света и быстро найдет выход.
Если комар сел на стену или окно, аккуратно накройте его стаканом, подложите лист бумаги или тонкий картон и выпустите на улицу.
Поскольку долгоножка не кусает людей и не представляет опасности, самый разумный вариант — просто помочь ей выбраться наружу.
А существуют ли большие комары, которые действительно кусают?
Да, но они совсем не похожи на тех длинноногих великанов, которые часто залетают в квартиры. Некоторые виды кровососущих комаров, например представители рода Culiseta, действительно крупнее привычных городских комаров и способны кусать человека. Однако даже они редко превышают 1-1,2 см в длину.
Комар кольчатый (представитель рода Culiseta annulata)
Автор: Aiwok. Собственная работа, CC BY-SA 3.0 Источник: commons.wikimedia.org
Самое главное — размер здесь почти ни при чем. Основными кровососами в России остаются обычные комары родов Aedes (лесные и заливные комары) и Culex (комары-пискуны). Именно они чаще всего досаждают людям летом. А вот огромная комар-долгоножка, которая выглядит в несколько раз больше, кровь не пьет и для человека практически безвредна.
Гигантский комар, который иногда появляется в квартире, выглядит намного страшнее, чем есть на самом деле. В большинстве случаев это обычная комар-долгоножка — безобидное насекомое, которое не охотится на людей, не пьет кровь и не представляет серьезной опасности.
Поэтому, если вечером в окно залетел длинноногий «великан», паниковать точно не стоит. Скорее всего, он испугался встречи с человеком не меньше, чем человек — встречи с ним.
Источник: IXBT LIVE
Как человек без высшего образования стал самым плодовитым изобретателем ФРГ.
Артур Фишер — немецкий изобретатель, опередивший по количеству патентов Томаса Эдисона. Его патентный портфель — это более 1100 проектов, среди которых — и первая синхронизированная фотовспышка, и пластиковый дюбель, и нестандартный детский конструктор, и многое другое. Сегодня наш разговор о «короле дюбелей» (или патентов, как его еще называли).
Что известно об Артуре Фишере?
Артур Фишер родился в 1919 году в Тумлингене в семье портного и прачки. Мать заметила у сына способности к механике и всячески поддерживала его в своих стремлениях: например, помогла поставить верстак дома, купила ему немецкий аналог конструктора «Эректор».
Фишер обучался в профессиональном училище, но в 13 лет бросил его, попытался стать слесарем.
Был мобилизован, воевал.
Захвачен в плен в Италии, находился в лагере военнопленных в Англии. В 1946 году вернулся в Германию, трудоустроился помощником в инженерную компанию, где начал изготавливать зажигалки и переключатели жгутов проводов из военного металлолома.
В 1948 году Фишер основал свою собственную фирму. Он занимал руководящие посты в ней до 1980 года, а потом передал все бразды правления сыну.
Психология Фишера
Изобретатель всегда одержим поиском решения возникшей проблемы. Чтобы найти правильный вариант, можно не спать ночами, мечтая о будущем проекте. Однако это не означает, что утром, проведя все испытания, не получишь жесточайшего разочарования.
«Меня волнует все, что представляет собой вызов, для которого я могу найти решение. Эти вызовы должны способствовать улучшению существующих продуктов, расширению возможностей обработки, упрощению рабочих процессов и открытию новых каналов продаж», — рассказывал он.
При этом Фишера интересовали не деньги, не доходность проекта, а то, как придуманное поможет людям. Именно поэтому Фишер делал ставку не только на идею, но и на используемые в процессе производства качественные материалы. Пусть даже они в восемь раз дороже аналогов.
Большое значение Фишер придавал подбору собственной команды. Как определить, подойдет ли тот или иной человек для работы? Во-первых, надо просто посмотреть своему собеседнику в глаза. Отвернулся, начал прятать взгляд — это уже неблагоприятный сигнал. Во-вторых, иногда стоит заглядывать в машину своего сотрудника. Если там бардак («как в обычном магазине, … все … грязно и хаотично»), то и порядок в компании сотрудник поддерживать не будет.
Что же придумал Фишер?
Модернизировал фотовспышку
В 1948 году Фишер пригласил к себе фотографа, который должен был сделать несколько снимков родившейся дочери изобретателя. Пришедший в гости тут же достал магниевую осветительную лампу, которая горела так сильно, что в любой момент мог начаться пожар! Кроме того, качество снимков, сделанных фотографом, изобретателя не устроило.
Фишер, оценив ситуацию, сказал сам себе: «… я хочу сфотографировать свою дочь, и если ничего не получится, мне нужно будет сделать свою собственную вспышку».
Он и сделал. Концепция изобретения предполагала, что яркий свет вспыхивает в тот момент, когда происходит щелчок затвора фотоаппарата. Эту внешне простую идею поддержала и компания AGFA. Вскоре автоматическая вспышка, созданная Фишером, была уже в продаже.
Пластиковый дюбель
Самым известным изобретением Фишера считается пластиковый дюбель. Он активно используется в строительстве и в наши дни по всему миру: по данным Европейского патентного офиса, ежедневно в мире производится минимум 14 млн дюбелей и анкеров. Часть из них штампуется на заводах Фишера в Вальдахтале (это Баден-Вюртемберг).
Схема из патента US3171321A
Если смотреть на изобретение, то оно просто и гениально: дюбель вставляется или вдавливается, лепестки дюбеля расширяются при ввинчивании винта, а противовращательные выступы упираются во внутреннюю часть отверстия, предотвращая проворачивание.
Рассказывая о создании изобретения, Фишер отмечал: «… я был знаком [со строительным делом] по профессии, которую изучал. Я знал, каково это, когда, будучи студентом, мне приходилось прикреплять что-то к стене, и в итоге получалось криво». Надо было решить проблему — Фишер ее решил. К слову, различные модели дюбелей он совершенствовал и патентовал вплоть до своей смерти.
Схема в одном из последних патентов изобретателя
Конструктор fischertechnik
Его Фишер разработал в 1965 году исключительно для инженеров своей компании. Однако сувенир, позволяющий создавать что угодно из представленных деталей, восприняли чрезвычайно хорошо не только инженеры.
Через некоторое время конструктор стали продавать в магазинах, а Фишер подарил тысячу наборов Обществу, которое занималось поддержкой детей из неблагополучных семей.
Постепенно придуманное дорабатывалось Фишером: например, увеличивалось количество технических аксессуаров и вводились новые элементы (таковыми стали базовые электроблоки, пневматические устройства, микросхемы и даже детали с процессорами, которые позволяли программировать). Разумеется, почти все они запатентованы.
Сейчас fischertechnik — это более 40 наборов конструкторов разных форматов: от самых простых для детей до самых сложных. К последним относят, например, подвижных радиоуправляемых роботов.
Это всё?
Нет. В 1970 году он изобрел многозапорные анкеры для иммобилизации сломанных костей.
Схема из патента US4760843A
В 1981 году запустил первый анкер с подрезкой ZYKON. Через три года — разработал универсальную вставку FU. В 1987 году — представил первый в мире болтовой анкер. В 1989 году — был создан сверлильный шаблон ZYKON с подрезкой.
Источник: ХАБР
Голова Тутанхамона, запечатленная Гарри Бёртоном. Источник: Институт Гриффита
Осмотр Тутанхамона в 1925 году оставил после себя свидетельства, которые в значительной степени не упоминались в официальных отчетах. При более внимательном изучении записей обнаруживается тревожный разрыв между научной историей и тем, что происходило на самом деле.
В ноябре 2025 года исполняется 100 лет с тех пор, как археологи впервые исследовали мумифицированные останки Тутанхамона. За этим последовал не научный триумф, а разрушение. Используя раскаленные ножи и грубую силу, команда Говарда Картера обезглавила фараона, отрубила ему конечности и расчленила туловище. Затем они его закопали.
Гробница Тутанхамона была впервые обнаружена в Долине царей группой преимущественно египетских археологов под руководством Говарда Картера в ноябре 1922 года. Однако на расчистку и каталогизацию вестибюля гробницы — первой части раскопок, которые растянулись на десять лет, — ушло несколько лет.
Из-за этой кропотливой работы, а также из-за разногласий между Картером и египетским правительством останки Тутанхамона были обнаружены только в 1925 году. Это событие вызвало новую волну так называемой «Тутмании» после того, как первоначальное открытие гробницы породило волну интереса к египетской археологии.
Когда фараон оказался в ловушке смолы
Когда команда Картера наконец вскрыла самый внутренний гроб Тутанхамона, они обнаружили, что тело фараона срослось с саркофагом из-за затвердевшей черной смолы. Этой смолой залили погребальные пелены чтобы защитить тело от разложения.
Картер описал труп как «твёрдо застрявший» и отметил, что «никакое количество разрешённых методов» не могло его освободить. В отчаянной попытке размягчить смолу и извлечь тело гроб выставили на солнце. Когда это не помогло, команда прибегла к горячим ножам, в результате чего голова и погребальная маска Тутанхамона были отделены от тела.
Фотографии отрубленной головы Тутанхамона, сделанные Гарри Бертоном. Источник: Институт Гриффита
Последовавшее за этим вскрытие было разрушительным. Тутанхамон остался «обезглавленным, его руки были отделены от плеч, локтей и кистей, ноги — от бедер, коленей и лодыжек, а туловище — от таза по гребню подвздошной кости». Позже его останки склеили, чтобы имитировать целое тело, — жуткая реконструкция, скрывающая жестокость процесса.
Доказательства, которые Картер упустил
Египтолог Джойс Тилдесли отметила, что это разрушение явно отсутствует в публичном отчете Картера о вскрытии. Оно также отсутствует в его личных записях о раскопках, которые доступны в Институте Гриффита Оксфордского университета и в интернете.
Тилдесли предполагает, что молчание Картера может свидетельствовать либо о намеренном сокрытии фактов, либо о попытке сохранить достоинство умершего царя. Однако его упущения были запечатлены на фотографиях археолога-фотографа Гарри Бертона. Эти снимки представляют собой суровую визуальную хронику расчленения.
На некоторых снимках Бертона череп Тутанхамона явно пронзен, чтобы его можно было сфотографировать в вертикальном положении. Эти изображения резко контрастируют с тем, что Картер выбрал для второго тома своей работы, посвященной раскопкам, «Гробница Тутанхамона», опубликованного в 1927 году. На этом отредактированном изображении голова фараона завернута в ткань, скрывающую перерубленный позвоночник, что делает его более приемлемым для публичного просмотра.
Мрачное наследие археологии
Размышляя о столетии этой находки, стоит пересмотреть наследие раскопок Картера не только как веху в египтологии, но и как момент, требующий этического осмысления. Искалеченное тело Тутанхамона, о котором умалчивают официальные источники, заставляет нас усомниться в нарративах об археологических триумфах и взглянуть на прошлое более критически.
«Сегодня был великий день в истории археологии», — написал Картер в своем дневнике о раскопках 11 ноября 1925 года, когда началось медицинское обследование останков Тутанхамона. Однако архивные свидетельства говорят о том, что за манящим блеском золота скрывается нечто гораздо более сложное с моральной точки зрения, даже жуткое.
Источник: SciTechDaily
Астероид «Апофия» размером с небоскреб увидят миллиарды людей в 2029 году. Он приблизится к Земле и будет заметен в течение семи часов. О том, что это за объект, чем он опасен и как его увидеть, — в материале URA.RU.
Миллиарды людей смогут видеть астероид. Фото: Создано в Midjourney © URA.RU
Что такое астероид "Апофис"
Астероид «Апофис» открыли в 2004 году в обсерватории Китт-Пик, расположенной в Аризоне. Название связано с именем древнеегипетского божества — огромного змея-разрушителя Апопа (Апепа, Апофиса), обитающего, согласно мифологии, в подземном мире и стремящегося уничтожить Солнце. Астероид относится к околоземным каменистым небесным телам, пишет space.com.
Особенность его формы:
Вытянутая двудольная структура.
Диаметр — 370 метров.
Длина по его наибольшей оси 450 метров.
Состоит из силикатных пород с включениями никеля и железа.
Как близко к Земле пролетит астероид "Апофис"
Астероид открыли в 2004 году. Фото: Создано в Midjourney © URA.RU
Астероид Апофис окажется на близком расстоянии от Земли из-за специфики своей орбиты. Она представляет собой вытянутый эллипс и время от времени пересекается с орбитой нашей планеты. Сближения объекта с Землей ожидаются в 2029, 2036 и 2068 годах.
Расстояние между поверхностью Земли и астероидом составит приблизительно 31 000 километров. Это меньше, чем высота геостационарной орбиты, где располагается множество спутников.
Чем опасен астероид «Апофис»
В научном мире первые вычисления орбиты астероида «Апофис» вызвали серьезное беспокойство. С 2004 по 2006 годы эксперты оценивали вероятность его столкновения с Землей в 2,7 %. Это привело к тому, что по Туринской шкале астероид впервые в истории получил четвертый уровень опасности. Согласно современным расчетам, вероятность столкновения астероида с Землей в 2029 году исключается.
Когда можно увидеть астероид «Апофис»
Картограф Майкл Зейлер и астроном Рик Файнберг представили подробные карты видимости. По их данным, 13 апреля 2029 года астероид Апофис приблизится к Земле на столь малое расстояние, что около 90 % населения планеты — приблизительно 7,6 млрд человек — смогут наблюдать его без оптических приборов.
Это событие будет видно на большей части Южной Америки, в Соединенных Штатах, Африке, Азии, Австралии, Северной Атлантики и некоторых частях Европы.
При этом возможность увидеть астероид будет обусловлена погодой и степенью светового загрязнения местности. Астероид предстанет в виде медленно перемещающейся по небесному своду светящейся точки. Прогнозируется, что его можно будет наблюдать невооруженным глазом в течение примерно семи часов.
«Это определенно будет заметно. Он будет двигаться медленнее, чем спутник — оно пересечет небо за часы, а не за минуты, и будет представлять собой просто точку», — Файнберг в интервью Space.com. По его словам, это первый случай в истории человечества, когда ученым удалось предсказать видимое прохождение астероида мимо Земли.
Источник: URA.RU — информационное агентство
Вновь обнаруженные архивные документы подтвердили, что СС в попытке укрепить свою идеологическую кампанию в 1930-х годах ошибочно идентифицировала останки средневековой женщины как останки германского короля Генриха I.
Открытый в 1948 году саркофаг, в котором десятилетием ранее перезахоронили предполагаемые останки короля Генриха I / © State Office for Heritage Management and Archaeology Saxony-Anhalt
Легендарный король Генрих I (его еще называют Генрих Птицелов), правивший Восточно-Франкским королевством с 919 года до своей смерти в 936-м, считается одним из самых могущественных правителей Европы эпохи раннего Средневековья. Он вел войны с венграми и славянами, подчинил Швабию и Баварию, а также присоединил к Восточной Франкии Лотарингию, после чего королевство стало называться Германским.
Спустя тысячу лет после смерти Генриха Птицелова о нем вспомнили правители нацистской Германии. В середине 1930-х глава СС Генрих Гиммлер решил адаптировать легенду о средневековом короле под нацистские нарративы, чтобы при помощи него поддержать националистическую и расовую идеологию режима. Прежде всего это касалось идеи об объединении Германии и завоевании восточных земель. Генриха I изображали как символического предшественника Третьего рейха и основателя Германской империи.
Резиденцией Генриха Птицелова был город Кведлинбург. По преданию, короля, скончавшегося 2 июля 936 года, похоронили в склепе под церковью Святого Серватия при Кведлинбургском аббатстве, примыкавшем к королевскому замку.
Гиммлер стремился превратить церковь Святого Серватия в национальную святыню, посвященную Генриху I. Накануне пышного празднования тысячелетия со дня смерти короля лидер СС велел своим подчиненным найти его останки.
Однако сделать это удалось далеко не сразу, поскольку в склепе их не оказалось. Тогда Гиммлер распорядился провести раскопки в крипте церкви. Только в 1937 году СС объявила об обнаружении останков, которые были помещены в массивный резной каменный саркофаг и перезахоронены во время торжественной церемонии. В 1948 году саркофаг вскрыли. Судебно-медицинская экспертиза показала, что внутри находится женский скелет.
Авторы нового исследования, опубликованного в издании Annual Journal for Central German Prehistory, нашли в Федеральном архиве Германии считавшиеся утерянными бумаги, написанные рукой археолога Рольфа Хене. Он руководил раскопками в Кведлинбургском аббатстве от имени Гиммлера. Документы представляют собой подробное описание раскопок и последующей обработки останков.
Центральное место в отчете Хене занимал фрагментированный череп, найденный в могиле в северной части церковной крипты. Череп исследовал анатом Август Хирт.
Хирт изготовил слепки и произвел замеры черепа, представив свою работу как научное доказательство в поддержку нацистских расовых теорий. Он пришел к выводу, что череп имеет «преимущественно нордическое происхождение» и принадлежит пожилому человеку, хотя не смог с уверенностью определить его биологический пол. На этом основании, а также в связи с обнаружением рядом с черепом булавки и фрагментов головного убора, Хене объявил череп принадлежащим королю Генриху I.
Изучая записи и сохранившиеся фотографии, исследователи пришли к выводу, что располагавшиеся вдоль черепа полоски ткани, фрагменты кожи и металлические люверсы в совокупности образуют женскую погребальную шапочку.
Булавка, которую Хене описал как королевский артефакт, оказалась обычной швейной булавкой, вошедшей в обиход значительно позже эпохи, когда жил Генрих I. Деревянная доска, найденная в могиле, также соответствует погребальным обычаям позднего Средневековья или раннего Нового времени, а не королевскому захоронению X века.
Исследователи предположили, что останки принадлежат канониссе Анне фон Таутенбург, умершей в 1533 году, чей надгробный камень до конца XIX века указывал место ее захоронения в северной части церковной крипты. Для подтверждения этой гипотезы необходимы новые раскопки и анализ древней ДНК, заключили авторы статьи.
Источник: Naked Science
Международный день змеи — праздник, призванный развенчать многовековые страхи и предрассудки, окружающие этих удивительных созданий. Из почти четырёх тысяч известных науке видов змей ядовиты лишь около шестисот, а смертельно опасны для человека и вовсе не более двухсот — все остальные либо безвредны, либо предпочитают спасаться бегством при встрече с двуногими гигантами. В природе змеи играют незаменимую роль: они контролируют популяции грызунов — разносчиков опасных инфекций, а их яд используется в фармакологии для создания лекарств от гипертонии, тромбозов и хронических болей. Международный день змеи напоминает простую истину: чем лучше мы понимаем природу, тем меньше в нашей жизни остаётся места для иррационального страха.
Источник: ПОИСК. Научный календарь
Уровень убийств считается одним из ключевых показателей безопасности и социальной стабильности государства. На него влияют множество факторов, включая социальное неравенство, безработицу, деятельность организованной преступности, наркоторговлю и эффективность правоохранительных органов.
Инфографика: страны с самым высоким уровнем убийств в мире / © World Visualized
В последние годы в ряде стран сохраняется чрезвычайно высокий уровень насильственной преступности. По данным World Population Review, ниже представлены десять государств с самыми высокими показателями убийств (на 100 тысяч жителей).
1. Ямайка — 53,34 убийства на 100 тысяч человек.
Ямайка занимает первое место в мировом рейтинге. Основными причинами столь высокого уровня насильственной преступности остаются ожесточенная борьба преступных группировок, деятельность организованных банд и незаконный оборот наркотиков.
2. Сент-Винсент и Гренадины — 40,41
Небольшое островное государство Карибского бассейна оказалось на втором месте. Высокий уровень убийств связывают с активностью уличных банд и ограниченными возможностями правоохранительных органов.
3. Тринидад и Тобаго — 39,52
Третью строчку занимает Тринидад и Тобаго. Страна сталкивается с серьезными проблемами, связанными с наркотрафиком, вооруженными преступными группировками и организованной преступностью.
4. Сент-Люсия — 36,7
На четвертом месте находится Сент-Люсия. В последние годы здесь наблюдается рост числа тяжких преступлений, во многом обусловленный борьбой преступных группировок за контроль над каналами наркотрафика.
5. Гондурас — 35,09
Гондурас давно входит в число наиболее криминогенных стран мира. Высокий уровень убийств объясняется сочетанием деятельности уличных банд, политической нестабильности, бедности и слабости государственных институтов.
6. Багамские Острова — 31,22
Несмотря на репутацию популярного туристического направления, Багамы также сталкиваются с серьезной проблемой насильственной преступности. Основными факторами остаются деятельность преступных группировок и незаконный оборот наркотиков.
7. Белиз — 27,88
Белиз занимает седьмое место. Существенное влияние на уровень убийств оказывают наркотрафик и противостояние преступных группировок.
8. Эквадор — 26,99
В последние годы Эквадор переживает резкий рост насильственной преступности. Эксперты связывают ситуацию с усилением организованной преступности и превращением страны в один из ключевых транзитных маршрутов международной торговли наркотиками.
9. Мексика — 26,11
Мексика остается одной из самых опасных стран по числу убийств. Главной причиной остается многолетняя борьба между мощными наркокартелями и вооруженными преступными организациями, а также их противостояние с государственными силовыми структурами.
10. Колумбия — 25,38
Замыкает десятку Колумбия. Хотя ситуация с безопасностью значительно улучшилась по сравнению с предыдущими десятилетиями, страна по-прежнему сталкивается с насилием, связанным с наркоторговлей, деятельностью вооруженных группировок и организованной преступностью.
Источник: Naked Science
Как быстро выучить большой текст без зубрёжки? Режиссёры театра «ДаМы» Ольга Аничкова и Виктория Мустафина рассказывают, как работает древний метод «дворца памяти», почему им до сих пор пользуются актёры, ораторы и студенты и как с его помощью легче запоминать стихи, параграфы, иностранные слова и тексты любого объёма
Фото: vgajic / E+ / предоставлено Getty Images
Мы часто слышим один и тот же вопрос: «Как вы запоминаете такие огромные тексты? У вас что, фотографическая память?» И каждый раз объясняем: никакой магии здесь нет. Есть техника, которой больше двух с половиной тысяч лет, и она доступна каждому — от первоклассника до генерального директора. Мы говорим о методе «дворец памяти» (он же метод локусов, он же метод Цицерона). И сегодня мы расскажем, как он работает и почему мы в театре «ДаМы» считаем его одним из главных инструментов в работе с текстом.
Театр «ДаМы» — это объединение актёров, режиссёров, музыкантов, артистов цирка и кукольного театра. В нашем репертуаре около сорока различных уличных спектаклей и перформансов. Мы работаем в синтезе жанров: клоунада, живой оркестр, цирковое искусство, театр кукол. Один из наших первых спектаклей, «Жизнь Ж…», созданный в стиле белой клоунады, идёт уже 14 лет — и в нём нет ни единого слова, только мимика и жесты. Но парадокс в том, что именно работа над бессловесными спектаклями научила нас лучше всего понимать природу слова.
Когда мы ставим драматический спектакль, актёрам приходится держать в голове монологи на десятки страниц. И мы, как режиссёры, знаем: зубрёжка — это путь в никуда. Механическое заучивание убивает живую интонацию, превращает текст в мёртвый груз. В театре слово должно рождаться здесь и сейчас, как будто актёр произносит его впервые. И для этого есть техники.
Что такое «дворец памяти»
Наш мозг эволюционно настроен запоминать места и образы. Это помогало нашим предкам находить дорогу домой, запоминать, где растут съедобные ягоды, и убегать от хищников. Абстрактные же данные — слова, цифры, формулы — усваиваются хуже. Метод «дворца памяти» превращает скучную информацию в яркие образы, которые вы мысленно размещаете в знакомом пространстве.
Суть предельно проста: вы представляете хорошо знакомое помещение — свою комнату, квартиру, школу, любимый парк. И «раскладываете» по нему информацию (например, текст), которую нужно запомнить. Каждый предмет в этом пространстве становится «крючком», за который цепляется часть текста. Когда нужно вспомнить материал — вы мысленно проходите по маршруту и «забираете» информацию с каждого знакомого вам места.
Как это выглядит на практике
Допустим, актёру нужно выучить монолог. Он мысленно входит в свою комнату. У двери — первая фраза. На диване — вторая. На письменном столе — третья. У окна — кульминация. У шкафа — финал. И так далее. Каждая реплика привязана к конкретному месту. Во время спектакля актёр движется по сцене, а его тело «вспоминает» мизансцену — и слова приходят сами собой.
Но «дворец памяти» работает не только в театре. Он спасает на уроках, экзаменах и презентациях. Представьте: школьнику нужно выучить параграф по истории. Он «расставляет» события по комнате: у двери — начало войны, на столе — ключевое сражение, у окна — заключение мира. Во время ответа он мысленно проходит по комнате и рассказывает всё по порядку. Никакой зубрёжки, никакого стресса — только прогулка по знакомым местам.
Для взрослых эта техника работает не хуже. Готовите презентацию на работе? Разложите её слайды по кабинету. Учите иностранный язык? «Поселите» новые слова в разных углах гостиной. Чем ярче и необычнее образ, тем лучше он запоминается. Если вы хотите запомнить слово «молоко» — представьте, что оно льётся рекой прямо из холодильника. Абсурдные, смешные, эмоциональные образы работают в сто раз эффективнее сухих повторений.
Почему это работает
История метода начинается больше двух с половиной тысяч лет назад. Древнегреческий поэт Симонид Кеосский единственный выжил после обрушения здания, где проходил пир. Чтобы опознать погибших, он мысленно восстановил расположение людей в помещении — и понял, что мозг отлично запоминает информацию, привязанную к конкретным местам. Позже римские ораторы, включая Цицерона, использовали этот метод для запоминания речей: они «раскладывали» тезисы по углам своего дома, а во время выступления мысленно «обходили» комнаты.
Сегодня этот приём активно используют студенты, адвокаты, актёры и даже сотрудники спецслужб. Исследования показывают: тренировка памяти с помощью метода визуализации улучшает способность запоминать информацию в разы. Причём эффект сохраняется месяцами. Это не просто «лайфхак» — это нейробиологически обоснованная техника, которая действительно улучшает работу мозга.
Как построить свой дворец памяти
Мы в театре «ДаМы» часто проводим тренинги по сценической памяти. И вот что мы советуем новичкам:
Шаг первый: выберите место. Возьмите помещение, которое вы знаете до мельчайших деталей, — свою комнату, кухню, кабинет. Закройте глаза и мысленно пройдитесь по нему. Заметьте все объекты: дверь, диван, стол, окно, шкаф, кровать.
Шаг второй: создайте маршрут. Важно двигаться всегда в одном направлении — например, по часовой стрелке или слева направо. Это поможет не сбиться с последовательности.
Шаг третий: привяжите информацию. Каждый кусок текста свяжите с конкретным предметом. Представьте яркую, смешную, эмоциональную картинку. Если вы запоминаете научный термин — превратите его в образ. Если дату — придумайте сценку.
Шаг четвёртый: «прогуляйтесь». Мысленно пройдите по маршруту несколько раз, «снимая» информацию с каждого места. Повторите через час, через день, через неделю.
Кому поможет
Метод универсален. Школьники учатся видеть связи между абстрактными понятиями и перестают бояться больших объёмов информации. Взрослые тренируют мозг, замедляя возрастные изменения. Это как спортзал для ума — только вместо гантелей вы используете собственное воображение.
В театре «ДаМы» мы привыкли разрушать «четвёртую стену» между сценой и зрительным залом. Мы считаем, что театр — это не место, где актёры что-то вещают, а пространство для живого диалога. Точно так же и обучение не должно быть менторским монологом от имени книги. Это диалог вашего воображения с вашей памятью.
Попробуйте построить свой дворец памяти уже сегодня. Вы удивитесь, как много информации может поместиться в одной знакомой комнате. И кто знает — возможно, скоро вы сами будете удивлять окружающих своей «феноменальной» памятью. Спойлер: никакого феномена нет. Есть просто технология, которой больше двух тысяч лет. И мы в театре «ДаМы» пользуемся ею каждый день.
Если вам будет интересно пойти дальше, то на эту тему довольно много разной литературы, в которой представлены методы запоминания, разбора любого текста, в том числе настольная книга любого актёра: «Работа актёра над собой» Константина Станиславского.
Но важно понимание и осознание, что «волшебной таблетки» не придумано. Как похудеть без диет, как накачать пресс без спортивных упражнений, как легко выучить незнакомый текст? Просто! Взять и сделать!
Источник: СНОБ
В середине XIX века мир неожиданно захлестнула мода на спиритизм. Кто-то воспринимал спиритические сеансы как баловство, кто-то всерьез увлекался ими, кто-то решительно осуждал. Немало было и тех, кто стремился рассмотреть спиритические явления с научной стороны. Как это происходило и к каким результатам привело, расскажем в этой статье.
Как появился спиритизм?
На протяжении всего своего сознательного существования человечество пыталось проникнуть в тайны загробной жизни, установить контакт с царством умерших и таким образом разгадать секреты царства живых. Практически в каждой культуре существовали свои практики подобного рода и свои «профессионалы» в этой области: от пифий Греции до шаманов диких племен. Однако датой рождения современного спиритуализма как религиозного течения, получившего свое название от латинского spiritualis «духовный» и spiritus «дух», считается 1848 год. Именно тогда с американской семьей Фокс, проживающей в Гайдсвилле (штат Нью-Йорк), начали происходить загадочные происшествия.
Когда члены семьи — отец, мать и дочери — садились за стол и клали на него руки, в нем начинали раздаваться потрескивания и стуки, стол приходил в движение, качался из стороны в сторону. Создавалось впечатление, что рядом с членами семьи присутствует еще кто-то — некий невидимый дух.
Сестры Маргарет и Кейт Фокс быстро наладили «контакт» с духом, который, как они утверждали, принадлежал торговцу-разносчику, убитому прежним хозяином дома. «Стуки» стола переводились в систему символов — цифр и букв — которые наделялись смыслом.
Вскоре к Фоксам зачастили соседи, жаждущие получить совет от духов или раскрыть с их помощью какие-либо тайны. Оккультные занятия принесли сестрам Фокс не только известность, но и большие деньги. О них печатались статьи в газетах, Фокс устраивали гастроли со спиритическими сеансами, где вызывали духов для любопытной публики, и даже успели выступить перед правительством Соединенных Штатов. Вскоре мода на спиритуализм перекочевала и в Европу, где стала распространяться со скоростью света.
1)Cестры Фокс: Маргарет, Кэтрин и Лея; 2) Дом семьи Фокс в Гайдсвилле; Изображения: N. Currier (Firm), Public domain, via Wikimedia Commons
Почему спиритизм так быстро захватил умы современников? Профессор Славяно-греко-латинской академии, о. Сергий (Храмешин), так отвечает на этот вопрос: «На фоне кризиса веры и секуляризации в западном мире у многих людей возникла потребность в "новом" духовном опыте, который бы удовлетворял их жажду сверхъестественного и мистического. Одновременно наука стала стремительно развиваться, и многие люди, утратив веру в Бога, искали объяснения загробной жизни».
Вероятно, для стремительного распространения спиритуализма и спиритических практик можно найти и другие объяснения, но, несомненно, духовный кризис в обществе был в их числе. «Отхождение от веры» и стремительное развитие естественных наук побуждало людей искать новое объяснение того, что происходит «по ту сторону» жизни. Причем такое объяснение, которое можно было увидеть и услышать наяву: в виде «движения предметов», «стуков» и др. Вслед за сестрами Фокс стали плодиться и множиться десятки медиумов.
Облечь мистический опыт последователей Фокс в теоретические труды попытался французский ученый Аллан Кардек (1804–1869). До пробуждения в нем интереса к спиритизму Кардек выступал членом нескольких ученых обществ, в том числе Королевской академии в Арасе. Он также основал в своем доме бесплатные курсы, где преподавал химию, физику, сравнительную анатомию, астрономию, арифметику и языки. Поначалу он был скептически настроен по отношению к только что вошедшим в моду спиритическим сеансам. Но, исследовав способности многих медиумов, изменил свое мнение и пришел к выводу о реальности жизни после смерти. В 1857 году Аллан Кардек издал первую книгу по спиритизму, которая впоследствии приобрела репутацию «спиритической библии», — «Книгу Духов». Интересно, что Аллан Кардек — это псевдоним, который был взят им в результате спиритического сеанса. Настоящее имя ученого — Ривай Ипполит Леон Денизар, однако «духи сообщили», что в прошлой жизни он был друидом, носившим имя Аллан Кардек.
Как выглядели спиритические сеансы?
Обычно участники сеанса садились вокруг стола и образовывали «цепь», которая не разрывалась до окончания практики: каждый касался своими руками рук соседей с обеих сторон.
После этого участники сеанса призывали дух прийти в «мир живых». При желании получить ответы на вопросы один из присутствующих управлял сеансом и вслух задавал их духу. Ответ можно было получить с помощью «стуков». Стоило только условиться, что, например, один стук значит «а», два — «б» и т.д. В сеансах также могла использоваться так называемая «доска Уиджа», первоначально изобретенная для детских игр, на которую были нанесены цифры, буквы и слова «да» и «нет». Участник сеанса мог поместить пальцы в указатель, который «силами духа» перемещался для того, чтобы дать ответ на вопрос.
Доска Уиджа. Изображение: Freepik
С точки зрения психологии все детали спиритического ритуала имели определенное значение. Так, по словам психолога Артура Вафина, доцента Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, стол может символизировать защитный объект или границу между сознательным и бессознательным. Участники сеанса, сидящие вокруг стола, как будто собираются вокруг чего-то фундаментального, как древние люди у костра. Вместе с тем стол — это символ коллективной психики, а также граница между жизнью и смертью. Это не только врата в иной мир, но и щит. Смыкание пальцев в спиритическую цепь может символизировать стремление к единению и коллективной идентификации, а создание такой цепи — ритуал, в котором участники подтверждают свои связи друг с другом, избавляясь от бессознательного страха одиночества.
Спиритический сеанс у Барона фон Эрхардта в Риме в 1909 году. Изображение: Bain News Service, publisher, Public domain, via Wikimedia Commons
Появление спиритизма в России
Вслед за Европой мода на спиритизм докатилась и до России, где поначалу захватила высший свет. Одной из преданных поклонниц спиритизма в императорской семье стала Александра Иосифовна, супруга великого князя Константина Николаевича. В то время новый император Александр II, вступивший на престол в 1856 году, остро нуждался в духовной поддержке. Это было одной из причин, по которой в Россию был приглашен именитый европейский медиум Даниэль Дуглас Юм. Медиум провел три сеанса, за которыми наблюдали члены императорской семьи и приближенные из высшего света. То, как проходили эти сеансы, описала в своих дневниках Анна Тютчева, дочь известного поэта, бывшая в то время фрейлиной жены наследника престола: «Должна сказать, что вид Юма во время сеанса произвел на меня более сильное впечатление, чем все остальное. В обычное время лицо Юма довольно незначительно. Но во время сеанса какой-то внутренний огонь как будто излучается от него сквозь смертельную бледность, покрывающую его черты; глаза его широко раскрыты, уставлены в одну точку и сияют фосфорическим блеском, рот полуоткрыт, как у человека, который дышит с трудом».
На первых двух сеансах присутствующим «явился» дух императора Николая I, отвечавший на вопросы Александра II «стуком». Государь тщательно записывал ответы на бумаге, но, увы, они не принесли ему ожидаемых просветлений. Вскоре его интерес к Даниэлю Дугласу Юму угас.
Однако слух о сеансах спиритизма, проходивших в кругу императорской семьи и придворных, уже начал распространяться. Очень скоро приверженцев этого увлечения, именовавшегося по-разному — мистицизм, спиритуализм, спиритизм, «столоверченье» — можно было найти практически среди всех слоев общества, а также среди интеллектуальной и художественной элиты.
В числе поклонников нового увлечения оказались многие весьма авторитетные личности, с мнением которых нельзя было не считаться: Александр Аксаков - племянник известного писателя С. Т. Аксакова, химик Александр Бутлеров, зоолог Николай Вагнер. Все они активно изучали спиритизм, писали о нем как о реальном явлении, которое, однако, нельзя было объяснить с помощью естественных наук. Или все-таки можно? В конце концов ответ на этот вопрос решено было дать при помощи самого тщательного научного расследования.
Аксаков А.Н. Анимизм и спиритизм: Критическое исследование медиумических явлений и их объяснения гипотезами «нервной силы», «галлюцинации» и «бессознательного». Спб., 1901. Изображение: «Русский Библиофил»
Комиссия для рассмотрения медиумических явлений
Комиссию для рассмотрения медиумических явленийв 1875 году учредило Русское физическое общество, а возглавил ее известный ученый Дмитрий Менделеев. О причинах создания комиссии сам Менделеев писал так: «Занятия спиритизмом могут распространить суеверие и отрывают здоровый взгляд на предметы. Для этого не нужно игнорировать их, нужно рассмотреть и выяснить, что из происходящего на сеансах можно объяснить с точки зрения естественных наук». В комиссию вошли 12 членов Физического общества при Санкт-Петербургском университете, которые не верили в спиритические явления. Чуть позже к ним присоединились в роли экспертов три адепта мистицизма: уже упомянутые Александр Аксаков, Александр Бутлеров и Николай Вагнер.
Было решено, что перед началом наблюдений за медиумическими явлениями стоит обратиться к отраслевой литературе и ученым, которые уже имели дело со спиритизмом. Отобрать медиумов для спиритических сеансов и подсказать нюансы работы с ними было поручено Аксакову, Бутлерову и Вагнеру. Также Менделеевым было принято решение о создании для проведения сеансов специальных устройств и материалов, которые на основе химических и физических законов позволят Комиссии в ходе работы сделать неоспоримые выводы.
За время работы комиссии было проведено 19 заседаний, в том числе с участием медиумов: братьев Петти и мисс Клайер. В целесообразности приглашения Уильяма и Джозефа Петти комиссию уверил Александр Аксаков. В итоге с участием братьев было проведено шесть сеансов. Особо интересовала комиссию природа происхождения «медиумической жидкости», появляющейся на листах бумаги при сеансе спиритизма с участием братьев Петти. По словам Юлии Шуваловой, историка, писателя, переводчика, чтобы оценить состав этой влаги, Менделеев предложил использовать бумагу, пропитанную трихлоридом железа, который краснел при соприкосновении с человеческой слюной. В итоге в тех случаях, когда медиуму завязывали лицо или рот платком, пятен не было, а когда медиум был свободен, на бумаге появлялись красные разводы. Вывод был очевидным: «медиумическая жидкость» представляла собой… слюнные капли. То есть во мраке спиритического сеанса юный медиум умело и незаметно для участников плевался.
Провалом закончился и второй опыт с участием братьев-медиумов: попытка вызвать звон колокольчика, отделенного от медиума занавеской и располагавшегося в запертой клетке. Эксперимент проводился в полумраке. В итоге братья выжидали в тишине до 50 минут, после чего, пользуясь темнотой, пытались прицепить к колокольчику тонкую нитку.
Следующий раунд спиритических сеансов проводился с мисс Клайер, медиумом, обладавшим способностью к так называемому «столоверчению». По указанию Менделеева для исследования этого явления были изготовлены два специальных стола. Первый — «манометрический», столешница которого не крепилась непосредственно к раме стола, а была установлена на системе манометрических датчиков. Манометры регистрировали любое давление на столешницу и могли различать давление рук медиума отдельно от давления рук других участников спиритического сеанса.
Материалы для суждения о спиритизме. / издание [и пред.] Д. Менделеева. СПб.: Тип. товарищества «Общественная польза», 1876. Изображение: Аукционный дом «Литфонд»
Вторым устройством был так называемый «пирамидальный стол». Четыре его ножки расходились под большими углами из одного крепежного узла, расположенного ниже центральной части стола. Наклонить подобный стол и подсунуть под его ножку, например, носок ботинка, было физически намного труднее, чем сделать то же самое с простым столом с прямыми ножками, так как существенно увеличивалось плечо приложения силы. В итоге с мисс Клайер было проведено четыре заседания. На первом возможности медиума проверялись с помощью манометрического стола, в результате чего «столоверчений» так и не было обнаружено. На трех остальных сеансах использовался пирамидальный стол, приподнять или покачать который мисс Клайер так и не удалось.
Прежде чем обнародовать свои окончательные выводы, комиссия провела с 8 по 21 марта 1876 г. еще четыре заседания, на которых подводились итоги работы. Новых серьезных оппонентов, которые бросили бы вызов комиссии, чтобы доказать медиумические способности, не нашлось, и на основе полученных данных было сделано заключение о том, что в рамках эксперимента необъяснимых спиритических явлений не наблюдалось.
Выводы комиссии в обществе приняли не все, хотя ее деятельность и повлияла на снижение интереса к спиритическим сеансам. Так, например, сомнения в корректности выводов комиссии были высказаны на страницах журнала «Ребус», который издавался с 1881 года в Санкт-Петербурге В. И. Прибытковым, и в котором активно печатались адепты мистицизма. К слову, одна из сестер Фокс, Кейт, славившаяся особенно сильными медиумическими способностями, в 1883 году по приглашению Александра Аксакова посетила Россию и даже была принята членами царской семьи, для которой провела несколько сеансов.
Спиритическая комиссия в Великобритании
Россия была не единственной страной, в которой явление спиритизма пытались подвергнуть доказательной, научно обоснованной критике. В 1882 году в Лондоне Уильямом Барреттом и Эдмундом Доусоном Роджерсом было учреждено Общество психических исследований, которое ставило своей целью изучение паранормальных явлений. В обществе состояли как известные ученые того времени, такие как физик и химик Уильям Крукс, так и люди искусства, в числе которых был горячий поклонник спиритизма писатель Артур Конан-Дойл, а также психологи и психиатры, например, Чезаре Ломброзо. Были в числе членов общества даже фокусники и иллюзионисты, например, Гарри Гудини. Кстати, знаменитый иллюзионист прославился наиболее безжалостным разоблачением спиритических мистификаций.
На сцене Нью-Йоркского ипподрома Гудини раскрывает методы, используемые медиумами. Изображение: anonymous photographer, Public domain, via Wikimedia Commons
Интересно, что спустя 40 лет после первого спиритического сеанса сестер Фокс, одна из них, Мегги, также призналась в мистификациях. По ее словам, на самом деле они с Кейт никогда не общались с духами. В детстве они из озорства решили испугать родителей и стучали по полу яблоком, подвешенным на нитку. А когда все внезапно поверили в духов, Кейт и Мегги побоялись признаться во лжи и научились хрустеть суставами рук и ног, а также незаметно стучать по полу, имитируя звуки «потустороннего мира». Появление подобных откровений и выводы, сделанные на основе работы с медиумами серьезных ученых комиссий, сильно подорвали доверие к спиритизму. И хотя увлечение «столоверчением» продолжалось до 1920-х годов, в дальнейшем оно воспринималось скорее как причуда, чем как серьезное занятие, достойное внимания образованных людей.
Впрочем, по мнению Юлии Шуваловой, вера в «спиритизм», увы, не оставила людей окончательно: «В 1990-е люди заряжали воду с Чумаком, ездили к Ванге и принимали сеансы от Кашпировского. Популярность «Битвы экстрасенсов» и свободная продажа эзотерических СМИ и книг говорят сами за себя. Наконец, достаточно окинуть беглым взглядом число психологов и эзотериков, которые применяют в работе «ясновидение», «яснознание», «яснослышание», вычитывают Хроники Акаши и получают сообщения от жителей других планет и галактик, чтобы понять: сегодня комиссии Менделеева тоже было бы чем заняться».
Автор: Валерия Стопичева
Источник: ПОИСК
Сегодня в мире насчитывается около 200 государств, однако лишь пяти из них удалось успешно посадить космический аппарат на поверхность Луны.
Карта всех успешных и частично успешных посадок на Луну / © Visual Capitalist
Выполнить управляемую мягкую посадку на естественный спутник Земли — одна из самых сложных задач в космонавтике. Для этого необходимы десятилетия инженерных разработок, высокоточные системы навигации и современные ракетные двигатели. Несмотря на то что многие страны запускали лунные миссии или предпринимали попытки посадки, добиться полностью успешного результата смогли лишь единицы.
На карте выше показаны все 28 успешных мягких посадок на Луну, выполненных разными странами.
Каждая из пяти стран — СССР, США, Китай, Индия и Япония — достигла этого рубежа в разные эпохи развития космонавтики — от периода космической гонки времен холодной войны до нынешнего этапа возобновившегося международного соперничества в освоении Луны.
Практически все подобные миссии были выполнены на видимой стороне Луны, где поддерживать связь с Землей значительно проще. Единственным исключением остается Китай, которому удалось дважды успешно посадить аппараты на обратной стороне спутника. Миссии «Чанъэ-4» и «Чанъэ-6» стали важнейшими достижениями в истории роботизированного исследования Луны.
Характер лунных исследований также постепенно меняется. В 2025 году американская компания Firefly Aerospace стала первой частной компанией, полностью финансировавшей успешную посадку своего аппарата на Луну. Аппарат Blue Ghost M1 был выведен в космос ракетой Falcon 9 компании SpaceX.
Хотя успешная мягкая посадка остается редким достижением, число лунных миссий значительно больше. Многие из них завершились неудачей.
Среди недавних неудачных попыток мягкой посадки можно отметить следующие:
- Израиль. В 2019 году аппарат Beresheet успешно вышел на окололунную орбиту, однако во время снижения потерпел крушение;
- Россия. В 2023 году миссия «Луна-25», ставшая первой российской попыткой после распада СССР, завершилась аварийной посадкой. Следующую миссию — «Луна-27» — Россия планирует отправить ориентировочно в 2029–2030 годах.
Борьба за место в «лунном клубе» далека от завершения. Все больше государств, а также частных компаний разрабатывают собственные проекты, связанные с исследованиями Луны. Интерес к спутнику Земли обусловлен не только научными задачами, но и перспективами поиска полезных ресурсов, а также подготовкой будущих пилотируемых экспедиций.
Однако далеко не каждый проект доходит даже до стадии запуска. Так, в марте 2026 года была отменена канадская программа создания лунохода, запуск которого планировался на 2029 год. Этот пример еще раз показывает, насколько технически сложными и финансово затратными остаются миссии по освоению Луны.
Источник: Naked Science
Больше полувека назад польские инженеры совершили невозможное: они построили радиовышку неведомой для тех времен высоты — в 646 метров. На тот момент Варшавская радиомачта являлась высочайшим сооружением на Земле и была занесена в Книгу рекордов Гиннесса, однако судьба этого гиганта оказалась удивительно короткой: в 1991 году сооружение буквально сложилось пополам всего за несколько секунд из-за одной роковой ошибки и превратилось в груду металла. Рассказываем, как возводили мачту и почему же она рухнула.
Wikipedia
Когда-то Варшавская радиомачта была еще и самым высоким сооружением в Европе, самым высоким электрически изолированным сооружением в мире и самым высоким когда-либо существовавшим сооружением. Сегодня все эти звания перешли другим постройкам.
В 1969 году неподалеку от польской деревни Константынув началась закладка фундамента для сооружения, о котором впоследствии будут говорить во всем мире. Оно не поражало роскошной архитектурой, не привлекало туристов и явно не было задумано как аттракцион для местных жителей, коих насчитывалось не больше 50; его строили исключительно ради технической цели — передачи радиосигнала на огромные расстояния. Но именно эта утилитарная конструкция стала настоящим инженерным чудом своего времени.
Зачем Польше понадобилась гигантская мачта
Инициатором строительства радиомачты стала Варшавская государственная телерадиокомпания, которая хотела вещать программу I Польского радио не только по всей территории страны, но и далеко за ее пределами. Предыдущая мачта, хоть и была восстановлена после серьезных повреждений, полученных во время Второй мировой войны, не обладала достаточной мощностью, чтобы вещать даже на всю Польшу. Поэтому власти довольно быстро подхватили инициативу — вдобавок, с помощью нового передатчика можно будет говорить об успехах Союза чуть ли не на весь мир.
Проектировать сооружение доверили польскому инженеру Яну Полаку, специализирующемуся как раз на таких постройках. Из всей территории Польши он выбрал именно Константынув, во-первых, из-за центрального расположения деревни, а во-вторых, из-за высокой электропроводности почвы, что должно было поспособствовать эффективному распространению низкочастотных радиоволн.
Через четыре года, 18 мая 1974 года, строительные работы были полностью завершены. А 22 июля 1974 года, в коммунистический национальный праздник Польши, Варшавская радиомачта приняла эстафету и своей предшественницы, довоенной вышки у города Лазы, и пустила свой сигнал по стране, достигнув некоторых европейских государств, части Северной Америки и даже Антарктиды.
Высочайшее в мире сооружение
Сразу по завершении строительства Варшавская радиомачта стала самым высоким зданием в мире, сильно обогнав недавно построенную Останкинскую башню и легенду Франции — Эйфелеву башню. Вышка весом 420 тонн добралась до отметки в 646 метров 38 сантиметров. В отличие от башен и других конструкций, мачта не могла стоять самостоятельно: ее удерживали пятнадцать ярусов стальных растяжек — в общей сложности более восьмидесяти тросов, закрепленных вокруг сооружения на расстоянии сотен метров. Сама мачта была гибкой, и во время сильного ветра ее верхушка могла отклоняться примерно на два метра, но большую часть ветровой нагрузки брали на себя те самые тросы.
Чтобы поддерживать обеспечивать Варшавскую радиомачту электричеством, возле нее также была возведена мощная, но небольшая по размерам электростанция. Wikipedia
Обслуживание такой конструкции было отнюдь непростым. Ежегодно специалистам необходимо было проверять состояние тросов, изоляторов и металлических секций. Любая работа требовала высочайшей точности: даже небольшое изменение натяжения одной из растяжек влияло на распределение нагрузок по всей конструкции.
Одна ошибка, уничтожившая рекордсмена
Всего через десять лет после ввода радиомачты в эксплуатацию рабочие зафиксировали некоторые повреждения конструкции, вызванные неблагоприятными погодными условиями и усталостью металла. Требовался срочный ремонт, но из-за экономической ситуации в стране средств на его проведение никак не могли найти. К концу 1980-х годов состояние радиомачты расценивалось как критическое.
В конце концов, 8 августа 1991 года во время плановой замены оборванных растяжек сильный порыв ветра повалил сооружение. Сначала вышка сильно погнулась, а затем переломилась примерно посередине. Верхняя часть начала падать, потянув за собой нижнюю. Колоссальная конструкция длиной почти две трети километра рухнула на землю подобно гигантскому складному метру. По счастливой случайности, никто не погиб.
Wikipedia
Виновными в инциденте были признаны координатор строительных работ и глава отдела компании, которая обслуживала радиомачту. Оба были отправлены под стражу сроком на 2,5 года, руководителю строительства удалось покинуть стены тюрьмы раньше установленного срока — через полгода после заключения.
Польская радиовещательная компания была вынуждена вновь перейти на использование старой мачты в городе Лазы, высота которой составляла всего 334 метра. Часть обломков летела вниз с такой скоростью, что буквально впилась в землю. На то, чтобы все достать и восстановить вышку, пришлось бы потратить несколько миллионов долларов, которых у страны не было.
Средства удалось найти только к сентябрю 1995 года, но к восстановлению мачты так и не приступили. После падения местные жители провели несколько акций и выступили резко против реставрации сооружения: многие были убеждены, что столь мощный передатчик негативно влияет на здоровье, хотя убедительных научных доказательств этому тогда не существовало.
Деревня Константынув продолжила жить в руинах. Сегодня от некогда величественного сооружения остался только лишь его бетонный фундамент.
Основание Варшавской радиомачты. Wikipedia
Сразу после падения славу обрела Останкинская телебашня как самое высокое сооружение в Европе и во всем мире. Постепенно новые архитектурные проекты побивали рекорд московской башни, но все никак не могли дотянуть до варшавской радиомачты. Сделать это удалось только Бурдж Халифе в 2008 году.
Источник: TechInsider
В целях дальнейшего совершенствования системы научной экспертизы, осуществляемой Российской академией наук в соответствии с полномочиями, установленными законодательством Российской Федерации, повышения качества, объективности и прозрачности экспертной деятельности, исключения формального подхода при подготовке экспертных заключений, а также обеспечения широкого участия в экспертной работе наиболее авторитетных и высококвалифицированных учёных Российской Федерации Российская академия наук объявляет о проведении публичного отбора для обновления корпуса экспертов РАН.
При формировании обновленного корпуса экспертов РАН предлагается исходить из следующих базовых требований к кандидатам (в дополнение к требованиям, установленным распоряжением РАН от 23 октября 2020 г. № 10110-970):
- наличие учёной степени доктора наук для кандидатов в эксперты РАН, выдвигаемых в порядке самовыдвижения;
- осуществление активной научной, научно-технологической, экспертной и преподавательской деятельности;
- наличие опыта руководства научными проектами и (или) внедрения научно-технических разработок;
- наличие опыта работы в редакционных коллегиях и редакционных советах научных журналов, сборников научных трудов, серийных научных, научно-технических и энциклопедических изданий, а также непосредственного участия в их подготовке и редактировании.
После рассмотрения и согласования кандидатур тематическими и региональными отделениями РАН, а также РАО, РААСН и РАХ окончательный состав корпуса экспертов РАН будет рассмотрен вице-президентами РАН и утверждён Экспертным советом РАН, после чего будет утверждён распоряжением РАН.
Для заполнения анкеты кандидата в эксперты РАН необходимо:
- Войти в Домен «Наука и инновации» по ссылке https://gisnauka.ru/.
- Авторизоваться на сайте через «Госуслуги»: правый верхний угол «Вход ЕСИА».
- Перейти в раздел «Сервисы» — «Научная (научно-техническая) экспертиза».
- Нажать «Заявления на вступление в корпус экспертов».
- Последовательно заполнить появившуюся анкету.
Техническая поддержка:
E-mail: support@gisnauka.ru
Горячая линия: +7 800 100-57-37
ВАЖНО:
 Возможность заполнения анкеты будет осуществляться строго в период с 25.06.26 по 01.10.2026 исключительно в электронном виде.
Кандидатам, входящим в корпус экспертов РАН, заполнять новую заявку не нужно. Их полномочия будут подтверждаться отделениями РАН.
Вместе с тем необходимо актуализировать профиль эксперта, в том числе дополнив его публикациями за последние пять лет.
Разместил Александр Бурмистров Фотограф Елена Либрик
Источник: Научная Россия
16 июля в Лектории «Заповедного посольства» Парка «Зарядье» выступят герои пятого сезона проекта «Наука в лицах». Молодые российские ученые расскажут о новых подходах в терапии рака.
Лекцию прочтут:
Анастасия Сосновцева, кандидат биологических наук, научный сотрудник Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН, лауреат премии Правительства Москвы молодым учёным за 2025 год;
Анастасия Липатова, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН, лауреат премии Правительства Москвы молодым учёным за 2025 год;
Павел Воробьёв, кандидат биологических наук, научный сотрудник Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН, лауреат премии Правительства Москвы молодым учёным за 2025 год.
Тема лекции: « Вирусы против опухоли: новые подходы в терапии рака». Представьте: вирус, который не убивает человека, а целенаправленно уничтожает только злокачественные клетки, не затрагивая здоровые. Это не фантастика, а новая реальность онкологии — онколитические вирусы.
На лекции слушатели узнают: как вирусы заставляют иммунитет атаковать рак; почему полиовирусы и аденовирусы стали главными героями в борьбе с глиобластомой и тройным негативным раком груди; а также — о прорывных результатах работы наших учёных из ИМБ им. В. А. Энгельгардта РАН: 4 штамма энтеровирусов уже проходят клинические испытания на базе НМИРЦ радиологии им. Герцена.
Место проведения: Москва, Научно-познавательный центр «Заповедное посольство» Парка «Зарядье». Варварка 6 с. 1. Локация: Лекторий «Заповедного посольства». Время проведения: 19:00 — 20:30 по московскому времени. Регистрация на лекцию доступна по ссылке.
Подробнее: НАУКА РФ
Бензин является одним из самых востребованных видов углеводородного топлива. Он обеспечивает работу большей части мирового легкового автотранспорта, а по совокупным объемам спроса лишь немного уступает дизельному топливу. Многие читатели задаются вопросом, как делают бензин, интуитивно понимая его связь с нефтью. В народе укоренилось представление о том, что в процессе производства нефть помещают в огромные баки и сильно нагревают. Когда верхний слой испаряется, его собирают в специальные охлажденные емкости, получая таким образом чистый бензин. Давайте попробуем разобраться, так ли это и каким именно способом нефтяные компании производят бензин.
Кратко описанная выше технология называется прямой перегонкой, или дистилляцией, и сама по себе она используется крайне редко. Основная проблема заключается в том, что с помощью дистилляции можно получить лишь низкокачественный бензин. Кроме того, с 1 барреля нефти, равного примерно 159 литрам, удастся произвести не более 20 литров бензина. Современные нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) продолжают использовать прямую перегонку, но только как часть комплексного технологического процесса, состоящего из четырёх основных этапов:
1. Очистка и подготовка. Нефть, поступившая на НПЗ, сначала проходит через систему фильтров, задерживающих крупные примеси, например, песок и глину. Затем её нагревают примерно до 100 °C, чтобы подготовить к более глубокой очистке. Для этого нефть смешивают с пресной водой, которая соединяется с пластовой водой, богатой хлористыми солями натрия, кальция и магния. Этот соляной раствор удаляют с помощью электродегидраторов — резервуаров, в которых под воздействием мощного переменного электрического поля, тяжелая соленая вода оседает на дно.
2. Первичная перегонка. Подготовленную нефть необходимо разделить на фракции — отдельные части с похожей структурой. Этот процесс происходит в единой автоматизированной системе. Сырьё поступает в трубчатую печь, где нагревается до температуры свыше 350 °С. Горячая парожидкостная смесь под давлением впрыскивается в ректификационную, то есть разделительную, колонну, высота которой может достигать 90 метров. Тяжелая жидкая часть — мазут — оседает на дне, а легкие пары устремляются вверх и конденсируются на специальных металлических перегородках. На среднем уровне остаются керосиновая и дизельная фракции — сырье, которое в будущем станет соответствующим топливом. А на верхнем уровне конденсируется тот самый прямогонный бензин, о котором мы говорили ранее.
3. Вторичная переработка. Как мы помним, с помощью прямой перегонки можно получить совсем немного бензина. Чтобы добавить объема, специалисты используют метод крекинга (прим.ред.: от англ. «cracking» — «раскалывание»). Мазут, оседающий на дне, сильно нагревают и пропускают через синтетические катализаторы. Из-за этого его длинные молекулярные цепи ломаются, распадаясь на более короткие бензиновые и дизельные фрагменты. Еще одной проблемой прямогонного бензина является низкое октановое число — показатель, отражающий устойчивость к детонации при сжатии и нагреве. Главным методом его повышения является риформинг (прим.ред.: от англ. «reforming» — «преобразование»). Нагретое сырье пропускают через катализатор, содержащий тяжелые металлы. При этом его молекулы не ломаются, а перестраивают свою структуру, «сворачиваясь» в стабильные кольца — ароматические углеводороды. В результате октановое число возрастает с 50 – 60 до 90 – 100 пунктов.
4. Смешивание. На финальной стадии производства отдельные компоненты собираются вместе для получения бензина коммерческих марок. Конкретная рецептура зависит не только от марки, показывающей октановое число, но и от сезона. Если обобщать, основной объем приходится на компоненты риформинга, обеспечивающие детонационную стойкость, и компоненты крекинга, отвечающие за придание необходимой плотности и стабильности структуры. Важную часть смеси также составляют изомеризаты — химически перестроенный прямогонный бензин, молекулы которого приобретают разветвленную структуру, считается самым экологически чистым видом сырья, а также облегчает запуск двигателя в мороз. Смешивание осуществляется под компьютерным управлением со строгим соблюдением дозировок. На выходной трубе анализаторы проверяют бензин на соответствие физическим параметрам и необходимому октановому числу, с точностью до 0,1 пункта.
Источник: ПОИСК
Соединенные Штаты лидируют в мире по развитию малых модульных ядерных реакторов (SMR): по состоянию на 2026 год в стране заявлено 28 проектов размещения.
Рейтинг стран-лидеров, развивающих малые модульные ядерные реакторы / © Visual Capitalist
Новая инфографика, созданная на основе данных National Public Utilities Council, показывает, какие страны наиболее активно развивают технологии малых модульных ядерных реакторов.
С 28 заявленными площадками США опережают следующие четыре страны, вместе взятые. По всей территории США лидерами по числу инициатив выступают национальные лаборатории (семь проектов), за ними следуют энергетические компании, университеты и разработчики SMR — у каждой из этих категорий по пять проектов.
Малые модульные реакторы рассматриваются как ключевая технология «чистой» энергетики будущего. По сравнению с традиционными атомными электростанциями они дешевле, компактнее и гибче в развертывании.
Малые модульные реакторы имеют мощность от 10 до 300 мегаватт, тогда как стандартные реакторы обычно обеспечивают 1000–1400 мегаватт. Конструкция SMR рассчитана на серийное заводское производство, что снижает стоимость и сокращает сроки строительства.
Реакторные установки: выделяют четыре основных типа — легководные реакторы, реакторы на быстрых нейтронах, графитовые высокотемпературные реакторы и реакторы на расплавах солей.
Благодаря компактности и модульной архитектуре такие установки проще транспортировать и внедрять. Это делает их особенно привлекательными для питания дата-центров или удаленных объектов, где подключение к общей энергосети затруднено или экономически нецелесообразно.
Источник: Naked-Science
Первокурсники приходят в университет и сразу получают задания, которые воспринимают как «Пойди туда – не знаю куда, принеси то – не знаю что». Им нужно читать, понимать и использовать научные статьи и монографии, с которыми вчерашние школьники, как правило, не сталкивались. Но академическому чтению в вузах почти не учат, а его навыки сильно отличаются от обычной читательской грамотности. Проблему изучила аспирантка Инобра Екатерина Пушкарева. Только что она защитила диссертацию кандидата наук об образовании, в которой предложила, как учить студентов работать с научными текстами.
К академическому чтению не готова, как минимум, половина абитуриентов. «Мы провели опрос более 2 тысяч первокурсников и убедились, что только 40% понимают специальную лексику, 38% воспринимают структуру статей, а примерно пятая часть студентов сталкивается с трудностями из-за длинных предложений и большого количества цифр», — рассказала Екатерина Пушкарева.
При этом сухой и безличный научный стиль сам по себе, как оказалось, почти не мешает понимать текст. В исследовании студентов не только опрашивали: с помощью видеоокулографа ученые отслеживали движение глаз во время чтения. Эксперимент показал, что основные трудности возникают не из-за академической манеры письма, а из-за лексической и синтаксической сложности.
Поэтому простая замена научной статьи на учебный пересказ проблему не решает. ИИ легко делает такой пересказ короче и понятнее, но, как подтверждает исследование Екатерины, это не учит студентов разбирать научный текст: видеть логику аргументации, работать с терминами и понимать, как автор приходит к выводам.
Екатерина Пушкарева делает вывод, что в университетах нужно учить академическому чтению – помогать разобраться, как устроен научный текст, какую стратегию чтения выбрать, как понять, где аргумент и почему сделан тот или иной вывод. Только так можно научиться критически работать с выводами. На основе диссертации уже разработан опросник для студентов и программы мастер-классов для преподавателей.
Источник: Сайт Института образования НИУ ВШЭ
Джордж Уиттемейер помогает слонихе пить воду из бутылки после того, как она в одиночку забрела в туристический лагерь и была привязана к дереву персоналом из лучших побуждений. Исследователи дали слонихе воды и искупали ее в грязи, чтобы охладить, а затем отправились искать ее семью среди примерно 40 слоновьих семей в Национальном заповеднике Самбуру. Фото предоставлено Джорджем Уиттемейером и организацией Save the Elephants. Фото: Джордж Уиттемейер и организация Save the Elephants
Возвращение слонихи с детёнышем в стадо показало, насколько тесно связаны семейные узы слонов, долгосрочные исследования и защита окружающей среды.
4-месячная слониха, осиротевшая и встревоженная после жесткой поездки в грузовике, не сразу подошла к слонам, которые были рядом. Ранее в тот же день она забрела в туристический лагерь на севере Кении, где сотрудники, пытаясь помочь, привязали ее к дереву и связались с исследовательской группой под руководством профессора Университета штата Колорадо Джорджа Виттемьера, который изучает слонов в этом регионе уже почти три десятилетия.
Виттемьер и его команда тщательно прочесали национальный заповедник Самбуру в поисках стада, потерявшего слоненка. Обнаружив семью, которая, по их мнению, была той самой, они привели к себе молодого слона.
Вопрос был в том, узнает ли ее стадо и примет ли ее. Исследователи внимательно наблюдали за реакцией семьи.
Аделаида, тётя слонёнка и слониха, хорошо известная исследователям, заметила детёныша и подошла ближе. Аделаида позвала его, и слонёнок ответил. Этот обмен репликами быстро распространился по всему стаду. Вся семья загрохотала, затрубила и собралась вокруг слонёнка, окружив его, как выразилась Виттемейер, церемонией приветствия, которую слоны используют после долгой разлуки.
Исследовательская группа организации Save the Elephants под руководством профессора Университета штата Колорадо Джорджа Уиттемьера вернула 4-месячную слониху к семье после того, как она в одиночку забрела в туристический лагерь. На этом видео Уиттемьер подбадривает слониху, которая растерялась после поездки в грузовике, и подталкивает ее к другим слонам. Фото предоставлено Джорджем Уиттемьером и организацией Save the Elephants. Источник: предоставлено Джорджем Уиттемьером и организацией Save the Elephants
«Слоны — очень социальные животные, они образуют прочные связи друг с другом, которые сохраняются на всю жизнь, — говорит Виттемьер. — Как и в нашем обществе, эти связи составляют социальную структуру слоновьего сообщества и лежат в основе богатого поведенческого репертуара слонов».
Спасение детеныша прервало запланированную исследователями работу по защите вида от вымирания. Тем не менее после того, как детенышу дали воды, охладили его с помощью грязевой ванны и вернули в стадо, общение с ним подтвердило, что вернуть его в семью было правильным решением. Позже команда нашла тело его матери, которая, предположительно, умерла естественной смертью.
Виттемейер и его коллеги из некоммерческой природоохранной организации Save the Elephants тщательно наблюдают за слонами в Национальном заповеднике Самбуру, регистрируя случаи рождения и смерти, а также изучая удивительную сложность их социальной жизни и поведения. Благодаря этим долгосрочным полевым исследованиям удалось найти потерявшуюся слониху и вернуть ее в семью. Эти исследования по-прежнему играют ключевую роль в защите африканских слонов.
Исследования для спасения всех слонов
Уиттемейер посвятил свою карьеру изучению и сохранению африканских слонов по всему континенту. Каждый год он проводит от двух до четырех месяцев в Африке, занимаясь исследованиями в качестве преподавателя Университета штата Колорадо и главного научного сотрудника организации Save the Elephants. Совместная работа с другими исследователями позволила сделать революционные открытия об этом виде, в том числе доказать, что слоны называют друг друга по имени.
«Моя работа направлена на изучение богатой и сложной социальной жизни слонов, чтобы мы могли лучше понять их потребности и пробудить интерес к их жизни у людей, живущих рядом с ними, и у мировой общественности», — говорит Виттемейер.
В настоящее время он исследует информацию, содержащуюся в слоновьих звуках, изучает, как устроено лидерство в слоновьих группах, что приводит к гибели слонов и как защитить коридоры, соединяющие популяции в ландшафтах, которые стремительно меняются.
Во время своей последней поездки Виттемейер и его команда использовали дроны для изучения перемещения стада и иерархии в нем. Они также снабдили одного слона в каждой группе радиоошейником с GPS, чтобы отслеживать, как группы перемещаются вместе. На каждом ошейнике был установлен акустический регистратор для записи сложных и разнообразных звуков, издаваемых животными, — это позволило лучше понять, как слоны общаются друг с другом. Ошейники работают на солнечной энергии и рассчитаны на то, чтобы их можно было снять после четырех с половиной лет исследования, хотя они часто спадают раньше из-за износа и суровых условий окружающей среды.
Исследователи фиксируют места, где слоны перемещаются по незащищенным территориям за пределами парка, чтобы определить наиболее важные для животных участки и использовать эти данные при планировании природоохранных мероприятий. Виттемейер и его коллеги отслеживают перемещения слонов внутри заповедника и за его пределами уже более двух десятилетий. За этот период ареал обитания слонов сократился в тех местах, где увеличилась численность населения, а дикие земли были освоены людьми.
Ассистент программы Save the Elephants Дэвид Лолчураги охлаждает теленка водой. Исследователи стабилизировали состояние теленка, а затем нашли его семью. Фото: Университет штата Колорадо
Слонам, самым крупным наземным млекопитающим, требуется много места. Кроме того, они могут наносить ущерб имуществу и представлять опасность для людей, поэтому особенно важно защищать маршруты, по которым слоны часто передвигаются, до того, как развитие инфраструктуры создаст больше возможностей для конфликтов.
«Целостность и защита ландшафта имеют решающее значение для выживания вида, учитывая прогнозы о росте численности населения Африки в ближайшие 80 лет, — говорит Виттемьер. — В то же время нам нужны решения, которые позволят снизить риски, связанные с жизнью рядом со слонами, и помогут людям ценить удивительную жизнь этих животных».
Виттемейер, которого многие считают одним из ведущих экспертов по африканским слонам, является членом Группы специалистов по африканским слонам Международного союза охраны природы. Он регулярно встречается с представителями национальных правительств, чтобы обсудить стратегии сохранения этого исчезающего вида от потери среды обитания, незаконной охоты и браконьерства.
Из поля — в аудиторию
Когда Уиттемейер не работает в африканской саванне и не использует научные данные для обоснования природоохранной политики, он преподает на кафедре биологии рыб, дикой природы и охраны окружающей среды в Колледже природных ресурсов Уорнера при Университете штата Колорадо. В 2026 году он получил награду «Лучший преподаватель» по результатам голосования студентов, преподавателей и выпускников.
«Он следит за тем, чтобы каждый студент лучше понимал системы в целом — от окружающей среды до политики, влияющей на охрану природы, — говорит студентка Элизабет Паркер. — Он хочет, чтобы его студенты представляли Университет штата Колорадо и одну из лучших в мире программ по биологии рыб, дикой природы и охране окружающей среды».
Вернулась в заповедник
Спасенный теленок принадлежал семье матриарха, которую исследователи назвали Сильвией. Более 10 лет назад Сильвия получила травму челюсти от выстрела. Кроме того, она часто отделялась от своей группы в трудные времена, и на момент возвращения теленка ее не было около двух недель.
Слоновьи семьи и сообщества очень сплочённые, и после смерти матери о слонёныше заботились его тёти, Аделаида и Маркл. Маркл потеряла собственного детёныша в начале того же года и даже выкармливала голодного вернувшегося слонёныша.
На следующее утро воссоединение семьи, казалось, приняло трагический оборот. После того как семья перебралась на возвышенность, теленка увидели лежащим без движения в низине у реки, и исследовательская группа забеспокоилась, что он умер за ночь.
Примерно через час слониха проснулась и начала звать детеныша. Ее семья услышала зов и вернулась. Аделаида повела стадо к реке, чтобы собрать всех вокруг слонихи, а затем вывела ее на берег. Этот момент стал ярким примером социального интеллекта слонов и сложного поведения, которое побуждает Уиттемьера изучать этих животных и защищать их.
«Слоны — одни из самых разумных и, следовательно, близких нам животных, с которыми мы делим эту планету, — сказал Виттемейер. — Но они большие, и поэтому им нужны пространство и ресурсы. Только благодаря решимости и дальновидности мы сможем обеспечить защиту и выживание слонов — и я верю, что мы этого добьемся».
Источник: https://scitechdaily.com/watch-what-ha...er-family/
Сообщения
1 - 31 из 331
Начало | Пред. |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
След.
|
Конец
|
