Фото: кадр из фильма «Один дома 2: Потерявшийся в Нью-Йорке», 1992
Несколько лет назад я шла на собеседование по бульвару в центре Москвы, как вдруг
что-то шлепнулось сверху мне на сумку. Черная сумка тут же стала белой, как рубашка после стирки из рекламы 1990-х, только виной тому был не стиральный порошок, а стекающий голубиный помет.
Пролетевший над головой голубь спикировал к стайке собратьев, которых щедро кормила батоном пенсионерка на лавочке. Проклиная все на свете, я кинулась в ближайший супермаркет покупать салфетки, уже по пути осознав, что и пиджак, и содержимое сумки безнадежно испорчены. «Говорят, это к удаче», — написала потом подруга. «Голубиный помет — к деньгам», — сказали родные. Как бы то ни было, с тех пор я машинально
ускоряю шаг, проходя под деревьями.
Подруга, живущая в центре, часто негодует на соседку, которая регулярно кормит голубей
у подъезда. После кормежки птицы садятся на незастекленные балконы, иногда остаются с ночевкой. «Я даже не могу выпустить погулять кошку, там все в помете. Теперь голуби у
нас повсюду: сидят на балконах, кучкуются у подъезда и облепляют перила. Весь асфальт перед подъездом тоже сплошь в помете, кусках хлеба и зернах, потому что соседка просто раскидывает корм, но никогда не убирает то, что потом остается. Есть люди, которым голуби нравятся. Лично я стараюсь птиц не замечать, считаю их летающими крысами, которых не нужно кормить, как в столовой. Они в состоянии сами найти себе пропитание».
Голуби действительно очень комфортно чувствуют себя на балконах и подоконниках,
потому что те напоминают им родные скалы, объяснил «Москвич Mag» основатель приюта для птиц «Орнитарий» Вадим Мишин: «Сизые голуби — это предки диких скальных голубей, которые прижились на наших “скалах” — подоконниках и балконах и сосуществуют с нами бок о бок, потому что мы их прикормили. Но все неудобства, которые мы испытываем от
их общества, мы же сами и создали. Если, к примеру, пенсионерка с больными ногами регулярно
кормит голубей с балкона, все окружающие поверхности будут в помете: площадка перед подъездом, лавочки, подоконники, балконы, фасад. Подкармливать лучше в местах, где птицы не наносят ущерб окружающим: в глубине двора подальше от построек и машин
или
в парках».
Бессистемное кормление птиц увеличивает их концентрацию, что автоматически сказывается на санитарно-эпидемиологическом состоянии территории, подтверждает в разговоре со мной доктор биологических наук, профессор РАН Николай Пименов. В парках эпидемиологию контролируют специалисты в отличие от улиц и дворов, где птиц лучше не прикармливать систематически: «Любовь к голубям можно проявлять путем их культурного содержания. Например, в условиях голубятен птицы контролируются на предмет общих с человеком болезней. Голубей вакцинируют, дегельминтизируют, следят за их здоровьем и благополучием».
В «Мосприроде» то и дело призывают москвичей не подкармливать птиц, чтобы тем самым не увеличивать их численность — в благоприятных условиях голуби способны
размножаться круглый год. Помимо кормовой базы для них не менее важно наличие мест для гнездования. Обычно при соблюдении этих двух условий пара голубей способна в год вырастить больше десятка птенцов, говорит орнитолог, сотрудник Зоологического музея МГУ Евгений Коблик: «Когда еды в изобилии и есть где свить гнездо, голуби начинают
цикл размножения в феврале-марте и заканчивают его примерно в ноябре. Каждый раз у них рождается по два птенца, соответственно, это уже больше десятка в год — только у одной пары».
Такой рост численности, в общем-то, безобидных птиц нарушает экологическое
равновесие в городской среде: чрезмерное изобилие какого-то одного вида вредит остальным — синицам, воробьям и стрижам. Именно по этой причине европейские города, известные длительной историей борьбы с засильем голубей, превосходят Москву по видовому разнообразию птиц.
«В Европе, например, в городах живет не только привычный нам сизый голубь, но еще и лесной голубь — вяхирь, — говорит Евгений Коблик. — У нас он еще не вписан в городскую среду, поскольку опасается соваться в Москву и предпочитает жить в лесу. То же самое можно сказать про черного дрозда, лесную завирушку, крапивника, а где-то они живут в городах. В этом смысле в Москве ситуация с видовым разнообразием хуже, чем в Европе,
но лучше, чем в ряде российских регионов и в перенаселенных городах Азии. Вообще у каждого города есть свой птичий облик: в Москве это голуби и утки, в Питере чайки, в любом индийском городе падальщики: вороны, коршуны».
Запрет на кормление птиц сработал в Венеции. Там за это штрафуют на несколько сотен евро начиная с 2008 года. Больше всего от голубей оберегают площадь Святого Марка,
где до этого, наоборот, прикорм «священной» птицы приветствовался. В результате площадь, чьим символом были стаи голубей, полностью от них очистилась.
Менее радикально поступили в Барселоне, где орнитологи насчитали около 100 тыс.
голубей и схватились за голову. Штрафы вводить не стали, ограничились просветительской работой, и в итоге популяция «птиц мира» сократилась на 60% только из-за отсутствия регулярного прикорма со стороны жителей, рассказала старший научный сотрудник Зоологического музея МГУ Ольга Волцит, приводя данные из «Атласа птиц Барселоны».
Кстати, в Москве тоже вышел свой атлас птиц, созданный орнитологами после масштабного обследования города в границах МКАД в период с 2006 по 2011 год. Данные для нового атласа начнут собирать спустя 20 лет, то есть со следующего года. «Только после этого мы сможем точно сказать, насколько выросла численность голубей, а она, безусловно, выросла», — считает Ольга Волцит.
Голуби — одни из немногих птиц, которые в Москве чувствуют себя хорошо, считают орнитологи. Статистику их численности пока никто не ведет, поэтому нет достоверных данных, говорит сотрудница Координационного центра Союза охраны птиц России Елена Чернова: «Заметных глазу колебаний численности тоже нет, поэтому учет не ведем. Есть виды, требующие более пристального внимания, например воробьи. Голубь же считается одной из самых процветающих птиц в Москве».
Если численность голубей пока не вызывает опасений, то пресловутая санитарно-эпидемиологическая угроза, о которой регулярно напоминают в Роспотребнадзоре, более реальна. Опрошенные «Москвич Mag» инфекционисты подтверждают, что голуби действительно представляют пусть и небольшую, но реальную опасность, как, впрочем, и другие птицы, если бы они держались так же близко к человеку. Голуби являются переносчиками орнитоза — бактериальной инфекции, способной вызвать гриппоподобное состояние, а в худших случаях — смертельный исход. При этом заразиться можно даже воздушно-капельным путем, говорит инфекционист Николай Малышев: «Несколько лет
назад в одном медицинском учреждении случилась вспышка орнитоза. Оно находится в старом здании с печными трубами, в которых позже обнаружили голубиные гнезда. В результате произошло довольно обширное обсеменение бактерией, и люди заболели, просто вдыхая частички голубиного помета. Орнитозом можно заразиться еще и фекально-оральным путем, а также при контакте с поверхностью, где до этого сидела больная птица. К счастью, это не очень распространенное заболевание — в год орнитозом заражаются примерно 100 человек по России».
Я сразу вспомнила переживания коллеги, волновавшейся за дочь — та на прогулке в
детском саду потрогала взъерошенного голубя, на следующий день его нашли мертвым. Тогда в нескольких районах Москвы был объявлен карантин по птичьему гриппу, и коллега не находила себе места от волнения. К счастью, все обошлось.
«Голуби действительно могут передать человеку птичий грипп, но только при близком контакте, точно так же, как и сальмонеллез, — говорит Николай Малышев. — Чтобы не заболеть, достаточно не брать их в руки, потому что больные птицы, как правило,
позволяют людям это делать. Если голубь побегал по подоконнику, лучше подоконник
потом протереть. Голубеводы, наверно, со мной не согласятся, назвав эти действия чрезмерными, но вообще лучше обращать на все внимание и перестраховаться».
Голуби часто выбирают в качестве постоянного места жительства чердаки домов, чтобы не улетать далеко от балконов, откуда им сыплют корм. А поскольку голубь птица социальная, он обязательно «перетаскивает» туда максимальное количество своих сородичей. Из-за этого жители дома сталкиваются с неочевидными проблемами, самая безобидная из которых неработающая вентиляция, делится ведущий эксперт по жилищному праву и ЖКХ ООД «За права человека» Виктор Федорук: «На чердачные помещения часто выходят вентиляционные трубы — в квартире это те самые решетки, которые мы видим на кухне и
в ванной. Прикормленные жителями дома голуби часто живут на чердаках. Бывает, они садятся на край вентиляционного отверстия и, пошатнувшись, падают вниз. В узкой трубе они уже не могут расправить крылья и погибают. Все это время, пока они разлагаются,
люди в квартире, сами того не подозревая, дышат трупными ядами. Помимо этого без вентиляции в помещении быстрее портятся стены, отсыревают углы, появляется черная плесень.
Когда квартиранты наконец-то что-то замечают и вызывают сотрудников ЖКХ, те проводят нехитрый тест с помощью приборов, которые вообще-то можно сделать самим, просто приложив к отверстию вентиляции лист бумаги А4. Если тяги недостаточно, лист упадет,
это значит, есть засор.
Вторая проблема, вызванная жизнедеятельностью голубей в жилых домах, — порча
вентилей горячей и холодной воды и отопления. Они есть на крыше или чердаке и в подвале. Если у кого-то прорвало трубу, сантехник обычно бежит наверх перекрывать эти краны, чтобы вода не заливала квартиру. Живущие на чердаке птицы очень любят сидеть над этими вентилями, иногда те даже выходят из строя из-за постоянного агрессивного воздействия голубиного помета. В таких случаях сантехник не может оперативно
перекрыть подачу воды и отключает весь подъезд или даже дом до замены вышедшего
из строя вентиля».
Интересно, что в европейских городах, где больше низкой исторической застройки с открытыми чердаками, чем в той же Москве, с голубями начали бороться вовсе не из-за антисанитарии или проблем с ЖКХ. Главная причина в той же Венеции — порча объектов культурного наследия, возле которых туристы обычно подкармливают голубей. В большинстве случаев страдает только эстетическая составляющая, но на памятники из некоторых материалов птичье гуано воздействует более агрессивно. В некоторых случаях
не обойтись без реставрации, говорит заведующая отделом научной реставрации монументальной скульптуры ГОСНИИР Елена Антонова: «Удаление гуано — это всегда лишние траты. Даже помыть памятник не так просто, как кажется. К нему надо сперва подвести воду, оборудование, электричество. Если обычную скульптуру можно просто помыть специальным моющим средством, то с монументальной так не получится — это каждый раз практически реставрационные работы. Если камень рыхлый, пористый,
старый, в ход идут более сложные реставрационные технологии. У гуано достаточно агрессивная реакция, особенно на памятники из бронзы».
Наибольшую опасность птичье гуано представляет для памятников деревянного зодчества, рассказывает председатель совета Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Ирина Голубева: «Надо особенно следить за тем, чтобы птицы не могли попасть на чердаки таких объектов. Но в принципе у нас к ним вообще особое отношение, и за ними должен осуществляться
особый контроль со стороны пользователя памятника».
Памятникам гораздо больше вредит растительность, которая распирает их у основания —
в результате в трещины попадает вода. На фоне этого голубиный помет — всего лишь
вопрос эстетики и должного ухода, считает член Королёвского краеведческого общества Ольга Мельникова: «Памятники спасает то, что они находятся на открытом воздухе, а это значит, загрязнения смываются дождем, уносятся ветром. В целом если за ними
регулярно ухаживать, они будут радовать нас долгое время».
По пути Венеции неожиданно пошла администрация города Боровска, что в Калужской области, запретив жителям и гостям подкармливать голубей на площади, чтобы те не портили ее эстетический облик. Пока непонятно, будет ли эта мера работать — ведь российские законы такие действия никак не регулируют, объясняет руководитель
практики разрешения споров в сфере ЖКХ, экологии и природопользования Московской коллегии адвокатов Сергей Сергеев: «Конфликтные ситуации действительно возникают,
но даже в этих случаях речь идет скорее о придомовых территориях. В законодательстве говорится о необходимости поддерживать их в надлежащем санитарном состоянии, это
зона ответственности управляющей организации. Она может принимать какие-то превентивные меры, например ставить отпугивающие устройства. В теории, конечно,
можно всегда найти подходящую статью под то или иное действие. Если, допустим, гражданин регулярно высыпает у подъезда мешок проса для голубей, его можно чисто гипотетически привлечь за сам факт замусоривания территории, нарушение санитарных норм и правил.
Но при любом раскладе штраф точно не будет превышать 5 тыс. рублей, что для многих некритично. Получается, с точки зрения закона регулярную кормежку голубей с балкона запретить нельзя, этот вопрос лежит скорее в плоскости человеческого общения».
При этом все же существует практика отдельных судов, когда управляющие компании подавали на слишком сердобольных соседей в суд за порчу общественного имущества, говорит заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева: «Иногда управляющие компании даже выигрывали в суде. Проводилась экспертиза, оценивалась стоимость чистки фасадов, окон, и вот эту сумму возмещения ущерба вменяли любителям кормить голубей. Но при этом я не знаю ни одного случая, когда Роспотребнадзор реально штрафовал кого-то за само действие. На мой взгляд, это бесперспективно».
Объявление около театра мюзикла «Россия» на Пушкинской
За сам процесс кормления птиц в жилых зонах наказать действительно нельзя. При этом жильцам все же может грозить ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ «Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства
и потребления», подчеркивает зампред комитета Госдумы по ЖКХ Сергей Колунов:
«Однако применить ее можно лишь тогда, когда кормление птиц создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию. Протокол могут составить сотрудники полиции. Достаточно позвонить по телефону 112 и сообщить о том, что вы стали свидетелем административного правонарушения и просите привлечь виновника к ответственности. Установить личность можно с помощью фото- и видеосъемки».
Исправить ситуацию с облепившими балконы, чердаки и подоконники голубями можно только при помощи разъяснительной работы, уверен Евгений Коблик: «Нужно объяснять людям, почему вредно закармливать голубей у подъезда — рассказывать про заболевания, ущерб для ЖКХ и памятников, но не только об этом. Дело в том, что, искусственно
создавая массовые скопления птиц, мы провоцируем в них взрывные эпизоотии. Есть, конечно, совсем варварский способ — заделывать щели, в которых гнездятся голуби.
Этого делать я не советую хотя бы потому, что могут пострадать и воробьи, как это уже однажды было, а воробьев у нас не так много.
Но если уж и кормить птиц в других местах, то не белым и черным хлебом, жареными и солеными семечками, что для них как раз вредно, а зерновыми смесями».
Возможно, популяция голубей естественным образом сократится из-за современных технологий строительства, не оставляющих им лазов для гнездования, считает Вадим Мишин. Такого же мнения придерживаются в департаменте природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Популяции городских голубей станут со временем
менее устойчивыми и из-за особенностей их скрещивания, говорит начальник отдела мониторинга биоразнообразия Азамат Кунафин: «Москву не ожидает нашествие голубей.
Как правило, среди городских голубей происходит близкородственное скрещивание, поэтому локальные популяции со временем становятся малоустойчивыми».
Кормлению голубей в нашей культуре принято придавать сакральный смысл — якобы человеку за это простятся все грехи. Голубь упоминается в Ветхом Завете в сюжете о Всемирном потопе — он вылетел из Ноева ковчега посмотреть, сошла ли вода, и в Новом, когда Святой Дух в образе голубя сошел на Христа при крещении. При этом у официальной церкви нет учения о голубях как о каких-то особых птицах, говорит настоятель храма
Святых равноапостольных князя Владимира и княгини Ольги в Обнинске протоиерей Дмитрий Моисеев (отец Димитрий): «Это именно народное представление, а не учение церкви. Грехи прощаются через покаяние, а не через животных или птиц. Доброе
отношение и забота о животных приветствуется, но это должно быть в разумных пределах. Одно дело — покормить голодного котенка или птицу и другое дело — массовые кормления голубей там, где это приводит к проблемам и антисанитарии, то есть в итоге приносит
вред людям. Когда человек рассчитывает, что через голубей он получит прощение грехов, это уже заблуждение, а если при этом он еще игнорирует окружающих, которым
доставляет неудобство, это уже грех».
Источник: МОСКВИЧ
