По следам первого Конгресса предприятий наноиндустрии20.09.2012 19 сентября в Москве состоялся первый Конгресс предприятий наноиндустрии. Мероприятие, приуроченное к пятилетию запуска госпрограммы поддержки развития отечественной отрасли нанотехнологий, призвано стать еще одним местом встречи ученых - разработчиков инновационных технологий, представителей власти и бизнеса, площадкой выработки решений для развития передовых производств в нашей стране. Площадок таких в последние годы появилось уже немало, однако можно ли говорить о том, что произошел переход количества в качество, выяснял RB.ru. Флер двусмысленности и недостоверности, который окружает российскую индустрию нанотехнологий в сознании отечественного обывателя, появился не на пустом месте. Все громкие высокотехнологичные инициативы последнего времени оказывались на поверку пиаром самого низкого пошиба. Тут и обещанный главой АФК «Система» Владимиром Евтушенковым отечественный аналог iPhone, и энергосберегающие лампы премьера Медведева, и первый российский планшет Анатолия Чубайса. Первый, который на самом деле клепал китайский производитель бюджетных телефонов ZTE, так до нашего рынка и не добрался. Лампочки Медведева стали притчей во языцех из-за массированной пропаганды времен президентства нынешнего премьера, а также высокой цены и вредности для здоровья. Ну а «планшет» Чубайса на самом деле оказался всего лишь электронной книгой, которая к тому же, как установил Федеральный институт развития образования после апробации ее в качестве школьного учебника, часто ломается и при этом стоит немалых денег. В общем, причин сомневаться в реальности российской высокотехнологичной индустрии гораздо больше, чем оснований в нее верить. Трудно судить наверняка, но, возможно, именно поэтому Конгресс предприятий наноиндустрии манкировал вице-президент российского правительства Владислав Сурков, который считается куратором отрасли и должен был открывать мероприятие. Во всяком случае, открывал его глава РОСНАНО Анатолий Чубайс, и уж точно не случайно в центре его приветственного слова был ответ на вопрос: существует ли она, российская нанотехнологическая промышленность . По его словам, сейчас в стране создано 287 высокотехнологических производств, из которых только 47 – при участии руководимой им организации. Правда, 76% производимой ими продукции все равно относиться к главной отрасли нашей страны - нефтянке. Это нефтепродукты высокого передела, при производстве которых используются нанокатализаторы. Стартапы РОСНАНО, по словам Анатолия Чубайса, развиваются с опережением графика. По итогам этого года объем продукции созданных при участии РОСНАНО стартапов должен достичь 25 млрд. рублей, в то время как в качестве ориентира государство установило цифру в 10 млрд. А вот независимые производства пока от контрольных значений отстают. Предполагалось, что к концу этого года они произведут продукции на 330 млрд., но пока не дотягивают и до 200. В программе развития отечественной наноиндустрии до 2015 года заложены следующие параметры. Стартапы, созданные при посредничестве РОСНАНО должны выдать продукции на 300 млрд. рублей. А независимые производители взять планку в 600 млрд. Проблем в отрасли, по признанию Анатолия Чубайса, немало. Тут и ограниченность доступа производителей к сырью и оборудованию, и их дороговизна. Дефицит кадров. Слабая защита интеллектуальной собственности в нашей стране. Несоответствие нормативной базы потребностям передовых производств. И, пожалуй, самое главное – отсутствие рынков сбыта. Парадоксально, но факт: морально и технически изношенная российская экономика не слишком нуждается в новых технологиях. Самые перспективные заказчики – госкорпорации – завязаны на коррумпированные технологические цепочки поставщиков устарелой продукции и очень неохотно идут навстречу новым, более конкурентоспособным производителям. А частный бизнес далеко не всегда может себе позволить более эффективные, но и более дорогие инновационные товары. Кстати, сравнительно высокая себестоимость высокотехнологической продукции лишает ее производителей возможности выйти на еще один крайне привлекательный рынок – государственных закупок. 94-й федеральный закон обязывает чиновников отдавать предпочтение предложениям с самой низкой стоимостью. По словам Анатолия Чубайса, внедрить в российскую практику понятие «цены владения», то есть не только продажной цены, но и стоимости эксплуатации, которая у инновационных продуктов, как правило, ниже, – одна из основных задач для развития передовых отечественных технологий. И кое-какие шаги в этом направлении уже принимаются. «Мы активно принимаем участие в разработке законопроекта о Федеральной контрактной системе. Базовая задача – отразить в ФКС специфику инновационной продукции. Там много аспектов, ко второму чтению в Госдуме мы подготовили множество поправок, которые в том числе отражают и понятие «цены владения». Если все они пройдут, то ситуация будет не в пример лучше, чем все, что сейчас предлагает ФЗ 94», – пояснил Анатолий Чубайс в беседе с корреспондентом RB.ru. Также при участии РОСНАНО в разных регионах России сейчас создаются новые технико-внедренческие образования – так называемые наноцентры. В этом году один такой центр открывается в Казани, в будущем – еще десять в Москве и Московской области, под Санкт-Петербургом, в Ульяновске Саранске, Томске и Новосибирске. Не получится ли из них очередной серьмяжный iPhone, покажет время. Сергей Подосенов, RB.ruКомментарии:Пока комментариев нет. Станьте первым! |