Ученые предупреждают, что ожидаемая продолжительность жизни больше не увеличивается такими стремительными темпами, как в начале XX века. По их прогнозам, будущие поколения могут жить дольше, но не настолько, чтобы в среднем доживать до ста лет. Фото: Shutterstock

Исследователи использовали шесть различных методов для проведения расчётов и пришли к одному и тому же выводу.

Будущая динамика ожидаемой продолжительности жизни остаётся предметом серьёзных дискуссий среди учёных. В начале XX века ожидаемая продолжительность жизни росла впечатляющими темпами: люди, родившиеся в 1900 году, в среднем жили 62 года, а те, кто родился в 1938 году, доживали примерно до 80 лет.

В исследовании, недавно опубликованном в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), Хосе Андраде (Институт демографических исследований Макса Планка (MPIDR)), Карло Джованни Камарда (Национальный институт демографических исследований (INED)) и Эктор Пифарре-и-Аролас (Висконсинский университет в Мэдисоне) изучили, увеличится ли ожидаемая продолжительность жизни у людей, родившихся в период с 1939 по 2000 год. Их анализ был сосредоточен на 23 странах с высоким уровнем дохода и низкой смертностью.

«Если бы нынешние поколения следовали той же тенденции, что наблюдалась в первой половине XX века, то, например, человек, родившийся в 1980 году, мог бы рассчитывать дожить до 100 лет, — объясняет Хосе Андраде, ведущий автор исследования и научный сотрудник MPIDR. — Мы изучили, замедляются ли темпы увеличения ожидаемой продолжительности жизни для ныне живущих поколений». Чтобы выяснить это, исследователи спрогнозировали ожидаемую продолжительность жизни этих групп, используя данные из базы данных о смертности людей (Human Mortality Database, HMD). Они применили шесть различных методов прогнозирования смертности — статистических инструментов, которые используют исторические и текущие показатели смертности для прогнозирования продолжительности жизни в будущем, — чтобы оценить, как может измениться ожидаемая продолжительность жизни.

«Чтобы получить достоверные результаты, мы использовали не один, а несколько методов: как хорошо зарекомендовавших себя, в том числе «Перспективы мирового населения» ООН, так и новейших в области прогнозирования смертности», — сказал Андраде.

Исследователи использовали две основные стратегии для составления профилей смертности в когортах:

• К методам, основанным на периодах, относятся такие подходы, как метод Ли-Картера, метод сглаженной смертности с ограничениями, композиционный анализ данных и метод ООН «Перспективы мирового населения» (2024).
• К когортным методам относятся линейная модель Ли-Картера и когортное сегментированное преобразование распределения возраста на момент смерти.

Мало возможностей для совершенствования

«Все методы прогнозирования показывают, что ожидаемая продолжительность жизни людей, родившихся в период с 1939 по 2000 год, растёт медленнее, чем в прошлом. В зависимости от используемого метода этот показатель замедляется на 37–52 процента, — объясняет исследователь. — По нашим прогнозам, люди, родившиеся в 1980 году, в среднем не доживут до 100 лет, и ни одна из когорт, участвовавших в нашем исследовании, не достигнет этого возраста». Это снижение в значительной степени обусловлено тем, что в прошлом рост продолжительности жизни был обусловлен значительным улучшением показателей выживаемости в очень молодом возрасте.

В начале XX века младенческая смертность резко снизилась благодаря достижениям в области медицины и улучшению условий жизни, что привело к значительному увеличению продолжительности жизни. Однако сегодня смертность в этих возрастных группах настолько низка, что дальнейший рост минимален. По прогнозам исследователей, снижение смертности среди пожилых людей не будет происходить достаточно быстро, чтобы компенсировать замедление темпов улучшения показателей.

Прогнозируемая ожидаемая продолжительность жизни

Наблюдаемая и прогнозируемая ожидаемая продолжительность жизни когорты: наблюдаемые и прогнозируемые значения разделены чёрной вертикальной пунктирной линией, проведённой в 1938 году. Красная линия показывает наилучшие показатели, синяя — медианные, серая — показатели для конкретной страны, а розовая — линейную экстраполяцию наилучших показателей с 1900 по 1938 год. Источник: MPIDR

С 1900 по 1938 год ожидаемая продолжительность жизни увеличивалась примерно на пять с половиной месяцев с каждым новым поколением. Для тех, кто родился в период с 1939 по 2000 год, этот показатель снизился примерно до двух с половиной — трёх с половиной месяцев на поколение, в зависимости от метода прогнозирования.

Андраде, Камарда и Пифарре-и-Аролас считают этот результат весьма достоверным. Они утверждают, что даже если бы выживаемость среди взрослых и пожилых людей улучшалась в два раза быстрее, чем прогнозируется, ожидаемая продолжительность жизни всё равно была бы ниже, чем в первой половине XX века.

Прогнозы — это предположения, а не факты

Прогнозы смертности никогда не бывают точными, поскольку будущее может сложиться неожиданным образом. Такие события, как пандемии, появление новых методов лечения или социальные изменения, могут существенно повлиять на фактическую продолжительность жизни. Следовательно, ожидаемая продолжительность жизни может не соответствовать прогнозируемым тенденциям. Поэтому прогнозы всегда следует рассматривать как обоснованные оценки. Важно отметить, что эти прогнозы относятся к населению в целом, а не к отдельным людям.

Почему так важны исследования продолжительности жизни?

Изменения в ожидаемой продолжительности жизни влияют на социальную сплочённость и планирование личной жизни. Правительствам необходимо адаптировать системы здравоохранения, пенсионного обеспечения и социальной политики. В то же время ожидаемая продолжительность жизни влияет на личные решения о сбережениях, выходе на пенсию и долгосрочном планировании. Если ожидаемая продолжительность жизни будет расти медленнее, то и правительствам, и частным лицам, возможно, придётся пересмотреть свои ожидания на будущее.

Ссылка: «Прогнозы когортной смертности указывают на признаки замедления роста ожидаемой продолжительности жизни», Хосе Андраде, Карло Джованни Камарда и Эктор Пифарре-и-Аролас, 25 августа 2025 г., Труды Национальной академии наук. DOI: 10.1073/pnas.2519179122