Кому, зачем и почему нужны деньги?
В молодости, на Чёрном море, я освоил технику плавания в шторм. Не надо уподобляться бессмысленному, беспорядочному барахтанью большинства, а проныриваешь под набегающей волной – если плывёшь в открытое море, и скользишь на спине волны – когда возвращаешься на берег. Эта техника и помогла мне спасти одну девушку на Балтийском взморье под Усть-Нарвой, когда раздвинувшиеся на мелководье волны швырнули её на песок, и она, потеряв сознание, осталась под водой. Была она от меня не близко, и, было почти чудо, что я, услышав её крик при ударе о песок, в затяжном нырке сквозь волны воткнулся точно в неё под водой. Произошло это как-то мгновенно, но сил потребовало немерено. Когда я привёл её в чувство на берегу и, прибежав в домик лагеря «Ноурус» залез под одеяло согреться, меня начал колотить озноб амплитудой чуть ли не полметра. Хорошо, что у соседа по домику и коллеги по международной школе физики из Белоруссии был коньяк – один стакан, и амплитуда начала спадать с постоянной времени несколько минут.
Описанная техника плаванья в шторм пригодилась и тогда, когда на нас обрушили хорошо подготовленный ЦРУ совместно с андроповским КГБ и жёстко управляемый Внешней разведкой КГБ тайфун «Горбачёвская перестройка». Но человеческие волны, разрушившие структуру целого государства, как и вода – мягкие. И если видишь и предвидишь их движение и направляешь свой ум в правильном направлении, то можно «пронырнуть» волны коллективного безумия и докопаться до ИСТИНЫ. А иначе, осознавая подлоги – генераторы волн безумия, которыми манипулируют общественным сознанием, как чеховский доктор, «герой» «Палаты номер 6» - будешь лишь мямлить: «Я ведь всё говорю правильно, но всё время хожу по кругу – рассказываю людям о человеческих мерзостях и всё больше от них отдаляюсь». И доотдоляешься сам до пациента палаты №6.
И, с учётом вышеописанной техники, у меня не было особой проблемы «пронырнуть» даже свозь строй назначенцев на роли лидеров демократического и антидемократического движений в прямой эфир на телевидении. Ведь их подбирали из людей по натуре не тигров, а шакалов, и многих держали на поводке подписок стукачей. А так как я привык поступать просто – ПРАВИЛЬНО (из-за чего после армии оказавшись, как общественник, в Ленинградском ОК ВЛКСМ выглядел, Валя Матвиенко не даст соврать, «белой вороной»), то к каждой телепередаче готовился, встречаясь с этими «лидерами» и пытая их на предмет того, чего же таки особенного они «принесут в клюве» своему народу. Надо было видеть их бегающие глазки – инструкторы из внешней разведки КГБ не готовили их к ответам на мои простые вопросы. Да и сами «инструкторы» в полковничьих (и даже генеральских) погонах тогда мямлили в ответ лишь что-то маловразумительное (и теперь остались на том же уровне). Возможно, ГБисты поняли свою «недоработку» (как и Валя Матвиенко, после моего вопроса: «С какого боку она может представлять культуру Ленинграда»). Особенно после того, как «ликвидаторы», вместо того, чтобы «ликвидировать», садились со мной побеседовать за чашкой кофе (предварительно попробовав посоревноваться со мной в скорости движений). И дошло, можно сказать, до анекдота. От моих похождений по «партиям» образовался «шлейф», который организовывал собеседования с очередными претендентами на роли «партийных» лидеров. И вот, приводят очередных деятелей, которые рассказывают мне «свою политическую платформу», с которой они идут на выборы. Использованную ими демократическую терминологию, как шелуху, я легко отметаю, объясняя им самим и значение использованных ими терминов, и их жёсткую взаимозависимость, делающих их комбинации слов ложными изречениями, и мы быстренько переходим к сути: «Так зачем же ВЫ всё таки идёте на выборы?» И тогда, очередной «кандидат» обычно плаксиво мямлил: «Так ведь на предвыборную кампанию выделяется миллион рублей! (до девальвации большие деньги)». Элементарный шкурный интерес ОПРЕДЕЛЯЛ выдвижение «избранников народа». И, как ни печально, и в российской науке на руководящие посты – тоже.
И вот теперь, снова, если копнуть поглубже любого чинушу из РАН: от президиума РАН до директора института и даже до рядового завлаба, копнуть с пониманием и знанием состояния науки не по отчётам, а изнутри: «Так зачем же вы ликвидируете остатки российской науки? Ведь это против всякой логики. Бог с ним, с государством, даже с самой НАУКОЙ (до которой вам нет дела), но вы ведь рубите сук, на котором сидите!», то в ответ ничего кроме мямления не услышите: «Так ведь на (бизнес) – проекты мальчики-мажоры из ФАНО выделяют деньги!».
И вот эта грязная волна «Денег на бизнес-проекты» докатилась и до ИПАНа, до последнего детища А. Ф. Иоффе, уже пережившего один равный пожару переезд в 1972 году, когда ИПАН с помощью операции «Свадьба» «вернули» в лоно ФТИ. Но тогда многочисленные молодые сотрудники даже с энтузиазмом и перевозили старое оборудование, и устанавливали полученное новое в подготовленные для НИХ помещения с различными технологическими разводками. Теперь же пережившие и в прямом, и в переносном смысле «перестройку», постаревшие, но ещё «путающиеся под ногами» бизнесменов и академических чинуш, сотрудники, должны ОЧИСТИТЬ помещения для бизнес-центра под названием НИОКР-Центр для евроремонта. Только на «проектирование» этой «реконструкции» бизнесу уже переданы сотни миллионов рублей (это при мизерных зарплатах своих сотрудников руководители института обеспечили стотысячными окладами сотрудников проектирующей организации – фактически компьютерную программу), а на саму реконструкцию – аж 4 миллиарда. Но это деньги не на реконструкцию свободных комнат для научных сотрудников института, тем более, не на реконструкцию их рабочих мест и совсем уж не на реконструкцию экспериментальных и технологических установок, даже тех, аналогов которым нет в мире.
И таких примеров немало, но я остановлюсь лишь на двух. Спектрофотометр обеспечивающий поляризационные измерения практически любых твёрдотельных эффектов: спектральный диапазон от 0,6 мкм до 60 мкм с точностью на 3 порядка выше стандартных спектрометров (можно измерять спектры в области «непрозрачности»), был собран на месте (целиком его в комнату не внести) и юстировался в вакуумных трубах два года наладчиками с ЛОМО (и той лаборатории нет уже, и некоторых наладчиков, которых я иногда приглашал после ликвидации их лаборатории, уже совсем нет). А потом и мною лично лет десять продолжалась наладка-юстировка, т.к. каждый эксперимент начинал с его калибровки, юстировки и модернизации с целью понижения уровня электрических и оптических шумов. Обычно наши сотрудники старались «попасть» на зарубежный прибор для прецизионных измерений, но профессора Тору Мияказа и Ёчи Окамото постарались «попасть» ко мне на этот прибор для исследований, опубликованных нами в Appl.Phys. Второй пример - установка для измерения электропроводности и термоЭДС в широком температурном интервале, включающем интервал выше температур плавления тугоплавких соединений, для создания копии которой приглашали сотрудника и в Японию, и в Германию, и в США, и которую этот сотрудник, благодаря этим поездкам, совершенствовал непрерывно вплоть до текущего момента.
Мог бы привести и другие «несущественные» для бизнесменов и чинуш примеры, где в статью «дохода» уже заложены деньги от продаж наших установок на металлолом (вспомнились времена, когда танки с конвейера отправляли на металлолом). Их интересы выразил простой сотрудник компании, пришедший обмерять и мою комнату: «Это здорово, что нашей фирме подвернулся заказ на реконструкцию института». Но это не реконструкция, а ликвидация части (пока) института. А на очереди над бюстом А. Ф. Иоффе будет, как теперь над ГИПХом, светиться-красоваться вывеска либо клуба-казино, либо бизнес-центра.
Если по сути, то сейчас, когда страна в тяжелейшем положении и нуждается в реальных делах и в области науки, и в области разработок и внедрения в производство, такое «вложение» денег просто вредительство, и за него надо расстреливать, а не снимать с должности. И происходит это в РАН потому, что руководители не научные лидеры. Они не только не болеют душой за НАУКУ, но и умственно не способные по сути понять, что есть ценного в подведомственных им институтах – просто рядовые чиновники, «назначенные» руководить наукой. А почему так случилось – можно понять и из предыдущих моих статей. Но на одном аспекте я дополнительно остановлюсь в следующей главе.
Почему и как лакеи и холуи «решают» судьбу НАУКИ в России.
Наука, в принципе, естественно не имеет географических границ. Но условия для её существования, а тем более развития в разных странах также естественно разнятся. И при переходе человечества в индустриальную фазу развития, также естественно, развитие науки было максимально востребовано в индустриально развитых странах. Тем самым индустриальные страны развивались наиболее интенсивно – это опять же естественное следствие регенеративного процесса.
И это было понято даже «кухаркиным детям» в начале прошлого века, пришедшим к власти в нашей стране благодаря гениям социал-демократии. И так как авторитет науки в первой половине двадцатого века был высок, то индустриализация нашей страны шла параллельно с повышением уровня науки и образования. Можно даже сказать, шла с более высоким темпом, чем в США. Несмотря на многочисленные ляпы советской власти в отношении науки, особенно общественной, именно наука была, можно сказать, локомотивом советского государства. Хотя официальная власть этого из примитивных политических соображений не признавала, но, фактически вынуждена была прислушиваться к мнению ведущих учёных страны. И должность президента АН СССР была тогда в почёте. Математика Келдыша, думаю, любой человек моего поколения помнит. А вот земляка Ельцина, Осипова, назначенного президентом РАН фактически самим Ельциным, мне надо было напрячь память, чтобы вспомнить, также как вспомнить и нынешнего, назначенного Путиным, президента РАН тоже трудно. Но началось это забвение науки, как уже писал, ещё во второй половине прошлого века. И то, что она была локомотивом советского государства, её спад больнее всего и ударил по молодому советскому государству. Почему – вроде тоже понятно.
«Кухаркины дети» не были баронами Мюнхгаузенами – из трясины обыденности, от пещерных рефлексов их вырвал и оторвал гений Ленина и его соратников, материализовавших идеи социал-демократии в нашей стране. Но если сами выдвиженцы на волне революционного энтузиазма первоначально были приподняты над трясиной, то очень немногие из тех, кто первый захватил хромовые сапоги, способны были плавать в «море идей». Не говоря уже об их приплоде. Выросшие как салтыковские барчуки, эти Мальчиши-Плохиши ни о каких идеях о светлом будущем для всех людей, о развитии российского государства как целого не думали, а мечтали лишь о личной роскоши: привычка воровать с барского стола у «кухаркиных внучат» была в крови, и они задолго до буржуазного горбачёвского переворота воровали у тогда главного «господина» - Государства. А личную роскошь отдельных (это они видели) неплохо обеспечивает зарубежная МАКРОЭКОНОМИКА, что вполне устраивало Мальчишей-Плохишей. И, учитывая генетику, они в чистом виде стали тем, кем были их бабы и деды, т.е. кухарками при денежных мешках, конюхами при власти, гопниками (совершающими теперь не грабежи на улице, а рейдерские захваты), процентщиками типа банкиров и прочие и прочее. И если о декабристах Ленин говорил: «Как далеки они (были) от народа», то про нынешних деятелей можно сказать: «Как далеки они от вида Разумного и, опять же естественно, от НАУКИ». И так как так называемая элита заправляет, опираясь на моду, теперь финансами в России (РАЗУМ и НАУКА, как уже отметил, сейчас не в моде), то естественная ликвидация науки в России происходила спокойно, без лишней нервотрёпки с помощь простого недофинансирования: недовыделения денег, сумма которых обеспечивала бы индустриальный уровень нашей страны. Для себя лично «кухаркины внучата» роскошь могли обеспечить и продажей нефти и газа. До индустриального уровня России, обеспечивающего стране суверенитет, им дела нет. О суверенитете России они вспомнили лишь тогда, когда им стали мало платить за нефть и газ, а они, как подтвердил торжественно Путин, «ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ, КАК ПОЛУЧАЮТ ЗАРУБЕЖНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ».
Естественно, опять же, когда денег с нефти и газа не хватает МЕНЕДЖЕРАМ, надо на чём-то сэкономить, чтобы им ХВАТИЛО. Вот и принялись считать, сколько денег «вложить» в науку, чтобы её «ликвидировать как класс» и больше о ней не вспоминать.
Но сначала немного новейшей истории. Попытки заработать (на роскошь) на науке без собственного производства, опять же естественно, провалились. Это видно и на примере РОСНАНО и СКОЛКОВО, в лучшем случае распродававших остатки советской науки. Это видно и на многочисленных примерах создания фирм на базе осколков советских институтов, которые полностью свернули собственно науку и передовую технологию и стали микропроизводствами, уровень научных исследований в которых опустился лет на пятьдесят. Затем была предпринята попытка собственно ликвидации науки с помощью МЕГАПРОЕКТОВ – создания демонстрационных «потемкинских научных центров» с устранением «с глаз долой» всей остальной научной братии – мол, сами из-за хронического безденежья либо бросят это «грязное дело», либо вымрут (от голода).
И тут возникла промашка – эти противные учёные не бросают науку (как-то выкручиваются) и не вымирают. Нет, чтобы не доживать до пенсионного возраста как «положено» большинству россиян. Не было бы проблемы ни с их зарплатой, ни с пенсионным фондом, ни с продавцами в «Магните». Долгожители хреновы. Даже при отключенном отоплении в мороз не вымерзли. Даже фактически отключённые от бесплатной медицины даже в академической больнице умудряются сделать и самоконтроль, и самодиагностику своего организма лучше, чем в самых современных медицинских центрах (где надо деньги зарабатывать, а не проводить индивидуальные исследования). Не только сами живут и другим помогают, но и лишают заработков и платную медицину, и бюро ритуальных услуг. Сенкевичи недоделанные – сами себе операции делают, сами себе сердце запускают.
А ведь у этой «научной заразы», умудряющейся выжить в этом рыночном мракобесии, есть дети/внуки, которые тоже, глядя на папу/деда, не захотят быть рыночным быдлом. Да и просто случайные люди, пообщавшись лишь на остановке автобуса, могут «научной заразой» заразиться, не говоря уже о тех, с кем будет длительный контакт у учёного. Ведь так не далеко и до греха – придётся срочно приглашать в российскую полицию недобитых бандеровцев. Хорошо, что такие понимающие люди оказались, как Ангела Меркель с Оландом – помогли сохранить недобитые банды. Но ведь эти современные российские Термены могут сделать такую игрушку, что и бандеровцы разбегутся, а то и самого главного друга дядю Сэма напугают. А то и того хуже – решат учёные, что пещерным лидерам самое место в пещерах и отправят их туда сквозь время. Надо, ой, как надо срочно что-то предпринять «кухаркиным внукам», пролезшим в шкурные лидеры, что-то сделать с этими учёными. А вместо них следует поставить на видное «научное» место людей, говорящих непонятными народу словами – «научной терминологией». Лишь бы они, эти «наши учёные», нас «кухаркиных внуков», стоящих у власти, понимали. Поэтому искать «наших учёных» надо тоже среди «кухаркиных внуков».
Ещё Гамлет нам рассказал о человеке-губке. Прирождённое (в прямом смысле) лакейство «кухаркиных внучат» оказалось очень востребовано и в вырождающейся научной среде. Холуйство, угодничество, подхалимаж и готовность выполнять для «хозяина» любую грязную работу лакеев в сочетании с отмеченной выше привычкой воровать не только с барского стола, но и у сослуживцев – все эти черты характера, вызывавшие отвращение у большинства ровесников, обеспечивали им «бурный» старт в «научной» карьере. В параллель с «партийной» и занятием должности в бюрократической «научной» структуре. Именно партком помог Ж. Алфёрову растоптать «конкурентов» - авторов результатов исследований, когда он получил в США свою первую премию «Лучшая работа года» за чужие результаты исследований. И так как без всякого зазрения совести конкурировали именно «кухаркины внуки», то и в «научной» среде они сформировали основной костяк бюрократической структуры к моменту горбачёвского переворота в СССР. Поэтому и Горбачёву не составило труда создать себе шлейф наукообразия из лакеев-академиков. Поэтому затем и Ельцину не особо надо было себя утруждать в поисках «ведущих специалистов» хоть на должность президента РАН, хоть на должность главного ЛжеЭкономиста в правительство.
Губку-человека подобрал Ж. Алфёров и себе на смену. Когда Жорес уводил деньги из питерского физтеха, Андрей Забродский, как и прочие карьеристы в физтехе, и не пикнул (в отличии от меня, выступившего тогда публично на собрании научных сотрудников против, а затем, на собрании месткома – за отстранение Жореса от должности). И дослужившись до назначения на пост директора института, Забродский пять лет терпел публичное унижение от Алфёрова (иногда в присутствии иностранных делегаций). На мое выступление на Большом Учёном Совете, касающегося фундаментальных научных проблем, сопряжённых с термоэлектричеством, но которыми лаборатория не занимается, он никак не отреагировал: в научной сути ему лично не разобраться, а в рамках бюрократической структуры у него есть штатные советчики. Лишь затем, закрепившись как бюрократ на посту директора, он посмел вспомнить об уведённых из института Жоресом деньгах. Но естественно, не для того, чтобы их вернуть институту, а для «поднятия» своего статуса. И вот теперь он, как может, завершает начатую Жоресом Алфёровым ликвидацию института. Главный корпус освобождает от сотрудников для глянцевых кабинетов, между которыми – ковровые дорожки, а бывший ИПАН – для кабинетов бизнес-центра поскромнее. На это от ФАНО деньги, уверен, он получит без труда. А на науку – и пробовать не будет.
Описанная на примере нашего института ситуация с российской наукой является, как я убедился посетив ряд организаций, общей. Вместо того, чтобы максимально бережно относиться к остаткам науки в наше крайне напряжённое время, её, получив через ФАНО деньги, закрывают. РАН фактически будет отброшена если не навсегда, то на десятилетия назад в области фундаментальных исследований. А само ФАНО исполняет роль хорошо работающего Агентства Ритуальных Услуг на похоронах НАУКИ.
И эти похороны НАУКИ касаются не только непосредственно РАН. Ещё более страшно и безобразно ситуация выглядит с наукой, связанной с передовыми оборонными тематиками. Так, если американская DARPA – это, грубо говоря, банка с деньгами и открытым для предложений входом, при которых сидит экспертный комитет. И если некоторые поддержанные тематики там открыто публикуются, то исполнителей представляют очень осторожно. У нас же ответ «асимметричный». Якобы аналог DARPA – Фонд Перспективных Исследований – не имеет открытого входа и лишь хвалится, с какими банками намечается сотрудничество и кичится четырьмя «перспективными» лабораториями, фотографии которых с десятком молодых (блатных) сотрудников вывешены в интернете. Если это наш главный оборонный секрет, то нам хана. Но академикам РАН это до фени, им бы со своими бизнес-проектами разобраться. Им не до использования фундаментальных разработок для обороны даже на грани войны. Примитивизм научного предвидения наших академиков впечатляет. Прямо по пословице: «Пока гром не грянет – мужик не перекрестится».
Альтернативный, духовный мир.
Как ни печально осознавать, отдав всю жизнь науке, но наука в современном кризисном состоянии не способна дать альтернативу современному рыночному мракобесию, когда в самой науке инновации заменяет бесконечная болтовня об инновациях и даже бизнес заменяют бесконечные семинары о бизнесе, и когда именно такой род деятельности приносит определённому кругу лиц благоденствие: болтают с умным видом, а фактически ждут, когда кто-нибудь за них что-то сделает. Альтернативу, как и в средние века, неумело, бессистемно, импульсивно, по-прежнему, несёт в общество высокое искусство. Боюсь даже в самой науке, даже в сугубо материальной физике принципиально новые открытия даст не сама физика, а искусство, которое вытащит её из болота обыденности.
«Неисповедимые пути господни» пересеклись когда-то у потомка пламенных революционеров с потомком царской аристократии: сильного и освоившего не только волнообразное дыхание йогов, но и искусство умом подавлять и боль, и страхи парня и хрупкой, казалось бы, беззащитной, но сохранившей в неприкосновенности аристократическую ауру, девушки. И если парень уже привык к тому, что его аура заставляла расступаться как откровенных босяков, так и напыщенных умников, то то, что они пасуют перед аурой девушки, пусть первоначально и при его символической поддержке, было несколько удивительно. Впоследствии, пообщавшись и со старыми, репрессированными, но выжившими большевиками, и, благодаря девушке, со старыми, тоже репрессированными, но тоже выжившими членами дворянского собрания, парень сделал для себя маленькое открытие, что среди и тех, и тех были Аристократы Духа.
Истинные аристократы, как я уже писал, в период горбачёвских гонений и убийств предупреждали, что оголтелая американская пропаганда направлена не на разрушение коммунизма, а на разрушение СССР - Российского Государства. Истинный аристократизм в том, что человек возвышается над скотством, над пещерными принципами и страхами (в том числе и за жизнь, как Пушкин и Лермонтов), страхами, которыми исторически люди изначально только и пользовались. Этот аристократизм напрямую связан с разумным началом, существующим в каждом индивидууме, но затушёванным у большинства животными рефлексами. И социальные, даже демократические структуры, сами сформированные этим же рефлексирующим большинством на базе примитивных пещерных принципов, никак людей не возвышают, не облагораживают, не делают их более разумными.
Прогресс человека как вида Разумного идёт по линии Аристократов Духа, которых часто и само человеческое стадо, и пещерные социальные структуры (в том числе и современные научные) отвергают. Но в критические минуты у людей возникает «прозрение», и они часто ищут опору в тех, кто этот аристократизм духа сохранил. И видимо не случайно, что к некогда девочке со светящейся аристократической аурой отчаявшиеся родители до сих пор приводят с последней надеждой душевно больных детишек: приводящую к психическим заболеваниям детей недостаточную свою душевную близость, фактически свою болячку, родители перекладывают на хрупкие плечи Доктора.
А Аристократизм женщины ещё и напрямую связан с тем, что она Мать Разумного Человека. Христианская религия, как смогла, отразила это в образе Богоматери. Но сложившийся на Земле патриархат низвёл женщину сначала до служанки, а затем до предмета торга. В этом плане мусульманская религия, потеряв, на мой взгляд, этот этический инвариант, обрекла себя и своих сторонников на внутреннее противоречие, наглядно проявляющееся не только в изначально подчинённом положении женщины, но и в сочетании паранджи с восточными танцами обнажённых танцовщиц. Вот почему так легко подвигнуть мусульманских ребят на похищение девушек для борделей, ведь их прообраз – мусульманский гарем. Вот почему, не смотря на весь антагонизм между мусульманским миром и «цивилизованным» христианским миром, эти оба мира едины в отношении того, что «женское начало» просто предмет торга.
Явление Екатерины Великой, как яркое исключение, скорее подтверждает это сложившееся при патриархате правило. Также это подтверждают и эмансипированные бизнес-леди и европарламентёрши: тем, что под тем или иным видом (лесбиянки или гермафродиты), дистанцируются от материнского начала и предпочитают приёмных детей. Да и огромное количество брошенных детей говорит о том же: о Богородице вспоминают лишь в церкви. Среди известных политиков приятным исключением является лишь хрупкая статуэтка – министр иностранных дел Индии, где культ женщины сохранился.
В настоящий период рыночного мракобесия, использующего исключительно животные рефлексы для манипулирования людьми, «женское начало» стало одним из основных предметом торга. Не случайно в «цивилизованной» Европе с этого года доходы от проституции включают в доход от валового продукта (так же как и доходы от наркотиков). На фоне засилья порнухи в интернете хорошо видно, что даже попытки некоторых современных актрис сыграть роль аристократок выглядят жалко и комично. Особенно когда роль обязательно разбавляют демонстрацией либо голой задницы, либо голой груди. Мужские роли аристократов вызывают ещё некоторое доверие, а женские, ни в исполнении наших актрис, ни в исполнении зарубежных «звёзд», ничего кроме жалости не вызывают – корчат из себя аристократок, публично растаптывая собственное женское начало.
В период подготовки в СССР буржуазного переворота ГБисты совместно с ЦРУ (это сейчас они разругались, а тогда, как видно из архивных фото, работали рука об руку) использовали разных людишек, выдавая их населению за Аристократов Духа, которые в очередной раз поведут нас в светлое будущее (в которое сейчас мы и пришли). Часто в неявном виде, но настойчиво раскручивали под видом антисоветчиков тех, кто просто брызгал слюной на весь советский народ, относя его к совкам. В качестве функционеров выбирали, конечно, людей из «золотой молодёжи». Не самых тупых. Но способным самостоятельно мыслить изначально дорога была закрыта и в «подготовительные курсы», и на должности олигархов/буржуазных чиновников. А вот Мальчишам-Плохишам, особенно зазубрившим устаревшие западные книжки по Макро (лже)Экономике, дорога была широка и гладка. В индивидуальном плане то, что Мальчиши-Плохиши несли полную ахинею, уверен, уже понимают многие. Но государственный официоз эту ахинею продолжает поддерживать, как Зюганов коммунистическое караоке. И я полагаю, что госдеятели считают «мудрой политикой» включение молодых голосов в хор, несущий рыночную ахинею. Но не хочется верить, что вся молодёжь будет свою жизнь строить на лжи и притворстве. И будем надеяться, что эта молодёжь (а не академики в их сегодняшнем виде) возродит похороненную при нас НАУКУ.
