Да будет свет, сказал монтёр,
А сам за свечкою попёр.

Общественные парадоксы

Уходит из нашей жизни целое поколение великолепных актёров, которые чуть ли не в прямом смысле ОСВЕЩАЛИ НАШУ ЖИЗНЬ. В основном это люди старшего поколения даже по сравнению со мной нынешним. Но иногда, таковыми, оказываются и «мальчики» (и для Аллы Пугачёвой) типа Димы Марьянова. Хотя некоторые из них у нас на глазах сами для себя состарились (а совсем недавно на экране сражались за жизнь насмерть). Но «свет» из них продолжал исходить яркий до конца. Хотя видно было, что они завершают свой путь, как та же рано состарившаяся, но уже по другому «засветившаяся» спортсменка-чемпионка - была и человеком, пока был рядом умный тренер, а тренера не стало – пустышка-чиновница – тело живо, а вместо души - бизнес.

Подобные «оптические» эффекты наблюдаются и в обыденной, повседневной жизни. Иногда встреча с человеком из далёкого прошлого вызывает массу не просто воспоминаний, а ощущений. Хотя прекрасно осознаёшь, что вы оба уже из другой жизни. И в теперешней жизни многие уже «стесняются» былых воспоминаний-ощущений, даже страшатся их, особенно если зубами-локтями, унижение-предательством «выцарапали» себе место под солнцем на одной из ступенек социальной иерархии. Стали для окружающих (особенно наивных-молодых) значимыми, состоявшимися людьми – как бы сидящими на жизни как на роскошном авто. И им трудно даже самим себе признаться, что они уже старики, всю жизнь блуждали в потёмках и, набредя на колею, сами по большому счёту не видя, куда она ведёт, выбрались из «грязи». Хотя зачем? Ведь в грязь скоро сами снова превратятся.

И вот столкнувшись с человеком, который ясно видел и видит всё вокруг происходящее, и который тот же отрезок времени провёл СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ, такие «состоявшиеся» люди втягивают голову в плечи, для того же, для чего страус засовывает голову в песок. Таким, к сожалению, мне запомнился и в последних личных встречах Жорес, а не гарцующим на белом коне при вступлении в должность директора физ.-теха.

Я не помню, чтобы лично общался с Путиным в молодости, хотя не раз сталкивался с тем, что мне в деталях описывали некоторые совместные эпизоды из прожитой жизни. Формально я их вспоминал, даже если «света», исходящего от этих людей я тогда не разглядел (который замечал, бывало, и в простом механике, и в деревенском пастухе) и только благодаря профессиональной логике мог в общих чертах восстановить из своих воспоминаний картину, чтобы удостовериться в правильности рассказанного. Не разглядел я его когда-то и в толпе молодых специалистов, тем более что и особого желания общаться с ребятами из КГБ у меня не было. Я ещё после чешских и венгерских событий на студенческих жарких дискуссиях говорил открытым текстом: «Войска вводят тогда, когда проигрывают политики, а политики проигрывают, когда недостаточно информации». А то, что узнал и сам во время службы в Армии, и то, что узнал от ребят, прошедших весь Афган, позитива не добавило. Так что то, что внешняя разведка КГБ из рук вон плохо работает, подтвердили и «украденные» ими у американцев наши собственные отчёты по оборонке, и паршивые с американской помойки компьютеры.

Тогда я ещё и в мыслях не допускал, что эта мафия работает уже не в интересах нашего государства, а ведёт свой бизнес, но имел информацию на какую шваль КГБ ОПИРАЕТСЯ и какую шваль ПОДДЕРЖИВАЕТ внутри СССР. Побывав в народной дружине, я увидел, что МВД в загнивающей Стране Советов разгребало погань, расплодившихся в «тени слизняков, мокриц, червей и жуков», а КГБ этих слизняков и короедов выпестовало и подгребало и! выпускало «на свободу», а иногда и делало заместителями директоров по хозяйственной части либо липовыми профессорами. Для непосвящённых открою ещё один маленький секрет – все диссидентские организации в СССР курировались КГБ.

На первом этапе перестройки их и выпустили для борьбы за «демократию» и даже пустили сначала во власть. А до перестройки, во мраке замечал, что среди опустившейся подзаборной швали мелькали серые крысы - искусственно незаметные (не для меня), с потухшими взглядами и говорящие так, чтобы было понятно лишь тому, кому адресовано (но я замечал и эти «скрытые» разговоры, так как ещё на ринге тренер мне говорил – видеть надо не кулак, а каждую клеточку тела противника, а расшифровать их тоже не составляло труда). И также, незаметно для большинства, серые крысы мелькали и в софитах при Обкоме. Только это давно уже была не Государственная Служба, а Мафия, работающая на СЕБЯ. Но и их можно было бы пожалеть по-достоевски – мол, это не их вина, а их беда, что большинство и из КГБ просто двигались по колее, а сознание их было покрыто мраком, как и у обычных обывателей.

Но отмыть от грязи, осветить человеку в его душе самые грязные места и заставить ими ужаснуться легче у самого опустившегося слизняка, чем у серой, душевно опустошённой крысы, профессионально обученной «сделать маме пакость» - чернея всего ПУСТОТА! – Закон Физики. У первых бойцов невидимого фронта в душе была идея, а не пустота, а у последних - и душу заместил бизнес. Вот и нечему было, по большому счёту светиться. Вот и слышно от нашего воспитанника школы для чертят на каждом углу: бизнес, бизнес, бизнес… Вот и получается, что у человека всё есть, а света-то нет. И он сам бредёт в потёмках. А положение уже обязывает других вести за собой. А, по большому счёту, куда, и ему самому не ведомо. Лишь зазубренные и бессмысленные слова на «пионерских» линейках.

А от легализации слизняков, червяков и плесени, подточивших социализм, как мы воотчию убедились, лучше никак не стало. Если бы по уму, то им бы место подобрать на Колыме - строить там отдельное, экспериментальное «светлое» капиталистическое общество. Пусть там развивают рыночные отношения в условиях самообеспечения, а не паразитируя на всей России. Только по периметру «их государства» я бы поставил, для чистоты эксперимента, пограничников, чтобы рыночники не грабили и не обворовывали другие регионы. А иначе у нас, похоже, и другого пути нет, кроме найденного ещё мудрым Кутузовым, который сдал в своё время предательскую франкоговорящую Москву французам, чтобы спасти Россию – надо сдать Москву в аренду американцам (хоть футбол российский вздохнёт спокойно, да и надуманные допинг-скандалы прекратятся). Всё равно их бизнес-наместник правит Россией (а даже честь спортсменов защищающих, честь России, не защищает). Так пусть правит бизнес-Москвой, может даже переобозвать её по примеру казахов, в бизнес-Путин-град.

Парадоксы в физике

Самое парадоксальное то, что в кризисном состоянии науки даже «учёные!», как слепые котята, «профессионально» ищут в тёмной комнате, в прямом смысле, чёрного, шредингеровского кота. Тогда как в непричёсанной физике на поверхности лежит масса вопросов, но их не решают, а с упорством, достойным лучшего применения, пишут липовые проекты с припиской «президентские». За расшаркивающегося перед Путиным Сергеева просто стыдно, а смотреть на одряхлевшего «важного» держателя гигапроектов Ковальчука, когда он «научно докладывается» самому Путину (видимо о том, на скольких ставках сидит) – противно. На их фоне даже «мальчики» из нелепых научно-популярных интернет-изданий, к которым «узкие научные специалисты» выражают полное презрение и даже не относят их к лженауке, но которые влияют на общественное мнение (больше чем узкие специалисты, но искажая его), выглядят привлекательнее, так как хоть пытаются разумно объяснить то, что «дяди» так и не объяснили.

В современной, непричёсанной уже почти сто лет физике http://www.rusnor.org/pubs/articles/8058.htm http://www.rusnor.org/pubs/articles/15831.htm, существует масса «парадоксов» которые может устранить даже простой грамотный школьник, если он честно померит/посчитает, а не подгонит под то, что «приказано» знать/получить/доложить, как на ЕГ в методическом пособии. И уровень приборный за сто лет поднялся. И те же компьютеры уже позволяют провести честные модельные эксперименты (надо только мочь выуживать в программах функциональные противоречия физическим принципам – толковые программисты всегда готовы помочь исправить, а с программами тех, кто прячется за ширмой профессионализма, я просто не рекомендую связываться).

Но то, что школьник эти «парадоксы» обнаружил, не относит их к истинным, научным, возникающим на границе Сферы Сознательного Знания парадоксам науки. К парадоксам, которые, закономерно возникают на границах различных описаний, т.к. по математическому определению отражают отсутствие Единой Логики Описания. Но это всё-таки высший пилотаж и вероятность попадания «мальчиком» пальцем в небо гораздо выше, пусть ему и сделали приставку к проекту «президентский» - даже осознание соприкосновения с фундаментальным парадоксом требует видения полной Картины Природы, а для полной уверенности всё-таки надо добраться до Границы Сферы Сознательного Знания – до уровня максимального обобщения, до инвариантов. И к этому «мальчикам» надо стремиться.

И вот получается, что «школьник» в выборе парадоксов ориентируется на людей, которые написали десятки монографий с формулами (практически нечитаемых даже большинством физиков), но которые (в отличие от Эйнштейна, которого переврали – см. его книгу «Физика и Реальность») настолько оторвались от реальности, что полученные в расчётах ответы, ничем, кроме тёмных сил, черных дыр и частиц Бога даже обозвать не могут - http://www.rusnor.org/pubs/articles/14055.htm

Вот «мальчики» вслед за «учёными дядями» и повторяют то «графен», то «чёрная дыра». Про графен, что он липовый, я уже писал достаточно много и в научно-популярных и в чисто научных статьях. Так что даже сами «изобретатели» этого слова стали его избегать и в последнем своём открытии указали на «высокотемпературную сверхпроводимость в брусках графита». Правда опять сели в лужу – сверхвысокая проводимость это не сверхпроводимость, и именно первая теоретически и следует из Ван-дер-Ваальса (что уже давно исправлено вместе с моделью зонной структуры графита - Ordin S.V., “C & BN-Foundation for Atomic-Crystalline Orbitals”, GJSFR-A Volume 18, Issue 5, Version 1.0, pp. 16-47). А гигантская, но разумная, на порядки выше чем у серебра/меди, высокотемпературная проводимость графита была показана ещё в 30 годы прошлого века в гигантских осцилляциях Де Гааза - Ван Альфена, которые выше чем у металлов даже при гелиевых температурах. Так что и по-русски, и по-английски надо было бы просто сказать, что удалось получить образцы графита с длинными монокристаллическими слоями.

Но только вот опять не задача – по упомянутой изобретателями графена технологии сжатия, из одноосно сжатого при высоких температурах и давлениях высокоупорядоченного ромбоэдрического графита давно уже были получены «бруски», которые и проводимость при комнатной температуре имели по слоям выше, чем у меди, и структуру имели настолько совершенную, что эти «бруски» использовались в Гатчинском ускорителе в качестве дифракционных диспергирующих элементов.

Так что просто добавлю пару слов про экспериментальное наблюдение «чёрных дыр». Ещё до разрушения нашей оборонки мы тренировались сбивать наши спутники-мишени с земли лазерами. Любимый город мог, тогда, спать спокойно. Б52 тогда смели пролетать не возле Питера, а только над Вьетнамом, да и то, до тех пор, пока мой сослуживец, капитан Пасько не воткнул одному прямо в брюхо ракету – на месте Б52 и Фантомов прикрытия образовалась тогда в небе «чёрная дыра». А уже лазерные импульсы мы регистрировали в онлайн режиме прямо со спутника (до его разрушения) и, при определённых условиях светового импульса получали финишные фотографии «чёрных дыр», которым нашли простое физическое объяснение.

Так что и физический, и информационный парадокс не в чёрных дырах и прочей дребедени, которая не более чем путаница в расчётах и использование этих расчётов за границами применимости выбранной для расчётов модели. Парадокс в том, что уже найденные строго научные объяснения многих ОШИБОК и в рассуждениях, и в длинных (с книгу) формулах, и не только мной, что показано в приведённых ниже статьях:

- http://www.rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3804/

- Ordin, S.V., Newton's Coulomb Laws, GJSFR 2019 Vol. 1 Issue 1 Version 1.0, p. 145-155. https://globaljournals.org/GJSFR_Volume19/E-Journal_GJSFR_(A)_Vol_19_Issue_1.pdf
- Ordin, S.V., CHAOS – IMAGINARY OSTENSIBILITY – ORTHOGONALITY, GJSFR-A 2019 Vol.19
- Ordin, S.V., Parametrically excited Anharmonic Oscillator, GJSFR-A 2019 Vol.19

авторами этих «умных» книг, монополизировавших как любая мафия науку, эти работы замалчиваются, и даже пытались не пускать их в публикацию. Математическому сообществу всё-таки хватило профессиональной честности, чтобы рассмотреть и признать работу Гриши Перельмана. Физическому же этой честности (без которой не только математика не существует, но и физика) явно не хватает. Сказывается более тесная привязка к бизнесу. И этого не только не стесняются, а даже выдают за достижение – Сергеев, в одном из роликов, подчеркнул, что вот молодые ребята пришли в науку, поработав в бизнесе, и сделали великолепное открытие.

Мой же личный опыт говорит о том, что для выживания в наших современных (пещерных) условиях с бизнесом общаться приходится, но ориентироваться на него в «великолепности» открытий – это предательство науки. Так что парадокс современной официозной физики чисто общественный: в её предательстве Физики в угоду мещанским ценностям. И, как следствие, многие «зазвездившиеся учёные» не более, чем актёры. Насколько неэффективно они СВЕТЯТ обществу (по сравнению с теми же актёрами кино), видно по отношению к науке общества, особенно в современной России. А насколько они СВЕТЯТ «мальчикам и девочкам», интересующимся наукой – ВИДНО из сумбура в их головках. Такие «мальчики» мне иногда даже присылают злобные письма: мол, я в своём жёстком комментарии, сам не понял того, что они правильно изложили то, что написано в букварях. Но обычно и пары фраз по существу вопроса мне бывает достаточно, чтобы они поняли, что ориентировались ранее на очень нестрогие, просто раздутые гипотезы.

Но лёд, как уже писал, тронулся. К сожалению, не у нас – у нас значимость научная и для власти, и для президента РАН определяется бизнесом – стоимостью декорации. Так что и первая после перерыва моя статья вышла в Американском Журнале Современной Физики - Ordin S.V., American Journal of Modern Physics, Refinement and Supplement of Phenomenology of Thermoelectricity, Volume 6, Issue 5, September 2017, Page: 96-107, http://www.ajmp.org/article?journalid=122&doi=10.11648/j.ajmp.20170605.14 - в журнале, который посмел опубликовать и статью российского учёного Гурьева: «Волновая функция не является амплитудой плотности вероятности» (Том 6, Выпуск 4, Июль 2017) и статью китайского учёного Хуа Ма «Физическое объяснение того, почему наше пространство трёхмерно» (Том 6, Выпуск 6, Ноябрь 2017). И приведённые выше мои статьи тоже скоро выйдут в международном, но без участия России, американо-английско-индусском журнале «Глобальный Журнал Пограничных Исследований», конкретно в журнале «Физика и Космос» - Global Journal of Science Frontier Research- Physics & Space Science (GJSFR-A)

Кстати, и парадокс бесконечности Вселенной в том разрезе, что подан в одной из популяризаций «идей» «истинных» космологов – не более чем ошибка, которая тоже вскоре будет устранена в статье «Эффект Шоттки и Космос».

А истинный парадокс как раз и следует из рассмотрений в отмеченных статьях – это граница применимости фундаментальных обобщённых Кулоновских Законов Ньютона.
Но, сначала следует сказать ещё об одном парадоксе - Относительно расширения Вселенной:

Красное смещение для галактик было обнаружено американским астрономом Весто Слайфером в 1912-1914 годах; в 1929 году Эдвин Хаббл открыл, что красное смещение для далёких галактик больше, чем для близких, и возрастает приблизительно пропорционально расстоянию (закон красного смещения, или закон Хаббла).

Так что «общепринятое» расширение Вселенной – всего лишь интерпретация одного экспериментально наблюдаемого явления. И эта интерпретация ошибочно исходит из того, что ВРЕМЯ ОСТАНОВИЛОСЬ. Но чем дальше от нас наблюдаемая галактика, тем из более далёкого прошлого мы её видим-измеряем. А видим мы лишь то, что в прошлом помимо локальных взрывов сверхновых наблюдается и средняя более низкая эффективная температура свечения «газа». Т.е. средний спектр планковский, эффективный, максимум которого смещается в длинноволновую область по мере удаления галактики. Строгие расчёты этого смещения зависят и от выбранной модели, определяющей эффективное свечение исходного далёкого прошлого, и от выбранной модели его прохождения через области близкого прошлого. Конечно, эти расчёты требуется проводить осторожно, но, в принципе, постановка считаемой задачи описана. Главное надо учесть и устранить перепутаницу разбегание в пространстве – разбегание во времени. И учесть, что локальные области Вселенной могут нагреваться охлаждаться (может меняться и удельная теплоёмкость в конкретной области пространства, и плотность удельной теплоты-энергии), и эта локальность определяется достигнутым радиусом наблюдения/регистрации, а совсем не Бесконечностью. Из принципа логарифмической относительности наша цивилизация могла бы достичь и гораздо больших радиусов регистрации (хоть бесконечное количество сейчас достигнутых «бесконечностей»), если бы стремительно не неслась по пути дебилизации населения (в чём Россия, уничтожая собственную науку, опять впереди планеты всей).

Но для того, чтобы Бесконечная Вселенная изменила температуру «нужно» в энергию превратить Время. «Мальчики», ссылаясь на работы профессора Пулковской обсерватории Козерева, могут нафантазировать и двигатель на «Энергии Времени», но это не более чем бессмысленное сочетание слов: движение Времени (пусть трансформированного в кинетическую энергию тела) во Времени.

Но есть и ещё одна характеристика свечения. Это характеристика не фона – достаточно холодного «газа» созвездий и галактик. Это линейчатый спектр излучения самих звёзд. Об этих данных подозрительно мало информации (гораздо меньше, чем «теоретических» построений). Для интерпретации этих данных одной (их очень высокой) температуры не достаточно. Но и измеряемое на Земле смещение узких спектральных полос будет тоже зависеть от временного удаления измеряемого объекта, а не только от пространственного. И естественным «пупом Вселенной» мы являемся лишь потому, что МЫ ИЗМЕРЯЕМ параметры именно ОТНОСИТЕЛЬНО НАШЕГО ВРЕМЕНИ. И не только в Физике.

В какой-то мере я вынужден был «пролить свет» на столь частный вопрос как расширение Вселенной, так как «умничанье» зазвездившихся космологов привело к тому, что «мальчики» в попытках ответить на вопросы об устройстве Мира договорились до того, что мы все и всё вокруг нас – каждый метр каждую секунду расширяется на сантиметр. А мы просто этого, утверждают, НЕ ЗАМЕЧАЕМ (видимо как Бога Вездесущего). И единственная (немаловажная) польза от такой популяризации науки в том, что «мальчики» думают не только о деньгах.

Но весь мой опыт говорит, что принципиально НЕ ИЗМЕРЯЕМОЕ – это НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ. Попросту говоря, всё что задумывал, померить смог, пока перестройщики не уничтожили сначала мои (и не только) измерительные установки на полигонах, а теперь в физ.-техе. Функционеры – те же бизнесмены и не видят СУТИ ими творимого. А когда я подав служебную записку назвал ПРЕСТУПЛЕНИЕМ разрушение измерительного центра, написав: пусть вы не верите что чувствительность моего настольного прибора выше чем у американского километрового интерферометра, на котором «зарегистрированы гравитационные волны» (хотя это видно из научных публикаций), но вы должны понимать хотя бы стоимость полностью обитого медью, включая двери, спроектированного ещё при строительстве и сделанного полностью экранированного помещения (для других, изотопных измерений «тихую» камеру из брони Авроры собрали в Обнинском Физико-Энергетическом Институте, где я бывал на конференциях), то директор, завидев меня в коридоре, убегал и запирался на ключ в кабинете, а крепостных физиков послали в моё отсутствие разрушить измерительный центр.

Возвращаясь к истинному, но пока неосознанному теоретиками ПАРАДОКСУ именно описания ПРИРОДЫ, можно и нужно добавить: и обобщённые статические Кулоновские Законы Ньютона, при предположении об их инвариантности для всей Вселенной, не обеспечивают стабильность (возможность) существования статичной Вселенной - вне ВРЕМЕНИ. Так что не только человеческая ЖИЗНЬ это движение, но и ПРИРОДА-матушка «катится на велосипеде» по времени и не «падает», пока катится, что собственно и описывает неравновесная термодинамика. Так что всякие там нули и точки, из которых якобы произошла Вселенная не более чем малограмотные фантазии безумцев по определению - попытки описания НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО. И эти попытки космологов, естественно, даже в подмётки не годятся даже малограмотным фантазиям «мальчиков». По простой причине: ЧТОБЫ РАЗГЛЯДЕТЬ ПРИРОДУ И ЛЮДЕЙ, НУЖЕН СВЕТ В ДУШЕ.