Лишние Люди

Опубликовано 19.09.2020
Станислав Ордин   |   просмотров - 173,   комментариев - 0
Лишние Люди
Лишние Люди (Буревестник).
Станислав Ордин.
Физико-Технический Институт им. А.Ф. Иоффе РАН.

  Мечты о Звёздах были пророческие. Человечество, причислившее себя к Разумному, достигнув всего лишь земных пределов, высокомерно названных Глобализацией, столкнулось уже с тем, что примитивные идеи неминуемо ведут его к гибели целиком. Как та же бредовая техническая идея Сахарова, сначала направить ядерным взрывом цунами на побережье СЩА, а затем, когда сидящая у него на шее Бонер повернула ему голову, направить  ядерные бомбёжки из США на СССР – забыл ЭЛЕМЕНТАРНУЮ Физику, Закон Сохранения Импульса.. Но страшнее цунами в океане, цунами в человеческом обществе, когда оно обрушится на «границы» Глобализации. Даже такой пустяк, как дебильно проводимая дебилами глобальная борьбы с курение привела к катастрофическому росту числа простудных заболеваний и естественному (в дебильных условиях) «выведению» коронавируса (дремавшего тысячелетия), с которым бросились опять же дебильно, заменив сигареты на маски) бороться, не понимая и не устраняя причин породивших вирус..
Так что уже сейчас Общество Мещан пожирает весь вид Человек Разумный, только вывернутыми на изнанку челюстями начинает с головы, а закончит хвостом.

   Молодая зелень, пробивающаяся через пожухшую траву, радует глаз, т.к. олицетворяет рождение жизни. Но силу жизни в природе больше подчёркивают, чем доказывают, многовековые деревья, сумевшие пережить все катаклизмы. Они редко радуют глаз своей формой, но привносят в наше Сознание некую и нашу сопричастность с Вечностью. А Сознание, для понимания которого, его дифференцирование возможно до бесконечности, в самых общих чертах, очевидно, любому здравомыслящему человеку. Хотя его «молодая зелень» просто так в глаза не бросается.
А ведь любой Человек рождается потенциально Разумным. Это, конечно, просто предположение, но разумное. Оно, в принципе, если не рассматривать патологические отклонения, удовлетворяет и научному принципу Инвариантности собственно по людям, и некому принципу преемственности в Разумности, как для любой формы жизни, но качественно отличному отличию Жизни от неживой Природы, чем молодая зелень. А отличию  не только по различным проявлениям Ума в рамках общепринятых, но далёких во многом от объективности современных Представлений.
  Но для того, чтобы просто показать Истинность данного суждения мне потребовалось бы пересказать многое из книги «Научное Продвижение Базовых Представлений», в частности, как оперирует человек, создаваемыми им многогранными Образами. Пришлось бы рассказать как талантливые люди, в совершенстве владеющие этими многомерными Образами, делятся ими со всеми в музыке, в камне, в науке, в картинах, в стихах и прозе, в абстрактных, но гармоничных как сама Природа, её моделях и в моделях собственных мыслей человека. Это всё, естественно, увело бы далеко за рамки решения скромной задачи: оценки НАБЛЮДАЕМОГО (а не абстрактного) современного глобального деления/сепарации людей и попытки найти правильное, корректное РЕШЕНИЕ, которое и есть суть данной статьи. Хотя и эта скромная задача не столь проста, т.к. людей нельзя рассматривать как принципиально неразличимые частицы, т.е. все люди, в принципе, разные – в любой выбранной области пространства-времени невозможно найти двух тождественных людей (этот парадокс сродни парадоксу самого ВРЕМЕНИ). Тем не менее, на практике, в нашей безумной жизни, такое деление всегда происходило. И сейчас не только ЛжеЭкономика делит людей на категории работающий и безработный (что, в принципе, невозможно в истинной - при разумном ведении хозяйства, а не лживой, притворной буржуйской «экономике»). И любая бюрократическая структура в обществе отталкивается от представлений о неразличимых частицах (что, как подчеркнул коронавирус, особо пагубно в медицине). В рамках таких примитивных представлений и сделан деБиллами Гейтцами вывод о том, что людей стало слишком много для Земли. Но есть, как будет показано в этой статье, и более корректное описание возникшего уже глобального деления. И как показывают последние события, это более страшное деление на людей нужных современному мещанскому обществу и ненужных, которое ненужными и  делает само же мещанское общество. С одной стороны оно делает это тем, что заигралось в песочнице и современное производство крайне не эффективно. Но с другой стороны, технический прогресс, в принципе, позволяет сейчас, пусть тупо, существовать всему наcелению Земли    спокойно (хотя бы пока), но само неразумное общество плодит всё больше неразумных людей. При чём, проблема не решается, а затушёвывается – для них, неразумных, создаётся «молодозелёная» субкультура с кумирами-«мыслителями» типа 14-летняя девочка, хорошо катающаяся на коньках или парень с напрочь отшибленными мозгами. Но корешки то у этой «зелени» совсем не детские. Да и совсем немолодая плесень тоже бывает «зелёной». Как тупо сейчас «развивается» человеческое общество наглядно демонстрирует теперь «развитие» компьютеров, заражённых человеческими болячками. Так в погоне за деньгами, в компьютерах однозначно виртуальными, нашли виртуальную лазейку – «дополнить» центральный системный процессов бессистемными видеокартами. И пока производители процессоров «доросли» до тупого квадро, видеокарты «доросли» до сотен «ядер» и сравнялись в цене со стоимостью целого компьютера. А работающие на виртуально – денежную мафию программисты «доросли» до обновления драйверов, сжигающих старые видеокарты. Так что наивные детские компьютерные игрушки являются просто прикрышкой майнинга для виртуальных денег. И весь этот по большому счёту квадро-хлам, в раздутом 10 ВИНДАУСе сжирает  32 Гбайта памяти для решения математической задачи, для которой хватало 256 Мбайт на Пентиуме 2. В общем красочный, машинный ДурДом привел и к бессистемным процессорам с 32 эквивалентными ядрами. Так первоначально прогрессивная идея наших программистов – распараллеливание, дающая корневое увеличение производительности при увеличении с одного ядра до двух на 40%, теперь даёт, в лучшем случае увеличение на те же 40% при увеличении со ста до двухсот ядер. И кто здесь Лишний уже разобраться становится совсем трудно. Хотя для майнинга все в нём не участвующие люди уже переходят в разряд Лишних. Хотя, думаю, и у участников уже закралось подозрение, что и они уже скоро станут Лишними, лишними для компьютеров.
  Так что вернёмся всё-таки к людям, т.к. именно их ДурДом уже просто качественно отражается в наших братьях-меньших компьютерах, как в железе, так и в программах. И это отражение уже хорошо научилось показывать, что и для реального «человеческого» общества основная часть Реальных людей уже ЛИШНЯЯ – Нужные лишь те, что внутри ДурДома. А для управления этим ДурДомом и отставной Зав. Офицерским Клубом сгодится, и одряхлевший Вождь Краснокожих, и гомик, и педик, и порнозвезда, и спортсмен с отшибленными мозгами, в общем,  любой шизофреник, в голове которого способна удержаться схема здания ДурДома. Только в «правильном» ДурДоме помимо завхоза-карьериста работают ещё и врачи-психиатры (пока ещё). А в «неправильном» ДурДоме, называемом общество, психиатр нужен в первую очередь самому завхозу ДурДома, а для пациентов бесплатных врачей нет, а платные сами в дур-бизнес-схеме майнингом занимаются на людях, оказавшихся в категории бросового материала - пациентов.
  А в попытках научной сепарации людей, иногда даже серьёзные научные открытия приводят иногда к противоречиям с представления, существующим в нашем несовершенном обществе, и не только с самым примитивным.  И требуется глубокий анализ, чтобы понять, где научное открытие вступает в противоречие с ЭЛЕМЕНТАРНЫМ, а где с ПРИМИТИВНЫМ. Вот  строго следуя своему открытию ДНК, его автор, и сделавший его, и получивший за него Нобелевскую премию, пришёл к выводу и посмел его публично озвучить: ДНК негров и белых людей отличаются и что негры, поэтому являются (с рождения) чуть ли не умственно неполноценными. И примитивная реакция американского общества, лишившего его за это нетолерантное заявление всех научных наград (на что не имело никакого права), и ещё более примитивная реакция «защитников» чёрных, сбивших его машиной и отправивших помирать в дом инвалидов, казалось бы, лишь доказывают именно его правоту. Ан, нет. Нобелевский лауреат сам стал заложником созданной им генетики, которая, в свете работы «Динамический Элемент Жизни» является лишь конструктивистской стороной описания возникновения жизни Разумной и не учитывает Музыку Жизни. В этом плане вне зависимости от расы, национальности или чего-то ещё инвариантным является для всех рождённых детей именно потенциальная врождённая Разумность! А Ум во многом дело наживное.  На базе не только конструктивистской генетики, но и музыки Жизни – различие людей и по расам лишь обогащает человечество. Но очень многое, при этом, зависит от развития или блокировки врождённых талантов. А последнее современной структурой общества и осуществляется с помощью социальных «полочек». Ребёнку, родившемуся в гетто, современное общество предоставляет с удовольствием место на ринге современных гладиаторов, а в остальных сферах ему место не предусмотрено. Но, конечно, не примитивная реакция афроамериканцев, уже давно подспудно и примитивно, под видом защиты толерантности, навязывающих американскому обществу своё превосходство над белыми, поможет решить эту проблему. Ведь их «превосходство» это превосходство, якобы, гетто, над цивилизацией. Но такова эта «цивилизация», что не оставляет им никакого выбора, кроме примитивной рефлексии. А чернокожие люди, врождённо, совсем не психи, как те же гомики, но общество само их толкает в зад, к примитивизму.
Не только мышцы может развивать специальная тренировка, но и Ум. При чём, и сам Ум является в какой-то мере следствием длительно формирующегося Сознания, и индивидуального, и коллективного. И  общепринятые оценки того же Ума сейчас в обществе, далёком от совершенства, могу и отличаться, и быть элементарно подтасованными. Так что имеем, что имеем. Ребёнок с врождённой Разумностью формируется сначала ближним окружение (которое уже само подвержено влиянию общества), а затем выходит в «свободное плавание» в общество самостоятельно и сразу попадает в нём на заготовку - уже приготовленную ему «полочку». НО! И хотя «Параметр» врождённая Разумность у всех детей общий, но с рождения они принципиально РАЗНЫЕ. Разные в основном люди остаются и после формирования Сознания, но Сознание некоторых «ложится» на отведённую обществом «полочку», а вот сознание других так и не находит «своё место» на «полочках», которые представляет им современное общество. Да и заложенные в них таланты остаются неразвитыми, у большинства, даже у тех, кто поместился на полочке.
Многие мыслители с древности искали ответ на вопрос «Как ПРАВИЛЬНО «делить» людей», чтобы хотя бы корректно сформулировать задачу построения «Города Солнца».
Вот Достоевский, в книге «Бедные Люди» красочно показал деление людей на Бедных и Богатых. И сейчас, в буржуйской России мы вновь это деление можем созерцать «во всей красе»: и нищенку на коленях возле дорогущих машин, и инвалида на проходе, и даже  девчушку у Метро с накарябанной на картонке надписью: «Помогите хоть немного. Осталась ни с чем». Но силой своего таланта Достоевский представил это деление в обобщённом виде. Хотя его деление на бедных и небедных  во многом условно – условия заданы несовершенным обществом, тогда как для того же Героя лермонтовского «Мцыри» они совсем другие, во многом локальные, в рамках одной «горки»:
Я ждал
И вот в тиши ночной
Врага почуял он
И вой
Протяжный, жалобный как стон,
Раздался вдруг
И начал он
Сердито лапой рыть песок
Встал на дыбы
Затем прилёг….
Тотже бедный-несчастный, но в индивидуальном плане, глотнув глоток свободы лишь разок, но полной грудью, себя уже бедным-несчастным не считал. Таковым его считало общество и мы в том числе.
Так что деление Достоевского не является делением по ортогональному параметру и подтверждающих этот вывод примеров, подобных приведённому, можно найти и много, и разных. В том числе и как пример самого Достоевского – Лишнего в обществе его современников.
  Или совсем малюсенький, но раздутый до небес пример с Бедными «богоизбранными». Из «богоизбранных» евреев действительно бедных, в представлениях мещанского общества, я знал и знаю лишь одноклассника с искромётным умом Витю Фаермана, да умницу Гришу Перельмана, да энциклопедиста-бессребреника Александра Владимировича Дитмана. Да не совсем бедного, но также всеми гонимую умницу Боби Фишера, который разочаровался в своей любимой игре, когда ещё на примитивных компьютерах СУМЕЛ получил РЕЗУЛЬТАТ (задолго до Гари Каспарова) – что шахматы это просто Игра с конечным числом вариантов и, тем самым, она предопределённая. Но никто из перечисленных себя к Бедным, только потому, что они «богоизбранные», не причислял.
  А вот бесталанные евреи обычно, сплошь и рядом относят себя и только себя - евреев к Бедным, в смысле несчастным, гонимым. Даже когда возглавляют финансовую пирамиду нет-нет да проскользнёт у них такая нотка: вот вопреки всему человеческому обществу мы своего финансового могущества добились. Хотя никакого секрета нет, как много действительно бедных именно они сделали по дороге к своему финансовому могуществу. Но сионистская полочка, что мы-евреи богоизбранный народ и что поэтому самые умные и что именно поэтому все другие народы нас ненавидят, фактически в чисто еврейской среде внушается сызмальства. Такое обособленчество, как факт, существует. Так, фактически термин «советские фильмы», в место привычного моему уху - «наши фильмы», я впервые задолго до буржуйского переворота услышал от детей приятеля-еврея. Немыслимо, чтобы Владимир Высоцкий в песню «Спасите наши души!» вставил слова «Спасите еврейские души!». Это было бы дико, и для миллионов его почитателей самых разных национальностей и, главное для него самого. Ведь он потому и ТАЛАНТ, что был СВОЙ для ВСЕХ. Немыслимо, чтобы Женя Клячкин так дистанцировался от слушателей. Наоборот, он всей ДУШОЙ был с ними. Даже когда его ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ в перестройку оболгали и его обозвали санкпетержбурцем, он оскорбился и сказал на дерьмократическом радио: Я  ЛЕНИНГРАДЕЦ был и таковыми мы все, приехавшие из Ленинграда, остаёмся и в Израиле.
Или другой пример обособленчества. Хотя я не шибко люблю христианскую религию, считаю, что она вреда России принесла не меньше чем пользы, но с уважением отношусь к чувствам верующим в любую (в том числе и еврейскую) религию. Хотя бы потому, что она для многих людей является отдушиной в нашем безумном мире. Так же как с отвращением отношусь к фанатикам любой веры – все они «богоизбранные» от скудоумия, при чём, именно воинствующие невежды. И вот, когда я полушутя аргументировал, что ведь торгашей-бизнесменов ещё Христос выгнал из «Храма отца моего», то такой контраргумент другого приятеля-еврея: «Подумаешь, пришёл пацан в храм и похулиганил» не то чтобы покоробил меня, но помог увидеть брезгливо-пренебрежительное отношение ко всему не еврейскому. А это отношение, в принципе-то, не отличающееся от «гордости» горца, знающего о Мире лишь то, что с его горки видно. И большинство национальных, а правильнее сказать националистических распрей проистекает от незнания и, тем самым отрицания, всего, что не видно «за горкой». От отсутствия даже  желания увидеть Единую Картину    Мира. И страдают люди неумные, но настроенные самоуверенно, в первую очередь сами, любой национальности, просто сами неумные евреи свою тупую самоуверенность принимают за богоизбранность. Толкового электронщика с ЛОМО Мишу Шапиро, когда он приезжал устранять технические неисправности в создаваемом под моим научным руководством спектрометре, я мог ткнуть носом в функциональные ошибки и в его электронной схеме. И, поняв допущенную ошибку, Миша не просто менял сгоревший электронный элемент, а бежал к себе в лабораторию на ЛОМО и переделывал всю схему. Но когда он с исходной самоуверенностью решил покатать на байдарке по Ладоге малолетнего сына, да ещё также самоуверенно привязал его верёвкой к байдарке, то хорошо известная (многим) ладожская зыбь перевернула его байдарку, а Миша пытаясь отвязать сына утонул вместе с ним. Узость его представлений о Мире не компенсировала его «богоизбранность», а наоборот, усугубила ошибки и он погиб. А ведь потенциально был очень не глупый парень – был способен понимать.
А совсем печально, когда это еврейство проскакивает  у действительно умных людей. Так, одна фраза в письме «Надо цивилизацию менять», после присланного мне красивого, лиричного и умного-печального рассказа, сразу показала уход автора от реальности. Менять можно перчатки, обувь, даже страну проживания, но не цивилизацию. И перестройка, и маркерная пандемия по случаю того, что научились распознавать один малюсенький вирус, и нынешнее восстание лишних чернокожих людей продемонстрировали, что цивилизация на Земле катится под откос. И лучшее, что мы можем реально это не менять, а лишь подправлять её движение, смягчит удар от падения. И можем это сделать лишь благодаря Знанию объективных Законов Природы и Общества. Общество ведь не горка в песочнице – взял, снёс и новую насыпал. А перепрыгивать из него тоже некуда, разве что к инопланетянам. Так что «бедность» проявилась в ограниченности фантазии у причисливших себя к «богоизбранным». Вот и Бродский, конечно, силой своего таланта  заслужил моральное право озвучить список произведений и авторов, повлиявших на его формирование как гражданина-поэта-писателя. Но представив его в Штатах на лекциях по литературе как некий «кандидатский минимум» он продемонстрировал лишь то, что над местечковостью так и не поднялся.  

Рис.1. Ненужные Люди Бродский и Ахматова.

Это его утверждение неинвариантно, ни в пространстве - много талантливых его современников читали другие книжки, ни во времени – ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Достоевский с Толстым, ни тем более Есенин с Маяковским с его «минимумом» не были знакомы, а его утверждение якобы возвышает его над ними. Эта его аргументация показывает, что он, как талантливый поэт неосознанно становясь СВОИМ для всех людей, фактически отрекался от мазохистской ЛИШНОСТИ-«богоизбранности» и намного превосходил самого себя как мыслителя. Ведь мыслитель отталкивается от инвариантных идей в рассуждения, а личный опыт или знакомство с альтернативными идеями использует лишь для примера. Так что и его творчество «примерное», и его страдания «примерные», и не в пример Анне Ахматовой и смотревшей глубже, и страдавшей из-за своих взглядов куда больше Иосифа. И она осознавала ещё тогда, что оба они уже были Лишними Людьми, и для эрзац-коммунизма, и для капитализма. И осознавая, это не гналась за историческими названиями, как торгаши-лжедемократы. А когда к ней пристали с вопросом: «Почему она, Санкт-Петербург в стихах называет Ленинград?», она ответила просто: «Потому что так сейчас называется».

  Молодости-зелени свойственна уверенность в том, что она сама определяет своё будущее. Определяет, но в большинстве случаев лишь СВОЁ. При чём Ожидаемое молодостью Неожиданное «Там, за поворотом, там за поворотом, Там, там-тарам, там-тарам» у большинства из них вполне ожидаемое. А действительно неожиданное (обычно и не признаваемое именно поэтому современниками) бывает обычно лишь у таких вот, показанных выше, Лишних, думающих Людей. И если им внемлют современные молодые люди, то тоже «рискуют « войти в историю вместе с ними. И вот, судя по приходящим мне предложениям прислать научную статью, среди молодых руководителей научных изданий появилось немало «внемлющим» и моим статьям, правда, к сожалению, в основном зарубежных научных, а наши просят деньги вперёд.
   Хотя Лишних, Ненужных обществу выдающихся Людей (верхняя часть графика на рис.2) в каждый конкретный момент не так уж и много, но за историю человечества набралось достаточно. Настолько достаточно, что можно сказать именно они и творят Историю. Тут и Сократ, которого душность общества привела к философии Радости Смерти, что общество и реализовало, приговорив его к смерти, правда мучительной, через отравление (чтобы восстановить «справедливость» - смерти надобно бояться). Тут и Белинский, растолковавший нам на Руси  литературу по Аристотелю, и этот, казалось бы чисто философско-теоретический аспект, привёл в литературному взрыву в России и русскую литературу стали воспринимать как эталон во всём мире. Но сам Белинский не избежал репрессий, как и положено Лишнему человеку в душном обществе, диктаторском не столько сверху, сколько изнутри. Тогда как рабы, крепостные, рабочие (внизу на рис.2) были тогда ещё совсем не лишними, их численность даже завышали, придумывали, как в тех же «Мёртвых Душах». Так что, если по обывательским представлениям Диктатура приводит  к возвышению и науки, и искусства, ценит и продвигает его, то всё с точностью наоборот – душность общества при диктатуре приводит к взрыву человеческой мысли в обществе. Этого не мог не понимать даже малограмотный Сталин, даже защищавший того же Булгакова (чисто по человечески ощущая и свою индивидуальную сопричастность с прекрасным) от «литераторов»-общественников - лизоблюдов при власти, которых сам же и подкармливал (и сейчас тоже самое, только с использованием кремлеботов в интернете). Для европейской культуры это характерное явление. И, как там было сказано в «Матрице»: «Судьба обладает чувством юмора». Два деспотических центра Западно-Европейский и Восточно-Европейский выдавливали Лишних, вольнолюбивых людей, немного друг в друга, а больше – западники в Америку, а Россия на Восток, до Японии. Так что неслучайно, что именно Хабаровский край единственный посмел выступить против Кремлёвской мафии, заступившись своего губернатора-«убийцу». Для Азиатской же культуры более характерно сжатие под деспотическим прессом в обществе и индивидуальной воли. Хотя, тоже нашлось немало Лишних людей, которые были выдавлены с Востока и в Россию, и в Америку,  а с Ближнего Востока в Западную Европу.
Но возвращаясь к Бедным по Достоевскому, в современном обществе я, занимаясь всю жизнь наукой, к ним бы отнёс, вне национальности и материального положения, в первую очередь, естественно, тех Людей, кто променял Науку на чины и звания и! стали лишними именно для Науки.
Взять хотя бы самых «видных», превратившихся, сразу из детей, мечтавших о науке, в  лакированные научные магнитофоны и винтики бюрократических структур, включающие нужную запись в нужном месте. А по большому счёту они такие же хапуги, как Бедный Чубайс в финансах или Бедный Зюганов в идеологии, только хапуги в Науке. В общем, обычная «дворовая» компащка из Нужных Людей (потому и на мерседесах) современному безголовому обществу.
Или взять хоть того же толкового аспиранта бестолкового моего одногрупника, который дорос до замдиректора по «науке» в Склепе Науки. После этого его назначения я ему сказал: «Поздравляю, правда, не знаю с чем». Парень, от природы, не был шизофреником, но чтобы по мещански вы-ЖИТЬ «как человек» (новый русский), по пробежавшей по его лицу тени и бегающим (убегающим) глазкам я видел, что своё видение окружения он стремится заузить настолько, чтобы не отвлекаться даже на такие пустяки как Наука. И это будучи зам.директора по Науке (от него требуется «временем» лишь красивый «правильный» отчёт по науке). И он просто воспользовался моментом – чем меньше научных сотрудников, тем меньше конкуренция и легче попасть в зам.директора! А чего стесняться, когда и директор «физического» Склепа – зав. Кафедрой (лже)Экономики! И парень просто испугался моего предложения провести в давненько пустующем Большом Актовом Зале семинар, на который приедут гости и с разных концов России, и, возможнго, из-за рубежа. Как тот когда-то  бывший научный сотрудник, ставший Нужным  не Склепе бизнесменом (читай – бедным), сказал мне ранее: «Я могу понять, что ты имеешь ввиду, но как только я это начинаю понимать у меня бизнес рушится». И, достигший «вершины» парень думал уже не о престиже науки и института-Академии, а о совсем другом, не пострадает ли его карьера, не станет ли он Ненужным. А ведь единственное ДОСТОЙНОЕ действо недостойный нобель Алфёров провёл именно тогда, когда собрал вместе на чтениях 26 достойных (оценщик он был хороший) нобелевских лауреатов и полный зал сотрудников на эти чтения! В самое тяжёлое время в битком забитом зале я видел немало людей и в сапогах, замазанных глиной (полагаю, не только из ЛенОбласти), уже ставшие совершенно ненужными обществу, но добравшихся в зал за последним глотком воздуха науки, на память. Теперь и от науки в России (раздавленной толстыми новорусскими задами), если бы не энтузиасты (а не научные бюрократы), осталась бы лишь память как от мокрого места. Так что ставшие Нужными затхлому обществу «руководители» Склепа Науки, стали Лишними для Науки, для Физики

  Так что, эти люди из заштрихованной на рис.1 жёлтым мещанским цветом синей области научные бюрократы,  сами предпочли быть Бедными по Достоевскому, и в первую очередь – бедными   Умом (невежество это блаженство), и всеми силами стараются быть Нужными господствующему Мещанину. Как и Бедная в этом плане и невзрачная Ксюша Собчак, выпендрёжем пытающаяся набить себе цену, Как Бедная и наша Калоша с Красного Треугольника, окружившая себя подлыми, но «своими» Людьми со слабым умишком, но угадывающим его мещанские пожелания, а в отсутствии Идей другим желаниям и неоткуда взяться.  Так в Академии на смену достойным академикам пришли проходимцы за академической стипендией, а в стане на смену эрзац-коммунистическим ефрейторам руководить постперестроечной Россией пришли бизнес-прорабы, ничего не видящие вдали и не желающие ничего кроме бизнеса видеть. Да прораб-зав. Офицерским Клубом во главе государства это круто – худшая интерпретация изречения Ленина: «Каждая кухарка может управлять государством» (и за одно, Академией Наук из муляжей академиков).
А за рамками узкого, меркантильного либо местечково-националистического видения, в «рамках» Единой Картины Мира, все люди врождённо являются Разумными (и «богоизбранные» и богонеизбранные). Но степень развития их Разумности определяется многими факторами и разная. И как результат, распределение по Уму описывает элементарная больцмановская статистика (рис.2).  
 

Рис.2. Распределение нормированного Ума среди людей на Земле.

И, как показано на  рис.2, есть слой людей (показано жёлтым цветом), которым ума вполне хватает, чтобы попасть и закрепиться на имеющихся в обществе социальных полочках. А есть немного, экспоненциально мало людей (умность которых показана синим цветом), понимающих и условность и, по большому счёту, никчемность, а порой и вредность этих социальных полочек. Так что эти люди, в принципе, не нужны исторически сложившемуся  мещанскому обществу. Ненужные они, лишние, даже для людей из их профессиональной среды, по крайней мере, при их жизни, как было с Моцартом, которого похоронили в братской могиле, как сейчас с Гришей Перельманом, которого ни разу не пригласили на день Науки в России. И есть много, экспоненциально много людей (как показано красным цветом - для огромного количества людей развитие Ума в современном обществе пренебрежимо мало), которые, может быть, хотели бы взобраться на какую-нибудь социальную полочку, но ума, скажем «развитого» в гетто, либо поддержки национальной мафии им для развития ума не хватило для этого. Но это ведь не дикие звери, которых человечество по своему усмотрению даже уничтожало как «класс». И это и не полупервобытные рабы или аборигены, которых, человечество доросло хоть до того, что уничтожать исходя из принципов мещанского спокойствия-благополучия уже нельзя. Их число, даже за исключением примкнувших к мещанам на позиции холуёв (заштрихованная мещанским жёлтым цветом красная область), в десятки, в сотни раз превосходит число добропорядочных мещан (с примкнувшими к мещанам хитрыми «умниками). И далеко не все из этого большого числа «красных» людей смирились с этим положение, даже если общество, грубо говоря, оплачивает их содержание. А большинство же из них вообще выживают самостоятельно в среде, которая сформировалась вне того, что отнесено в обществе к цивилизации (во многих крупных городах сейчас есть громадные гетто, окружающее «цивилизованную часть»). Но к «красным» в политическом плане их можно отнести (как делает это доктор исторических наук в неумной и тенденциозной статье с присущей неумным евреям самоуверенностью) лишь перекрасив их в красный цвет. Ни о каком гармоничном обществе эти Лишние Люди и не мечтаю и в даже в мыслях город Солнца не строят. И «Кремлёвского Мечтателя», обогатившего их полу животное существование, для них наше время не дало. И они выживают на обочине цивилизации, как горцы живут  на берегу бурного потока. И именно они заполнили как беженцы сейчас благопристойную Европу. И именно от них постаревший и ставший добропорядочным мещанином Вождь Краснокожих по государственной границе с Мексикой построил стену. Но, как и положено скудному мещанскому уму, и их Вождь зрил и действовал по следствиям, не видя причин и боясь в них заглядывать, и наша Калоша того же поля ягода.
   И этот, сквозящий в упомянутой статье негативизм и к чёрным (и к «красным» заодно), сейчас, когда по миру прокатилась волна чёрного расизма, связанная совсем не с их краснотой, а с тем, что люди оказались лишними, связан с тем, что в чёрных они увидели силу, которая может примитивно потеснить их с места самые Бедные. И они однозначно встали в оппозицию к нему. В принципе эту позицию-оппозицию разделяет любой мещанин, вне зависимости от национальности («богоизбранности»). Да и не только мещане. Так в Кембридже в ответ на «протесты» чёрных, профессора публично спросили: «Каких улучшений вы требуете, таких как в сейчас в ЮАР, где бушует черный нацизм, бесправие, преступность, упадок и науки, и культуры и экономики». Жаль, что эти профессора и их американские коллеги молчали, когда ради полезных ископаемых США поддерживали чёрный нацизм в ЮАР с целью разрушения государственности, как Горбачёв с той же целью у нас раздул в СССР национализм. Теперь же черный нацизм боком обернулся самим Соединённым Штатам, как и России национализм, выполнивший, уже казалось, поставленную ему задачу по развалу СССР.

Но борьба с любым нацизмом бесперспективна, если нет научного осмысления проблемы. И в этом плане за деградацию современного Мира, как я уже писал, во многом несёт ответственность именно Наука, давно уже не дающая обществу искромётных идей и плетущаяся сама в хвосте обывательских представлений, наука, которая, как и мещанское общество, наплевала на Этическое деление людей на собственно Людей и Мразей.
Так вот, очевидно следует, в том числе и из маркерной пандемии, что художественное деление Достоевским на Бедных и Богатых очень далеко от инвариантного, научно обоснованного. Оно лишь косвенно и чисто эмоционально соприкасается с этическим делением. Современное, но по-прежнему опирающееся на пещерные принципы общество само создаёт две, ставшие из-за глобализации антагонистическими, категории людей: Нужные ему Люди и Лишние Люди. Это деление пронизало общество снизу - от дворовой команды и мелкой мафии, до самого верху – до мафии, дорвавшейся до власти. Так вот, в современном обществе, Лишние, как Умные, так и Глупые, а Своим является «добропорядочный» мещанин – опора мафиозной власти, которой не составляет особого труда манипулировать им и который даже благодарен ей за то, что есть кому им манипулировать, чтобы он мог удовлетворять свои мещанские потребности не шибко напрягая Ум.

Рис.3. Лишние для руководящих мещанским обществом дебилов Альде Моро и Улоф Пальме.
Пример лишних Умных Людей можно привести много. Так, как хорошо известно, что тот же Альбер Эйнштейн был чуть не посажен на электрический стул по подозрению в симпатиях к социализму (думаю, американские мещане даже не поняли мысли Эйнштейна, но шкурой почувствовали его оппозицию имеющемуся устройству американского общества). Но менее известно, что  была и мещанская оппозиция ему и в научной среде, которую он (как и Макс Планк, а затем Илья Пригожин и Иван Ефремов) прорывал написанием популярной литературы. Так, хорошо известно, Альде Моро, когда «Красный Пояс» окружил Рим, учёл реалии и собирался назначить министром обороны Италии коммуниста. И сразу стал лишним: «Коммунист будет участвовать в заседаниях антикоммунистического НАТО!». И его срочно убрали якобы «Красные Бригады», которые, на самом деле, курировало ЦРУ. Так, хорошо известно, что Улоф Пальме вышел в переговорах с Брежневым на договорённость о создании Единой Европы включая СССР. И тоже сразу стал лишним – убит якобы маньяком (когда за горку приземлилось спец подразделение ЦРУ и проводило «тренировку»). Но что я всё про американцев, управляемых американскими мещанами (потешающимися даже над своим же профессором, который ради лекарств для сына, моет их машины). Лишним, для «нашей» золотой молодёжи оказалась большая часть населения СССР. И она спокойно принесла в жертву 50 миллионов жизней ради торжества общества ИХ мещанского благополучия. При этом «торжестве» ради накопления стартового капитала выкидывали на улицу из квартир и прямо убивали  «лишних» людей. Сейчас вот лишним для власти стал Фуркал, но если поскрести любого преуспевающего (в мещанском смысле) бизнесмена, то он тем или иным способом поучаствовал в 50-ти миллионном сокращении населения. А ставшие лишними демократы, которые по наивности просто шли на поводу у кураторов из КГБ, а возомнили себя хозяевами. Их ведь не за демократические идеи убирали, а потому, что они стали лишними для строительства мещанского благополучия КГБистов из Отдела Внешней Разведки. Так же как лишними ранее   для этих КГБ-истов стали и КГБсты-контрразведчики. Тогда демократы помалкивали и лишь когда коснулось их мещанского благополучия вспомнили о «демократических идеях». Но, по большому счёту, это не идеи, а идейки, шизофреника, отгораживающиеся от реальности. Ведь то, что происходило в перестройку, когда они – «правозащитники» аплодировали Маргарет Тэтчер, призывающей оставить в России население всего лишь 25 миллионов лесорубов, и то, что сейчас происходит в США лишь вершина айсберга. Ведь в Мире сейчас «накопилось» очень многих Лишних Людей. И в Азии, и в Латинской Америке это уже во многих странах и не скрывается. Не только богатейшие люди живут за высоченными заборами, за заборами, в отдельном квартале, внутри громадных гетто живут практически все мещане. И в США фактически уже тоже самое. Цвет кожи лишь вторичный признак. С латиноамериканскими лишними людьми Трамп начал борьбу тоже ради благополучия мещанина, и забор поставил общегосударственный.
И в России, которая при Путине во всём, в том числе и в этой сепарации людей, обезьянничает с США – за заборами строятся целые кварталы. И это не просто  естественная сепарация по доходам, это навязываемый мещанский образ жизни взамен идеологии, не важно какой, эрзац-коммунистической или эрзац-демократической. Это деление  Мира на Нужных обществу мещан и Лишних Людей.  Лишними становятся люди и в Европе, но конечно, в первую очередь лишними оказались люди в Африке - целый континент! Потому-то потомки буров сейчас и бегут из ЮАР, даже в Россию. Но когда  число Лишних Людей приближается в половине населения Земли, то и дураку должно быть понятно, что жди беды глобальной. Видимо это и есть сейчас самый вероятный вариант краха нашей цивилизации.
  Такое всемирное деление Людей на Нужных и Лишних никакой идеологией, кроме нацизма, делящего людей на сверхчеловеков и скот, описать невозможно. И это деление не выдерживает никакой научной критики. Но современное устройство общества таково, что фактически им управляют дебилы, удобные мещанину. А и те, и другие, не видят дальше своего носа и чураются науки. И те, и другие думают лишь о сиюминутном мещанском благополучии своих семей и, отгородившись высокими заборами, не видят дальше собственного носа. Не хотят видеть, так как на самом деле шкурой чувствуют приближающуюся катастрофу, а своим умишком не видят другого выхода, как ещё глубже залезть в «свою раковину».  Их гигантские дворцы, самолёты, яхты – всё это от слабоумия, от надежды  пережить гигантские волны и погибнуть последними. Не более, так как пути преодоления катаклизмов они не видят и для себя.
Ведь общество мещан, выбросив на помойку и умников, как лишних, фактически как всадник без головы, и катится туда, куда направляет термодинамика – назад в Неживую Природу. И этому обюрократившаяся научная среда сама способствует, так как если признать, что и среди учёных есть менталисты – читающие, как говорят мысли - способные за фонетикой, грамматикой и формулами увидеть идеи, дающие полное описание явлений, то для неё это равносильно признанию никчемности научных званий и почестей, обеспечивающих лишь мещанское благополучие научной бюрократии. Гитлер лишил академического звания Альберта Эйнштейна, а сейчас, звание академика такие «менталисты» как Эйнштейн и не получат. Не то, что в старые-добрые времена, когда значимость Науки осознавали  настолько, что английская королева произвела Кельвина в лорды за Научные Достижения. А сейчас многие в академических званиях Лишние для Науки Люди (заштрихованная на рис.1 мещанским жёлтым цветом область) и именно они сжирают (под видом инноваций, проектов и т.п. и т.д.) основные деньги, которые мещанская власть выделяют сейчас на науку, вернее на научную декорацию. Так что собственно Наука сейчас держится лишь на энтузиастах, и в России, и за рубежом. А в место Научной Головы у общества муляж, который, естественно, в принципе не способен нести в общество яркие и одновременно, самосогласованные Идеи, обеспечивающие и долговременную стабильность общества и его культурный прогресс.
А в этих условиях, когда и неглупые люди (из заштрихованной жёлным мещанским цветом синей области) предпочитают Науке мещанское благополучие, Лишние Люди из умственных низов безголовому движению общества в пропасть очень поспособствую -  придадут ускорение краху обществу потенциально разумных людей, но неразумно устроенному, как придаёт ускорение любая мёртвая сила. С той лишь разницей, что ОНИ сначала Культуру устремят к первобытной, в которой нет места ЭТИКИ Альберта Швейцера. А он в своей книге «Культура и Этика» показал, что Этику надо вернуть в современную, а не первобытную Культуру. Но чтобы это утверждение Швейцера понять, надо стремиться стать Умным. А хитрость, смотрящая на Этику лишь как на препятствие к достижению цели, уподобляет людей зверям, не осознающим, что перед ними зеркало и пытающимся поцарапать собственное отражение.
Вот и получается ЭЛЕМЕНТАРНАЯ рекуррентная формула, описывающая закат Разумной Цивилизации: мещанское безголовое общество само плодит огромное количество Лишних не очень разумных Людей, которые его, целиком, ведут к первобытной Культуре и ВЫМИРАНИЮ вида Человек Разумный, А Лишние в нём Умники лишь взирают сверху на всё происходящее на Земле. И уже не первое тысячелетие весной свежая трава зеленеет.
Мудрая Природа и безмозглой зелёной травке заложила головку, пусть не с мозгами, а с семенами, заложила для её возрождения. А вот для сохранения вида Разумного Природа заложила головку с мозгами (синяя область на рис.), которая в мещанском то обществе стала Лишняя. И тем самым такое общество само создаёт обделённых разумом людей (красная область), что в конце концов и приведёт его к само пожиранию и просто к навозу.

  Если люди сами не осознают, что их различность, многогранность-многомерность их Образов, даёт, в принципе, и возможность многократного расширения синего пика единичных ненужных «умников» с сокращением выбрасываемых, как слабоумных одномерным мещанским обществом и Лишних Людей из красной области. Ведь даже простое двухпараметрическое развитие Ума даёт вместо одномерного пика вблизи него объём конуса, в котором несравненно больше места умным людям (зелёная кривая на рис.4).

Рис.4. Распределение по Уму для одномерного (серая кривая) и двумерного (зелёная кривая) случая.
Но пока что вся система образования в России заточена на примитивное одномерное Образование Ума населения. Дебилы во власти сами себе копают могилу. Но, естественно, жалко не их, жалко покалеченное поколение и общество целиком, скатывающееся всё глубже в мещанское болото.


Комментарии:

Пока комментариев нет. Станьте первым!