Постскриптум.
ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ Вещи касаются всех "неузких" специалистов. Поэтому, в какой-то мере закономерно, что с международного сайта ResearchGate пришло письмо, что есть немало желающих познакомиться с полными текстами и этой статьи, и предшествующих ей по ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЮ Магнитного Поля статей (в отличие от главного редактора наших Успехов Физических Наук, который посчитал их годными лишь для узко специализированного журнала).
Но я пока что ещё на стадии завершения статьи из этой серии «ЭЛЕМЕНТАРНАЯ Физика Магнитного Поля», набросок которой я послал ещё в начале лета в журнал для ознакомления, но которая уже больше похожа на небольшую книгу.
А летом мне пришлось плотно и срочно заняться редактированием книги «ОСНОВАНИЯ Квантования», которая готовилась фактически 3 года и, как уже писал, наконец то опубликована филиалом книжного издательства Стэнфорда:
Stanislav Ordin, FOUNDATIONS OF QUANTIZATION, Jenny Stanford Publishing Pte Ltd, 2024, 450 рр, ISBN 978-981-5129-46-5 (Hardcover), ISBN 978-1-003-57061-5 (eBook). British Library Cataloguing-in-Publication Data, A catalogue record for this book is available from the British Library.
https://www.routledge.com/Foundations-...9815129465
Но нет худа без добра. Благодаря этой задержке публикации этой книги на 3 года (в основном из-за санкций) и книга выросла в объёме почти в два раза, и лично моё ПОНИМАНИЕ Проблем стало лучше, более упорядоченное – ранее фрагменты этого ПОНИМАНИЯ было разбросаны по целому циклу статей переходных от Квантования к Теории Относительности,
Поэтому пока что вместо запрошенных полноформатных статей, возврат к которым у меня не получится без их нового редактирования, что затормозит завершение текущей - «ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Физики Магнитного Поля», которая уже выросла до 2х частей, я коротко поделюсь общим ПОНИМАНИЕМ затрагиваемых в этих запрашиваемых статьях проблем, которое включу и во Введение первой части статьи.
Проведённый мною критический анализ показал, что современная, отошедшая от заложенных Планком и расширенных Эйнштейном Принципов КВАНТОВАНИЯ Квантовая Механика, и для самой Науки, и для Общественного Сознания уподобилась красочной китайской ширме с драконами. Только вместо нарисованных фантастических драконов на ней нарисованы тени мнимых решений Шредингера. Комплексные решения уравнения Шредингера содержат ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ Математические ошибки из-за нарушения ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Логики – мнимым членам решений действительного уравнения Шредингера придумывали физический смысл (копенгагенская интерпретация), а физически обоснованные мнимые члены самого уравнения были упущены.
Ближе всего к ПОНИМАНИЮ этого подошёл ранее Ричард Фейнман, сказавший: «Мои интегралы по траекториям не объясняют, как и уравнение Шредингера, Квантовую Механику. Они лишь дают более простой способ его решения». Но прямо усомниться в правильности уравнения Шредингера Фейнман не посмел. Так же, как и Швингер в своих работах [7, 8].
И окончательно убедиться в этом как раз и помог анализ Магнитного Поля, само определение которого до сих пор построено на художественных образах «буравчиков Декарта», спрятанных также за математической ширмой – за ротором.
Так что по завершению причёсывания (вчерне) Квантовой Механики я планировал приступить к причёсыванию Теории Относительности Эйнштейна, которую он идейно, после наезда на него и Планка, организованного Бором, тоже построил с использованием Мнимости. Но и в Теории Относительности Эйнштейна мнимости были хоть и использовались в самих уравнениях Максвелла, но тоже без достаточного физического обоснования Максвеллом, формально воспользовавшимся мат.физикой Хэвисайда. И, таким образом, нестрогость Определения Магнитного Поля и вылилось в Проблему Скорости Света и всего построения Теории Относительности Эйнштейна.
И в виду выявленной Фундаментальности правильности ПОНИМАНИЯ и корректности ОПИСАНИЯ Магнитного Поля без его строгого ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЯ и Квантовая Механика и Теория Относительности не могут быть строго математически и физически описаны и оказываются построены на песке из фантазий.
