Бывали хуже времена, но не было глупей («Молния» - тревога для недеБилов)

Опубликовано 18.04.2013
Станислав Ордин   |   просмотров - 1520,   комментариев - 5
Бывали хуже времена, но не было глупей («Молния» - тревога для недеБилов)

У нас есть обычай, который регулярно власть имущие с завидным постоянством нарушают: о покойниках не говорить либо ничего, либо хорошо. Те же, кто дорывается по головам до власти, изначально имеют большую «фору» на нарушение обычаев в виде громадных прорех в своей душе.

Поэтому, чтобы самому не уподобляться людям с чёрной от дыр душой, не буду говорить о них ничего плохого (хотя знаю немало). Просто констатирую ФАКТ СМЕРТИ ИХ ВЛАСТИ в России. Мы, преодолев ельцинскую смуту, вернулись опять в то же состояние, но с отлаженной бюрократической системой, работающей на саму себя и имитирующей активность при выполнении распоряжений Главного Чиновника. «Железная» цепная передача не работает (закусила), так как шаги между зубьями цепи, зубьями передней и задней звёздочек разные.

Постараюсь пояснить этот, казалось бы, парадоксальный, но с другой стороны, очевидный и естественный (в математике такое не редкость, когда ноль и бесконечность стыкуются) вывод и, хоть я не любитель давать «рецепты», предлагаю рецепт, о котором у меня не раз спрашивали: ЧТО ДЕЛАТЬ!

Когда-то, во времена «президента» Ельцина, когда на теледебатах на тему «Чья власть?!» этот вопрос был адресован мне, я сказал: «Власти, нет! На каждом рынке своя власть, а общероссийской власти нет». Вот и теперь говорю: «Власти нет! Построенная бюрократическая система не приводит к исполнению решений, принятых на самом верху, а действует в локальных интересах. С другой стороны, видимо осознавая своё бессилие, наверху тоже решают лишь свои локальные интересы и занимаются патетической декларацией, как в древнеримском цирке».

В древнерусской литературе я нашёл выражение: «Умный, но хитрый!» Хитрость на Руси воспринималась как недостаток ума. В этом принципиальное отличие менталитета русских варваров от тех евреев-неразумных хазаров, тех, кто не принял душой Землю на которой родился. Хитрость у таких евреев, традиционно, считается чуть ли не за доблесть, а не недостатком ума, как у русских, когда приходится выкручиваться от непонимания сути происходящего. Это ИХ право, хранить традиции маленького, гонимого всеми племени. Даже когда они – абрамовичи и березовские ограбили 90% населения России – всё равно они считают себя пострадавшими и имеющими моральное право на жульничество (хотя сам Абрамович всего лишь зиц-председатель-распорядитель клана Галины Брежневой). Так же как НАШЕ право - хранить традиции Великих Варваров, «покоривших» весь Старый Свет и принявших в своё лоно осколки многих племён и народов, прошедших рабовладельческий строй.

В этом плане пришедших к власти ребят из КГБешной поддержки Горбачёва умными не назовёшь. Они, скорее, ближе к древнееврейскому менталитету. Не понимая, по большому счёту, что делать, добравшись до «власти» выкручиваются, как могут, пуская пыль в глаза. Не случайно в начале перестройки их называли подберёзовиками. После моего короткого ответа на теледебатах они смекнули – действительно НЕТ ВЛАСТИ.

Также как одного моего вопроса к Вале Матвиенко по телефону в прямом эфире оказалось достаточно, чтобы она сменила вывеску: «Культура Ленинграда» на «Женщины Ленинграда» для прохождения в Верховный Совет СССР, так и путины решили, что надо Россию превратит в один большой РЫНОК и проблема решена. Не учли только (а «Научная Голова» - не подсказала, надеялась спастись, пожертвовав телом, гнила и думала лишь о собственном выживании), что БОЛЬШОЙ РЫНОК без ВЛАСТИ существовать не может, без ВЛАСТИ НЕПРОДАЖНОЙ, построенной НЕ ПО РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ.

И вот сейчас мы имеем масло-масляное: рынок с купленной приставкой ГОС пытается управлять рынком, не купившим приставку ГОС. Построенная общероссийская структура управления единственно на что годится - это пускать пыль в глаза населению достижениями на уровне гаитянских. Это у неё получается, но, эта бюрократическая структура, с одной стороны, руководствуется принципом безответственности, с другой стороны идеологически узаконено ПРОДАЖНАЯ. И люди представляюие ПРОДАЖНУЮ ВЛАСТЬ, естественно, озабчены, в основном, тем, чтобы их место не заняли им подобые

Поэтому в современной России реализуются смехотворно маленькие (по результатам, а не по затратам) и морально устаревшие проекты, а затем раздуваются, как мыльные пузыри, пока не лопнут. Это касается и авиации, и космоса, и морского транспорта, и автопрома, и оборонки, и ширпотреба – у нас сейчас ЛУЧШЕЕ – это то, что произведено за рубежом в том числе и в оборонке - смех). Уже «научились» наклеивать китайские ярлыки на то, что произведено в России. Это активно используют и зарубежные деБилы, как тот же БОИНГ использовал российский СУ чтобы убить опять же российского кокурента ТУ. Построенные показушные заводики и медицинские центры – это капля в море для России. В России сейчас есть лишь заявы на то, что якобы сделали новое, а реально, на уровне не индивидуальном – «глубокая доработка» советских разработок, которые в советское время мы успели довести до серийного! производства - другого просто не могут. Как летали до 2,5 МАХа, так и летем, а американцы, умышленно проигрывая потешные бои нашим СУ, уже рошли 7 МАХовИ главное, все заявы госчиновников на разработку якобы чего-то нового в России при внимательном рассмотрении ориентированы на зарубежные, как идеи, так и комплектующие, которые давно морально устарели. По большому счёту – это преимущественно один из каналов для отмывания денег через международные договора, что, как проговорился Д. Медедев, делается через ГОС!? организации. Единственное, что сейчас хорошо делается в России – это многочисленные резиденции для Путина, с электроникой даже в унитазах (вспоминается Никита Сергеевич). Видимо, они - дворцы и резиденции только и останутся, как пирамиды, для памяти у потомков варваров о нашем времени.

Я, человек сомневающийся, и, в первую очередь, в себе. Некоторые свои научные статьи вынашивал лет десять (проверяя все мыслимые и немыслимые варианты). Отчасти и по этому у меня «в столе» не менее сотни неопубликованных (недоработанных, на мой взгляд) статей. Но продолжительность жизни накладывает ограничения для публикации выводов. И я стал вводить временные реперы-концевики, как в научных трудах, так и в научно-популярных статьях. Как уже писал – по продвижению своего, во многом пилотного для России проекта я установил «будильник» на первое января этого года, но меня попросили ещё подождать немного. И вот, подождав, я послал своё «Последнее обращение к Президенту и его администрации» указав срок три дня.

А так как разумного ответа в этот срок не получил, сделал, на данный момент наиболее верятный, вывод: РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТЕННОЙ ВЛАСТИ НЕТ! Есть лишь её имитация. Есть её атрибутика, но нет её сути, содержания – РАЗУМНОГО УПРАВЛЕНИЯ РОССИЕЙ!

Это не повод для пессимизма. С одной стороны, мы это проходили во времена Ельцина, пока не пришёл Примаков, задавший вектор движения России вперед и вверх из ямы реформ. С другой стороны, Наука, Истинная Наука уже давно находится на самовыживании в России. Сама научная бюрократия, давно паразитирующая на рядовых исследователях хотя бы тем, что сжирает основную часть фонда заработной платы, сосёт от двух маток: РАН и Высшая Школа и государственная власть просто диву даются – почему мы ещё живы?!

Это вывод о том, что расслабляться нельзя – реальность такова, что нам ещё долго оставаться на положении чернокнижников, и нам же своими силами надо исправлять ситуацию внутри страны. Рассчитывать на дебилов от науки в эполетах, на «вразумление» ими власти не приходится. Рекомендации дебилов от науки «наверх» часто напоминают анекдот, как звери посылали «наверх» ходоков просить мост построить через реку. Сначала послали хитрую лису, но она всем дала, но ничего не добилась. Затем послали осла – тому дали разрешение построить мост ВДОЛЬ реки. Так и сейчас, дебилы от науки с эполетами выбивают разрешения и финансирование либо на проекты, с заранее написанными отчётами (гарантия того, что отчёт будет, правда на выходе ничего нового не будет, но свой навар эполеты получат), либо на колайдеры-мосты (скоро они будут сравнимы с газопроводом). Конечно, всё оформлено у них по «научным правилам: все подписи «светил» типа Алфёрова у них есть, и все печати госведомств – тоже. Дебил от науки никогда не пойдёт на обострение отношений с властью ради абстрактной науки или ради реальных сотрудников. У него внутренний вектор – самосохранение, а НАУКА и РОССИЯ на последнем месте.

Но силу РАЗУМА сами истинные учёные осознают в меньшей степени, чем дебилы от науки и власти. То, что современная власть дебилов РАЗУМА боится и продолжает выполнять указ Сталина держать науку в черном теле, по-моему, очевидно и из научной политики Фурсенко, и теерь Ливанова. Также как то, что богатейший Абрамович это просто дебил – очевидно из его любого фото. Дебилы боятся того, что РАЗУМ осознает свою силу, и они станут не нужны никому. А мы люди старающиеся поступать по уму, стараемся быть культурными и добренькими по отношению к несчастным дебилам. Но, по-моему, очевидно, то дальше РАЗУМУ оставаться добреньким нельзя. Если дебил не внемлет РАЗУМУ – его надо блокировать и принимать решения самим, и тем, кто не хочет назад в пещерный век либо в «Матрицу» брать ответственность на себя . Блокировать деБильные «финансовые» схемы, считаю нам по силам сразу. Но «управляемый хаос» http://www.rusnor.org/pubs/articles/8949.htm надо запускать не простым блокированием, а с «принуждением» в сторону реализации декларированных целей, которые бюрократия использует как ширму.

Функциональная схема превентивной защиты государственного финансирования.

1. Делается виртуальный Российский Банк (Центробанку доверия нет – пока локальные филиалы виртуального Банка, в будущем объединим.).

2. Жестко тестируется его защищённость.

3. Делаются пробки на сомнительные трансферты под задекларированные госцели и переориентируются на созданный филиал виртуального Российского Банка.

4. Находится задекларированный получатель.

5. Делается трансфер на задекларированного получателя с виртуального филиала.

Эта превентивная защита, формально незаконна, в том плане, что такой закон Дума, завязанная на продажную бюрократию, никогда не пропустит. Она, по современным продажным правилам пропустит только закон, бьющий по последствиям – по пойманному трансферу, через который деньги уже увели (при этом большая часть участников такого трансфера будет заранее, как бюрократией, так и думцами, уведомлена, за мзду).

Но предлагаемая схема гораздо более «законна», чем блокирование официального канала «Обращений к президенту» граждан России. Начинать «рыбалку надо с самых крупных трансферов постепенно увеличивая глубину поиска «вирусов» российской экономики.

Обращение к президенту России.

Господин Президент, я сделал, считаю, всё возможное и невозможное (сейчас нахожусь в реабилитационном центре Алмазова после инфаркта), чтобы полученные мною физические, технологические и технические результаты были использованы в России, в первую очередь. Но построенная Вами бюрократическая система в России работает исключительно на себя, а не на интересы России, в том числе, и в области оборонки.

Поэтому единственный способ защитить Россию я вижу в запуске контролируемого мною международного проекта. Фактически это защита России не только от внешних врагов, но и от подконтрольной Вам бюрократической системы. Ответственность за раскрытие некоторых данных моего проекта, которые формально не подпадают ни под один из существующих сейчас российских списков нераспространения, но которые, уверен, будут быстро (по крайней мере – американцами) внесены в такой список, лежит тоже, считаю, на вашей бюрократии и естественно, на Вашей администрации и на Вас лично.

Детали в приложенной ниже статье.

Изобретатель СССР, Станислав Ордин.

Уважаемые (пока, что на момент отправки обращения) коллеги.

Мой проект «Нанотермо-ЭДС», если говорить максимально сжато, это выведение технологии микроэлектроники на принципиально новый уровень с кардинально улучшенными параметрами за счёт обнаруженных и исследованных локальных термоэлектрических эффектов. Это позволит делать как более эффективную электронику (потребляющую в разы меньше электроэнергии), так и наоборот, принципиально новые малогабаритные высокоэффективные электрогенераторы (потребляющие в разы меньше тепла).

Фрагмент моего проекта, который давно уже готовы были поддержать за рубежом (сначала на Тайване, затем в Южной Корее – он победил на конкурсе Самсунга, потом в США), представлен в статье «Размерные эффекты и НАНО» http://www.rusnor.org/pubs/articles/7724.htm.

То, что научная бюрократия во главе с недостойным нобелевским лауреатом Жоресом Афёровым заблокировала финансирование этого проекта из-за рубежа, я воспринял даже с облегчением, так как понимал его значимость, особенно для оборонки, и подал заявку проекта, так как российская научная бюрократия практически не финансирует научных сотрудников. Я, работая до развала Союза в оборонке, сам отказывался участвовать в серьезных прикладных зарубежных проектах, а соглашался участвовать лишь в фундаментальных исследованиях, которые могли быть реализованы не ранее чем через 25 лет. И вот 25 лет прошло. Уже есть возможность использовать результаты моих совместных исследований. И Вы начали рекламировать не развал государственности, а её восстановление. И я с облегчением переключился на попытку дать фору отсталой технологической российской базе за счёт интеллекта: гонка – кто сделает меньше – бесперспективна (меньше атома, это очевидно, не сделать).

Фрагменты перипетий «хождения по мукам» этого проекта в России только за последние годы (первый крупный заход в президиум РАН от лица ФТИ им. А. Ф. Иоффе лично на Михаила Ковальчука был сразу, после его введения в президиум за наноденьги – тогда для старта требовалось порядка одного миллиарда рублей) – изложены в статьях «Сокращение и разрыв налаженных ранее рабочих связей и их восстановление (Преамбула к моему докладу на НТС РОСТЕХНОЛОГИИ», «Ответ дебилам» http://www.rusnor.org/pubs/articles/9049.htm. Последний заход был на координационный совет по поддержке науки под руководством академика Велихова. Но старики-разбойники, сами завязанные на научную бюрократию, побоялись рекомендовать мой доклад от Союза Учёных (5 апреля – на комиссии Велихова и 12 апреля на торжественном заседании в Политехническом Университете в СПб).

Мой вывод прост: возглавляемая Вами бюрократия, не имеющая Научной Головы - это не то, нужно России. И прогресс в России можно инициировать, даже в оборонке, лишь из-за рубежа. И так как работы в русле моих исследований уже активно ведут последние годы за рубежом, то и сохранить для России лидирующие позиции в области моих исследований и разработок можно лишь используя зарубежные фонды и компании. Я прекрасно понимаю, что при этом смогу контролировать лишь идейную сторону, а «железо» могут обмануть и вообще не поставить в Россию. Я прекрасно понимаю, что мне придётся раскрыть при этом уже полученные уникальные прикладные результаты, которые я не публикую последние три года, и которые позволяют, в частности создать систему, способную уничтожать объекты типа Челябинского метеорита. Именно исходя из понимания важности полученных результатов, я отказался от участия в сколковских проектах, пока не будет снято обязательное правило приёма проектов – участие иностранного специалиста.

Поэтому, считаю, что ответственность за раскрытие научных и технических результатов будет лежать на бюрократической системе, которую, Вы, не имея Научной Головы, не можете, даже при желании, направить на решение принципиально новых задач. А был ли мальчик – тоже возникает вопрос. Необходимую для выхода за рубеж дополнительную разведку я провёл.

Nova Sc.Publ. Inc. уведомила меня, что готова опубликовать мою статью или книгу, чем я воспользуюсь для широкого информирования (без всякого сокрытия) о полученных мною результатах.

DARPA понадобилось не десять лет, а два дня для выхода на конкретный разговор со мной о необходимых деньгах для создания системы обнаружения и наведения с кардинально улучшенными параметрами. Соавторы, тайванцы, корейцы и японцы, думаю, тоже присоединятся, если я им предложу. И китайцы, хоть, думаю, и обиделись, что я не откликнулся на полсотни их предложений, готовы к диалогу.

Готовы все, кроме тех, кто должен заботиться о России по положению, а озабочен - хрен знает чем. Так что успехов Вам в высиживании почестей, должностей и денег в Кремле. Спи спокойно дорогой товарищ! Наука и Техника в России будут развиваться и далее самостоятельно, несмотря на Вашу имитационную деятельность.

Изобретатель СССР, Станислав Ордин.


Комментарии:

Цитировать Имя
Станислав Ордин, 12.12.2014 15:37:36
Грубым мазком парень обрисовал одну из сторон необуржуазной жизни в России.
http://nnm.me/blogs/pank-monolit/niro...vstvo/#cut
Схематично, поверхностно, в меру своих способностей, но искренне отразил восприятие этой стороны нашей жизни определённым слоем молодых людей. Чем то, напомнило старый «Крокодил». Не думаю, что у его хулителей возникали по перечисленным фрагментам эмоции, сильно отличные от его. Скорее они более обеспокоены тем, что эта чернуха «опорочит» Россию. Но думаю, подобный народный фольклор есть в любой стране, и на Украине, и в Штатах. Другое дело, насколько это сделано остро, и насколько талантливо-художественно. чтобы была «бурная реакция» на выступление и рядовых граждан, и власть имущих. К примеру, когда в СССР сверху готовился буржуазный переворот в том же «Крокодиле» вышел небольшой рассказ Аксакова «Мы штатники». Власть мгновенно отреагировала и выслала автора из СССР, т.к. он ясно показал, что «золотая молодёжь» - дети номенклатуры, готовящиеся стать олигархами в нашей стране, давно, с потрохами своим нутром штатники: и живут на всём американском, и все помыслы их за океаном. Этот клип, думаю, по совокупности всех факторов, такой остроты не имеет. Он отражает скорее некий фон мнения определённой группы людей в России. И в этом плане, в данный момент, данный клип скорее полезен власти, чем вреден. И я, пожалуй, дам ссылку на него в аналитической «хулительной» статье из серии достукивания до мозгов тех, кто высоко залез и отделился от реальной жизни изначально в целях личной защиты от собственных избирателей, а теперь оказался сам заложником этой многоуровневой защиты.
Абстрагирование необходимый элемент поиска истины. Ия конечно не считаю(пока), что это парень близок к Рахманинову, который умел «прокручивать» в голове многочасовую симфонию за секунду, чтобы сделать интегральную её (само)оценку, но то, что он пытается «сжать время» - видно. А что у него получится – тоже время покажет.
Цитировать Имя
Станислав Ордин, 29.09.2013 08:37:39
Дорогой Герман,
Все мы, живя не в безвоздушном пространстве, обращаемся «за помощью» к власти. Только по разному. Одни (обычно преуспевающие проходимцы) – упрашивают, другие – требуют, чтобы власть, какая бы она не была, выполняла декларируемые ею же функции.
В моём (во-втором) случае дополнительно накладывается эпизод молодости. Когда меня после армии затолкали заниматься общественной деятельностью и я столкнулся с тем, что двоечники -троечники, которые в студенческие годы вертелись в комсомоле, чтобы их не выгнали за неуспеваемость, сделали «большую политическую карьеру», то организовал для них ликбез и заставил их его посещать.
Сейчас жалею, что не обратил достаточно внимания на то, что близко и не организовал подобный ликбез для наших нынешних академиков.
Цитировать Имя
Станислав Ордин, 29.09.2013 08:20:18
Просто замечательная демонстрация к этой статье
http://nnm.me/blogs/aleeks1/poluchaetsya-haltura/
и к статье «За что нас можно и нужно презирать»: подлодки тонут, самолёты и вертолёты падают, ракеты взрываются, оборонке за год не выплачены деньги по договорам, а тут стриптизёрш в аля-военной форме подают как «военное» достижение и обсуждают какую «эмблему» и куда её вешать лучше: на титьку или на письку.
Спасибо автору поста, открыл глаза на Шайгу - теперь понял, почему он не ответил на мой последний запрос о создании сиситемы обнаружения и наведения нового поколения – занят со стриптизёршами эмблемой (окультурился варвар).
Цитировать Имя
Станислав Ордин, 22.04.2013 19:51:49
Дорогой Герман,
Ни Вас, ни Пушкина, я не относил и не отношу к нерусским. Но напрасно Вы, по-моему, обижаетесь на те, мои шероховатые выражения, которые гораздо мягче, чем отпускали друг относительно друга ребята из еврейского театра, когда они меня туда пригласили на 50 летний юбилей своего актёра и моего друга. У всех народов есть традиции, но одни народы их хранят, а другие – теряют. И в этом плане Вы правы, моя позиция относительно русских традиций не плаксиво-просительная типа, Пожалейте нас русских. Также как хазар неразумными назвал не я. И вообще, предложенная Вами полемика, на мой взгляд, не о сути, а о форме. Печально, если форма настолько заслонила для Вас суть того, о чём я писал. Суть, на мой взгляд, в том, что мы вместе с потерей традиций потеряли и НЕЧТО, что душевно связывало людей на нашей земле. А форму, в том числе и еврейскую я тоже стараюсь сберечь – когда ребята- евреи в еврейском театре расплясались настолько, что не заметили у себя под ногами чью то феску, то именно я её выхватил из под их ног. Но когда мы заспорили о роли торговли и я полушутя-полувсерьёз сказал, что ещё Христос выгнал торговцев из «Храма отца моего», то получил, на мой взгляд, символический ответ: "Подумаешь, пришёл пацан в храм и похулиганил". Разве это не говорит о разном отношении к традициям: моё – бережное, в том числе и к еврейским традициям, и того, кто сказал про пацана-Христа – пренебрежительное к сложившимся традициям на этой земле большой части населения (сам я, как вы знаете, неверующий и в данном случае заступался за тех кто верит не так как евреи).
Неужели Вы всерьёз считаете, что у евреев нет традиционных черт характера (от которых чаще всего они сами и страдаю)? Или Вы считаете, что не еврей не должен даже сметь говорить об этом. А если посмел – то, Вы! Именно Вы (лишь по тому, что Вы еврей - хотя, думаю этим заявлением Вы отмели, как мелочь и свои польские корни и многие другие) имеете полное право назвать посмевшего фашистом (естественно, не в итальянском смысле фашио – единство), а в унизительно – оскорбительном смысле – выродком. Вот тут, на мой взгляд, и есть Ваша ошибка. Я как раз призываю не быть ублюдками-выродками, хотя бы тем людям, которые в НАУКЕ.
Думаю, что мы вполне можем понять друг друга, дорогой Герман, кроме одного случая. Если Вы не схитрили (подсознательно зациклишись лишь на одном своём, еврейском корне) и «болезненный» еврейский вопрос не был обострён в вашем коменте с целью другой – попачкать того, кто считает, что кардинальные реформы в РАН надо начинать срочно и с академиков. Если Вы хотите заняться этими реформами – ради бога. Я буду рад меньше отвлекаться от любимого занятия – научного поиска.
И, конечно, мне странно было даже услышать от Вас, что Энштейн это просто еврей. А Алфёров - чуть ли не ровня Энштейну! Моему другу, которого я недавно навестил, Алескандру Владимировичу Дитману уже больше 90 лет, но несмотря на все свои болячки он сохранил большую ясность ума. Видимо всё дело в том, что всю свою жизнь в науке он посвятил поиску Истины и не отвлекался на мысли о карьере - скорее их отметал как помеху.
Дорогой Герман! Теперь я Вас прошу: Постарайтесь понять, что мы с Вами по одну сторону барикад (если Вы имеено этого и не испугались, когда я открыто заявил, что правители наши лишь имитируют разумное руководство страной, а живут чисто обывательскими помыслами, спасая лишь своих близких с таящей лдины -России).
Цитировать Имя
Герман Кричевский, 21.04.2013 17:31:05
Уважаемый Станислав! Решил ответить на Ваш последний текст. Читаю Ваши тексты постоянно, разделяю Ваш гражданский пафос, критику наших властей, осуждение монополии во всех сферах жизни, в том числе в науке (я лучше с этим знаком по Высшей школе). Ваши сугубо специальные соображения и притязания в области теоретической физики мне - химику технологу советского разлива, оценить трудно. Правда меня всегда смущала Ваша сильная озлобленность по отношению к общим негативам и к конкретным персоналиям, особенно к Ж. И. Алферову. Видимо здесь что-то личное. Да Бог с Вами и с ним. Это - не главное.

Главное не впадать в озлобленность. Это не продуктивно, сжигает все внутренности, мозг, мешает объективной оценке событий. Так можно впасть в ипохондрию – очень опасное состояние! А решился я на комментарий из-за другого пассажа в Вашем тексте, в котором Вы категорично, безапелляционно даете характеристики двум великим народам - русскому и еврейскому (невеликих не бывает). Ваша интегральная (в этом главная ошибка) оценка такова: Все евреи больше хитрые, чем умные; русские умные, бесхитростные.

На основании чего Вы даете оценки целым народам? Так поступали немецкие идеологи фашизма. Все славяне - безмозглые свиньи - в рабство. Евреи жадные и коварные - в печь, цыгане… И чем это закончилось? Славяне вместе с евреями, американцами… искоренили эту ублюдочную философию, но видимо не до конца. Такие обобщения, которые Вы себе позволяете, прямая дорога в ад. Великий русский православный еврей философ Григорий Померанец писал: «Любой принцип, доведенный до конца, превращает жизнь человека в ад». Это как раз об этом.

Неловко интеллигентному человеку доказывать, что хороших и плохих народов не бывает, а бывают хорошие и плохие люди. И соотношение между ними близко к константе. А бесхитростных великих евреев можно выстроить в длинный ряд (Христос, Эйнштейн, Фрейд, Левитан…), как и гениальных русских (почти все Толстые, Чайковский, Павлов, Вавиловы…). Можно выстроить ряды отвратительных евреев и не менее отвратительных русских. Это занятие крайне гадкое.

На основании всех Ваших предыдущих текстов у меня к Вам сложилось очень хорошее отношение, симпатия. Разочарование - квадратичная функция от очарования. Хотелось бы до конца не разочаровываться. Может, я излишне нафантазировал, и Вы совсем не то хотели сказать. Но имейте в виду, что все, что касается национального вопроса, тут нужно быть крайне деликатным. Из текста я понял, то Вы болеете и в больнице. Желаю скорейшего выздоровления. Это подымет Ваше настроение. Искренне Ваш, бесхитростный русский еврей 80-ти лет Герман Кричевский.

P.S. Зачем Вы, постоянно, критикуя власть и Путина, обращаетесь к нему за помощью. В этом нет логики. Лучше опираться на собственные силы, своих учеников и единомышленников.