Профессор Олег Фиговский,
академик европейской Академии Наук, президент Союза изобретателей Израиля, член Центрального правления Нанотехнологического общества России


Сегодня Россия находится на поворотном этапе своего политического и экономического пути. С XVI века европейцы живут своей верой в прогресс. Убежденность эта стала одной из основ доминирующего в Европе, а после и во всем мире, дискурса – как его понимал Даниэль Фуко. Никто из нас не задумывается об этом ежедневно, но убежден, что развитие является чем-то нормальным, желанным и неизбежным.

В современном высокоразвитом мире это убеждение подтверждается очередной промышленной революцией, феноменальным развитием науки и техники. Прогресс можно даже измерить, о чем свидетельствует, в частности, закон Мура, сформулированный одним из основателей Intel и гласящий, что число транзисторов в микропроцессорах удваивается примерно раз в два года, закон этот mutatis mutandis (с соответствующими изменениями) может применяться и к увеличению объема жестких дисков, и к операционной памяти, и т.д. Миф о развитии является мощным идеологическим инструментом, который позволяет управлять как жизнью индивидуумов, так и целыми обществами. Он позволяет верить, что будет лучше – это дает надежду. Он заставляет думать, что это может быть лучше – а значит стоит, необходимо действовать. А значит он приводит к выводу, что должно стать лучше – и если этого не происходит, то что-то не так.

Как замечает профессор Варшавского университета Андрей Шептицкий: «Понятие прогресса стало одной из основ самоуверенности и политико-культурного доминирования западного мира, точнее, высокообразованного Севера». «Мы» (страны Запада/Севера) развивались благодаря нашим врожденным способностям и пониманию законов прогресса. «Они» (бедный Юг, третий мир) не в состоянии расти, что свидетельствует об их неполноценности. Это вынуждает нас им помогать. Во имя прогресса мы должны нести «бремя белого человека» (Р. Киплинг) и осуществлять свою «цивилизующую миссию» (Жюль Ферри). Не имеет значения, что отправная точка для (не)развившихся стран была совершенно иной, и часто их проблемы вытекают из нашей прежней политике по отношению к ним. Они должны развиваться в соответствии с нашими идеями, потому что таково требование исторической справедливости. Проблема в том, что прогресс не является универсальным законом истории, а политика не всегда приводит к желаемым результатам. В 2012 году стоит помнить об этом».

Проецируя общемировые проблемы на Россию, приходится констатировать, что направление на модернизацию невозможно без изменения политического климата в стране. Однако, премьер-министр России Владимир Путин, на посту президента России, намерен сделать основной упор в экономической политике на стимулировании инвестиций, создании новых производств, масштабном внедрении инноваций, повышении энергоэффективности и развитии современных отраслей.

«Стимулом для инвестиций в реальный сектор экономики станет снижение процентных ставок. Мы решим эту задачу, в первую очередь, за счет подавления инфляции и развития национального финансового рынка, использования инструментов «длинных денег», - говорится в предвыборной программе Путина http://www.putin2012.ru/program, опубликованной на его сайте www.putin2012.ru. В нем отмечается, что России нужен масштабный рост инвестиций: до уровня 25% ВВП к середине десятилетия против сегодняшних 20%.

«Наша цель – создание за 20 лет не менее 25 миллионов рабочих мест нового качества с достойным уровнем оплаты за интересную работу. Размещение нового производства в России должно быть более выгодным, чем в других странах», - говорится в документе. Модель экономического роста прошлого десятилетия, основанная на высоких ценах на нефть и использовании недозагруженных мощностей, построенных еще во времена СССР, практически исчерпала себя, отмечает Путин. Необходимо поднять на новый технический уровень развитие энергетики, промышленности и динамично развивающееся в последние годы сельское хозяйство, а также необходимо способствовать дальнейшему развитию современных отраслей – телекоммуникаций, информационных технологий, биотехнологий и других, продолжает он.

Своеобразный анализ текущей ситуации в России представляет президент института экономического анализа Андрей Илларионов. Он замечает, что с точки зрения политической социологии нынешней власти произошло важнейшее событие – распался тандем, который управлял страной в течение последних двух десятилетий. В 90-е годы системные либералы обладали большей властью, а силовики им помогали удерживать власть. В 2000-е годы ситуация поменялась, на первое место вышли силовики, и теперь уже системные либералы помогали им удерживать власть, в том числе своими советами. Эта система треснула. Владимир Путин обнаружил, что в критической ситуации на «сислибов» надеяться нельзя.

Андрей Илларионов далее отмечает, что при прочих равных условиях они, прежде всего, сам Путин, предпочитают обойтись малой кровью или малым уровнем насилия, селективным насилием, нацеленных на определенных, наиболее раздражающих представителей оппозиции, внутри страны или за рубежом. Пока они лишь изредка прибегают к массированным действиям, которые мы все видели в последние годы. Например, военные действия против соседей. Однако в том случае, если эти селективные действия не дадут необходимого эффекта, они, возможно, будут дополнены и другими мерами.

Я отдаю должное пиаровскому таланту, я бы сказал, гению Анатолия Борисовича Чубайса, который на глазах у всей страны разыграл такую мистификацию, в которую поверило, наверное, девять десятых нашей страны, а многие умудренные опытом политики с увлечением, сломя голову бросились в этой пьесе участвовать. Мы видим, что господин Кудрин, посланный Анатолием Борисовичем Чубайсом на митинг на проспекте Сахарова, не имел полномочий ни с одной стороны, ни с другой, даже от себя, наверное, он не имел полномочий. Он имел полномочия только от одного человека – Анатолия Борисовича Чубайса. И как замечательно удалось разыграть такую сцену: перед оппозицией изображать из себя представителя власти, а перед представителями власти изображать из себя представителя протестующих. Но Владимир Владимирович Путин отличается от городничего в бессмертном произведении Николая Васильевича Гоголя. Он раскусил эту историю, поэтому очень холодно ответил, что полномочиями господина Кудрина не наделял.

На уровне регионов «рука» Чубайса дотянулась и до татарстанских муниципалитетов, где такой индикатор, как «повышение инвестиционной привлекательности и налогового потенциала муниципального образования» может оказаться головной болью для глав районов. К примеру, инновационную активность в Татарстане отныне решено измерять … в доле закупаемой нанотехнологической продукции в общем объеме муниципальных закупок! Существует и минимальных порог по нему – 10%. И если хотя бы теоретически понятно, зачем нанопродукция нужна в Альметьевске и Набережных Челнах, то сельским районам, по-видимому, придется закупать нанокомбайны и наноудобрения? Наверняка Анатолия Чубайса помянут недобрым словом многие руководители: как отметили на совещании, индикатор «направлен на реализацию соглашения между Татарстаном и РОСНАНО.

В мире по мере развития нанотехнологий увеличивается и объем массово выпускаемой продукции. Это электронные устройства на базе графена и нанотрубок, дисплеи, антенны и аккумуляторы, пищевые продукты, лекарства, одежда. Ведущие государства находятся в состоянии своего рода гонки нанотехнологий, ведь преимущества инноваций очевидны, а создавать свое гораздо дешевле, чем покупать чужое, тем более, что никто не станет делиться самыми передовыми технологиями, а лишь втридорога продавать то, что уже освоено.

По данным экспертов Nanotechroject, количество потребляемых товаров, произведенных с использованием нанотехнологий, в марте 2006 года составляло лишь 212 продуктов по всем отраслям. В марте 2011 года их количество уже насчитывало 1317 продуктов. Таким образом, общий рост составил 521% за пять лет. При этом наибольшее количество товаров – 738 позиций – приходятся на сферы здравоохранения и косметических товаров. Если рассматривать данные по странам, то наибольшее количество продукции приходится на США – 587 наименований, доля Европы составляет 367 продуктов, Восточной Азии – 261, других стран – 73 продукта.

Руководство нашей страны в последние годы неоднократно заявляло о том, что делает ставку на высокие технологии. В частности, сейчас создается научно-технический центр в Сколково. Время для того, чтобы занять место под солнцем на рынке нанотехнологий, еще не упущено окончательно, хотя научный потенциал нашей страны находится в глубоком нокауте. И именно развитие промышленного внедрения нанотехнологий и есть то, чего нам сейчас не хватает. То есть, в бизнесе нет спроса на науку.

Нанотехнологии в промышленности России уже готовы внедряться повсеместно, считают эксперты. Так, президент Нанотехнологического общества России доктор технических наук В. А. Быков указал, что в настоящее время в России технологии вплотную приблизились к возможности промышленной реализации. «Накопилась критическая масса знаний, - объясняет ученый, - из которых уже можно спланировать реальный производственный бизнес с окупаемостью в разумные сроки. Это основа для серьезных государственных инвестиций».

Одной из важнейших проблем в ускоренном промышленном освоении является биологическая безопасность нанотехнологий, чему была посвящена прошедшая в декабре 2011 года специализированная конференция в Казани. В ней участвовала кроме большого числа российских ученых ведущие специалисты из США, Израиля, Польши, других стран Европы и Азии. Основные доклады конференции публикуются в журнале «Scientific Israel – Technological Advantages» (№4, 2011 и №1, 2012).

Мир, в котором мы живем, стремительно меняется и многое из того, что раньше казалось фантастикой, становится реальным. Возможно, мы стоим в двух шагах от научно-технической биомедицинской революции, основывающейся на достижениях, в том числе в области нанотехнологий, способной явить нам «чудо» регенерации систем, органов и тканей человеческого организма, решить проблемы генетически обусловленных болезней, а также биологического старения. Молодым врачам еще предстоит постичь и научиться применять на практике все то, что касается наномедицины. Это новое перспективное наномедицинское направление, в основе которого лежит точечное воздействие на организм на атомном и молекулярном уровнях, а также использование предназначенных для этой цели новых физических принципов, миниатюрных нанороботов, информационных и телекоммуникационных технологий, нанокомпьютеров с искусственным интеллектом. Но, как и у любого «переворота», у нанотехнологической революции могут быть свои последствия, предсказать которые с высокой точностью сегодня не представляется возможным.

В своем интервью академик РАМН Владимир Ярыгин, в частности отмечает, что шумихи вокруг нанотехнологий много. Новейшие технологии и разработки – с этим не поспоришь! А по сути, век нанотехнологий – это всего лишь переход на новый размерный уровень. И здесь есть ряд важных обстоятельств, с которыми приходится считаться.

Прежде всего, уникальная биологическая подвижность наночастиц. Вследствие своих небольших размеров они могут связываться с нуклеиновыми кислотами (вызывая, например, образования аддуктов ДНК), белками, встраиваться в мембраны, проникать в клеточные органеллы и, тем самым, изменять функции биоструктур. Следует обратить внимание на то, что наночастицы могут не вызывать иммунный ответ. Процессы переноса наночастиц в окружающей среде с воздушными и водными потоками, их накопления в почве, донных отложениях могут также значительно отличаться от поведения частиц веществ более крупного размера.

Другой не менее важный момент – это невероятная проникающая способность наночастиц. А проникнув туда, куда не следовало бы проникать, они могут натворить таких дел, о последствиях которых сейчас никто ничего пока сказать не может. Очень высокая удельная поверхность наноматериалов увеличивает их адсорбционную емкость, химическую реакционную способность, в частности, к увеличению продукции свободных радикалов и активных форм кислорода, и далее к повреждению биологических структур (липиды, белки, нуклеиновые кислоты, в частности, ДНК). Возможно, что из-за малого размера наночастицы не распознаются защитными системами организма, не подвергаются биотрансформации и не выводятся из организма. Это ведет к накоплению наноматериалов в растительных и животных организмах, а также микроорганизмах, передаче по пищевой цепи, что увеличивает их поступление в организм человека.

В связи с переходом на наноуровень проблема биологической безопасности требует поиска и создания новых подходов ее решения. На исследование свойств и особенностей воздействия наноматериалов, медицинских препаратов, производимых с применением нанотехнологий, на поиск гарантий их безопасности биомедицинское сообщество тратит колоссальные средства. На сегодняшний день подготовлено более 30 нормативно-правовых документов, которые, в частности, определяют требования к ассортименту и созданию банка стандартных образцов наноматериалов для унификации методов при мониторинге безопасности. Созданы требования к банку данных по оценке риска наночастиц и наноматериалов. Сформулированы концепции отбора стандартных образцов наноматериалов абиогенного и биогенного действия при создании их банка данных. Определен подход к разработке документов, регламентирующих требования к стандартным образцам. Подготовлено руководство по составлению паспорта безопасности наноматериалов.

Применительно к медицине, все, что выводится на человека, будь то новый пищевой продукт или биологически активная добавка к пище, новый лекарственный препарат или новый материал на основе хлопка, композитный материал для пломб или протезы из титана или современных наноматериалов – все это требует проверки на биологическую совместимость и биодеградируемость, токсическую безопасность. Если речь идет о медикаментах, то помимо всего прочего необходимо определить пути выведения (экскреции) лекарственных веществ и метаболитов из организма; требуются дорогостоящие доклинические и клинические исследования, а вдобавок еще и время для наблюдения за последствиями. Без этого не обойтись – ведь значимость имеет не только и не столько сиюсекундные эффекты нанотехнологических продуктов, а те, которые могут появиться в ближайшей (5-10 лет) и более отдаленной перспективе (через 25-30 лет), кумулятивный эффект нанопродуктов вряд ли сейчас нам понятен, он может сказаться через десятилетия, на других поколениях.

А для предприятий основным представляется переход к полностью экологически безопасным индустриальным нанотехнологиям. За рубежом такие технологии, например, разработаны и осваиваются американской компанией «Nanotech Industries, Inc.», базирующейся в Калифорнии. Исследователи Джозеф Вонг (Joseph Wang) из университета Калифорнии в Сан-Диего в сотрудничестве с Евгением Катцем (Evgeny Katz) из университета Кларсона создали биотопливную ячейку, активирующуюся биомаркерами травматического состояния, и, в результате активизации, высвобождающую лекарственный препарат за счет работы одного из своих электродов. Для высвобождения лекарственного препарата интегрированная система использует Булеву логику, что позволяет ей высвобождать столько лекарства, сколько его необходимо организму в данный момент. Ранее уже были созданы и логически активируемые топливные ячейки, и логически контролируемые системы высвобождения лекарственных препаратов, однако комбинация двух этих систем была осуществлена впервые.

Исследователи решили разработать устройство, работающее на биотопливе, которое могло бы реагировать на изменение концентрации молочной кислоты – соединения, значительные количества которых выделяются в организме при травме живота. Разработка представляла собой биотопливную ячейку, анодом которой являлась основанная на работе ферментов логическая система, а катодом – система высвобождения лекарственного препарата. При одновременном присутствии молочной кислоты и фермента – лактодегидрогеназы [lactate dehydrogenase(LDH)], фермент LDH катализирует конверсию молочной кислоты в пируват, используя в качестве окислителя NAD+. Образующаяся в результате этой трансформации восстановленная форма никотинадениннуклеотида NADH может являться источником электронов для топливной ячейки. Таким образом, LDH и молочная кислота работают как схема логического умножения, и лекарственный препарат, расположенный на катоде (в случае модели парацетамола), высвобождается только в присутствии молочной кислоты и замыкания логической цепи.

Если бы очищение атмосферы от углекислого газа было легким, то мы бы это уже делали. Но практика показала, что технологии по захвату углерода слишком сложны для повсеместного внедрения. А это значит, что все производственные процессы, проходящие с выделением углекислого газа (а практически вся жизнедеятельность современного человека попадает под эту категорию), все также негативно сказываются на экологии планеты, как и в прошлом. Перед теплеющим миром стоит задача решить эту проблему, и группа исследователей обнаружила решение в виде недорого полимерного материала.
Ученые Alain Goeppert, G.K.Surya Prakash, нобелевский лауреат из Loker Hydrocarbon Research Institute (США) разработали новый твердый материал на основе полиэтиленимина , который может применяться для захвата углекислого газа прямо у источника, будь то заводская труба или выхлопная труба автомобиля, в реальных условиях, когда воздух содержит влагу. Последнее условие является особенно важным. Предыдущие методы очищения воздуха от СО₂ применялись с переменным успехом (обычно только в определенных условиях окружающей среды), но их эффективность падала в присутствии влажности. Новый материал, который является недорогим и общедоступным, показал одни из самых лучших количественных показателей по захвату углекислого газа из всех материалов в условиях влажности. Кроме того, он может быть использован многократно. После захвата углерода, его можно вывести из материала довольно легко, что позволяет изолировать углекислый газ и повторно использовать материал для следующего цикла очистки. Применяя его в заводских трубах или даже на открытом воздухе, можно снизить негативный эффект выделения парниковых газов в атмосферу, что позволит нормализовать содержание углекислого газа в окружающей среде.

Исследователи из США предложили новую методику «ремонта» поверхностей в наномасштабе с использованием масляного раствора, в который включены микрокапсулы, наполненные наночастицами. При использовании этой методики частицы из раствора могут скользить вдоль поверхности, задерживаясь в местах, где есть трещины или выбоины, и «ремонтируя» их с помощью наночастиц. По мнению ученых, технология может иметь множество полезных применений, как в научных исследованиях, так и в промышленности, поскольку методика позволяет покрывать веществом не всю поверхность, когда лишь небольшая часть ее повреждена. Кроме того, методика может использоваться для обнаружения дефектов на поверхности путем нанесения на подозрительные участки специального раствора-датчика. Идея этой методики родилась у ученых из University of Massachusetts и University of Pittsburgh (США) под воздействием описаний естественных биологических процессов в организме, использующих такие структуры, как лейкоциты, для поиска, выявления и лечения поврежденных и больных тканей. Кроме того известно, что лекарства в медицине, в том числе и от раковых заболеваний, обычно инкапсулируются, чтобы иметь возможность проникать в первую очередь именно в поврежденные клетки, не затрагивая окружающие здоровые ткани.

Проект группы ученых начался с теоретической модели, компьютерное моделирование которой предсказало, что, если наночастицы заключить в микрокапсулы определенного типа, выполняющие функцию зонда, они могут быть «выпущены» в определенные участках поверхности, имеющих повреждения. По мнению ученых, эта особенность связана с тем, что характеристики повреждения (а именно топография, свойства увлажнения, шероховатость и химические свойства) обычно существенно отличаются от характеристик ровной поверхности. После теоретических исследований был поставлен эксперимент. Для этого ученые использовали поверхностно-активный полимер, стабилизирующий капли масла в воде, внутрь которого были капсулированы наночастицы селенида кадмия. Стены капсулы получились достаточно тонкими (толщина их была сравнима с размерами включенных внутрь наночастиц), поэтому при необходимости наночастицы могли быть высвобождены из капсул. Ученые обнаружили, что благодаря гидрофобным взаимодействиям между наночастицами и трещинами, капсулы вращаются и перемещаются вдоль поверхности, выборочно выпуская свое содержимое в зоне повреждений. В эксперименте ученые легко наблюдали как положение капсул, так и положение микрочастиц, поскольку селенид кадмия флуоресцирует при освещении лампой дневного света. По мнению исследователей, новая методика может существенно уменьшить количество материалов, необходимых при ремонте поврежденных поверхностей или образцов, поскольку представляют собой способ отказаться от покрытия веществом всей площади поверхности. Ученые считают, что методика может пригодиться в широком спектре отраслей, от авиастроения до создания биологических имплантов.

Ученые из Массачусетского технологического института под руководством Paula Hammond и датской компании Ferrosan Medical Devices создали высокопористую желатиновую губку с наноразмерным биопокрытием, способствующим свертыванию крови. Покрытие состоит из тонких чередующихся слоев тромбина и дубильной кислоты. Эти вещества ученые распыляли на волокна губки таким образом, чтобы реагенты проникли глубоко в ее поры, накапливаясь там в большом количестве. Авторы работы обнаружили, что правильные пропорции веществ сохраняют в губке много функционального пигмента. В опытах на животных ученые прикладывали новые губки к ране с легким нажимом. Кровотечение останавливалось за одну минуту. Аналогичная губка, но без биопокрытия, справлялась с той же задачей за 150 секунд (в 2.5 раза дольше), а простая марлевая повязка не смогла остановить кровь в аналогичной ситуации и за 12 минут. Губки с биопокрытием могут храниться несколько месяцев без потери свойств. По мнению разработчиков, новинка в первую очередь хорошо подойдет на поле боя. Да и в клиниках она тоже окажется полезной.

Ученые из швейцарского технологического института в Цюрихе (ETHZ) разработали тонкую полимерную пленку, содержащую благородную плесень. Материал устроен таким образом, что плесень эта не может распространяться за пределы пленки, но при этом способна устранять ряд органических загрязнителей на поверхности, например, остатки еды на столе или пятна от пролитого сока. В роли наполнителя для своего материала исследователи использовали грибок Penicillium roqueforti. Он применяется в пищевой промышленности, в частности, при созревании сыра рокфор. Этот грибок экспериментаторы нанесли на тонкую полимерную пленку, а сверху прикрыли другим полимером, в котором проделали множество наноразмерных пор. Последние слишком малы, чтобы Р. roqueforti мог бы выбраться наружу, но достаточно велики для прохода внутрь воды, органики и воздуха. Реакцию биоматериала ученые проверили при помощи сахарного сиропа, За две недели новая пленка съела его полностью, оставив свою поверхность абсолютно чистой. При этом важно, что как только сахар закончился, рост и размножение грибка сменилось его спячкой. А после добавления новой порции загрязнителя плесень снова проснулась.

Ученые из Национального университета Сингапура, Национальной Лаборатории DSO Кембриджского университета обнаружили, что графен может защитить от интенсивных лазерных импульсов. Первоначально исследователи разработали метод решения известной проблемы склеивания отдельных листов из атомов углерода. Для этого они присоединили к листам алкильные цепи, но при этом сохранили структуру графена. С помощью данной технологии удалось изготовить материал, который можно диспергировать в жидкости или нанести на пленку. Как оказалось, новый материал обладает мощным нелинейным оптическим поглощением интенсивных наносекундных лазерных импульсов в широком спектральном диапазоне. По этому показателю он существенно превосходит суспензию углеродных нанотрубок или сажи. Механизм нового явления следующий: свет облучает графен и создает долгоживущие пары электрон-дырка (экситон). Затем экситонный газ локализуется в присутствии тяжелых атомов, что вызывает сильное поглощение экситонов. В результате новый материал эффективно поглощает лазерное излучение. Это явление можно использовать, например, для защиты чувствительных датчиков и устройств от лазерного излучения, а также для создания высокоэффективных антибликовых покрытий. Таким образом, найдено еще одно уникальное свойство графена: способность переключаться с хорошо известной индуцированной оптической прозрачности к наведенному оптическому поглощению. Это полезное качество позволяет применять графен в различных оптических технологиях.

Исследователи манчестерского университета Андрею Гейму и Ирине Григорьевой удалось намагнитить графен. Это, заявляют ученые, не только расширяет и без того очень впечатляющий спектр свойств одноатомной углеродной пленки (необыкновенные прочность, прозрачность, тепло- и электропроводность, транзисторов и т. п.) , но и делает графен потенциальным кандидатом для использования в спинтронике. Напомним, сегодня считается, что в недалеком будущем спинтроника заменит электронику, дополнив обычную манипуляцию зарядами электронов манипуляцией их магнитным моментом – спином.
При гелиевых температурах учеными было зафиксировано небольшое магнитное поле: и «дефекты» в виде атомов фтора, внедренных в решетку графена, и «вакансии» начали вести себя как ферромагнетики, наподобие атомов железа. Секрет успеха оказался несложным: следовало не перемудрить с количеством дефектов или вакансий, разнести их в пространстве на достаточные расстояния, потому что слишком близко расположенные дефекты графеновой решетки начали влиять друг на друга и уничтожать эффект магнетизма, а слишком много вакансий просто рассыпали графен.

Большая часть современных технологий основана на использовании кремния как полупроводникового материала, однако, исследование, выполненное в Технологическом университета США, показало, что графен обладает примерно в 20 раз более высокой теплопроводностью, чем кремний. «Каждый раз, когда устройство активизируется, производится нагрев», - отметил доктор Куйджей Чо, доцент материаловедения. «И хотя кулер устраняет теплый воздух из вод корпуса, лучше, если этот процесс будет начинаться с процессора. Специально разработанный графен может использоваться для быстрого охлаждения важных компонентов системы».

Еще один пример проникновения нанотехнологий в нашу жизнь родом из Нидерландов, где было создано динамическое вино Nano Wine, вкус которого можно изменить. Появление этого алкогольного продукта является результатом сотрудничества амстердамской дизайнерской компании Next Mature с нидерландскими учеными, специализирующимися на внедрении нанотехнологий в пищевую промышленность. Вино Nano Wine по бутылке совершенно ничем не отличается от прочих вин. А на вкус оно – вполне хорошего качества мерло. Но это только при комнатной температуре. При желании же, любой обладатель бутылки Nano Wine может изменить его вкус. Для этого будет достаточно поставить емкость с вином в микроволновку и нагреть его. В зависимости от изменения температуры напитка, будут меняться и его вкус, цвет и запах. Достигаться это будет за счет изменения свойств молекулярных соединений, которые придаю вину его свойства. И привкус Nano Wine, в зависимости от температуры, может меняться от фруктового (собственно, мерло) к земляничному (Montepulciano). Так что, покупая одну бутылку вина, вы получаете сразу несколько, включая, в частности, каберне, пино нуар, кьянти, мальбек и т.п. В комплекте с вином Nano Wine идет также инструкция с подробным объяснением того, сколько времени при какой мощности микроволновой печи нужно нагревать вино, чтобы оно получило то или иное свойство.

В свете последних научных достижений может быть решена и проблема глобального потепления. Надежда появилась после того, как группой исследователей из США и Великобритании была обнаружена молекула, которая может обратить глобальное потепление в глобальное похолодание. Гипотеза об интермедиатах (или бирадикалах) Криге известна более полувека, с тех пор как в 1949 году ее выдвинул германский химик Рудольф Криге. Они представляют собой промежуточный продукт сложных химических процессов, происходящих в атмосфере с участием озона, однако выделить их и определить их характеристики, в первую очередь скорость образования и время жизни, до сих пор никому не удавалось. Между тем это было очень важно, поскольку интермедиаты, по предположению Криге, должны представлять собой мощные окислители, очищающие атмосферу от таких загрязнителей, как двуокись азота и двуокись серы. Теперь, после того как один из интермедиатов оказался, наконец, выделен и изучен, действительность настолько превзошла ожидания, что эту работу называют революционной и прорывной.

Химию процесса ученым удалось проследить с помощью синхротронного ускорителя третьего поколения, построенного в Национальной лаборатории Сандиа (США). Этот ускоритель послужил экспериментаторам в качестве источника мощного регулируемого света. Именно отсутствие такого источника не позволяло ученым добраться до интермедиатов Криге последние полвека. Уникальная аппаратура, созданная учеными Сандиа, позволила отделить друг от друга молекулярные изомеры – молекулы с одним и тем же атомным составом, но с разной архитектурой – и таким образом добраться, наконец, до неуловимых интермедиатов. В ходе исследований выяснилось, что интермедиат, полученный исследователями, образуется намного быстрее, чем считалось до сих пор и поэтому не только очищает атмосферу от примесей, но и ускоряет образование в атмосфере сульфатов и нитратов. Последние, в свою очередь, группируют аэрозоли, то есть ускоряют образование облаков, которые могут не только замедлить нагрев планеты, но и начать ее охлаждение.

Как утверждает один из участников исследования доктор Карл Персиваль из Манчестерского университета, главный источник образования этих уникальных молекул не зависит от солнечного света, поэтому одинаково эффективно работает и днем, и ночью. Этот источник – химические соединения, естественным образом выделяемые полями, поэтому сохранение натуральных экосистем планеты может самым благоприятным образом отразится на будущих изменениях глобального климата.

За последние сто лет Земля за счет парникового эффекта потеплела на 0.8 градуса, причем две трети этого потепления приходится на последние три декады. По расчетам, критическое, то есть катастрофическое, если не гибельное для человечества потепление атмосферы – это два градуса. Чтобы уменьшить антропогенное воздействие на этот процесс, многие страны заключили между собой договоры, обязывающие уменьшить парниковую эмиссию даже в ущерб национальным экономикам. Оппоненты сторонников теории антропогенного потепления не без оснований говорят о политической подоплеке этих договоров, о том, что атмосферные процессы намного сложнее, чем это представляется алармистам. И что вообще неизвестно, чем закончится нынешнее потепление – хорошо, если не глобальными «заморозками». Спор не закончен, и какая из сторон менее неправа (окончательной правоты в настоящей науке не бывает), пока не ясно. Ясно только, что последние новости об интермедиатах Криге кладут увесистую гирю на чашу весов противников алармистских климатических теорий.

На сайте Bloomberg была опубликована любопытная статистика, называющая имена компаний, отличившихся в 2011 году количеством зарегистрированных патентов. На первом месте уже девятнадцатый год подряд оказывается фирма IBM, записавшая на свое имя свыше шести тысяч изобретений в различных сферах науки и техники. С отрывом в тысячу «очков», на втором месте расположился корейский гигант Samsung, за которым в порядке убывания последовали Canon, Panasonic, Microsoft, Toshiba и Sony. Каждая из этих фирм ежегодно получает патентов больше, чем все российские изобретатели. А ведь патент основа модернизации. За свою столетнюю историю (фирма была основана 15 июня 1911 года) IBM приобрела немало патентов, которые оказали существенное влияние на современную жизнь. Так, патенты на ячейку памяти DRAM, которая стала индустриальным стандартом, принадлежат ей. При этом, интересы IBM простираются за пределы околокомпьютерной сферы. Лазерное оборудование для микрохирургии глаза так же было запатентовано IBM, а первым ее патентом является устройство перфоратора. Ежегодно около шести миллиардов долларов IBM вкладывает в науку, обеспечивая примерно восемь тысяч исследователей. Такого рода вложения являются залогом обладания последними технологиями в индустрии, и, определенно, оправдывают себя: цены на акции IBM растут из года в год. Тем не менее, лидерство IBM в финансировании науки в скором времени может закончиться, в силу крайне агрессивной политики азиатских концернов на данном поприще.

А в это время в России разговаривают о том, что вот-вот начнется бум в нано-, био-, когнитивной или еще какой-нибудь сфере, что стало уже поднадоедать серьезным людям. Чего только не делали для инновационного лобби в последнее десятилетие: зоны, венчурные фонды, технопарки, иннограды, образовательный стандарт по инноватике, принуждали к инновациям госкомпании т. д. – но макроэкономический эффект остается едва ли не в рамках погрешности измерений. Может быть, поэтому, несмотря на предвыборный ажиотаж, в явном виде тему технологического развития не включали в свои программы ни партии (за исключением разве что КПРФ), ни кандидаты в президенты, ни авторы многочисленных стратегий, вывалившихся на головы читателей к концу ушедшего года. Не рассматривается технологический фактор как критически значимый и большинством аналитиков, комментирующих нынешний глобальный кризис. Между тем как раз в последние годы появились новые интересные работы, увязывающие длинные экономические циклы с технологическими волнами, причем сомнений в приходе новой волны у специалистов нет совершенно. И даже 10-15-летний запас не успокаивает: создать новые научные школы, пройти весь инновационный цикл какого-нибудь высокотехнологичного мегапроекта или поменять культурные стереотипы общества, чтобы оно было готово к жертвам во имя прогресса, за это время можно и не успеть. Тем более, что, как показывает история, трясти начинает заранее.

Любопытный дрейф совершает РОСНАНО. Созданная как инструмент прорыва в принципиально новом направлении нанотехнологий, в последнее время эта организация все больше сдвигается в сторону реализации вполне индустриальных проектов вроде крупнотоннажного производства бериллия, магния и кремния, выпуска железнодорожных пружин, а недавно решила инвестировать в развитие КамАЗа. О повороте к крупному российскому бизнесу заговорил в конце прошлого года и глава фонда «Сколково» Виктор Виксельберг.

Мне кажется, что успехи не только науки, но и индустриальных наукоемких технологий в США, Японии, Европейских странах является еще одной из основных причин массовой эмиграции из России наиболее активной части ученых и бизнесменов. Недавно появилась первые, достаточно официальные, данные: за последние 10 лет эмигрировали 1 миллион 250 тысяч россиян. Такую цифру назвал председатель счетной палаты Сергей Степашин. По разным оценкам, за последние 10 лет из России уехало 30 тысяч финансистов и бизнесменов. Они объясняют причины своего отъезда невозможностью легально вести бизнес, а рисковать своей свободой и сотрудничать с коррупционными чиновниками они не хотят.

Итальянский журналист Джузеппе Д'Аматто, проанализировав эту проблему подчеркивает, – «Честно говоря, подводя итоги, приходится признать, что выводы в отношении эмиграции из России не очень-то приятны. Во-первых, Россия сегодня переживает колоссальную «утечку мозгов», тех, которые необходимы для модернизации страны. Во-вторых, после распада СССР власть оказалась не в состоянии построить здоровое общество и россияне по-прежнему не чувствуют себя полноправными гражданами своей страны. Вот почему самые талантливые люди уезжают: не хотят жить всю жизнь как современные донкихоты. В-третьих, ваши самые богатые граждане первыми не верят в будущее своей Родины. Они должны были бы сидеть в Москве «на баррикадах» и каждый день бороться за более здоровое общество, за чистый бизнес, а не тащить очередной миллион в оффшорный банк или загорать под карибским солнцем. Хочется спросить у ваших богатеев: не надоела им такая обломовская жирная жизнь? И как следствие увеличивается отток капитала из России».

Волна снижения кредитных рейтингов подбирается к России. Недавно международное агентство Fitch ухудшило прогноз по досрочному кредитному рейтингу России – теперь он снижен с «позитивного» до «стабильного». До сих пор Россия страдала от оттока капитала, как член группы стран с рискованными развивающимися рынками. Теперь же перед страной поднимается «индивидуальная» угроза снижения кредитного рейтинга.

«Перспективы у России не слишком благоприятные, несмотря на то, что развивающиеся экономики выглядят интереснее развитых в нынешней ситуации, – считает аналитик агентства «Инвесткафе» Анна Бодрова. – В частности, речь идет о высоком уровне коррупции и бюрократии, а также сложностях для иностранного бизнеса внутри России. Существует и фактор политической неопределенности. Каким будет политический курс после выборов – пока совсем не ясно». Ведущий аналитик UFS Investment Company Алексей Козлов отмечает еще и такой факт: несмотря на то, что рейтинги ведущих экономик Европы снижаются или могут быть снижены в дальнейшем, они находятся на более высоких ступенях, чем у России. «Не будем сравнивать кредитный рейтинг РФ (ВВВ) с рейтингами Германии (ААА) или сниженным кредитным рейтингом Франции (АА+). Даже рейтинг проблемной Италии находится на уровне ВВВ+, что выше рейтинга РФ», - отмечает он.

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что процесс так необходимой модернизации в России будет долог и нелегок, и вряд ли одни нанотехнологии помогут ей в этом.

Блог Олега Фиговского