Лев в науке – профессору Патрикееву 80 лет

17 сентября 2012 года исполнилось 80 лет со дня рождения и 60 лет преданному учебному, инженерному, педагогическому и общественному труду в МИФИ Льву Николаевичу Патрикееву, члену Центрального правления Нанотехнологического общества России.

On possible development of a problems of physics, chemistry and technology of antimatter For Projects of Spaceships

In the brief form features and some possible ways of development of high space technologies of the future (the special attention is given to a problem of physics, chemistry and technology of antimatter) are discussed; to a problem of positron annihilation in a matter (positronics), including in the structure positron processes, positron states and actually annihilation process which is a component of fundamental and practically important problem of antimatter. On the basis of data the Internet the most important applications of antimatter – space technologies of the future are considered.

Наука как основа инновационной экономики

Переход к инновационной экономике, который так необходим России, и о котором очень много и пространно говорит руководство страны, невозможен без восстановления из руин науки и образования. И Российской науке, помимо демократизации и переформирования отживающих институций типа РАН, необходим пересмотр бюджетных приоритетов на федеральном и региональном уровне. Самое важное в настоящее время – составить карту российской науки. Узнать, что у нас есть, чего у нас нет. Это позволит выделить исследователей, которые являются частью международного научного сообщества, и создать инструменты финансирования для того, чтобы они эффективно развивались в этой международной науке. Существенная проблема российских инноваций - отсутствие внутреннего спроса. Давайте будем объективны: у нас нет рынка инноваций, т. к. они, по сути, никаким крупным российским компаниям не нужны. Они предпочитают покупать готовую технологию за рубежом.

Истина не посередине

Всегда с интересом читаю тексты Станислава Ордина. Подкупает их искренность, гордость за успехи и боль за огрехи отечественной науки. Он настоящий, а не квасной патриот. Станислав, как физик-теоретик (сам так себя позиционирует) изнутри хорошо знает огромный прошлый и настоящий потенциал отечественной теоретической физики, поэтому, видимо справедливо, очень жестко критикует функционеров от физики - Михаила Ковальчука, Жореса Алферова и других. Я далек от этой области знаний. Я кондовый химик-прикладник, химик-текстильщик и ничуть не комплексую по этому поводу. На протяжении всей истории цивилизованного человека текстильная химия очень быстро впитывала все самые последние достижения науки и техники, и развитием текстильной химии за рубежом занимались самые известные химики и физики. Без физики, и теоретической, в том числе, не сформировалась бы сегодняшняя цивилизация. Но и без порток, с голым задом, извините за грубость, никакой физикой не займешься.

Сокращения и разрыв ранее налаженных рабочих связей и их восстановление. (Преамбула к докладу на НТС в РОСТЕХНОЛОГИИ 29 августа 2012 г.)

В плане проведения исследований, действительно на переднем крае науки, СССР был самодостаточен, хотя я тогда внимательно следил и за научными достижениями за рубежом. Но всё больше убеждался, что на переднем крае науки наши научные достижения опережали зарубежные, а, впоследствии, убедился и в том, что наше новейшее «железо» превосходит американское. Разрушение СССР привело и к разрушению налаженных связей между наукой и производством внутри самой России, а не только с бывшими союзными республиками.

Проекты MegaScience – панацея для науки или ящик Пандоры?

Ровно год назад в июле 2011 на совещании в Дубне В.В. Путин заслушал предложение ряда российских научных функционеров о слегка необычном и спорном способе возрождать науку. Речь шла о том, чтобы запустить на территории Российской Федерации масштабные, да что там, мегамасштабные проекты типа нашумевшего андронного коллайдера. Пакет этих проектов так и назывался «Проекты MegaScience». Бюджет предложения составлял 133 миллиарда рублей. Сейчас тема снова набирает актуальность, поскольку часть проектов была в минимальном количестве профинансирована, и что-то по ним уже сделано. Вопрос стоит так – нужно либо бросить эту затею, либо довести ее до конца.

Все проекты хороши, да на них нужны гроши

Касательно эффективности работы РОСНАНО с проектами на местах: нищему собраться – только подпоясаться, Чубайсу прилететь – только керосином заправиться. Тут проблема лишь с доступом к телу: чем и как заманить, хотя бы не самого Анатолия Борисовича, а его представителей к себе и при том не сесть в лужу при презентации проектов. Ответ то здесь простой по сути, но сложный по исполнению: проекты надо досконально вылизывать на местах. Не просто болванку гениальной задумки предлагать, а и четкий расчет к сему прилагать – кто, где, когда и сколько вложит и получит с проекта.

Телемедицина. Умный, интерактивный, многофункциональный текстиль

Последние 10-15 лет одним из важнейших направлений в мировом здравоохранении, в медицине, в профилактике заболеваний стала телемедицина (ТМ), основной задачей которой являются экспресс-методы сбора данных о состоянии организма больного, диагностика, оказание первой медицинской помощи, реабилитация. Использованием ТМ существенно уменьшает число рисков при заболевании, число врачебных ошибок, позволяет сократить время пребывания больного в лечебном стационаре, повышает качество ухода и качество жизни хронических больных, перенести акцент с лечения на профилактику, на уход, реабилитацию в домашних условиях.

Скончался Юрий Дмитриевич Третьяков

Нанотехнологическое общество России с глубоким прискорбием извещает, что 11 августа 2012 года на восемьдесят первом году жизни скончался первый Президент Нанотехнологического общества России, почетный член НОР, академик Юрий Дмитриевич Третьяков. Прощание с академиком Третьяковым состоится в среду, 15 августа, с 12 часов в ДК МГУ.

Колыбельная от Ковальчука или поминки по российской науке (меняем НАНО на МЕГА)

Несколько дней назад, уходя, как обычно с работы поздно, разговорился с ещё одним работающим, в прямом смысле, коллегой, и он мне поведал, что Ковальчук поменял НАНО на МЕГА. Правда, добавил, что если такие люди, как Миша (он учился с ним), указывают науке, куда идти, то идти уже некуда.

Генеральскими папахами от Юдашкина солдат не обогреешь

Эта статья пролежала почти целый год, с зимы 2011 года. Она была написана по горячим сообщениям о простудных заболеваниях в некоторых отдаленных воинских частях. Такое безобразие происходило каждый год, и я, зная, как покончить с этой проблемой технологически, решил написать и написал эту статью в «Независимую газету», где я много раз публиковал популярные статьи про науку, нанотехнологии в текстиле, о безобразных реформах в образовании, о кризисном состоянии текстильной и легкой промышленности. Эту статью даже в «Независимую» не приняли, ответив, что готовы опубликовать статью о научных проблемах «умного» армейского текстиля, но без критики ответственных за безобразие с экипировкой российских солдат.

Поздравление Сергею Кириенко

Для государственного деятеля юбилей – это не только личный праздник, это еще и время вспомнить об успехах и достижениях подведомственной структуры.

Открытый ответ на скрытый намек в «статье» Леонида Метлова (дополнение к «Непричёсанной физике»)

Физика, по большому счету, в тупике. Её непричёсанность ведет к пустой трате сил. Идёт, преимущественно, «развитие» по неверным путям, а на верную дорогу, если и попадают, то лишь случайно. А на базе непричёсанной физики идет и развитие многих других наук, и развитие целых отраслей промышленности.

«Проектное образовательное пространство в области естествознания и нанотехнологий» — школа-конференция завершена

6 июля завершилась школа-конференция «Проектное образовательное пространство в области естествознания и нанотехнологий». Она длилась восемь дней и проходила на турбазе на озере Байкал, на острове Ольхон. Около шестидесяти школьников, лекторов и преподавателей из разных регионов России делились своим опытом выполнения и руководства школьными проектами, обучались на лекциях и мастер-классах и просто отдыхали в одном из самых живописных мест озера Байкал — на острове Ольхон.

Инженеры, никто, кроме вас!

Олега Львовича Фиговского – выдающегося изобретателя, блестящего организатора науки, оригинального публициста и прекрасного собеседника – знаю давно, высоко ценю и искренне уважаю. Это позволяет, не греша объективностью, конкретно и довольно жестко прокомментировать несколько его статей из «сериала» «Советы полупостороннего», который в течение ряда лет публикуется в отечественных СМИ, а также пару других, близких по духу и стилю его работ.

Непричесанная физика и «частица Бога»

Похоже, что среди физиков-теоретиков сейчас на Земле нет человека, который мог бы связно объяснить, чем сейчас занимаются на коллайдере. И, как следствие, на нас сейчас, в связи с «открытием» «частицы Бога», хлынули статьи, в которых, если отбросить внушаемую нам ауру, и «специалисты», и пересказчики, несут полнейший бред.

Ответ на статью Сергея Королёва: США или РОССИЯ, кто сделает научно-техническую революцию?

Революции, в том числе и научно-технические, конечно же, делает Россия. Несмотря на низкий индекс цитируемости, очень большой процент даже нобелевских премий получен на базе прямо, либо косвенно украденных идей ненужных собственному государству (и научной бюрократии) российских ученых: высокотемпературная сверхпроводимость, сделанная на «Позитроне», лазерное охлаждение до миллионных градуса, сделанное в подмосковном сарае, фулерены, в которых наши ученые на Кольском обнаружили противоречащую кристаллофизике ось седьмого порядка и попросили перепроверить финов-американцев, и т. д, и т. п.

Об углеродных нанотрубках и графене сегодня знают даже малыши (доп. к «Графеновому вирусу»)

Фраза, вынесенная в заголовок, позаимствована из статьи по «новому» нано-эффекту «Возможна ли сверхбыстрая электроника?». И так как статья полна элементарных ошибочных рассуждений, я счёл необходимым откомментировать узловые.

Ответ на статью Олега Фиговского: «Духовность или финансирование?»

Можно и нужно рассуждать о духовности российской науки, но не стоит прятаться при том за политкорректными фразами, надо говорить о сути: за тридцать лет выживания науки выросло целое поколение профессоров, смотрящее на занимаемые должности как на бизнес-площадку.

Дефицит научных идей тормозит развитие науки

Эта статья – результат внимательного ознакомления с предложениями по выработке рекомендаций государственным органам по улучшению «климата» для развития российской науки, представленными в публикации «Российская наука – выживание или развитие?». Должен сразу отметить, что не во всем разделяю оптимизм автора по поводу достаточности его предложений.